청나라가 청정부의 통치하에 서방 열강들과 많은 불평등조약을 체결했다고 할 수 있는데, 이전 영법 연합군이 체결한 조약을 포함해 중국을 반식민지 반봉건 사회로 직접 만들었다고 할 수 있다.
하지만 이 조약들이 체결됐을 때, 모두 청나라가 서명했다는 것이 난해했다. 집세? 토지 방면에서는 기한이 없는 조약을 제외하고 기한이 있는 것은 모두 99 년이다. 왜요
당시 열강들은 100 년 기한에 서명할 것을 요구했다. 우리는 어느 임대 토지가 99 년인지 볼 수 있다.
홍콩 신계 지
1898 년 청정부는 영국과 홍콩 신계 지 임대 99 년 조약을 체결했다.
이후 1997 년 중국이 홍콩을 회수한 것은 마침 1999 년이었다.
이 때문에 영국 이후 서명한 모든 것? 집세? 조약은 99 년의 시효가 있다.
교주 만
1897 년 독일은 자국 선교사 두 명이 산둥 살해돼 군함을 파견하여 교주 만을 강제로 점령하고' 교주 조계조약' 에 서명했다.
당시 독일은 교주만을' 교주만 조계조약' 에 포함시킬 것을 요구했다. 집세? 독일 100 년을 줬는데 청나라도 동의하지 않고 1 년을 맞았고, 마지막 임대 기간은 99 년으로 바뀌었다.
광저우 베이
1898 년, 프랑스는 청정부와' 광만조계 조약' 을 체결하여 프랑스가 배상하지 않도록 규정하고 있습니까? 집세? 광저우 만과 그 인근 해역도 99 년의 역사를 가지고 있다.
이 조약의 내용으로 볼 때 당시 청정부는 어쨌든 이 조약의 소송 시효가 100 년이라는 것에 동의하지 않았다. 당시 국제적으로 불문한 규정이 있었기 때문이다. 한 나라의 영토가 다른 나라에 의해 100 년 점령된다면, 이는 그 나라가 그 땅에 대한 절대적인 소유권을 가지고 있다는 것을 의미한다. 즉, 당시 그것을 회수할 이유가 없었다는 것이다.
그러나 열강들은 부패한 청정부가 이러한 규정을 알지 못했고, 청정부는 불평등조약에 서명하기 전에 이미 알고 있었기 때문에 당시 청관원들은 어쨌든 동의하지 않았다. 그들은 반드시 후손을 위한 계획을 세워야 한다. 땅을 잃으면, 그들은 어떻게 조상을 대할 것인가?
100 과 1999 년은 별반 다르지 않았지만 당시 청관은 이 해의 기한을 이기기 위해 큰 대가를 치렀다. 그들은 지금 약하다고 해서 앞으로 약하다는 것을 의미하지 않는다고 동의하려 하지 않는다. 그들이 할 수 있는 유일한 일은 이 땅을 지키고 후손들에게 수복할 기회를 남기는 것이다.
물론 대국들에게는 단 1 년밖에 되지 않는다. 만약 정말 한 해를 위해서라면, 재전이 반드시 좋은 것은 아니다. 그 해 러일 전쟁 러시아가 일본에 지고 일본이 할주를 요구했다고 러시아가 말했다. 아무것도 아니야! 아니면 또 다른 전쟁! -응?