집을 세내어 문을 막다

우선, 계약에 따르면 계약은 공평하고 평등해야 하며 쌍방의 이익을 배려해야 한다. 너는 집주인에게 미리 말했다. 집주인은 대체 방식을 채택하는 것에 동의하고, 보증금과 집세를 환불할 수 있다는 것을 분명히 알려주지만, 반드시 이행해야 하지만, 계약이 유효하지는 않다 (계약이 분명히 집주인에게 편향되지 않는 한, 부분적으로 무효이다). 둘째, 구두 약속은 법적 효력이 없다. 너는 그가 식언을 했다고 말했다. 증거가 있습니까?

나는 여전히 모두가 계속 도리를 따지고 사이좋게 지낼 것을 건의한다. 나는 집주인이 세입자를 바꾸는 데 약간의 손실이 있다고 생각한다. 이를테면 중개비, 이를테면 세입자 달리기 불안정을 감당하는 등. 따라서 쌍방이 적당히 양보하는 것은 완벽하므로 조화롭지 않게 할 필요가 없다. 소통할 때는 반드시 소통의 증거를 보존하는 것에 주의해야 한다. 상대방은 예금 녹음 등을 안 한다는 것을 직접 인정했다.

집주인이 정말로 악의적이고 당신의 이익을 전혀 고려하지 않는다면, 라디오나 텔레비전과 같은 현지의 유명한 분쟁 해결 매체를 찾을 수 있습니다.

주택 관리국에 불만을 제기하는 것은 합리적인 이유에 근거하지만 집주인은 합리적인 비용을 환불하지 않는다. 이런 고소가 받아들여지지 않으면 탈세 누세에 대해 고소할 수 있다. 임대는 세금을 내야 한다.

물고기가 죽어서 그물이 깨지고, 문이 막혀서, 그가 계속 돈을 버는 데 영향을 미쳤다.

법원 고소장.