우선 40 세 이상 세입자의 공동임대를 자유롭게 금지하는 정책이 나이 차별이라는 시각도 있다. 그들은 일정 연령의 사람들이 공동임대에 참여하는 것을 금지하는 것은 이들의 권익을 차별하고 평등의 원칙을 위반하는 것이라고 생각한다. 나이는 변할 수 없는 요소이며 개인이 합리적인 주택 자원을 얻는 데 영향을 주어서는 안 된다. 나이 차별이 일부 사람들의 동등한 참여와 권익 향유의 기회를 박탈하는 것은 불공평하다.
그러나 40 대 이상 세입자의 임의공동임대를 금지하는 것이 합리적이라는 시각도 있다. 이들은 합세의 평화와 편안함을 유지하기 위해 40 대 이상의 세입자와 젊은 세입자의 생활습관 차이를 고려할 수 있다고 생각한다. 나이는 생활방식, 경제상황 등과 관련이 있으며, 연령에 따라 요구와 선호도가 다를 수 있다. 합세 환경에서 나이 차이는 임차인 간의 충돌과 마찰을 초래할 수 있으며, 심지어 좋지 않은 영향을 미칠 수도 있다. 따라서 40 세 이상 세입자의 자유합세를 금지하는 것은 합세 환경의 조화와 안정을 보장하는 관리 방식으로 볼 수 있다.
요약하자면, 40 세 이상 세입자의 공동 임대를 자유롭게 금지하는 정책은 연령 차별 문제에 대해 논란이 있다. 이런 정책이 일부 사람들에게 불공정한 대우를 줄 수도 있지만 집주인의 관리 수요도 간과해서는 안 된다. 공평한 전제하에 합리적인 관리 전략을 적극적으로 탐구하고 공유 환경의 안정성에 영향을 주지 않고 세입자의 요구를 만족시킨다. 또한 정부와 관련 부서는 주택 자원의 최대한 활용과 공정한 분배를 보장하기 위해 보다 포괄적이고 포용적인 주택 정책 개발을 고려해야 합니다.