나는 만화에 편집자를 채용할 때 그들에게 한 가지 질문을 했다. 만약 네가 아주 정확한 건의를 했지만 작가가 듣지 않는다면, 너는 어떻게 할 거니?
개인적으로 이렇게 처리하는 게 좋을 것 같아요.
먼저 가서 그와 도리를 따지고, 예를 통해 혹은 독자의 관점에서 그에게 왜 이렇게 하는 것이 더 좋은지 말해라. 때때로 작가가 표현하고자 하는 것은 독자들이 느끼지 못할 수도 있다. 분경은 단지 이야기를 표현하는 수단일 뿐이다. 복선이 아무리 잘 묻혀도 이야기가 아무리 아름답게 지어져도 독자들은 눈치채지 못한 채 헛수고였다. 아니면 작가가 여기서 분명히 웃기려고 하는데 잘못 처리하면 웃기지 않아요. 그는 분명 감동적이고 싶었지만, 잘못 처리하면 무뚝뚝하게 변했다. 이 장면은 표현이 좋지 않다. 다른 각도에서 봐야 한다.
만약 작가가 정말로 듣지 않는다면, 그가 이유가 있든 없든 간에, 나는 그가 스스로 하도록 건의합니다. 사건일 뿐, 전체 일에 미치는 영향은 크지 않기 때문에, 물론 오래 하면 반드시 영향을 미칠 것이다. 책이 인쇄되면 작가는 일정한 간격으로 스스로 한 번 읽게 된다. 이렇게 하면 그가 이해할 수 있고 진보할 수 있을 것이다. 그는 이 점을 마음속에 기억할 것이다. (존 F. 케네디, 독서명언) 때때로 너는 작가에게 너무 진지할 필요가 없다. 아마도 너는 열세를 우세로 바꿀 수 있을 것이다.
게다가, 이 작품은 결국 저자에 속한다. 작가는 작품의 어머니와 같다. 편집자는 가정부라고 할 수 있기 때문에 이 물건은 반드시 작가의 말을 들어야 한다. 물론, 당신은 또한 이것이 플랫폼에 영향을 미칠 것이라고 말할 수 있지만, 모든 편집자가 자신의 제안이 반드시 정확하다는 것을 보장할 수는 없습니다.
일의 심각성으로 볼 때. 만약 이 작품이 완성되면 작가는 수입을 잃을 것이다. 그는 집을 빌릴 돈이 없을 수도 있다. 그는 어쩔 수 없이 작품을 다시 생각해야 한다. 이는 작가의 생활에 영향을 미칠 것이다. 편집자에게 영향력은 작가보다 훨씬 못하다.
그래서 작품의 경우 주로 저자이고, 편집자는 보조적인 역할일 뿐이니 끼어들지 마세요.
2. 독자에게 보내는 피드백
어떤 편집자들은 독자의 말을 잘 듣고, 피드백이 자신의 생각과 같다는 것을 알게 되면, 온갖 수단을 다 써서 저자에게 떠넘긴다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 이것은 확실히 작가를 설득하는 한 가지 방법이 될 수 있지만, 많은 독자들이 모든 것을 돌볼 수 없기 때문에 모든 독자의 피드백을 들을 수는 없다. 너는 독자층이 무엇인지, 누가 진정한 구매력인지 이해해야 한다. 구매력이 없는 독자들에게는 싱글을 제외하고는 무시할 수 있다. 이것은 사실 매우 현실적이다.
작가가 밥을 먹으려면 너도 밥을 먹어야 하고, 사장도 밥을 먹어야 하기 때문에 작품을 구매력으로 바꾸는 것은 매우 중요한 문제이다. 이 사람들이 당신의 구매력이 되지 않을 것이고, 저자도 그들의 관점 때문에 그들을 수정하지 않을 것이기 때문에, 그들에게 관심을 가질 필요가 없다. 예를 들어, 인터넷에서만 무료 작품을 보는 사람들은, 그들의 관점이 저자에게 정말 도움이 된다면, 그들의 말을 듣고, 도움이 되지 않으면 그들을 무시한다. (존 F. 케네디, 공부명언)
종이 매체의 경우 일반 독자의 설문지를 선별한 후 저자에게 제출해야 한다. 만약 네가 좋은 의견을 제시한다면, 너는 이렇게 말할 것이다. "독자들이 모두 이렇게 말했다. 조정할 필요가 있다고 생각하십니까? 클릭합니다 그에게 작은 선물을 준다면, 그에게 "누군가가 너를 지지하니, 너는 열심히 그림을 그려야 한다!" 라고 격려해야 한다. "이런 것들. 나는 이전에 이런 편집자를 만난 적이 있다. 그가 독자의 설문지를 전부 저자에게 던진 것은 불가능하다. 작가의 심정은 큰 방해를 받을 것이다.
원고를 재촉하다
작가는 기본적으로 지연증 환자인데, 이것은 처리할 방법이 없다. 그럼 이런 일은 어떻게 처리할까요? 중국에 있어서, 대부분의 작가는 외지에 있다. 너는 일본인처럼 그의 집에 가서 쪼그리고 앉아 있을 수 없고, 중국에는 아직도 많은 편집잡일이 있다.
우선 천창을 여는 것의 심각성을 알려주면 인쇄 분야에 영향을 미치고 잡지는 폐쇄될 것이다. 만약 작가의 작품이 완성되지 않았다면, 다른 작가의 작품으로 대체해야 한다. 원래 다른 사람이 그림을 다 그렸을 때 좀 쉴 수 있었지만, 너 때문에 그들은 다시 그림을 그리기 시작해야 했다. 너는 네가 그에게 합당하다고 생각하니? 저자가 신인을 데려왔기 때문에, 구세대의 저자는 모두 매끄럽고 관리가 잘 되지 않는다. 구세대의 편집자는 작가에게 습관이 되는 것을 좋아한다. 작가가 적기 때문에 오늘 그림을 그리고 싶지 않아요. 반드시 처음부터 그에게 직업도덕을 주입해야 한다. 예전에는 독자들이 볼 것이 별로 없었는데, 네가 그리면 나는 보았다. 지금 플랫폼과 저자가 그렇게 많은데, 네가 할아버지인 척하면 독자들에게 버림받을 거야. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)
적극적인 독촉 방식. 원고 마감 시간을 비교적 안전한 시간으로 앞당기고, 물론 미리 다른 편집자와 결탁해야 한다. 그렇지 않으면 당신의 저자와 다른 저자가 알고 서로 토론할 때 파괴될 것이다. (존 F. 케네디, 독서명언) 편집자 간의 단결이 필요하다. (웃음 ~).
4. 일을 질서 정연하게 한다
이 문제도 나의 먹상 덕분에 내가 탐구한 것이다. 이 사람은 처음에는 조리가 없는 사람이라 건망증이 심하고 막막했다. 나도 지금 건망증이 심하지만 지금은 장점이라고 생각한다. 내가 머피와 이 이야기를 토론한 후에, 나는 항상 우리가 이전에 토론한 것을 잊어버린다. 제가' 분경' 을 볼 때, 정말 독자로서 머피와 토론했습니다. (웃음 ~). 사실 이것은 시간 관리의 문제이다. 너는 인터넷에서 시간 관리도를 볼 수 있다.
만약 당신이 긴급한 일이나 긴급하고 중요하지 않은 일에 바쁘다면, 당신은 계속 바쁠 수도 있지만, 당신은 아무것도 하지 않았다고 생각한다. (존 F. 케네디, 일명언) 하지만 당신이 질서 정연하고 중요하고 긴급하지 않은 일을 한다면, 당신은 많은 일이 순조롭게 풀릴 것이고, 많은 일이 당신 없이는 해결될 것이며, 일은 자연히 훨씬 줄어들 것입니다.
내가 편집을 시작했을 때 나는 항상 바빴다. 매일 밤 90 시, 심지어 더 늦게 일하느라 바쁘다. 지금도 바빠서 많은 일자리를 맡았다. 저는 만화 편집자일 뿐만 아니라 편집부에서 아르바이트 재정을 하고 출판사 인쇄소와 도킹하여 한동안 웨이보 위챗 홍보하고 있습니다. 나는 또한 사람을 모집하는 책임이 있다. 그러나 나는 아직도 물을 젓고, 점심에 드라마를 보고, 저녁에 제시간에 퇴근할 시간이 있다.
달력과 공책, 이 둘은 꼭 잘 이용해야 한다. 달력, 저자 생일, 마감일, 기고일, 출장일, 전시일 등이 모두 기록되어 있습니다. 만약 공책이 있다면, 작가는 전시회에 참가하여 어디로 가서 밥을 먹는지, 작가는 언제 도착하고, 누구를 만나러 가고, 무엇을 준비하고, 그가 길을 찾도록 도와준다.
이것들은 모두 네가 매우 조리가 있어야 한다. 왜냐하면 너는 반드시 작가에게 매우 믿을 만한 느낌을 주어야 하기 때문이다. 내가 이전에 북경에 가서 유링을 보러 간 것처럼, 나는 한번도 그곳에 가본 적이 없다. 나는 오후에 그녀를 보러 가고 싶어서 아침에 도착했다. 노선 파악, 근처에 어떤 호텔이 있는지, 요즘 어떻게 가는지 등등. 네가 그녀를 만났을 때, 네가 나보다 베이징을 더 잘 알고 있다는 것을 그녀에게 상기시켜 주고, 믿을 만한 느낌을 줄 것이다.
저자와 사장은 이해 상충이 있다.
사장의 돈을 가지고 그 사람의 돈은 당연한 것이다. 그러나 편집인으로서, 너도 자신의 작가를 위해 고려해야 한다. 때때로 양자의 이익은 정말 화해할 수 없다. 나는 내 양심에 따라 해야 한다고 말할 수 밖에 없다.
작성자를 선택합니다
나는 초보자를 편집할 때 작가의 능력을 비교적 중시한다. 너는 지금 그가 얼마나 잘 그렸는지 볼 수 없지만, 그가 잠재력이 있는지, 내가 말했듯이, 그의 작품은 영기가 있는지 없는지 보아라. 이것은 사실 말하기 어려운 문제이고, 상당히 현묘하지만, 내가 머피를 선택했을 때, 나는 그의 작품 속의 기운을 보았다. 나는 이 사람이 훌륭한 만화를 그릴 수 있다고 생각하여 그를 찾아갔다. 현재로서는 작가의 개성에 더 관심이 있습니다. 나의 운은 여전히 괜찮다. 나의 작가 중 누구도 발목을 잡는 사람이 없다. 만약 작가의 인품이 좋지 않다면, 정말 각종 비난이고, 게다가 작가에게 화가 난 편집자가 한 명 이상이어야 한다고 생각한다. 사실 나는 작가를 탓하지 않는다. 왜냐하면 그는 창작에서 완전히 긴장을 푸는 상태에 있기 때문이다. 평소에는 남에게 잘해 주지만 편집자를 대면 히스테리가 된다. 편집자에 대한 그의 신임 때문이기도 하지만, 그의 인격적 자질은 정말 크게 다르기 때문이다.
직업의식. 만약 작가가 직업의식이 없다면, 나는 스스로 그릴 것이다. 나는 너의 출판사를 개의치 않는다. 게인지 아닌지, 독자가 좋아하든 좋아하지 않든 상관없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 이런 작가는 한 번 생각해 볼 필요가 있다. 작가가 마침 독자가 좋아하는 것을 그렸다면 문제없지만, 완전히 자의식의 흐름이라면 잘 생각해야 한다. 지연증 문제도 있습니다. 만약 그가 잡지사가 휴간하지 않는 것을 개의치 않는다면, 다른 작가들이 아무리 노력해도 그를 위해 부족한 것을 보충해 줄 필요가 있다. 나는 한 친구에게 90 점 직업도덕이 없는 작가와 70 점 직업도덕이 있는 작가라면 반드시 70 점을 택할 것이라고 말했다. 왜냐하면 70 점은 반드시 성장할 것이고 90 점은 독자에게 버림받을 것이고, 미래는 없을 것이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 만약 네가 돈 많은 매국노처럼 만리에 하나를 고르는 것이라고 생각한다면, 시도해 볼 수 있다. (존 F. 케네디, 돈명언)
그래서 세 번째 요점은 능력입니다. 이것은 편집자의 안목을 시험하는 것입니다. 이것이 바로 방금 언급한 가스전 문제입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자신감명언) 일부 편집자들은 이성적으로 판단한다. 예전에 클라이맥스 디자인이 좋은지, 상업적 요인이 있는지, 지금은 독자가 감각을 보고 있기 때문에 편집자도 자신의 느낌에 따라 볼 수 있다고 생각한다. 이것은 말하기는 쉽지만, 하기는 어렵다. 왜냐하면 너는 자신의 감정이 독자의 감정과 같다는 것을 보장할 수 없기 때문이다. 이 요구는 인격분열이 좀 있다. 예를 들어, 편집자는 썩은 여자지만 그의 작품은 소년 만화이다. 아직도 썩은 여자의 기준으로 보면 안 된다. 이 시점에서 당신은 여전히 감정보다는 이론적으로 이 작품을 바라보아야 합니다. 그렇게 하면 너무 구덩이가 될 것입니다.
네가 잘 아는 만화 편집자가 너에게 강의하는 것을 듣고 싶니? 더하고 싶으면 q 군 추가: 487268088
매주 토요일 밤 8 시에 현장 교육을 하는데, 네가 듣고 싶은 사람은 우리가 누구를 초대할까!