첫째, 상대방이 빚을 갚지 않고 법원 명의로 차, 방, 예금이 없고 객관적으로 상환능력이 전혀 없다면 잠시 돈을 돌려받지 못할 수도 있다. 다만 그가 잠시 돌아오지 않는 것은 사건이 집행 절차에 들어가면 여전히 유효하기 때문이다. 그는 지금 돈이 없다, 그가 앞으로 영원히 돈이 없다는 것을 의미하지는 않는다. 그가 상환 능력을 가지고 있는 후에, 당신은 법원에 집행 재개를 신청할 수 있으며, 돈은 여전히 돌려받을 수 있습니다.
둘째로, 그는 지금 갚을 힘이 없지만, 법원에 의해 당신에게 빚진 돈을 갚을 방법을 강구하도록 강요당할 수도 있다. 일단 그가 아직 돈을 낼 수 없기 때문에, 법원은 이 집행 절차를 끝낼 때 반드시 그의 높은 소비를 제한해야 하기 때문이다. 그렇지 않으면 이 사건은 종결될 수 없다. 높은 소비를 제한한 후, 그는 비행기표와 고속철도표를 살 수 없고, 은행으로부터 어떠한 대출도 받을 수 없을 것이다. 이러한 제한을 해제하기 위해서, 그는 아마도 이러한 제한을 이행하려고 노력할 것이다.
마지막으로, 그는 현재 이름 아래에 차, 방, 예금이 없다. 또한 집행을 피하기 위해 재산을 미리 다른 사람의 이름으로 옮긴 것일 수도 있다. 이 경우 자신이 파악한 관련 단서를 가능한 한 빨리 집행판사에게 제공하여 법원 확인 처리를 할 수 있다. 집행 과정에서 재산을 이전했다는 증거가 있다. 법원은 사법구금 조치를 취해 범죄를 구성할 수 있으며, 판결 집행 거부와 판결죄로 공안기관에 이송해 수사할 수 있다.
결론적으로, 만약 그가 재산을 이전하여 집행을 피하는 단서가 있다면, 가능한 한 빨리 법원에 제공해야 한다. 그렇지 않다면, 당신은 법원에 부정직한 집행인 명단 포함을 신청하고, 높은 소비를 제한하고 집행하는 조치를 취해야 합니다. 그 외에 다른 좋은 방법이 없다.
이상, 당신을 도울 수 있기를 바랍니다. 저는 지로 압착자입니다. 집행 문제가 있으면 관심을 갖고 개인적으로 저를 믿으세요. 나는 가능한 한 빨리 그들에게 대답할 것이다.
빚진 돈은 갚지 않고, 상대방은 또 재산이 없는데, 돈을 돌려받을 수 있습니까? 이 문제는 두 가지 측면을 포함한다. 하나는 부동산 조회이고, 하나는 집행이다.
첫째, 법적 수단을 통해 권익 회수를 제안하는 방법에는 여러 가지가 있다. 나는 주체 자신이 이미 여러 가지 방법을 구상했다고 믿는다. 외부인에게 돈을 위탁하면 불필요한 분쟁을 일으킬 수 있다. 이것이 수집가에 대한 반감의 주요 원인이기도 하다. 여기서는 쓸데없는 말을 하지 않는다. 사회적으로도 불량자산 회수를 하는 사람들이 있다. 업주가 사람을 찾아 인수할 수 있다면 할인된 채권 양도를 고려해 볼 수 있다. 물론 채권을 양도하지 않고 단순히 다른 사람에게 합법적인 경로를 통해 돈을 독촉하도록 위탁하는 방법도 있다. 그러나 지불을 재촉하면 비용의 상당 부분을 다른 사람에게 지불해야 한다 ...
위의 방안의 타당성은 내가 토론할 것이 아니다. 여기서 나는 단지 한 가지만 강조하고 합법성에 주의를 기울인다. 실제로 부적절한 수집으로 피해자에서 가해자로 바뀌면서 책임을 추궁받는 사람이 적지 않다.
돈은 갚을 수 없고, 주체가 어떤 방식을 선택하든 말하기 어렵다. 여기서 저는 기소가 문제를 해결하는 방법만을 말하고 있습니다.
주체에 따르면 주체는 단지 예기에 머물러 있을 뿐 아직 정식으로 소송에 들어가지 않았다고 한다.
소송은 위험할 수 있으며, 패소 결과 외에도 선불 변호사 비용, 변호사 비용 (변호사 의뢰가 있는 경우), 보존비, 소요 시간, 정력과 같은 비용이 있습니다. 따라서 소송 전에 위험을 고려하는 것은 나무랄 데 없다.
그렇다면 이런 주체가 걱정하는 상황이 나타나면 기소할까요? 주제는 다음 두 가지 측면을 고려할 수 있습니다.
둘째, 주제는 상대방이 재산이 없다고 하는데 정확합니까? 일반적으로 당사자의 조회 능력은 매우 제한적이어서 변호사와 비교할 수 없고 변호사의 조회 능력도 법원과 비교할 수 없다. 주제가 자신이 얻은 정보가 정확하다고 확신하면 돈을 빌려 조회할 필요가 없다. 이 부분은 건너뛰고 세 번째 요점을 바로 건너뛸 수 있다. 의심스러우면 기소를 건의합니다. 채권자를 기소하지 않으면 상대방의 재산을 확인하기가 어렵기 때문입니다.
(1) 변호사는 상대방의 재산을 조사할 때 관련 서류를 접수해야 할 수도 있다.
실제로 시민의 개인 프라이버시 보호를 위해 변호사 조사 증거권에도 많은 조건이 있다.
변호사가 상대방의 재산을 조회하는 통상적인 경로는 주택 관리 부서에 가서 재산 등록 조회, 차관소 차량 등록 조회, 상공부 내부 서류 조회 등이다. 내가 있는 지역처럼 부동산과 차량을 조회하기 위해서는 법원이 발행한 수락 통지서가 필요하다.
(2) 집행 단계에서 법원은 시스템을 통해 상대방의 명의로 재산을 조사하여 기소할 것이다. 이때 권리자는 조사령을 신청해 가능한 재산 단서를 조회할 수도 있다. 기소하지 않으면 강제집행을 신청할 기회도 없고 법원의 직권을 이용해 상대방의 재산을 조사할 기회도 없다.
앞서 말했듯이 변호사의 조회 능력도 제한적이다. 그러나 집행 절차에 들어가면 권리자는 법원의 직권을 이용해 상대방의 재산을 조사할 수 있다. 이때 유효법문서 배서가 있기 때문에 상대방의 재산을 강제로 집행하여 권리자의 권리를 보호해야 한다.
셋째, 상대방이 재산을 가지고 있지 않고 기소할 것인지의 여부는 권리자가 자신의 상황을 고려하여 결정을 내릴 것을 건의합니다. 소송 위험과 비용은 이미 대체적으로 언급되었으며, 주체는 자신의 채권 액수를 비교해서 가능한 득실을 생각할 수 있다.
먼저 불기소의 가능한 결과를 말하다.
소송 시효가 지나도 채권은 여전히 존재하고 기소할 수 있다. 문제는 채무자가 시효항변을 제기하면 채권자가 승소할 권리를 잃는다는 것이다. 이때 채권자는 채무자가 자발적으로 이 돈을 갚기를 바랄 수밖에 없다. 이런 난이도를 상상해 보세요.
주체가 채권의 실현 여부가 중요하지 않다고 판단한다면 무시할 수 있다.
권리자가 상대방이 재산이 없다고 확신하고 실제 조회가 필요하지 않은 경우 다음 사항을 다시 고려해 볼 수 있습니다.
(1) 상대방이 무엇을 하고 있습니까? 그는 평생 재산이 없을까?
(2) 상대방을 불신자 명단에 올려 높은 소비를 제한할까요?
여기서 간단히 한계높이를 말씀드리겠습니다.
실제 작업에서 누군가가 잘 노는 것을 배제하지 않는다. 키는 제한적이지만 그들의 생활은 여전히 사치스럽다. 이런 상황이 확인되면 벌금형을 구속하거나 거부죄를 추궁할 가능성이 있다고 법원에 신고해 주세요. 또한, 상대방이 키가 제한되어 있다면, 좋은 학교와 같은 자녀들에게도 영향을 미칠 수 있습니다.
괜찮으시다면 채무자가 잘 지내게 해주세요.
조심하지 않아 많이 썼다. 그게 다예요.
사건이 다르기 때문에 구체적인 상황은 구체적인 분석이 필요하다. 위, 참고용.
제 동료의 한 친구에게 일어난 실제 사례입니다.
6 년 전, 제 동료의 친구가 다른 사람에게 돈을 빌려줬고, 돈을 빌린 사람은 결국 사업 실패로 돈을 갚지 않고 가출했고, 행방도 없었습니다. ) 을 참조하십시오
내 동료의 친구, 나중에 돈을 빚진 사람, 부동산, 예금, 집행할 수 있는 다른 것은 없다. 제 동료의 친구는 제 동료들과 마찬가지로 법원에 기소할 것인지 물어보고 법원에 처리하라고 요청했습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 상담하기 전에 동료의 친구가 망설였다. 결국, 소송이 법원에 가면 강제집행뿐만 아니라 소송 비용도 부담해야 하는데, 득실이 없는 것 같다.
내 동료는 이렇게 그녀의 친구에게 대답했다. 우선 법원에 기소하지 않으면 차용증서만 들고 있으면 소송 시효를 초과할 수 있고 법은 보호와 지지를 받지 못할 수 있다. 둘째, 기소된 법원이 발효되면 강제집행을 신청할 수 있다. 당시 강제집행할 수 없었지만, 만약 채무자가 조건부로 상환할 경우, 법원에 조치를 신청할 수 있지만, 기소하지 않으면 법원이 너를 보호할 수 없다.
제 동료의 친구는 위의 의견을 듣고 법원에 소송을 제기했고, 법원 판결이 발효되어 강제 집행을 신청했습니다. 당시 돌려주지는 않았지만, 다른 동료의 친구에게 반가운 것은 6 년 후 돈을 빌린 사람이 자발적으로 동료의 친구에게 연락해서 대출과 이자를 갚겠다고 약속했다는 것이다. 대출자의 아이가 사립학교에 들어갔다고 합니다. 신고할 때 소비가 제한되어 돈을 갚아야 하고, 부정직 명단을 없애야 아이를 학교에 보낼 수 있다고 들었다. 어쩔 수 없이 차용인은 모든 대출과 이자를 자발적으로 상환할 수밖에 없었다.
이 실제 사례는 상대방이 집행할 수 있는 재산이 없지만 법원에 소송을 제기하여 합법적인 권익을 보호할 수 있다는 것을 보여준다.
노래는 벌을 받지 않는다. 모든 것은 0 이다.
부정직한 비용이 너무 낮다. 또한 빚을 갚기 위해 최선을 다해야 할 많은 사람들이 경제적 어려움에 부딪히면 자신이 운이 좋다고 느낄 수 있게 해준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 행운명언) 너는 채무를 피하기로 선택했다.
특히 그런 것들에 대해서요. 채무 분쟁이 많다. 약속을 어기기로 결심하고, 이미 자신에게 뒷길을 남기고, 미리 자신의 재산을 이전하고, 죽은 쥐를 내놓아도 차가운 기세를 느낄 수 없다.
그리고 그런 사람들을 위해. 때리지도 욕도 할 수 없다. 그렇지 않으면 너는 어쩔 수 없이 소송을 제기할 것이다. 상대방의 인품이 매우 나쁘다는 것을 뻔히 알면서도 삼촌이 빚을 지고 손자가 빚을 지는 것도 이치에 맞지 않는 것은 아니다.
그리고. 대금업자의 경우. 제때에 법원에 가서 기소하다. 현존하는 법률 규정에 의거하다. Lao Lai 에 대한 처벌은 구금, 재산 압류, 은행 카드 동결로 높은 소비를 제한하는 것 이상입니다. 수단이 상당히 제한적이다.
법원 집행 단계에 들어와도 여전히 어려움이 많다. 예를 들어 재산을 찾을 수 없고 사람을 찾을 수 없다. 마지막으로, 법원은 최종 집행 통지서를 발급할 것이다.
또 대출자에게 법원이 집행인의 행방과 재산 상태를 찾도록 도와달라고 요청했다. 법원 집행에 도움이 되지만. 채무자가 고향이라면, 동촌이면 좋다. 만약 그들이 현이나 성이 아니라면 피고의 단서와 재산 상황을 찾아야 한다면, 정말 바다에서 바늘 찾기다.
건의하다.
지금 정보가 이렇게 발달하고 있습니다. 각국은 공동 행동을 취해야 한다. 다 분야 정보 * * * 즐기다. 라이 곳곳에서 진면목을 드러내게 하다. 노후에 대한 처벌을 강화하다.
간단히 말해서, 라오 라이 (Lao Lai) 는 모든 것을 가지고 있습니다. 그가 너에게 거짓말을 한 지 이미 오래되었다. 그의 재산과 예금은 모두 사기당한 후 친척의 이름으로 옮겨서 너에게 빚을 갚을 돈이 없게 한다. 그래서, 아픔, 진실과 거짓을 인정하는 사람은 돈을 빌릴 때 실망하게 되고, 그와 함께 평생 슬퍼하지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 또한, 사람들이 다른 사람들을 돕는 것은 정상입니다. 만약 그들이 장사를 하지 않는다면, 제때에 완곡하게 거절하고, 고액의 이자 보답을 기대하지 마라. 이렇게 하면 한 사람이 본익의 혈본까지 돌려주지 못하게 될 것이다. 기억해!
집행난은 중국의 현황이다. 빚진 돈은 갚지 않고, 상대방은 방이 없고, 차도 없고, 예금도 없다. 이 경우 먼저 상대를 기소할 수밖에 없다. 소송 시효 문제가 관련되어 있기 때문이다. 현재 소송 시효는 3 년이며, 소송 시효를 넘으면 법률의 보호를 받지 못한다. 따라서 먼저 증거를 준비한 다음, 당신이 있는 인민법원에 상대로 소송을 제기하여 대출금 상환을 요구해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)
둘째, 발효 판결을 받은 후 법원에 강제 집행을 신청했다. 법원은 인터넷 조사 제어 시스템을 통해 차용인의 이름으로 모든 부동산을 조회할 수 있다. 재산을 찾을 수 없다면, 법원은 이번 집행을 중지하기로 결정할 것이다.
다시 한 번, 차용인을 부정직한 집행인으로 등재하기 위해 법원에 신청했다. 법원에 부정직한 집행인의 높은 소비를 제한하는 것을 신청할 수도 있다.
또한 본인은 적극적으로 재산 단서를 찾아 차용인의 재산 (예: 차용인의 생명보험, 연금보험, 재테크 상품 등) 을 찾아야 한다. 또한 자기 아내와 아이의 이름을 딴 부동산에도 주의를 기울여야 한다. 많은 대출자들이 이미 부동산을 아내와 아이의 이름으로 이전했기 때문에 아내와 아이가 살 수 있는지, 언제 살 수 있는지, 가족 재산인지, 개인 재산인지 등을 확인해야 하기 때문이다. 결론적으로, 합법적인 경로를 통해 대출자의 재산을 찾아야 하며, 재산 단서를 확인할 수 없다면 법원에 확인을 신청할 수 있다.
두 가지 측면에서 이 질문에 답하다.
1. 차, 집, 예금이 가장 쉽게 찾을 수 있는 재산이지만 차, 집, 예금 외에 집행할 수 있는 재산 (예: 채권, 주식, 적립금) 이 없다는 뜻은 아니다.
둘째, 채무자가 실제로 집행할 재산이 없다면 법원만 기대하는 것은 의미가 없다. 강제집행의 본질은 채무자의 재산을 채권자에게 강제로 이전하는 것이기 때문에 채무자가 집행할 수 있는 재산이 있다는 것을 전제로 해야 한다.
마지막으로, 우리는 채무자가 실제로 집행할 재산이 없다면 법원이 그러한 집행을 끝내는 경향이 있다는 것을 분명히 하고 싶다. 속성이 검색되면 실행 프로세스가 시작됩니다. 그래서 집행을 하려면, 여러 가지 방법으로 집행인의 재산을 조사하는 것이 왕도이다.
무차무주택무예금은 기본적으로 이름 아래 부동산이 없는 상황에 속한다. 법원의 집행으로 볼 때, 이런 차도 없고, 집도 없고, 예금도 없는 상황은 사실 보편적이며, 심지어 대부분의 상황이라고 말해야 한다. 법원의 집행 상황에 따르면, 이 상황은 기본적으로 집행할 수 있는 재산이 없다는 이유로 이 집행 절차를 끝내는 것이다. 그래서 돈을 돌려받으려면 어려울 수도 있고, 돌아오지 않는 마음의 준비를 꼭 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 물론 당사자가 재산이 없다는 뜻은 아니다. 많은 피집행자들이 재산을 다른 사람의 이름으로 옮겼지만, 증거 수집 책임은 신청인에게 있다. 신청자가 그에 상응하는 증거를 가지고 있다면 법원에 소송을 제기하여 부동산 양도를 철회할 것을 요구할 수 있다.
그럼 문제가 생겼습니다. 집행자는 몇 살입니까? 그가 차가 없어도 상관없다. 집이 없으면 그는 어디에서 살 수 있습니까? 집을 세내면 집세를 내야 한다. 예금이 없는데 모든 돈이 현금결제인가요? 알리페이나 위챗 한 원이라도 공제됩니다.
만약 아무것도 없다면, 당신은 어떻게 이 세상에서 살아남을 수 있습니까? 너는 분명히 이미 이체했을 것이다. 이때 신청한 집행인으로서 법원에 고소소비 제한과 불신자 명단에 상대를 등재할 것을 신청할 수 있다. 이렇게 하면 집행인에게 돈이 없어도 상대방이 비행기를 타고 호텔에 머무는 것을 제한할 수 있다.
물론 집행인으로서 법원에 연락해 공모 단서에 등보하는 현상금, 즉 유효한 단서를 제공하는 현상금, 단서 10%-30% 이상의 보상을 받을 수 있도록 법원에 연락할 수 있다. 현상금 아래 의용한 사람이 나타나 집행인의 재산 단서를 얻을 수 있다.
다른 말로 하자면, 집행인이 살아 있는 한 수입원이 있다. 그렇지 않으면 북서풍으로 살기가 어렵단 말인가?
집주인이 제기한 문제는 민간 대출 분쟁에서 흔히 볼 수 있다. 대량의 빚이 있다고 말하기 어렵다. 결국 집행할 수 있는 재산이 없기 때문에 법원 집행국은 다른 사람을 수술할 수밖에 없다. 5 만 원 이하와 같은 소액채무는 집행인의 이름으로 재산이 없는 상황에서도 되찾을 수 있는 기회가 남아 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)
첫째, 피집행인은 생활과 생존이 필요하고, 그에 상응하는 경제수입원이 있어야 한다. 집행인의 경제수입원을 찾아 법원 집행국에 단서를 제공하는 한 집행할 수 있다.
둘째, 체납액이 적어 채무자에 대한 압력이 크지 않아 동등한 조건 하에서 먼저 갚는다. 사법 관행에서, 우리는 종종 이런 사례를 만난다. 한 사람이 수십 명의 돈을 빚지고, 적으면 수백만, 많으면 수만 명, 모두 소송을 한다. 만 원 이상의 경우 판사는 쉽게 채무자에게 상환을 시키고 중재를 통해 해결할 수 있다. 반면 대출금액이 큰 사건에 대해서는 중재가 없으면 소송에서 이기더라도 집행이 어려울 수 있다. 이것도 이가 많아도 간지럽지 않고, 빚이 많아도 걱정이 없다는 말이다.