첫째, 국내 최초의 실내 공기 인테리어 포름알데히드 오염안 선고.
200 1, 1 베이징 제 1 중급인민법원은 2006 년 2 월 30 일 진 씨의 실내 환경포름알데히드 오염사건에 대해 최종판결을 내렸고, 베이징의 한 장식회사에 원고 철거 손실, 검사비, 의료보상비, 임대비 8 만 9000 원을 배상하도록 선고했다. 이는 전국 최초로 실내 공기오염으로 인한 인테리어 공사의 품질 사례로 사회에 강한 반향을 불러일으켜 200 1 년 베이징시 10 대 사례 중 하나로 선정됐다.
1998, 진 선생은 베이징 창평팔선 별장 동네에서 집을 한 채 사서 베이징 공미천성 장식회사를 인테리어해 총 가격이 957 16 위안이다. 공사가 끝난 후 진 선생은 실내 냄새가 코를 찌르는 것을 느꼈고, 인후통, 기침, 눈에서 눈물을 흘렸다. 이때 진 선생은 목이 불편하다. 병원 검사를 거쳐' 후두 유두종' 으로 밝혀져 협화병원에서 수술을 받았다. 이때 진 선생은 실내 환경 검사 부서에 현장 검사를 의뢰해 실내 코를 찌르는 냄새가 인테리어 재료가 발산하는 유리 포름알데히드로 인한 것으로 밝혀졌다. 실내 공기 중 포름알데히드의 평균 농도가 당시 국가위생기준의 25 배를 넘어섰다! 진 선생은 여러 차례 인테리어 회사에' 침해 중지, 원상 회복, 손해 배상' 을 요구한 후 인테리어 회사를 법정에 고소했다.
둘째, 가구가 실내 환경을 오염시키는 제 1 안, 소비자가 배상을 받는다.
200 1 년 9 월 3 일 베이징 모 대학의 양씨는 베이징시 조양구 법원의 통지를 받았다. 법원 조사를 거쳐 양씨는 목제 가구 공장 오염 사건에 대해 마침내 결론을 내렸다. 200 1 년 3 월 20 일 양 선생님은 베이징의 한 가구 매장에서 6,400 원짜리 침실 가구 세트를 주문했습니다. 양 선생님 가족은 1 개월도 채 안 되어 몸이 불편했다. 소협의 추천을 거쳐 양씨는 중국 실내장식협회 실내환경감시센터에 실내공기를 검사하도록 요청했다. 검사 결과 가구를 보관하는 방 공기 중 포름알데히드가 6 배 이상 초과된 것으로 나타났습니다! 공장과 가구 시장과 여러 차례 교섭하여 결실을 맺지 못했다. 양 선생님은 목재 공장에 대해 불만을 제기했다. 법원의 조정을 거쳐 목재 공장은 양 선생을 위해 반품을 처리하고, 대금 및 연대 손실 7000 원을 한꺼번에 지불했다.
셋째, 섭외 실내 환경 포름 알데히드 오염 사건의 첫 번째 사례
2000 년 7 월, 한 미국 로펌 베이징 사무소가 한 인테리어 회사와 인테리어 계약을 체결하여, 인테리어 회사가 베이징에 있는 사무실을 인테리어했다. 그 결과 같은 해 9 월 인테리어 회사가 투입된 이후 율소 직원들은 보편적으로 두통, 답답함, 눈물을 느꼈다. 200 1 년 6 월 28 일 로펌이 실내환경감시센터에 실내공기질검사를 의뢰한 결과 실내공기포름알데히드가 국가위생기준을 초과한 것으로 나타났다. 이에 따라 로펌은 인테리어회사에 계약대로 인테리어금의 20% 를 환불해 실내 환경오염을 배상하고 없앨 것을 요구했다. 협상이 이루어지지 않아 로펌은 중국 국제경제무역중재위원회에 중재신청을 제출했다. 중재위원회는 당정 조사와 양측의 답변을 거쳐 200 1, 65438 년 2 월 중재를 통해 피고가 원고에게 인테리어 대금과 이자의 20% 를 돌려주고 총 인민폐 23 만원을 돌려주며 해당 로펌 베이징 사무소의 포름알데히드 오염을 제거하는 모든 중재비와 변호사 비용을 부담했다.
4. 진 여사의 실내 환경 오염 피해 보상
2000 년 4 월 베이징시 민진 여사는 베이징 모 인테리어 회사와 인테리어 계약을 체결하여 6 월 30 일 주택 인테리어를 마쳤다. 그해 6 월 5438+065438+ 10 월 진 여사가 새집으로 이사한 후, 가족 4 명이 연이어 병이 났다. 200 1 년 6 월 23 일, 진 여사는 인테리어된 방에 대해 실내 공기질 검사를 실시한 실내 환경검사 단위를 찾아 두 차례 검사한 실내 포름알데히드가 모두 국가 표준을 초과했다. 진 여사는 인테리어 회사와 여러 차례 교섭을 하지 못한 후 인테리어 회사를 피고석으로 보냈다. 법원의 여러 차례 조사를 거쳐 2002 년 6 월 5438+2 월 3 1 일 베이징시 중급인민법원은 이 사건에 대해 최종심 판결을 내렸고 피고는 정신적 피해 보상 등 원고 가족 인테리어 비용을 배상했다. 금액은1/KLOC-
천진 소비자들이 실내 암모니아 오염 소송에서 처음으로 이겼다.
1998 10 천진시민 이씨가 본 시 하동구에서 집을 한 채 샀다. 인테리어를 거쳐 그는 2000 년 5 월에 입주했다. 이사 온 후, 그는 실내 공기가 이상해서 온 가족이 모두 불편함을 느꼈다. 200 1 년 8 월 부동산 개발사가 건물에 에테르를 함유한 FDJ 콘크리트 방동제를 사용했기 때문에 실내 암모니아가 10 배를 초과했다. 이를 위해 이 부동산 개발사를 법정에 고소했다. 법원의 여러 차례 조사를 거쳐 천진시 하동구 인민법원은 2002 년 6 월 5438+2 월 65438+7 월 피고가 원고의 집 내 암모니아 오염을 무해하게 처리하고 원고의 경제적 손실과 검사비 *** 1700 원을 배상한다고 판결했다. 중국 최초의 소비자가 승소한 실내 공기 암모니아 오염 사건이다.
여섯째, 중국의 신차 오염 환경 제 1 안
2003 년 3 월 29 일 국내 최초의 차내 환경오염안이 베이징시 조양구 인민법원에서 소비자 승소 판결을 내렸다. 중국 최초의 자동차 소비자가 자동차 판매상에게 승소 소송을 제기한 민사 사건이다. 2002 년 3 월 23 일, 원고 육선생은 베이징의 한 자동차 무역회사에서 개조수입차 한 대를 샀는데, 가격은 69 만원이다. 차를 산 후, 육선생은 각종 비용을 지불하고 총 65682 위안을 지불했다. 나중에, 루 씨는 차 안의 냄새가 코를 찌르는 것을 발견하고 참을 수 없었고, 루 씨와 운전기사들은 모두 머리가 작은 탈모 증상을 보였다. 같은 해 8 월, 차 내 공기 중 포름알데히드 함량이 정상 값의 26 배 이상을 넘는 것으로 검출됐다. 상대방과의 협상이 미결된 후, 육선생은 자동차 무역유한회사를 조양구 법원에 기소하여, 상대방에게 자동차 구입비와 각종 비용을 반납할 것을 요구하였다. 3 월 29 일 조양구 인민법원은 피고인 베이징자동차무역유한공사가 육선생의 구매비, 차량구매비, 도로보양손실비, 보험손실비 합계 75 만원을 반환했다고 판결했다.
남경의 인테리어는 어머니와 아들을 오염시켜 혈액병을 앓고 있다.
새집으로 이사한 지 불과 3 개월 만에 남경시 민 이 씨는 모자 두 사람이 인테리어 오염으로 일종의 혈액병인 재생 장애성 빈혈을 앓고 있다고 의심해 인테리어 회사를 법정에 고소했다. 9 개월의 법정 변론을 거쳐 남경시 현무구 법원은 2003 년 7 월 판결을 내리고 소비자가 승소하여 590065 위안의 배상을 받았다.
200 1 10 남경시 민리가 남경의 한 인테리어 회사에 그가 산 60 평방미터의 집을 인테리어하게 했다. 2002 년 이 씨는 10 의 새 집으로 이사했고, 결국 새 집에서 3 개월밖에 살지 못했다. 리와 그의 어머니는 그들이 재생 장애성 빈혈을 앓고 있다는 것을 발견했다. 2002 년 8 월, 남경시 환경검사센터는 주택 실내 환경을 검사했다. 그 결과 실내 환경에서 포름알데히드가 12.6 배, 휘발성 유기물이 3.3 배 이상 초과된 것으로 나타났다. 그래서 이 씨는 장식회사를 법정에 고소했다. 9 개월의 심리를 거쳐 2003 년 7 월 법원은 원고 이승소 판결을 내리고 배상을 받았다.
여덟, 주택 임대로 실내 포름알데히드가 제 1 건을 초과했다.
임대한 집의 포름알데히드가 기준을 초과했기 때문에 세입자는 집주인을 법정에 고소하여 임대료와 보증금 반환을 요구했다. 2003 년 5 월 상해시 제 2 중급인민법원은 집주인이 임차인 임대료 48 13.48 원, 보증금 7477 원을 돌려주는 최종판결을 내렸다. 2002 년 6 월 상하이 시민 석씨는 한 달에 3800 위안의 가격으로 상하이 중원걸프시티에서 집을 한 채 빌렸다. 14 년 6 월 양측은 1 년 계약을 체결했다. 이후 석씨는 집주인에게 두 달 집세와 보증금 7600 원을 지불했다.
입주 후 방 냄새가 코를 찌르는 것 같아요. 7 월 1 일 석씨는 실내환경검사단위를 초청해 실내공기검사를 진행한 결과 실내공기 포름알데히드가 기준을 초과한 것으로 나타났다. 이틀 후 돌은 정식으로 집주인에게 계약 해지를 제출하고 임대료와 보증금 반환을 요구했다. 그러나 집주인은 거절했다. 석씨는 건강을 보장하기 위해 8 월 14 일 집을 떠나 9 월 26 일 법원에 소송을 제기했다. 1 심 법원은 집주인이 임차인 석씨가 지불한 계약금 7477 원을 돌려주고 집주인이 적절한 사용가치를 보장하지 못하며 계약 해지 책임을 져야 한다고 판결했다.
9. 광둥 () 의 새집 인테리어 오염으로 임산부 유산 배상 사건.
2003 년 초 광둥성 불산시 담 부부는 현지 인테리어 회사에 집 인테리어를 의뢰한 뒤 새로 인테리어한 새집으로 이사했다. 3 개월 이상 후, 스와는 갑자기 소산했다. 실내 검사에 따르면 새 집 거실과 침실의 포름알데히드 농도가 기준을 초과했고, 주옥이 4 배 이상 초과되었다. 쌍방의 여러 차례의 협의를 거쳐 담 부부는 태아의 유산이 인테리어 오염으로 인한 것이라고 생각했다. 올해 6 월 불산의 모 인테리어 회사를 기소해 수리비, 철거 시공비, 의료비, 오공비, 검사비, 임대비, 정신손실비 등 * * * 8 만 6000 원을 배상할 것을 요구했다. 두 차례의 개정 조사를 거쳐 불산시 선성구 법원은 마침내 2003 년 2 월 3 일 원고 인테리어 자재를 철거하고 원고 인테리어 비용 654 만 38 만+0 만 9000 원을 한꺼번에 돌려주며 원고의료비, 착공비, 검사비, 임대비 87965.438+0 원을 지불하고 원고의 정신적 피해를 지급한다는 1 심 판결을 내렸다
X. 베이징 현대성' 암모니아 오염 사건' 이 마침내 결과를 얻었다.
2004 년 2 월, 현대성업주가 개발자에게 암모니아 과잉을 호소하는 사건이 마침내 발생했다. 베이징 조양법원은 피고가 소유주 손손, 장각 5 만원을 한꺼번에 배상하고, 사건 수료비, 감정비를 지급한다고 판결했다. 1999 기간 업주 손모, 장씨는 조양구 현대도시 아파트 2 호 건물에 있는 집을 매입하고 약속대로 모든 주택비를 지불했다. 그해 말에 이사한 후 두 업주 모두 방 안의 냄새가 고약하고 자극성이 강하다고 느꼈다. 검사 결과 실내 공기 중 암모니아 농도가 국가 참고 기준보다 높은 것으로 나타났다. 이에 따라 두 소유주는 개발회사의 위약을 이유로 구매한 주택의 수리를 요구하며, 이 기간 동안 동등한 품질의 회전방을 제공하고 원고 임대료, 검사비, 의료비, 변호사 비용 등 각종 손실을 배상했다. 피고는 원고의 집 내 암모니아의 존재와 발생은 국가가 건설재 기준을 제정한 뒤처짐으로 인한 것으로 보고 자신이 잘못이 없다고 생각한다.
법원은 재판 후 원고가 산 집에 암모니아가 있어 인체에 해롭고 살기가 정말 불편하다고 판단했다. 공정하고 공정한 원칙에 따라 원고에게 적절한 보상을 주어야 한다. 따라서 법원은 피고가 원고 손모와 장모씨에게 각각 5 만 위안을 배상하라고 판결했다.