다음 예는 우리에게 수확을 줄 수 있다.
국내 한 노예술가는 외동딸에 대해 매우 엄격하다. 그녀의 통제와 배양으로 딸은 아이비리그 박사를 읽었다. 나중에 그녀는 미국에 가서 딸을 보러 갔다. 나는 그녀가 왜 그녀를 비난했는지 모르겠다 ... 그녀의 딸이 물었다. "나는 영원히 너를 만족시킬 수 없을까?" " 그녀가 대답했다. "네가 잘 했다고 생각하니? 클릭합니다 딸이 듣자마자 베란다에서 뛰어내려 다시는 돌아오지 않았다. 사실 외부인 앞에서 그녀는 자기 아이를 하늘로 치켜세우기를 기다릴 수 없었고, 그녀가 얼마나 자랑스러웠는지 말할 필요도 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자신감명언) 그러나 아이 앞에서는 칭찬의 말 한마디도 하지 않고 고집을 부렸다. 그녀의 눈에는 딸이 훌륭하지만 완벽하지는 않다. 그녀는 아이에게 너무 엄격하고 기대치가 너무 높아서 낙타를 짓밟는 마지막 짚이 되었다. 아이에게 부모에 대한 깊은 죄책감을 느끼게 해서 부모님께 죄송하게 생각합니다. 결국 비극을 초래하다.
왕 여사는 원래 사기업 임원이었는데, 이 책에 대해 손금 보듯 우아하게 행동했다. 그녀의 아이는 초등학교 성적이 좋고 성격이 온화하다. 이웃과 지인들은 모두 좋은 아이라고 말하는데, 앞으로 반드시 좋은 대학에 합격할 수 있을 것이다.
그러나 중학교에 들어가자 그녀는 시험 과목이 갑자기 많아져서 공부가 좀 어려워져서 성적이 서서히 학년 4500 으로 떨어지기 시작했다. 이런 결과는 고등학교도 합격하지 못할 것 같다.
이번에는 왕 여사가 당황했다. 그녀는 대학생으로서 이런 아이를 키우는 것이 너무 창피하다고 느꼈다.
그래서 그는 직장을 그만두고, 집에 가서 동행하고, 딸의 학습과 생활을 전면적으로 인수했다.
나는 아이의 성적이 좋아질 것이라고 생각했지만, 불행하게도, 그녀가 생각했던 것처럼, 아이의 성적이 간헐적으로 떨어지면서 많은 과목이 합격하지 못했다.
그리고 아이들도 점차 감정화되고 반항적이다.
매번 가족 회식, 아이들에 대해 이야기할 때마다 왕씨는 항상 통제력을 잃고 남편과 다투었다. "나 혼자 사직해서 내 대학생과 함께 이렇게 많은 돈을 지불했지만, 어떤 사람들은 여전히 이렇게 못난."
16 살짜리 아이가 거기에 앉아 있는데, 얼굴에는 아무런 파란도 없다. 그녀는 3 학년을 졸업할 때 우울증 진단을 받았다.
네가 생각하는' 너에게 좋다' 는 사랑은 단지 조금씩 아이의 영혼을 죽이는 것에 불과하다.
심리상담에서 나는 많은 방문객을 만났는데, 특히 부모의 결혼이 행복하지 않고 갈등이 끊이지 않고 가정 분위기가 긴장되어 냉막, 심지어 가정 폭력이 심했지만 이혼한 적이 없는 사람들을 만났다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 부모님이 그들에게 "네가 아니었다면 우리는 벌써 이혼했을 거야." 라고 말했을 때, 그들은 나에게 그들의 가족 스트레스를 말해 줄 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 가족명언). " "내가 하는 모든 일은 너를 위한 것이다." "네가 아니었다면 내 인생은 이렇게 힘들지 않았을 거야. 클릭합니다 그들은 매우 고통스럽고, 부모에게 깊은 죄책감을 느끼고, 부모에게 미안함을 느낄 것이다.
어머니가 모든 사랑과 기대를 아이에게 얹을 때, 이런 사랑은 너무 숨이 막힌다. (조지 버나드 쇼, 가족명언) 어떤 아이도' 내가 하는 모든 것은 너를 위한 것' 이라는 말을 감당할 수 없다.
사실, 많은 부모들은 아이를 통제하기 위해' 모든 것이 아이를 위한 것' 을 감정적 협박의 도구로 삼고 있다. 이것은 사실 부모의 내적 불안의 표현이다.
모든 사람은 어느 정도 어떤 일이나 다른 일을 통제하고 싶어한다. 일반적으로, 마음속에 강한 불안감을 가진 사람은 통제욕이 더 강해지고, 신중하고 완벽을 추구하며, 마음이 항상 초조하고 불안한 사람들은 다른 사람을 통제하는 것을 더 좋아한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 통제욕이 강한 것은 내면의 두려움과 극도의 불안감의 표현이다. 너는 어떤 사람이나 일을 통제함으로써 스스로에게 안정감을 가져다 줄 수 있다.
통제욕은 약자의 심리이고, 약자의 행동이며, 통제자가 자신의 불안과 불안을 달래는 것이다. 사실 상대방을 통제하는 것은 무효이자 해롭다. 가장 직접적인 결과는 관계를 파괴하는 것이다. 아무 소용이 없다.
한 미국 심리학자가 이야기를 한 적이 있다.
한 어머니는 조용히 아들 서랍의 열쇠를 맞추며 한밤중에 아들의 일기 등을 뒤적거리곤 했다. 고등학교에 입학하자 아들은 마침내 모자 관계가 긴장되는 것을 발견했다. 사실, 아들은 매우 자율적이고 똑똑합니다. 그러나 어머니는 사업이 이상적이지 않기 때문에 아이들에 대한 우수한 요구가 너무 높아서 이렇게 서두르고 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 이 일이 있은 후, 아들은 한때 밖에서 집을 세내고 독립생활을 했다.
위의 예는 두 여성이 아이를 위해 모든 것을 바쳤다는 것을 보여준다. 하지만 사실 그녀는 단지 아이를 그녀가 되고 싶은 모습으로 바꾸고 싶었을 뿐이다. 그래서 그녀는 항상 자신의 이상적인 유형에 따라 아이를 통제하고 키워 왔다.
그러한 부모들은 흔히 자녀의 실제 존재를 보지 못하며, 자녀가 정말로 원하는 것이 무엇인지도 신경 쓰지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 그들은 자신이 아이에게 투사한' 이상적인 자아' 만 볼 수 있다.
부모의 이상을 짊어져야 하는 아이, 날개를 잃은 새처럼 평생 사랑의 새장을 날지 못한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
통제욕은 아이를' 빈궁병' 에 걸리게 한다
아마도 부모의 원래 의도는 아이를 보호하고, 아이를 굽어보지 못하게 하기 위해서일지 모르지만, 그러한 사랑도 아이에게 자유와 자아를 잃게 한다는 것을 알지 못한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
한 심리학자는 이렇게 말했습니다.
"한 몸은 한 영혼만 실을 수 있다. 부모의 통제가 빈틈이 없다면, 아이는 사실상 정신적으로 죽는다. "통제되고 있는 아이들은 어릴 때부터 대부분 부모에게 끌려가는 것이 마치 워커처럼 무가치한 인형처럼 느껴진다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 결국 가치관이 부족한 빈 사람이 될 수 밖에 없다.
부모로서 우리가 가장 해야 할 일은 자신을 강화하고 잎이 무성한 큰 나무가 되어 묵묵히 아이를 인도하는 것이다.
아이들에게 자신의 이상적인 모습이 되라고 요구하는 대신.
우리는 항상' 너를 위해' 로 자신의 행동을 미화하고, 자신의 위대함을 미화하는 것은 사실 허튼소리이다! 과도한 지불은 다른 사람을 위한 것이 아니라 우리 자신의 감정, 가족의 출신, 어린 시절의 불완전한 경험, 우리의 잠재의식에서 비롯된다!
가장 큰 사기는 다른 사람이 너를 속이는 것이 아니라, 우리가 자신을 속이는 것이다. 철두철미한 사기꾼이다.