훌륭한 2심 변론 예시 1:
피신청인(1심 원고, 반소 피고) : , 여성, 19일, 19일 출생, 한 국적, 현재 전지에 거주 , 지난 닝양현 직장.
피청구인은 2심에서 항소인(1심 피고, 반소원고)과 주택 임대 문제로 다툼을 벌였으며, 항소인의 항소이유에 대한 피청구인의 변론은 다음과 같다.
1심, 1심 법원이 이 사건을 심리하고 있다. 그 과정에서 재판은 적법한 절차에 따라 정확하게 진행됐다.
1. 1심 법원이 2심 사건을 심리했을 때 피고인은 법원 소환장을 받았고, 항소인은 정당한 이유 없이 법정 출석을 거부했다. 이 경우 "민사판결" 및 반소가 제기되며, 소송은 자동으로 취하됩니다.
2. 2차 심리를 진행한 이유는 피청구인이 1심 법원이 아니었기 때문이 아니라, 2013. 7. 4. 1차 심리에서 항소인이 소송을 제기하기 위해 법정에 출석하지 않았기 때문이다. 아울러, 피고인 측 변호인의 증거신청 및 소송변경 신청은 기한이 만료된 상황을 고려해 심리를 연기하고 기일을 정하기로 결정했다.
피청구인은 2013년 11월 1심 법원으로부터 소환장을 받았고, 사건에 대한 2차 심리는 2013년 11월 14일 오전 9시에 열릴 예정이었다. 2차 심리가 열렸다. 피청구인은 다수의 증거를 제시하였고, 침해자 Xu가 자물쇠를 부수고 침입하여 7월에 법률 3호 202호에 따라 임대주택을 회수했다고 신고하였습니다. 사건은 2013년 9월 3일 닝양현 원묘 경찰서 둥관 사무실에 접수됐고, 왕타오 직원은 쉬슈에에게 전화를 걸었고, 쉬우는 집에 침입해 통화 기록을 남겼다고 인정했다. 법원은 그곳으로 가서 조사하고 회수할 수 있습니다. 그러나 항소인은 철두철미한 사실 앞에서 자신이 정당한 이유 없이 법정 출석을 거부하고 소송에 참여할 권리가 없다고 판단했다. 본질적으로 그는 소송권과 반대심문권을 포기한 것으로 간주되어야 한다. 그러나 1심 판결이 내려진 후 부끄러움에 화를 내며 자신의 악한 뜻을 바꾸지 않고 또다시 무리한 말썽을 부리며 불량배의 본성을 드러냈다. 항소인의 다른 파일을 확인하면 그녀가 누구인지, 얼마나 문명화되었는지 알 수 있습니다! 어제 5월 12일에 저는 관찰을 위해 커뮤니티 202호에 갔는데 집의 문이 불법적으로 잠겨 있었습니다. 창고의 자물쇠를 잠그고 그녀를 거기에 두었습니다. 그의 나무 상자, 와인 병 및 기타 품목은 전기 자동차에 밀려났습니다. 그것을 증명할 사진과 비디오가 있습니다.
2. 1심 법원은 법을 올바르게 적용했고, 절차도 적법했으며, 항소인의 항소 이유는 받아들일 수 없었다. 1심 법원은 사실이 명확하고 증거가 충분하다고 판단했으며, 지지를 받다.
1심 법원이 진행한 재판은 민사소송법 관련 규정을 준수해 부적절하지 않았다. 항소인이 언급한 계약서 위조는 당시 자신의 거주지 주소를 알려주고 계약서에 직접 서명한 뒤 신분증명서를 꺼내 비교한 사실이 어제처럼 생생하다. 그녀는 실제로 진실을 숨기고 진실을 모르는 사람들을 속였습니다. 친절한 사람들은 용납할 수 없고 용납할 수 없습니다. 그녀는 또한 사건을 뒤집기 위해 의도적으로 임대 계약서 원본을 손에 숨기고 운을 이용하여 옳고 그름을 혼동하려는 어리석고 망상적인 행동이었습니다.
장식공사 및 자재비에 대해서는 1심 피청구인이 자재비와 공사비를 모두 집주인이 부담했다는 증거가 있다. 각 거래 후에 동일한 장식이 정산됩니다. 이 중 5000위안과 2000위안은 중국 농업은행에서 쉬 씨가 직접 지불한 것으로 알려졌다. 개조 작업에는 60*60위안의 낮은 품질의 바닥 타일을 깔고 벽을 칠하는 작업만 포함되었으며, 비용은 20,000~30,000위안이 전혀 들지 않았습니다. , 집주인이 비용을 지출하더라도 Xu는 동전 한 푼도 지불하지 않았습니다. 쉬는 그저 장식을 소개하고 대가를 지불하는 사람처럼 행동했을 뿐이었다. 이런 식으로 진실을 숨기고 돈을 속이고 판사를 속이려는 것은 절대 용납할 수 없는 일이고 법으로도 용납되지 않는 일이다. 게다가 집을 사는 것은 무(無)에서 이루어지며 너무나 어리석기 때문에 법을 배우지 않은 사람도 믿지 않을 것이다. 왜냐하면 그들은 거짓말을 하고 자멸하기 때문이다. 위에서 모든 쟁점은 명백히 진술되었으며, 1심 법원의 '민사판결'은 항소인의 항소이유는 성립할 수 없으며 본 사건의 본래 청구와는 무관함을 보여준다.
피고인이 법적 소송권을 갖는 것은 국민으로서 이해하지만, 소송을 빙자하여 허위 사실을 꾸며내고, 물의를 일으키고, 소문을 퍼뜨려 1심 법원에 물의를 일으킬 수는 없습니다. 피청구인과 그 대리인은 막대한 피해와 악영향을 끼쳤습니다. 항소인의 이러한 행위는 소송권리를 남용한 행위입니다. 이는 또한 법률 위반이며 양심적인 사람이라면 누구도 허용하지 않는 행위입니다.
위 사실과 이유에 근거하여 1심 법원이 판단한 사실관계는 명확하고, 증거가 충분하며, 관련법령이 정확하고, 절차가 적법하다고 판단됩니다. 1심 법원은 '중화인민공화국 계약법' 제60조 제1항과 제263조를 적용해 이 사건 판결이 정당하고 합리적이며 적법하다고 판단했다. 피고는 항소인의 항소 신청이 성립할 수 없다고 판단하여 2심 인민법원에 재판 후 자신의 청구를 기각하고 법에 따라 원심 판결을 유지해 줄 것을 간청합니다. 그리고 이로 인해 발생하는 주택 임대 손실은 추가로 6,000위안(현재 임대료는 월 1,200위안)입니다. 소송비용, 교통비 등은 2,000위안이다.
감사합니다
태안 중급인민법원
피청구인:
20xx4년 5월 13일
훌륭합니다. 두 번째 -예시 변론 샘플 2:
피고인:
피고인은 _______________ 사건(판결 원인)으로 인해 _____ 인민 법원에 대한 항소인의 _________에 만족하지 않았습니다. 아니요. __, 변호인은 다음과 같습니다:
______________________________________________________________________________________________
감사합니다
_____인민법원
피고인: _______ (서명 및 인감) )
____year__month__day
첨부: ___ 변호인 사본.
참고:
(1) 첫 번째 "응답자" 열에는 이름, 성별, 생년월일, 국적, 출신지, 직업 또는 근무 단위 및 직위를 기재해야 합니다. .주소가 법인이나 기타단체인 경우에는 법정대리인이나 담당자의 성명, 주소, 성명을 기재하여야 합니다.
(2) 법인이나 기타 단체인 경우에는 "피신청인"의 말미 및 아래에 "법정대리인" 또는 "담당자"의 서명 또는 날인을 하는 곳이 있어야 합니다. ".
(3) 항소인 수에 따라 항변서 사본을 제출해야 합니다.