지역마다 배치 방식이 다르지만, 적어도 상해에서는 합법적인 영업허가증만 있으면 경영가구 손실 보상이 있다. 하지만 이 달러는 집주인에게 주는 것이지 세입자에게 주는 것이 아니라 세입자의 철거 보상금에 속한다. 너는 철거 부서가 집주인에게 얼마나 많은 보상을 주는지 등의 증거를 수집할 수 있다. 만약 경영자에 대한 배상이 관련된다면 소송을 해서 두 사람의 주택 임대 계약을 준비할 수 있고, 당신의 공상영업허가증, 식품업계는 식품안전허가가 필요합니다. 나는 4 ~ 5 건의 이런 소송을 한 적이 있는데, 한 차례 이겼다! 세입자도 돈을 옮겨야 한다고 말하는 사람도 있다. 분명히, 상업 세입자는 일반 세입자와 다르다. 불가항력의 경우에도 계약은 무조건 종결될 수 있다. 이는 상인이 철거한 보상과는 다르다. 보상은 원래 경영업자를 위한 것이기 때문이다. 사실, 당신이 이 돈을 압수하는 것은 이미 민사 침범을 구성하였으며, 계약의 면책 조항과는 달리, 이 돈은 집주인에게 속하지 않기 때문입니다! 만약 당신이 다른 사람의 집을 임대하는 일반 거주자일 뿐이고, 만약 인테리어도 관련되어 있다면, 상해의 철거는 이 인테리어에 대한 보상과 관련이 없다는 것을 유감스럽게 생각합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언 이 증거가 있어도 귀찮다. 보통 법원은 편지를 받지 않고 배상비도 높지 않다. 나는 변호사를 찾아 소송을 하는 것만으로는 부족하다고 생각한다. 성공률은 매우 낮다. 시간을 낭비할 필요가 전혀 없다.
그러나 나는 또 너의 문제를 보고 네가 두 집주인을 만난 것 같다. 원래 집주인은 집세를 너의 두 번째 집주인에게 돌려주었고, 두 번째 집주인은 너의 남은 집세를 걸었다. 이번 소송에서 어떻게 이길까, 조급해하지 마라