현재 위치 - 회사기업대전 - 정보화 관리 자문 - 왜 마지막 심리상담사만이 선의의 사냥에서 성공했을까요?

왜 마지막 심리상담사만이 선의의 사냥에서 성공했을까요?

영화의 첫 번째 고문은 인지요법 교수이다. 윌은 숨겨진 동성애 경향을 보고 결국 화가 나서 떠났다. 두 번째는 최면술사로 협조를 가장하는 방식으로 윌에게 놀림을 당하는 것이다. 영화에서 람보 교수는 그가 항상 * * 다섯 명의 고문을 찾아서 쏜을 찾았다고 말했는데, 결말은 모두 비슷할 것으로 예상된다. 윌은 허점 (작품, 표정, 표정 등) 을 찾을 수 있다. ) 상담사는 미묘한 단서에서 선의의 사냥처럼 상담사의 허점과 프라이버시를 포착해 상담사를 물리치고 공격한다. 처음 두 상담사의 상담 방식과 절차를 통해 상담사와 방문객이 고립되어 모두 문제부터 시작하여 이성적인 교육과 최면을 취하는 것을 알 수 있다. 그들은 방문자의 마음에 들어가지 않아 교류를 형성할 수 없었다. 그들은 단지 문제를 해결할 뿐 방문자의 신뢰와 인정을 받을 수 없고 서로의 마음을 열 수 없어 상담이 불가능하고 좌절을 견디지 못한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 의지의 도발 아래 원형이 드러나다. 마지막 심리상담가인 소인은 윌의 독특한 인격을 돌보는 관점에서 윌의 냉소, 경계, 불안감을 불러일으키는 원인, 즉 출신 가정을 찾아냈다. 윌의 술주정뱅이 아버지는 소인의 술주정뱅이 아버지와 똑같다. 두 사람 모두 엄청난 심리적 그림자를 겪었고, 소른이라는 심리학 교수만이 결국 윌의 마음을 열 수 있었던 이유도 설명했다. 이것이 쏜의 플래시 포인트입니다. 줄거리의 방향에 영향을 줄 주관성이 부여된 캐릭터입니다.
copyright 2024회사기업대전