현재 위치 - 회사기업대전 - 정보화 관리 자문 - 게드 리철은 무엇을 하는 것입니까? 게이 순위의 근거는 믿을 만합니까?

게드 리철은 무엇을 하는 것입니까? 게이 순위의 근거는 믿을 만합니까?

쇼핑을 할 때, 우리는 종종 여러 상품 중에서 선택한 문제를 겪는다. 특히 고부가가치 상품의 경우, Gai Ranking 은 이 문제를 해결하기 위해 탄생한 것이다. 쇼핑 환경이 개선되고 소비자의 이성이 높아지면서 Gai 의 순위는 어떻게 눈에 띄나요? 필자는 현재의 실제 시장 환경과 사용자 사용량을 결합하여 여러 각도에서 게드의 순위를 분석하고 개선 방안을 제시할 것이다.

이 기사에서는 다음과 같은 측면에서 분석합니다.

제품 개요

시장 분석

사용자 분석

함수분석

업무 분석

요약

첫째, 제품 개요1..1제품 설명

게드 순위는 PGC 순위로 쇼핑 및 소비 수요가 있는 사용자에게 상가 순위의 객관적이고 중립적인 상품을 제공하며, 기본적으로 인기 도시의 일반 상품, 의약품, 각 식당, 도시 서비스 업체를 포괄하고 있다. 그 순위 기준은 주로 각 큰 순위에서 유래한 것으로 편집자가 서열을 매겨 입찰 순위를 방지한다.

1.2 제품 기능 프레임워크

제품 구조

1.3 일반적인 사용 경로

A. 사용자가 웹 사이트에서 쇼핑하면서 어떤 종류에서 구매할 가치가 있는 상품을 알고 싶다.

B. 사용자는 식당/기타 도시 서비스를 찾고 싶어합니다.

C. 사용자가 사고 싶은 물건이 있어서 쇼핑 보조금을 받거나 쿠폰을 찾고 싶습니다.

D. 사용자는 명확한 쇼핑 목표가 없습니다. 그냥 둘러보세요.

둘째, 시장 분석 2. 1 시장 경계

게드 순위는 소비자에게 다양한 상품 순위와 도시 서비스 순위 서비스를 제공하는 보조 쇼핑 앱으로, 동시에 더 유리한 구매 경로를 제공한다.

목표집단은 일정한 소비능력을 가지고 있으며, 제품 차이와 제품 매개변수에 더 많은 관심을 기울이는 이성적인 소비자이다. 상품 순위와 도시 서비스 순위의 적용 범위가 점점 더 넓어지고 완벽해지면서 제품의 대상 사용자가 많아지면서 시장 경계가 확대되고 있다.

2.2 시장 공간 추정

게드 순위는 주로 온라인 쇼핑, 특정 소비능력, 제품 차이 및 제품 매개 변수에 더 많은 관심을 기울이는 이성적인 소비자를 대상으로 하며, 사용자 집단은 주로 25 세에서 40 세 사이입니다.

CNNIC 가 발표한 20 19 년 제 43 회' 중국 인터넷 발전 현황 통계 보고서' 에 따르면 우리나라 누리꾼 규모는 8 억 2900 만 명, 인터넷 쇼핑 가입자 규모는 6 10 억 명으로 전체 네티즌의 73.6% 를 차지했다. 20 ~ 39 세 네티즌은 네티즌 수의 약 50.3%, 고등학교 이상 학력 네티즌은 약 43. 1% 를 차지했다.

2020 년에는 인터넷 쇼핑이 80% 안팎의 네티즌을 포괄하고, 네티즌 규모는 9 억에 이를 것으로 예상된다. 10~ 19 세 네티즌 비율 17.5%, 40~49 세 네티즌 비율 15.6%. 고등학교 이상 학력은 기본적으로 18 세 이상 사용자를 가리킨다. 이들은 월소득이 3000 원 이상인 그룹 중 절대다수를 차지하고 있으며, 목표인도 소수의 19 세 학생과 노인들을 포괄한다.

지난 몇 년 동안의 수치에 따르면 월소득 3000 ~ 5000 명은 크게 변하지 않고 월소득 5000 이상 인원은 매년 크게 증가하여 매년 4000 만 명 정도 늘어난다. 이 부분은 이전 저소득층의 승진 인상에서 비롯된 반면, 원래 비수익 학생 집단에서 나온 것으로, 기본적으로 온라인 쇼핑의 적용 집단이다. 이 계산으로, 시장의 천장은 약 3 억에서 3 억 5 천만이다.

쑥 컨설팅 평가

2.3 데이터

2.3. 1 APP 자체 데이터

지난 한 해 동안 Android 측 다운로드량은 약 654.38+0 만, iOS 측은 약 42 만 달러였다. 올해 4 월, 에리월의 독립설비 수는 이전의 평균 40 만에서 55 만에서 24 만 명으로 급격히 감소했다. 월 실제 사용자는 654.38+0.5 만 ~ 25 만 명 정도로 사용자 수가 적을 것으로 예상된다.

데이터 소스 -iResearch 데이터

가덕 순위는 월 1 1.6 회, 월 0.6 시간, 하루 2. 1 회, 하루 6.0 분인 것으로 나타났다.

2.3.2 경쟁 데이터

1) 상품 순위 범주

시장에는 게드 순위와 비슷한 응용이 거의 없다. 현재 Top 100 이라는 앱 하나만 발견되었는데, 업무상 매우 비슷하다. 상위 100 위 순위는 주로 상품 순위 서비스를 제공하며 쇼핑 리베이트 기능도 있다. 하지만 인터넷에 데이터가 너무 적어서 안드로이드측에는 일정한 다운로드량이 있다는 것만 알고 있지만 기능이 완벽하지 않아 전반적으로 활동적인 사용자가 너무 적어 마스터 데이터 플랫폼에 의해 입력되지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인터넷명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인터넷명언)

2) 전자 상거래 쇼핑 가이드 플랫폼

여기서 PGC+UGC 모델을 선택할 가치가 있는 구매 및 UGC 모드의 콘텐츠 커뮤니티 샤오홍슈, 가격 가이드 선택 OGC 모드의 리베이트와 쇼핑 한 번의 비교. (쉽게 볼 수 있는 것은 시험용 계정에 의해 제한되며 볼 수 있는 데이터는 오래된 것이다.)

"샤오홍슈" 과 "살 만한 것" 의 비교 (출처-관이 천돛)

샤오홍슈 () 와 살 만한 물건 () 의 차이는 매우 크지만, 사용자 점도는 오히려 반대이다. 한 달에 66.72 회, 샤오홍슈 23.3 1 회, 살 만한 월 5.0 1 시간, 샤오홍슈 2.06 시간. 살 만한 일일 시동 시간 5. 13 회, 샤오홍슈 3.52 회, 살 만한 일일 사용시간 23.04 분, 샤오홍슈 18.62 분.

개구쟁이와 리베이트의 비교 (자료 출처-관이천돛)

리베이트와 도예의 사용자 규모는 비슷하지만 사용자 점도는 차이가 있다. 도예 월간지 평균 시동 횟수는 18.55 회, 환급은 1 1.67 회다. 도예월 평균 사용 시간1..12 시간, 0.44 시간 리베이트. 도예의 일일 시동 횟수는 리베이트와 비슷하며 모두 2.7 회 정도입니다. 도예일은 모두 9.78 분, 6.29 분 동안 사용한다.

가격 안내 APP 의 사용자 점도가 UGC 콘텐츠 구매 APP 보다 훨씬 낮다는 것을 알 수 있습니다. 잘 관리되는 커뮤니티가 어느 정도 발전함에 따라 상당한 수의 사용자를 보유할 수 있고, 사용자가 커뮤니티 토론 및 콘텐츠 개선에 참여할 수 있으며, 사용자의 구매 욕구도 증가하고, 사용자가 APP 내에서 구매 행동을 완료하여 완전한 폐쇄 루프를 형성할 수 있습니다.

샤오홍슈 들은 주로 여성 사용자를 마주하고, 주로 메이크업과 의류를 마주하고 있다. 사용자 커뮤니티와 콘텐츠는 더 단일하지만, 무엇을 살 가치가 있는 것보다 더 타겟이 된다. 더 광범위한 사용자를 대상으로 구입할 가치가 있으며, 주로 특혜 정보를 제공하고, 업데이트 속도가 빠르며, 정보가 적시에 제공되고, 사용자는 앱을 더 자주 사용하게 됩니다.

그러나, 구매할 가치가 있는 것에 대한 너무 많은 정보가 문제를 야기한다. 정보가 너무 많고 혼란스럽고 깊이가 있는 문장 부족으로 많은 사용자가 뒷걸음질 칠 수 있다. 나머지 사용자들은 실제로 대부분의 시간을 대량의 정보를 선별하는 데 쓴다.

두 가격 가이드 app 의 전체적인 차이는 도예의 내용이 더 풍부하다는 점이다. 단순한 리베이트와 쿠폰을 바탕으로 더 많은 콘텐츠 정보를 추가했지만, 두 제품의 사용자 점도는 여전히 UGC 형 콘텐츠 가이드 앱보다 훨씬 낮다.

3) 도시 서비스

여기서 선정된 것은 대중평론과 입소문으로 모두 현지 생활서비스 상가 순위와 공동구매 정보를 제공하는 앱이다.

두 app 의 사용자는 일정한 차이가 있어 사용자 점도가 입소문보다 높다. 대중평론월평균 투하 횟수 15.08 회, 입소문 10. 13 회, 대중평론월평균 사용 시간 1.06 시간, 입소문 입소문은 하루 평균 2.55 회, 대중평론보다 약간 높은 2.36 회, 대중평론일은 모두 9.89 분, 입소문보다 6.57 회 높다.

대중평론과 입소문은 거의 같은 시장 포지셔닝과 기능으로 모두 UGC+ 의 마케팅 모델이다. 대중평론이 사용자 점도에서 한 수 앞선 이유는 입소문이 시장에 늦게 진입했고, 대중평론이 시장에서 여러 해 동안 깊이 경작되고, 상가 자원이 입소문보다 더 풍부하고, 각 방면이 더 완벽하고, 선택도 더 많기 때문이다.

사용자 규모 차이의 원인은 다음과 같습니다. 첫째, 시장에 진입하는 시간이 다릅니다. 둘째, 많은 사용자들이 알리페이에서 입소문을 사용하고 입소문 클라이언트를 다운로드하지 않아 입소문 앱의 사용에 영향을 미친다. 셋째, 대중평론은 위챗 업무협력, 지불 기능 아래 2 급 입구, 위챗 애플릿이 있어 위챗 트래픽을 쉽게 얻을 수 있다. 입소문은 알리의 제품으로서 위챗 콘텐츠 전파가 제한되고 위챗 애플릿이 없다.

2.3.3 및 경쟁 제품 비교 분석

게드 순위는 전문 지식을 갖춘 편집자가 상품이나 서비스를 선택하고 순위를 매기거나 온라인 권위 순위를 통합하여 다른 순위를 산출하는 PGC 모델입니다. 장점은 출력 품질을 제어할 수 있다는 것이고, 단점은 사용자 참여도가 낮다는 것이다.

UGC 모드의 경쟁품보다 사용자 점도와 활동성이 낮고, 사용자 점성 데이터는 OGC 모드의 두 가지 가격 안내 app 에 더 가깝습니다. 시장에서 PGC 모델로 순위가 매겨진 제품은 매우 적어 다른 제품과 비교할 수 없는 가이드 순위의 핵심 경쟁력이기도 하다.

2.4 요약

게드 순위의 핵심 기능은 경쟁이 가장 치열한 곳이며 PGC 모델의 제품 순위다.

이 순위는 자신을 표방하는 것, 즉 객관적이고 공정하며, 두 번째는 상품의 종류를 포괄하는 것이 특징이다. 다른 앱에서 흔히 볼 수 있는 뷰티 케어, 디지털 3C 외에도 대량의 일용품, 가전제품 등을 다루고 있다. , 도시 서비스는 항상 PGC 모드에 있습니다.

하지만 현재 순위의 객관성과 공정성은 모두 부족하여 믿을 수 없다. 객관적이고 공정하며, 한편으로는 돈을 받지 않고' 입찰 순위' 를 하지 않는 것을 의미하고, 다른 한편으로는 순위의 정확성을 가리키며 만족스럽지 못하다. 인터넷 검색 평가에서 많은 사용자가 순위가 부정확하고 객관적이며 순위 기준이 불투명하며, 특히 일부 전문 사용자의 평가로 인해 게드의 순위가 설득력을 떨어뜨리고 있다.

순위에서 객관적 정의는 생명이다. Gai 순위에서는 온라인 전문 사용자, 특히 영향력 있는 전문 사용자의 비판이 제품 홍보를 심각하게 방해할 수 있습니다.

이와 관련하여 상품을 여러 차원으로 나눌 수 있으며, 차원마다 서로 다른 점수를 매겨 평가 기준을 투명하고 표준화할 수 있습니다. 한편 영향력 있고 객관적이며 독립적인 평가기관과 언론을 찾아 순위를 매기는 데 도움을 줄 수 있어 더욱 수월하고 설득력이 있다.

사실, 사용자들은 당신의 순위가 국내외 전문 기관에서 나온 것인지 특별히 신경쓰지 않습니다. 이들 기관의 순위도 불공평할 수 있으며, 사용자는 순위가 믿을 만하다고 생각한다.

한편으로는 친숙한 분야에 대한 자신의 이해에 따라 순위가 신뢰할 수 있는지 여부에 대한 평가가 있고, 다른 미디어, 전문가 및 기타 사용자가 순위의 정확성에 대한 평가를 기반으로 합니다. 그래서 순위기준에서 규범화, 전문화, 투명화를 해야 한다. 기존 사용자들에게 제품의 점도를 높이는 것도 중요한 일이다.

셋째, 사용자 분석 3. 1 연령 분석

데이터 소스 -iResearch 데이터

에리컨설팅은 20 19 년 5 월 자료에 따르면 가드의 주요 사용자 연령은 25 ~ 40 세, 특히 3 1-35 세였다.

이 부분의 사람들은 보편적으로 어느 정도의 소비능력을 가지고 있으며, 이미 인터넷 쇼핑 습관을 형성했다. 24 세 이하 사용자 비율 10.03% 로 상대적으로 적다. 주된 이유는 이들 집단이 대부분 학생이고, 졸업하지 않고, 안정적인 수입원이 없고, 소비능력이 제한되어 있기 때문이다. 둘째, 자금은 주로 부모로부터 온다. 소비는 개인의 취미나 성격에 더 많은 관심을 기울이고, 가격 대비 성능은 가장 중요한 관심사가 아니다.

25 ~ 30 대 사용자가 22.33% 를 차지하며 5 대 연령대 중 2 위를 차지했다. 이런 사용자들은 대부분 막 직장에 들어와서 돈이 좀 있지만 소비능력이 그다지 강하지 않아 가격 대비 성능에 치중하고 있다. 동시에, 온라인 쇼핑은 이미 그들의 중요한 쇼핑 방식이 되었다. 이 부분 사용자의 쇼핑 관념은 24 세 이하의 사용자보다 더 성숙하고 이성적이다.

3 1-35 세 사용자가 45. 15% 를 차지하며 게드 순위의 절대 주력이다. 이들 사용자들은 대부분 직업이 안정되어 있고, 소득 수준은 일반적으로 중간 수준이나 중상수준에 있으며, 기본적으로 경제 독립을 실현할 수 있다. 일상적인 지출 외에, 그들은 일정한 기타 소비 예산이 있다. 대부분의 사람들은 이미 결혼했고, 가정, 아이 등으로 인해 경제적 압력이 크다. 그들은 이전보다 더 많은 종류의 상품을 구입해야 하기 때문에 명확한 구매를 통해 고품질이나 가격 대비 성능의 상품을 구입해야 한다.

36-40 대 사용자 비율 18. 12% 로 5 대 중 3 위를 차지했습니다. 이들 사용자는 기본적으로 안정적인 소비 습관을 형성하며 상대적으로 고정된 선호 브랜드와 구매 채널을 갖추고 있어 소비능력이 강하다. 표지 순위를 사용하는 주된 목적은 익숙하지 않은 분야에서 소량의 가격 대비 성능이 높거나 품질이 높은 제품을 찾는 것이다.

0 세 이상 465438+ 사용자 비율은 4.37% 로 가장 적다. 비율이 작은 주된 이유는 이 연령대의 사용자 중 상당수가 인터넷 쇼핑을 잘하지 못하거나 전자상거래 플랫폼에서 직접 쇼핑하는 습관이 있고, 제 3 자 도구를 잘 사용하지 못하며, 가격을 비교하거나 제 3 자 상품을 적극적으로 찾는 생각이 거의 없기 때문이다.

3.2 성별 분석

데이터 소스 -iResearch 데이터

에리컨설팅 2065438+2009 년 5 월 자료에 따르면 여성 사용자가 남성 사용자보다 약간 많고 성비율이 전반적으로 균형을 이루고 있는 것으로 나타났다.

전체 평균 성별의 이유는 순위가 기본적으로 대부분의 상품 범주와 도시 서비스를 포괄하며 한두 가지 범주에 국한되지 않기 때문이다. 샤오홍슈, 버섯거리 등 앱보다 적용 범위가 넓어 성별이 더욱 균일해 거의 모든 사용자에게 소비 지침을 제공할 수 있다. 여성 사용자가 남성 사용자보다 약간 많은 이유에 대해서는 가이드 순위의 기능 변화와 관련이 있다고 본다.

데이터 소스 -iResearch 데이터

에리컨설팅 2065438+2009 년 2 월 자료에 따르면 남성 사용자가 여성 사용자보다 약간 많은 것으로 나타났다. 지난 몇 개월 동안 게드 순위는 보조금과 쿠폰 검색 기능을 강화했다.

데이터 소스 -iResearch 데이터

위 그림은 20 19 년 5 월 APP 사용자 성별 데이터를 반환했습니다. 여성 사용자가 남성 사용자보다 훨씬 많다는 것을 알 수 있다. 게드 순위는 사용자에 대한 보조금을 늘리고 쇼핑 관련 기능을 개선함으로써 더 많은 여성 사용자를 끌어들였다.

3.3 사용자 분포 분석

데이터 소스 -iResearch 데이터

에리컨설팅 2065438+2009 년 5 월 자료에 따르면 게드 순위의 사용자는 주로 연해 경제가 발달한 지역에 분포하고, 그 다음은 중서부 경제 활동성 () 이다.

이것은 주로 지역 경제 발전 수준과 관련이 있다. 경제 수준이 높은 지역에서는 사람들의 소비능력과 의지가 더 강하다. 게이트 순위의 도시 서비스 가이드도 각 대도시를 먼저 끌어올리는 것으로, 이들 대도시는 더 많은 사용자, 특히 광둥 () 을 유치할 것이며, 게이트 순위의 소재지이자 가장 먼저 승진하는 곳이다.

3.4 사용자가 장면 사용

사용자 a:

22 세의 대학생, 남자, 곧 졸업한다. 그는 노트북 한 대를 사고 싶어한다. 그는 인터넷에서 지평과 비리의 평가 영상을 조사해 보았지만 여전히 막연하게 느껴졌다. 읽을 수 없었기 때문이다.

어떤 친구는 그에게 상위권을 다운받아 상위권 앞에서 좋아하는 것을 고르라고 건의했다. 다운로드 후, 그는 노트북의 세분 목록을 찾아 자신의 예산과 수요에 따라 목록의 최상위 모델 중 멋진 모델을 선택하고 JD.COM 에서 주문을 했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

사용자 b:

27 세의 화이트칼라, 여자, 최근에 인테리어할 집을 한 채 샀는데, 가전제품을 사는 데 어려움이 있다. 예를 들면 유연기, 세탁기, 냉장고 등이 있다. 인터넷에는 평가가 없다. 기본적으로 주변 친지들의 감정을 보면 대략적인 방향이 있다. 가전제품 매장 직원들도 어느 제품이 다른 제품보다 훨씬 좋은지 잘 모르겠다고 말했다.

무심코 친구로부터 게드 순위가 이런' 평가 맹점' 제품에 대한 커버가 좋다는 것을 알게 되자 다운받아 사용했다. 다양한 제품의 분류 아래에서 그녀는 지식 백과사전을 통해 몇 가지 기초와 일반적인 오해를 알게 되었고, 슈퍼필터의 도움을 받아 몇 가지 적합한 제품을 골랐다. 가전제품 매장에서 온라인 체험을 한 후, 그녀는 결국 마음에 드는 가전제품을 선택해 오프라인으로 구매와 설치를 마쳤다.

사용자 c:

서른 살의 직장인 엄마는 어느 정도의 경제력을 가지고 재작년에 아이를 낳았다. 아이를 위해 산 물건이 많다. 특히 종이 기저귀, 분유, 우유. 좀 더 좋은 것을 사고 싶은데, 또 거짓 선전을 받을까 봐 두렵다. 인터넷에는 연문이 너무 많은데, 주로 주변의 동료 친구들이 추천한 것이다. 내가 관련 글을 보는 것에 신경을 썼을 때, 나는 게드 순위를 알고 그것을 다운로드하여 사용했다. 이전에 산 물건도 추천 명단에 올라 소프트웨어에 대한 자신감을 갖게 되었다. 다른 추천 상품들을 보고 소프트웨어에서 상가 점포를 직접 연결할 수 있다는 것을 알게 되어 편리합니다. 더 이상 다양한 플랫폼으로 갈 필요가 없기 때문에 앞으로 게드 순위로 물건을 찾아 물건을 사곤 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

사용자 d:

34 세의 선임 여행자로, 그는 많은 나라를 다녀왔고, 최근 중국을 여행했다. 현지 식당을 찾고 싶은데 인터넷 연문이 너무 많아서 외지인들이 많이 가는데 현지인들이 자주 가지 않는 곳이 많아요. 대중평론의 상위 몇 명은 모두 지방특색이 아니며 점수도 비슷해서 큰 차이를 볼 수 없다.

나는 인터넷에서 게드의 순위에 많은 특별한 순위가 있다는 것을 알게 되었기 때문에 다운로드해서 시험해 보았다. 도시마다 다른 장르의 식당 순위도 있고, 많은 기관의 순위에 따라 편성된 것이다. 연문의 가능성은 비교적 낮기 때문에, 나는 위의 추천에 근거하여 일부 점포를 찾아 시식해 보았는데, 평가가 좋다. 나는 특산물을 사려고 하는데, 현지 특산물과 특색 있는 간식에 대한 추천도 있습니다. 매우 주도면밀하게 생각해서, 인터넷에서 좀 사서, 위의 추천에 따라 가지고 돌아가겠습니다.

사용자 e:

36 세 직장인, 여자, 일이 비교적 홀가분하다. 그녀는 종종 여가 시간에 인터넷에서 물건을 산다. 그녀는 또한 웹 사이트나 앱을 반납하고 쿠폰을 찾아다니며 돈을 절약한다.

최근에, 그녀는 게드의 리베이트 순위가 비교적 앞섰다는 소식을 듣고, 그녀는 하나를 다운받아 시험해 보았다. Gai 는 일반 리베이트 사이트에서 제공하는 포인트 외에도 최근 추가 보조금을 받아 그녀를 기쁘게 했다. 또한 게드는 쿠폰을 검색하는 기능도 있어 쇼핑을 쉽게 할 수 있다. 현재 그녀는 주로 게드를 이용해 리베이트를 받고 쿠폰을 찾고 있으며, 때로는 관심 차트를 훑어보기도 한다.

사용자 f:

32 세 디자이너, 남성, 디자인감 있는 소그룹 제품을 좋아해요. 그는 망치 휴대폰과 Smartisan OS 의 열렬한 팬이며 웨이보에서도 나영호를 주목했다.

노로가 수시로 그에게 게드 순위라는 앱을 판매해 그를 매우 흥미롭게 했다. 다운로드 사용 후 그는 이 앱에 매료되었다. 인터페이스는 간단하고 명료하며 광고나 성가신 푸시도 없고 연기가 자욱한 커뮤니티도 없다. 순위의 내용은 매우 포괄적이고 실용적이다. 그는 물건을 사기 전에 목록의 내용을 참고한 다음 자신의 입맛에 맞는 제품을 고르곤 한다.

넷째, 기능 분석 4. 1 문제 분석

보조 소비 도구로서 게드 순위의 주요 역할은 소비자에게 소비 결정에 대한 참고와 공정하고 객관적이며 믿을 수 있는 소비 순위를 제공하는 것이다. 상품 또는 소비자 서비스를 구매하기 전에 사용자는 해당 상품 또는 서비스의 top ranking 순위를 확인할 수 있습니다.

순위 기준이 불투명하고 신뢰성이 부족합니다.

전시 형식이 단일하고, 내용이 무미건조하며, 접지기가 없다.

사용자 평가 내용 부족

쇼핑 관련 기능의 결합이 긴밀하지 않다.

순위의 신뢰성은 순위 생존의 기초이다. 게드 순위의 순위는 순위 데이터의 구체적인 출처를 밝히지 않았고 순위의 구체적인 기준을 발표하지도 않았다. 모두 편집 작업입니다. 또 일부 상품의 순위는 사용자 감각과 달리 사용자가 순위를 신뢰하지 못하게 하고 순위의 핵심 경쟁력을 손상시킬 수 있다.

게드 순위에 표시된 내용은 기본적으로 문자이고, 사진은 적고, 동영상도 없고, 문자도 긴 경우가 많다. 일부 문자도 제조업체의 홍보 글과 매우 가까워서 사용자의 요구를 충족시킬 수 없고, 일부 사용자는 인내심을 가지고 다 읽지 못하거나, 다 읽어도 요점을 잡을 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 사용자는 구매를 안내하기 위해 더 많은 사진, 더 간결하고 접지된 문자를 원합니다.

현재 게드 순위에는 사용자 평가 기능이 없고, 평가는 책임편집에서 비롯되며, 평가는 전자상거래 플랫폼에서 포착된다. 전자상거래 플랫폼이 포착한 평가 수가 적고, 이 같은 평가는 대부분 가치가 부족해 편집 후 평가가 때때로 편향될 수 있다. 사용자들은 좀 더 현실적이고 다차원적인 평가를 보고 싶어한다. 특히 잠재적 결함을 드러낼 수 있는 평가를 원한다.

특가' 모듈은 게드 순위의 주요 수익점으로, 쇼핑 기능의 완성도와 순위 기능의 결합 정도는 게드 순위의 수익성에 직접적인 영향을 미친다. 현재 게드 순위에 표시된 특가 정보 및 추천 정보는 종종 사용자 요구와 일치하지 않으며, 사용자는 구매 의욕이 없습니다. 점프 기능이 없는 곳도 있어 사용자가 앱에서 직접 상품 페이지로 이동할 수 없어 앱에서 쇼핑 과정을 완료할 수 없어 앱에 도움이 된다.

게드 순위 상승은 핵심 경쟁력 향상, 사용자 경험 향상, 사용자 점도 향상이라는 세 가지 측면에 초점을 맞출 것이다.

4.2 콘텐츠 수정

4.2. 1 상품 전시

순위 기준을 투명하게 하기 위해 순위 설득력을 높이고 다차원 점수 기능을 추가하여 제품의 다양한 차원에 대한 점수와 사용자의 평균 점수를 표시합니다.

사용자 의견 및 채점 기능을 추가합니다. 사용자는 새로 도입된 커뮤니티 기능과 연결된 간단한 의견이나 자세한 의견 (평가) 을 발표할 수 있습니다. 사용자도 자신이 관심 있는 질문을 할 수 있다. 사용자 의견 세트의 제품 특성이 총점 아래에 표시됩니다.

사용자에게 더 많은 참조를 제공하기 위해 타사 평가에 액세스하십시오.

제품 도면 찾아보기, 제품 매개변수 보기 및 비교 기능을 추가합니다.

4.2.2 커뮤니티 기능

처음에는 지역 사회를 평가했고, 1 급 입구는 없었다. 사용자가 일정 수에 도달하면 제품 커뮤니티로 업그레이드하십시오.

평가커뮤니티란 제품 평가 기능을 중심으로 사용자 평가와 평가를 핵심으로 하는 커뮤니티다. 제품 댓글은 각 제품 페이지의 댓글 모듈이며, 댓글은 단평과 상평 (평가) 으로 세분화됩니다.

처음에는 제품 페이지와 개인 페이지만 설치했다. 이후 사용자 수가 증가하고 댓글 적용 범위가 크게 늘면서 1 급 입구를 설치했고, 사용자는 여기저기 돌아다니며 다른 제품, 다른 범주의 제품을 찾아볼 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 댓글, 댓글, 댓글, 댓글, 댓글, 댓글, 댓글) 사용자는 자신의 관심 범주를 설정하거나 찾아보기 레코드를 기준으로 사용자의 관심 범주를 예측할 수 있습니다. 새로운 인기 제품이 있을 때, 그들은 직접 평가 메시지를 푸시할 수 있다.

커뮤니티 관련 업무:

사용자 출처:? 게드는 현재 사용자가 매우 적고, UGC 콘텐츠를 늘리려면 KOL 사용자와 전문 사용자의 입주 및 콘텐츠 생산이 필요하므로 시드 사용자 획득이 포함됩니다.

초기에 제 3 자 평가 모듈을 통해 제 3 자 평가 기관, 청중 및 독자의 일부 트래픽을 얻을 수 있습니다. 평가 기관의 직원을 초청하여 그들이 평가한 제품에 대해 높은 품질의 평론을 제공하고, 평가에 문장 이외의 세부 사항이나 말하기 어려운 것을 더 많이 제공할 수 있다.

평가 기관이 가져온 초기에 이 분야에 익숙한 사용자들은 일정한 인센티브를 통해 더 많은 논평을 장려해야 한다. 관련 편집자도 사전 사용자 상호 작용에 적극적으로 참여해야 합니다. 예를 들어, 댓글에서 사용자와 상호 작용하고 제품 질의 응답 모듈에서 사용자의 질문에 답해야 합니다. 전문 스티커, 포럼, QQ 그룹, 위챗 그룹 등을 통해 홍보하십시오.

사용자 인센티브:? 평가 기관 직원, 유명 업계 미디어 등을 대상으로 합니다. , 계정을 인증하여 댓글 등 장면 앞에 표시할 수 있습니다.

편집자는 제때에 평론의 내용을 검사해야 한다. 사용자의 고퀄리티 평가와 평가에 대해, 하나는 사용자가 더 많은' 경험가치' 를 늘리고, 더 빨리 등급을 올릴 수 있다는 것이다. 댓글은 앞에서 전시할 수 있으며, 제작된 고품질 평가는 관련 분야에 관심이 있는 사용자가 직접 푸시할 수 있습니다. 둘째, 이전에 언급하지 않은 내용이나 초기에 사용자를 축적한 전문 사용자의 경우, 게드 순위 APP 의 특수 기능에 대한 보상으로 추가 보조금을 제공할 수 있습니다. 사용자가 게드 순위의 다른 기능을 발견하고 사용하도록 독려하고, 트래픽 재현을 촉진합니다. 셋째, 사용자가 일정 수에 도달하면 창작자 인센티브 프로그램을 실시하여 평가된 독서량, 상호 작용량, 호평량에 따라 저자에게 일정한 쇼핑 보조금을 지급한다.

사용자 커뮤니티 관리:? 주로 과도한 수군과 쓰레기 정보를 방지하고 사용자 점도를 높이는 것이다.

우선 등록시 휴대전화 번호 바인딩이 필요합니다. 둘째, 스팸을 방지하기 위해 초기 사용자 수가 적은 경우 어휘+수동 방식으로 필터링할 수 있으며 메시지를 보내는 최소 간격과 최소 단어 수를 제한할 수 있습니다.

4.2.3 순위 표시 최적화

사용자가 조사를 할 때 사용자 피드백이 많은 것은 브랜드 목록이 사용 요구 사항을 충족하지 못하며 순위 차원과 콘텐츠를 최적화해야 한다는 것입니다. 동시에, 수퍼 필터의 입구는 많은 사용자에 의해 무시되며, 그 입구는 조정되었다.

4.2.4 식품 및 기타 최적화

또한 맛집 판에 인터넷 유명인 식당의 분류를 추가하고 새로 등장한 현지 식당을 시찰해 적시에 업데이트해 현지인의 일상적인 요구를 더 잘 충족시킬 수 있도록 했다. 기타 첫 페이지와 "내" 페이지를 포함한 최적화 및 공동 수정.

동사 (verb 의 약어) 운영 분석 5. 1 현재 운영 분석

2065438+2006 년 9 월 온라인 공시험은 지금까지 거의 3 년이 되었다. 충성도가 높은 핵심 사용자가 축적되었지만 사용자 수가 적고 하락 추세가 있다.

온라인 홍보는 주로 웨이보 중 두 개의 투자자 채널에 의존하여 단기간에 어느 정도 효과를 거두었다. 그러나 순위의 투명성과 투자자 신분으로 장기간 체류할 수 있는 사용자는 제한되어 있다. 응용 프로그램의 활동은 주로 전자 상거래 플랫폼의 활동에 초점을 맞추고 있으며, 활성 사용자 그룹과 사용자 활동 개선에 관한 활동은 제한되어 있습니다.

사용자를 위한 인센티브를 위한 금화 시스템이 있지만 금화의 역할은 크지 않아 두 가지 상품의 추첨에만 사용할 수 있어 사용자에게 매력이 없다. 현재의 금화체계에서는 앱 사용, 차트 읽기, 문장 읽기, 콘텐츠 공유 등 일상적인 사용을 통해 금화를 벌 수 있다. 사용자는 소량의 금화로 추첨에 참여할 수 있다. 현재 두 개의 상이 있는데, 하나는 전기 모기향이고, 하나는 전자담배이다. 단가가 높지 않고 종류도 적다.

사용자에 대한 인센티브가 강하지 않고, 사용자에게 최종 인센티브가 없고, 보상이 너무 적어 대부분의 사용자에게 비현실적이다.

실현 조건이 너무 간단하다. 목록과 문장 읽기는 금화를 늘릴 수 있다. 포인트를 포함해 바로 빠져나가는 것은 실제 활용도와 효과를 높이는 데 도움이 되지 않는다.

설정된 임무는 실제에서 벗어났다. 현재 순위의 내용은 기본적으로 목록이기 때문에 자주 업데이트되지 않으며, 인기 문장 칼럼도 거의 폐기됐다. 사용자들은 물건을 사야 할 때만 사용하며, 매일 한가로이 돌아다니는 경우는 드물다. 이러한 작업은 단순히 일상적인 데이터를 향상시키기 위한 것으로 보이지만, 실제로 사용자 점도와 보존을 높이기 위한 것은 아닙니다.

5.2 설계 및 운영 활동: 모든 것을 만들 수 있습니다.

활동 주제:

주변 좋은 물건과 점포를 촬영하고 자신이 추천한 이유를 적어 Gade 에 올리도록 독려한다. -응? 활동 목적:? 사용자 활동 향상, KOL 발굴, 커뮤니티 등 UGC 관련 콘텐츠 출시 준비. -응? 활동 시간:? 지금부터 UGC 콘텐츠가 온라인으로 제공됩니다.

이벤트 준비:

행사 기간 중 처음으로 앱을 열고 행사 홍보 페이지를 팝업한다.

홈 페이지 Banner 는 계속 표시되며, 사용자가 다른 사용자가 업로드한 콘텐츠를 보고 상호 작용할 수 있도록 활성 영역을 설정합니다 (설계된 커뮤니티 기능처럼).

휴대전화 통지 푸시, 웨이보 매일 홍보.

활동 규칙:

사용자 평가는 20 자 이상이며, 최소한 1 장의 그림이 있으며, 게시할 때 특정 범주 및 제품과 관련이 있어야 합니다. 의학은 행사에 참가하지 않는다.

각 2 급 분류에서 짱 수가 가장 많은 상위 5 명의 사용자는 20 위안을 받게 됩니다. 이는 게드가 제공하는 추가 쇼핑 보조금으로, 게드 순위에서 쇼핑하는 데 사용됩니다. 각 범주에서 가장 인기 있는 상위 10 명의 상세한 리뷰를 발표하는 사용자는 쇼핑 보조금 장려금, 50 원, 구체적 범주당 최대 2 명의 수상자를 추가로 받게 된다. 이들 사용자는 Gai 순위 목적의 핵심 사용자 기반에 가입하여 적시에 Gai 순위 편집자와 소통하고 피드백을 제공하고 활동이 있을 때마다 통지할 수 있다. (큰 클래스는 2 1+ 13 이고, 2 차 분류는 9 1+ 10+92 입니다.)

원래 순위에 나열되지 않은 상품과 점포를 제공하는 사용자의 경우, 편집 검증을 거쳐 명단 요구 사항을 충족하는 것은 해당 품질과 지역사회에서의 인지도에 따라 2 ~ 20 위안의 쇼핑 보조금을 추가로 지급한다.

이 행사의 내용은 온라인 UGC 관련 기능이 있을 경우 직접 가져오게 됩니다.

자동사 요약

규모가 여전히 확대되고 있는 온라인 쇼핑 시장에는 동등한 경쟁자가 거의 없고, 온라인 쇼핑 안내 시장의 사용자 수가 증가하고 있는 것이 순위의 절호의 기회다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 온라인 쇼핑, 인터넷 쇼핑, 인터넷 쇼핑, 인터넷 쇼핑, 인터넷 쇼핑, 인터넷 쇼핑, 인터넷 쇼핑) 게드도 핵심 경쟁력을 지속적으로 강화하고, 제품 순위에서 더욱 투명하고 공정하며, 사용에 대한 사용 경험을 최적화하고, 사용자 점도를 높이고, 온라인 쇼핑 안내 시장에서 천지를 살육해야 한다.

본 글은 @ sys.sys 가 오리지널 발표했으며, 모두 제품 매니저이며 허가 없이 전재할 수 없습니다.

주제도는 Unsplash 에서 나온 것으로 CC0 프로토콜을 기반으로 합니다.

copyright 2024회사기업대전