편집 | 모에 발열
천연 비취는 한 손으로 공급한 가격, 태안 유일, 생방송 인기!
광고
이 글은 신문전파학 대학원 진제와 진상 오리지널 작품이다. 전재를 허가해 주십시오.
20 18 대학원 시험이 아직 1 15 일 남았다.
투고 방식을 자세히 읽어 주세요! ! !
만약 당신이 나를 찌르고, 나를 찌르고, 나를 찌르고, 그래, 나를 찌르고 싶다면!
편집자:
길고 고통스러운 시험 준비 과정에서, 우리가 얼마나 많은 책을 읽든, 우리가 몇 번을 외웠든, 우리가 어떤 묘수로 복습하든, 최종 목표는 단 하나뿐이다. 답안, 고득점, 합격이다.
진문진문팀은 이 이치를 잘 알고 있다.
4 년 동안 답안은 줄곧 우리가 가장 주목하고 가장 잘하는 분야였다. 책을 내고, 수업에 대답하고, 모의 시험을 치르고, 평론을 고치고, 이 일련의 일을 둘러싸고, 우리는 자신을 이루었고, 수많은 너를 성취했다.
진제와 진제 팀.
매주 수요일 답안 칼럼-진문제 해결, 상세하게 수정, 참고 답안 제공.
우리 팀의 가장 따뜻한 언니의 지도하에 너희들은 가시덤불을 뚫고 악마를 참살할 것이다.
출자방식
투고 방식의 변화에 주의하시고 자세히 읽어 주세요! ! !
1. 제목을 다 쓴 후 웨이보의' 헤드라인 문장' 를 이용해 문자로 보내 주세요
참고:
1. 반드시 동시에 두 개의 계정이 있어야 합니다! 너 혼자라면 난 볼 수 없어! 아니, 예술은 틀렸어! 예술 사이에는 공간이 있어야 한다! 아니, 에이트, 가지마!
2. 꼭 단어를 쓰세요! 너는 사진 한 장의 긴 웨이보를 받았는데, 내가 어떻게 너에게 주석을 달까! ! ! !
3. 반드시 본문에 메일을 남기세요! 내가 정정한 후에 이메일로 보내 줄게.
Ps: 지난 호에는 아기도 있고 비팬도 반만 볼 수 있도록 설치했어요. 내가 너에게 임무를 배정해 줄 때, 나는 반드시 너의 위치를 주의해야 한다. 。 。
2. 수정 주의사항: 세 가지 과제를 선정해 상평적인 방식으로 고치고, 다음 주 수요일 칼럼에 2 ~ 3 개의 답안을 게재해 여러분이 감상하고 논평할 수 있도록 하겠습니다.
3. 선정 방법: 1 등상을 받은 사람은 반드시 고쳐야 한다! 그럼 훌륭한 숙제를 골라라! 그래서 너는 잘 썼어! 마지막으로, 기분을 보면, 당신의 이름과 아바타가 나를 매료시켰을 수도 있고, 너무 나빴을 수도 있습니다! 하하하 철?
4. 마감일: 8 월 3 1 일 오후 12 이전.
우선, 이 문제의 진짜 문제는
트럼프가 미국 대통령에 당선되었을 때 소셜 미디어는 중요한 역할을 했다. 이를 예로 들어 소셜미디어가 여론에 영향을 미치는 방식과 특징을 분석한다.
(기대, 20 17, 설석)
둘째, 문제 해결에 대한 생각
교통을 편리하게 이용하는 학생들을 돌보기 위해
우리는 오디오 +PPT 를 주고 ，
올리브유로 너의 기름을 가열하는 것을 기억해라.
셋. 회비의 개정
이번 호에서는 * * 학생들이 참고할 수 있도록 세 가지 정정된 답안을 정선했다.
숙제 1:
소셜 미디어는 인터넷 기술에 의지하여 발전한 미디어 형태를 말하며' 관계' 를 주요 연결 방식으로 한다. 주로 페이스북, 트위터, 웨이보, 위챗 등 스마트 웹 2.0 시나리오에서 사용자 간, 사용자와 사회 간의 주요 * * * 채널입니다. 여론은 일부 중요한 사건에 대한 사회적 개인의 공감대로 소셜미디어를 통해 자신의 목소리를 확대할 수 있다. 트럼프의 경선은 소셜미디어 보급을 배경으로 한 전형적인 미디어 사건이다. 필자는 이를 예로 들어 소셜 미디어가 여론에 영향을 미치는 방식과 특징을 살펴볼 것이다.
첫째, 소셜 미디어가 여론에 영향을 미치는 방식
소셜미디어는 인터넷 환경에서 여론발성의 플랫폼으로서 국민 참여도가 높고 시효성이 보장된다는 장점을 가지고 있다. 그러나 네트워크 자체의 허무성으로 인해 허무함은 특징이지만 본질은 아니다. ) 필연적으로 "거짓 참여" 위기가 발생할 것이다.
(a) 위험 사회의 두 번째 위기는 가연성과 폭발성이다
Ulrich beck 학자에 따르면, 정보의 초고속 흐름에서는 어떤' 부정적인 정보' 가 폭발할 위험이 크게 높아진다. 우리는 트럼프의 경선에서 작은' 위험관계' 를 볼 수 있다. 그는 힐러리 클린턴과 대질하여 논쟁에서 첨예하게 맞서는 것과 같은 상대방에게 불리한 증거를 찾았다. 토론은 텔레비전에서 생중계되고, 토론은 소셜 미디어에서 실시간으로 업데이트된다. 만약 문제가 명확하게 설명되지 않는다면, 그것은 즉시 소셜미디어에서 토론을 불러일으킬 것이며, 대중도 토론의 주제에 대해 다른 생각을 갖게 될 것이다. 이는 두 사람이 매번 변론한 후 실시간 민조의 급격한 변화에 반영된 것이다. 상대방의 꽉 움켜잡는 것은 이미' 위기' 다. 만약 소셜미디어의 토론이 해석이 불분명해서 생긴 것이라면, 그것은' 2 차 위기' 다. 실시간성의 특징은 소셜 미디어를 수시로 폭발할 수 있는 가능성으로 가득 채웠다.
(b) 관계 네트워크에서 의견 지도자의 공동 추진.
학자 줄리 제이슨은 "팬들은 모두 잠재적인 미치광이다" 고 말했다. 유명인효과' 에서 그 팬들은 다소 교주 마화텐의 감화력의 영향을 받는다. 예를 들어, 이번 가와프와 힐러리의 대결에서 양측은 오스카 영화 후 메릴 스트리프와 같은 많은 정치 문화 교육 분야의 지도자들을' 끌어들이고 있다' 고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) ) 벽돌 가바를 추가해 지도자의 소셜미디어에서의 발언을 통해 개인에게 영향을 미치고 여론의 흐름에 영향을 미친다.
(c) 파노라마 집단 카니발의 거짓 참여
소셜 미디어는 전천후 모든 것을 생중계하는 플랫폼이다. 트럼프와 힐러리는 덥지만 소셜미디어를 사용하는 개인은' 브러시' 과정에서' 허위감' 을 갖고 있다. 다만 클릭하기만 하면 명확한 투표가 아니라 자신의 관점을 표현한다. 소셜 미디어는' 힐러리의 높은 지지율' 이라는 허상을 만들어 여론이 힐러리에 편향되었지만 결국 트럼프가 당선되었다. 이런 반전은 사실 허위인터넷 속 대중만 뜨겁고 투표율이 낮은 허위다.
둘째, 소셜 미디어는 여론의 특성에 영향을 미친다
상호 작용을 증가시키면 모든 사람이 참여할 자격이 있다.
소셜 미디어의 높은 참여도는 모든 사람들이 참여할 수 있도록 합니다. 트럼프라는 전통적 의미에서 멀어질 수 없는 후보는 일반 사용자의 질문에 답하기까지 하며 대중의 절실한 이익에 관한 문제에서 인정을 받으면 반드시 문제 해결을 추진할 것이다. 이런' 친민' 관행도 여론에 편견을 줄 수 있다. 할 말이 별로 없으니, 너는 선거에 전혀 관심을 기울이지 않는다. 우주)
(2) 초고속 전파, 소문은 막을 수 없다.
소셜미디어의 내용 대부분은 네티즌이 직접 만들고 퍼뜨렸기 때문에 모호한 사건에 대해 대중의 목소리를 낼 수 있고 소문도 퍼질 수 있다. 예를 들어 트럼프의 경선 선언에는' 무슬림' 에 대한 이민 정책이 있었지만, 당시에는 완전히 대답하지 않았다. 소셜미디어에는 트럼프가' 비미국인' 을 추방한다는 소문이 있어 처음으로 부인하지 않았다. 소셜미디어에서는 트럼프를 집단적으로 토벌하는 소리가 많이 나고, 심지어 오프라인에서 선거장을 빼앗는 사건까지 만연했다. (모두 진술, 이론 없음)
(3) 선상과 하부의 결합으로 폭발력을 강화하다
학자인 펑란은' 폭발력' 이라는 단어를 제시했는데, 이는 일부 사건이 순식간에 전 국민의 관심을 받고 담화자가 되었다는 뜻이다. 소셜미디어의 대대적인 참여로 후보자의 특정 라인에서의 소폭 논평이 소셜미디어를 통해 큰 파문을 일으켰다. 예를 들어 올해 처음으로 페이스북을 대표해 생중계한 두 사람의 TV 토론으로 변론 참여도가 높아졌고, 변론 주제는 며칠 동안 열람표를 차지한 것으로, 이전 오프라인에서 표를 뽑은 전국 관심도와 비교할 수 없다. 조금 상상할 수 있을까요? 。 。 。 ) 을 참조하십시오
결론적으로 관계 네트워크를 기반으로 한 소셜 미디어의' 고도로 집중된' 서사 구조는 특정 문제와 사건에 대한 전파 속도와 참여도를 크게 높였다. 하지만 소셜미디어가 가져온 소문, 허위 참여, 과도한 오락 등 폐단을 보고 소셜미디어를 더 잘 활용해 두 여론장의 다리 역할을 발휘해야 한다.
일반 주석
며칠 못 봤는데 이론이 많이 진보했다. 언뜻 보면 꽤 예쁘다. 그러나 트럼프 선거에 익숙하지 않은 것은 너무 분명하다. 그러나 함께 모이기도 어렵다. 너에게는 어렵다.
그럼 이 질문은 무슨 뜻인가요? 예 없이는 이론이 있을 수 없다. 。 。 。 。
총점: 13 (만점 20 점)
숙제 2:
트럼프는 20 16 의 미국 대통령 대선에서 힐러리를 물리치고 미국 제 45 대 대통령으로 당선되었다. 많은 사람들이 트럼프를' 소셜미디어 대통령' 이라고 부른다. 오바마도 소셜 미디어의 사장이라는 것을 어떻게 기억할 수 있습니까? 。 。 ), 전통적인 여론조사에서 대부분의 사람들은 힐러리와 사랑에 빠졌고, 전통 언론도 힐러리가 이길 가능성이 더 높다고 생각한다. 하지만 트럼프는 트위터라는 소셜미디어를 이용해 정치에 대한 불만을 사로잡고, 자신을 진실을 말하는 사람으로 만들어 선거에서 이겼다. 소셜 미디어는 이미 여론 형성의 새로운 플랫폼이 되었다. 그 상호 작용, 공통성, 진실성, 연결성은 여론의 플랫폼일 뿐만 아니라 여론의 모든 측면에 영향을 미친다.
1. 소셜미디어의 정보 전파에 대한 직접적인, 진실성, 강력한 상호 작용으로 여론을 불러일으키는' 주전장' 이 되었다. 당신은 더 큰 직함을 가지고 있지 않습니까? 두 가지 질문을 하다. ) 을 참조하십시오
① 소셜미디어에는 각종 정보가 있어 사람들이 인터넷의 노드가 된다. 모든 사람이 발언하다' 는 소셜 미디어의 정보를 풍부하게 한다. 소셜네트워크서비스 (SNS) 의 정보 채널 용량은 기존 미디어에 비해 크게 증가했으며, 소셜미디어의 정보 유통량은 기존 미디어보다 훨씬 컸다. 선거 기간 동안 트럼프는 매일 트위터에 16 개의 트윗을 올리는 것이 전통매체에서는 거의 불가능했다.
(2) 콘텐츠 렌더링 형식이 다양하고 발표 주체 민주화. 소셜미디어 정보 공개의 문턱이 낮기 때문에, 발표주체는 제한이 적고, 정보 내용이 풍부하고, 진실하며, 생동감 있고, 감화력이 더 강하다. 소셜 미디어는 기존 미디어보다 더 풍부한 정보 전파 수단을 갖추고 있으며, 멀티미디어 수단의 전방위적이고 다층적인 전시로 인해 종종 정보가 신속하게 여론을 불러일으킨다. (더 가상)
③ 소셜 미디어는 인간관계를 바탕으로 상호 작용 수단이 풍부하다. 정보의 보급에는 종종 관점과 태도가 수반되며, 사람들은 신속하게 무언가를 토론할 수 있다. "더 이상 비울 수 없다"
2. 기술과 소셜미디어의 인간관계는 여론이 형성되는 데 걸리는 시간을 크게 단축시켰다.
① 집단의 높은 동질성은 지방 주도 의견의 형성을 가속화했다.
소셜미디어에서, 사람들의 집단은 왕왕 고도의 동질화 상태에 처해 있다. 강력한 집단 규범과 압력으로 침묵의 나선형 효과가 소셜미디어에서 특히 두드러지고, 주도적 의견이 두드러지고, 열세 의견이 침묵하며, 국부적인 우세가 빠르게 형성된다. (복사하고 배서할 수 있는 영양가 있는 것은 없다)
(2) 바이러스식 전파, 정보와 관점이 동시에 전파되어 여론의 형성 시간을 단축한다.
소셜 미디어 자체의 평평한 구조는 정보와 그에 수반되는 관점을 분열과 바이러스로 전파함으로써 정보 전파 비용을 절감시켜 줍니다. 정보 내용이나 관점이 충분히 매력적이라면 사람들은 적극적으로 재전파하고, 자신의 관점을 첨부하고, 사실과 관점의 전파와 영향을 빠르게 확대하고, 몇 가지 주도적인 관점이 상호 작용 토론에서 최종 여론을 빠르게 형성한다. (문제는 위와 같습니다. 。 。 ) 을 참조하십시오
3. 의견지도자의 접근성과 고도의 상호 작용이 여론의 지도력을 높였다.
소셜 미디어의 즉각적인 상호 작용으로, 의견의 지도자는 더 이상 냉막, 더 이상 멀리 떨어져 있지 않게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 소셜 미디어, 소셜 미디어, 소셜 미디어, 소셜 미디어) 사람들은 논평과 소식을 통해 그들과 상호 작용할 수 있고, 의견 지도자는 대중의 의견에 신속하게 응답할 수 있다. 그리고 소셜미디어에서, 의견지도자의 배후 행위는 트럼프가 트위터에 발표한 저속한 발언처럼 더 실감나게 하는 경향이 있지만, 사람들은 이것이 정치기계가 아니라 진정한 사람이라고 생각한다. 단지 증강했을 뿐이다.
소셜 미디어가 실제로 대체되었습니다 (대체? 전통 언론은 여론을 불러일으키고, 여론을 반영하고, 여론을 이끌어가는 역할을 했다. 이전 여론에 비해 소셜미디어에 드러난 여론에도 몇 가지 독특한 특징이 있다.
1. 여론의 비이성적이고 무질서한 향상. 비이성적이고 무질서한 것은 한 단계의 개념이 아닌데, 어떻게 병행할 수 있단 말인가?
한편 복잡하고 다양한 발표주체로 여론에 참여하는 동기는 예측하기 어렵다. 어떤 사람들은 그들의 분노와 이성적이지 않은 내용을 전파하기 위해 자주 문제를 계속 토론한다. 다른 한편으로는 소셜 미디어의 개인화된 푸시와 정밀 마케팅으로 인해 발생합니다.