미국의 6 대 업종은 국회를 로비하며 특별한 보호를 받았다. 이 6 개 업종은 각각 방직, 의류, 목제 가구, 컬러텔레비전, 반도체, 루이지애나새우이다. 그들은 더 많은 산업이 본받을 것이라고 말했다. 지난 여름 뉴욕의 찰스 슈머 (Charles Schumer) 는 상원에서' 예연' 을 성공해 2 대 1 의 다수결로 법안을 통과시켜 중국의 모든 수출품에 대해 27% 의 관세를 징수할 것을 요구했다. 중국이 위안화 절상을 허용하지 않는 한.
미국의 일부 대기업들은 침묵을 지켰다. 수입품은 부분적인 책임이 있다. 많은 기업들이 중국 카드를 잘 치고 생산 라인을 중국으로 옮기는 데 능하다. 중국 근로자의 임금은 미국 근로자의 1/30 에 불과하기 때문에 원가를 크게 낮추고 이윤을 극대화하기 때문이다. 포드 자동차와 제너럴모터스 회사는 각자의 이익을 위해 주요 부품의 생산 라인을 중국으로 옮겼다. 그들은 전반적인 추세를 나타냅니다. 미국 최대 소매상인 월마트는 매년 200 억 달러의 중국 제품을 수입한다. 중국은 1980 이후 상품 가격 인하로 미국 소비자들에게 약 100 억 달러를 절약한 것으로 추산된다.
그러나, 생산비용은 상점이나 쇼윈도에 있는 한 상품의 최종 가치의 극히 일부에 불과하다. 대부분의 가치는 유통, 운송, 도매, 신용, 판촉, 광고 등에 분포되어 있다. 따라서 미국 내 생산을 조정하여 원가 우위를 유지하는 것은 의미가 있다. 이러한 관행은 세계 시장에서 미국 브랜드의 주도적 지위를 공고히 할 것이다.
피해자는 블루칼라 노동자로 폐쇄되거나 위협받는 공장과 중소기업에서 일하며 미국의 대형 다국적 기업 공급망의 일부이다. 5 년 후에 이런 상황이 발생할 수 있다는 우려가 있다. 따라서 민주당과 공화당이 동맹을 맺을 수도 있다. 전자는 근로자의 권리와 인권의 상실과 불공정 경쟁을 걱정하고, 후자는 미국 소도시 기업의 운명과 생산당 세력의 궐기를 걱정한다.
중국인들은 유럽인과 일본인의 과거 관행, 즉 미국 기업을 인수하는 것을 더 반복할 것이다. 이것은 또한 양국의 큰 마찰점이 될 수 있다. 외국인이 미국에 투자한 총액은 이미 654.38 달러 +0.5 조 달러에 달했다. 중국의 투자는 매우 적다 (비록 그들이 2000 억 달러의 미국 국채를 가지고 있음에도 불구하고). 현재 중국은 세계 4 위 경제국으로서 미국 자산에 대한 인수를 확대할 것이다. 그러나, 현재의 분위기 속에서, 이런 행동은 격렬한 반응을 일으킬 수 있다.