(1) 중혼한 사람
(2) 배우자가 다른 사람과 동거하는 사람;
(3) 가정 폭력의 실시;
(d) 가족 구성원을 학대하고 버리는 것. 상술한 상황 중 하나가 있는 경우, 무과실 측은 기소할 때 손해배상을 청구할 수 있다.
이혼은 결혼법 제 46 조에 규정된 손해배상 책임의 주체이며 이혼 소송에서 잘못이 없는 배우자이다.
인민법원이 이혼을 하지 않기로 판결한 사건에서 당사자는' 결혼법' 제 46 조에 의거한 손해배상 청구에 따라 지지하지 않는다. 혼인관계가 존속기간 동안 이혼을 기소하지 않은 경우 인민법원은 본 조의 규정에 따른 손해배상 청구를 접수하지 않습니다.
결혼 등록처에서 이혼을 약속하고 당사자가 결혼 등록처에서 이혼 등록 수속을 한 후 결혼법 제 46 조의 규정에 따라 인민법원에 손해배상 청구를 제기한 경우 인민법원은 접수해야 한다.
그러나 당사자는 합의 이혼시 이 요청을 명시적으로 포기했거나 이혼 등록 1 년 후에 제출한 것은 지지하지 않는다.
끝
둘째, 이혼 과실 손해배상 청구 방법
이혼 과실 배상이란 배우자 한쪽의 잘못 행위로 혼인관계가 결렬되는 것을 말한다. 이혼할 때, 잘못측은 재산 손실과 정신적 손실을 배상하는 민사 책임을 져야 한다.
이혼 피해 보상의 구성 요소에는 다음 네 가지 측면이 포함됩니다.
1, 행위자가 잘못을 저질렀다. 잘못이란 이혼 자체가 아니라 이혼을 초래한 잘못된 행위다. 새 결혼법 제 46 조는 중혼, 배우자가 다른 사람과 동거, 가정 폭력, 학대, 가족 구성원 유기를 포함한 잘못된 행위를 규정하고 있다.
2. 파괴적인 사실. 위의 잘못으로 배우자 측에 재산 피해, 인신피해, 정신적 피해를 입히는 것이다.
잘못된 행동과 피해 사실 사이에는 인과 관계가 있습니다. 잘못된 행동이 피해 사실의 발생을 초래한다는 것이다. 이런 인과관계는 잘못측이 배상 책임을 지는 전제와 기초이다.
4. 이혼이 발생하여 손해배상 청구인은 잘못이 없습니다.
이혼이 발생했을 때만 무과실 당사자가 손해배상청구권을 행사할 수 있다. 이혼 사실이 없으면 이혼 손해배상을 시작할 수 없고 손해배상을 요구하는 요청자는 반드시 잘못이 없어야 한다. 만약 내가 같은 잘못을 저질렀다면, 나의 잘못은 상쇄될 것이고, 나는 손해배상을 주장하지 않을 것이다.
이혼 과실 배상은 판결 이혼과 합의 이혼에 모두 적용된다. 이혼은 이혼 판결이나 합의 이혼으로 인해 다른 효력을 발휘하지 않는다. 합의가 이혼할 때 쌍방은 손해배상에 대해 합의를 할 수 있다. 약속이 없다고 해서 무과실 측이 손해배상청구권을 포기하는 것은 아니다. 합의 이혼이 발효된 후에도 무과실 측은 여전히 손해배상 소송을 제기할 수 있다. 이혼 판결자는 무과실 이혼 소송과 함께 손해배상 소송을 제기할 수 있다.
위법 행위의 범위와 관련해' 결혼법' 제 46 조는 한쪽이 중혼을 실시하거나 가정 폭력을 실시하거나 다른 방식으로 가족 구성원을 학대하고 버리는 경우 무과실 당사자가 손해배상을 청구할 권리가 있다고 규정하고 있다.
결혼법 제 46 조 및 관련 사법해석에 따르면 이혼 손해배상 청구권은 다음 세 가지 조건을 충족해야 한다.
1. 쌍방이 합법적으로 결혼하다.
법정혼인상태란 남녀가 혼인 등록 후 혼인증을 취득한 것을 말한다. 또한 1994 년 2 월 1 일 민사부가' 결혼등록관리조례' 를 공포하기 전에 남녀가 결혼의 본질적 요구 사항을 충족한 사실결혼도 포함됐다. 이에 따라 남녀가 혼인신고를 하지 않고 부부 명의로 불법 동거하는 경우, 또는 남녀가 상술한 사실혼 조건을 충족하지 못하는 경우 이혼 손해배상 제도는 이별로 인한 인신과 재산 분쟁에 적용되지 않는다.
쌍방은 이미 이혼 절차에 들어갔다.
이혼 손해배상 청구권의 전제는 이혼 소송이다. 따라서 인민법원이 이혼하지 않겠다고 판결한 어떤 상황에서도 당사자는' 결혼법' 제 46 조에 따른 손해배상 청구에 따라 법원이 지지하지 않는다. 혼인관계가 존속되는 동안 당사자는 이혼을 기소하지 않고 본 조항의 규정에 의거해 손해배상을 제기한 경우에만 인민법원은 접수하지 않습니다.
3. 부부 한쪽은 특정 잘못으로 이혼합니다.
일반적으로 이혼의 발생에는 복잡한 주관적이고 객관적인 원인이 있으며, 부부는 종종 서로 다른 책임을 진다. 그러나 한쪽이 중혼, 다른 사람과 동거, 가정폭력, 학대, 가족 구성원 포기 등 중대한 잘못으로 이혼할 때만 잘못은 손해배상의 주체가 되고, 무잘못측은 잘못측과 재혼하거나 동거하는' 제 3 인' 에게 손해배상을 주장할 수 없다. 혼외 성행위는 간통죄와 같이 제외되었다. 여기서 말하는' 무고장' 은 위에 열거된 네 가지 고장으로 제한된다. 다른 잘못은 결혼 가정 생활에서 불가피하며' 무과실' 에 대한 이해를 넓힐 수 없다.