1. 마용에 따르면 얼굴을 베는 것은 주로 알아볼 수 없고 단서를 찾을 수 없다고 한다. 2003 년 5 월부터 5438 년 6 월까지+10 월, 마용과 그의 여자친구 단지군은 중개인이라는 이름으로 독신 구직 여성을 임대실로 유인해 시체를 살해하거나 해체하거나 얼굴을 긁거나 벗기고 일괄적으로 버렸다. 사건 심리 과정에서 마용과 단지군은 단서를 찾지 못하게 하기 위해 완전한 자백을 했다.
하지만 2003 년에는 휴대전화가 점차 사용되고 DNA 기술도 점차 완벽해졌다. 선전의 그해 부기 발전은 지금처럼 빠르지는 않았지만 이미 많은 도시를 앞섰다. 그래서 사건을 해결하는 데 몇 달이 걸렸지만 마용은 결국 2003 년 6 월 65438+ 10 월 65438+2 월 붙잡혔고, 단지군은 2003 년이었다.
둘째, 사건에 대한 그의 묘사에서, 다른 사람의 아내를 속여 도피하는 고리는 없었다. 그와 함께 살며 살인에 참여한 단지군은 18 세 때 그를 알게 되었고, 20 세 때 범행을 저질렀다. 그는 아직 법에 따라 결혼할 나이가 되지 않았다. 먼저 이번' 도피' 에 대해 이야기하자. 마용과 단지군의 검거 기록에서는 그들이 200 1 을 알고 있는 것에 대해서만 언급했고, 2003 년 10 월 27 일 사형 선고를 받았을 때, 단지군은 당시 20 세였으며, 중국 법에 따르면 마용과 단지군은 200/KK 에 있었다.
따라서 마용이 범행을 저질렀을 때 단지군과 동거하고 동업자이기도 했지만, 전안은' 다른 사람의 아내를 속여 도피하다' 는 부분이 없었다. 그해 보고서에서 양측의 변호인이 그에 대해 논평한 내용은 다음과 같다.
변호인: 마용은 판결 결과를 듣고 상당히 침착했다. "그 (마용) 는 사형 선고를 듣고 평온해 보였다. 그는 이미 자신이 유죄라고 예상했을 수도 있고, 태어날 때부터 죽을 수도 있다. " 마용의 변호인 요웅이 말했다. 요에 따르면 43 세의 마용은 사회에서 소문난 살인자와는 거리가 멀고' 평소에 과묵하다' 고 한다.
여성 변호사 종민은 그녀의 당사자 단지군을' 불쌍하고 밉다' 고 묘사했다. 종민은 "단지군은 경제적으로 독립한 적이 없다. 전적으로 마용에게 의지하여 생활상의 모든 일은 마용의 지휘를 들어야 한다" 고 말했다.
셋째, 마용은 직업 소개를 이유로 14 명이 아닌 12 명의 구직 여성을 유인하고 살해했다. 먼저 인원수를 말하다. 이 연쇄 사건에서 총 12 명의 여성 피해자가 있었는데, 선전 경찰은 이미 마용, 단지군이 제공한 단서에 따라 하나씩 시신을 찾아 피해자 가족에게 통지했다. 이 연쇄 살인 사건에서 두 사람의 범행은 단지 돈을 빼앗기 위해서일 뿐, 모든 것을 다 써버렸다.
그들이 강탈할 재물 중에는 10 의 휴대폰과 기타 재물 등이 있다. 자세히 말하자면, 피해자 한 명이 우산을 빼앗겼는데, 이 두 살인범은 정신착란이라고 할 수 있다.
다행히 심천의 경찰도 비교적 심하다. 그들은 몇 달 후에 사람을 잡아서 같은 해에 처형했다. 이렇게 요염한 범죄는 정말 빌어먹을 것이다.