첫째, 서문은 경제가 발전함에 따라 사람들의 생활조건이 점점 좋아지기 때문에 사람들의 보편적인 심미 수준도 높아지고, 과학기술의 발전도 인류에게 더 아름답게 변할 수 있는 기회를 주었다.
성형은 자신을 아름답게 만들 수 있는 아주 좋은 기회, 특히 여성이다.
하지만 성형은 자신에게 아름다움을 가져다 줄 수 있지만 위험도 높다. 실생활에서 성형실패 때문에 손해를 보는 사람도 있고, 심지어 자신의 생김새를 이상하게 만드는 사람들도 있다.
성형에 실패하여 제남의 진샤오는 올해 성형병원을 법정에 고소했다. 그러나, 첸 샤오 (Chen Xiao) 의 권리 보호의 길은 순조롭지 못했다. 성형기구가 끊임없이 책임을 회피했을뿐만 아니라, 알려지지 않은 주주가 개인적으로 첸 샤오 (Chen Xiao) 에게 소송을 철회하라고 협박했기 때문이다.
더 우스운 것은 성형기관이 자신을 피해자로 여기고 진샤오에게 반대 클레임을 요구한 것이다.
둘째, 성형기관의 권리는 불합리하다. 만약 이 성형기관이 소위 말하는 것을 원한다면? 권리 보호? 우선, 나는 내 수술이 실패하지 않았다는 증거를 제공해야 한다. 진샤오의 성형수술은 성공적이지만, 오늘까지 이 성형기관은 아직 유력한 증거를 제시하지 못했다.
이에 따라 이 성형기관이 성공할 수 있을까? 권리 보호? 확률은 기본적으로 0 이다.
둘째, 성형기관의 권리는 불합리하다. 둘째, 진샤오의 성형 후유증은 매우 뚜렷하여 이미 그녀의 기본 생활에 영향을 미쳤다. 진샤오는 감히 외출하지 못했다, 왜냐하면 그녀는 창피함을 느꼈기 때문이다.
성형기관은 진샤오의 얼굴이 아직 회복 중이기 때문이라고 주장했지만, 진샤오는 이미 다른 성형기관과 병원에 가서 상담을 하고 이런 불량반응을 알게 된 것은 수술 실패 가능성이 높기 때문이다.
마지막까지 성형기관이 진샤오킨성의 검진을 요구한다면 진샤오성형이 실패할 가능성이 더 크다. 이에 따라 성형기관의 배상 청구는 인정받지 못할 것으로 보인다.
결론적으로 성형기관은 책임을 회피해서는 안 되고, 무의미해야 하는가? 권리 보호? 진샤오의 권리 보호 요구를 적극적으로 처리하는 것이 가장 합리적이다.
만약 당신이 더 보충할 것이 있다면, 아래의 평론 구역에 당신의 생각을 남겨 주십시오!