현재 위치 - 회사기업대전 - 정보 컨설팅 - 광저우시 주요 행정 의사 결정 절차 규정

광저우시 주요 행정 의사 결정 절차 규정

제 1 장 총칙 제 1 조는 정부의 중대 행정 의사결정 행위를 규범화하기 위해 의사결정의 과학화 민주화 법제화를 추진하여 시민 법인 기타 조직의 합법적 권익을 보장하고,' 중화인민공화국 지방각급인민대표대회 및 지방각급인민정부조직법' 및 기타 관련 법규에 따라 본 시의 실제를 결합해 본 규정을 제정한다. 제 2 조이 규정은 시 인민 정부와 구 현 인민 정부 (이하 총칭 정부) 의 주요 행정 의사 결정 절차에 적용된다.

중대 행정의사 결정 사항은 법에 따라 상급기관의 비준을 받아야 하며, 정부는 본 규정에 따라 중대 행정의사 결정 방안을 제시한 후 상급기관에 보고하여 비준해야 한다.

중대 행정 의사 결정 사항은 법에 따라 동급인민대표대회나 상무위원회에 제출하여 결정을 심의해야 한다. 정부는 본 규정에 따라 중대 행정의사 결정 방안을 제시한 후 법에 따라 동급 인민대표대회나 상무위원회에 심의결정을 제출해야 한다. 제 3 조 중대 행정 결정은 과학, 민주, 합법적인 원칙에 따라 대중 참여, 전문가 자문, 위험 평가, 합법성 심사 및 집단 결정이 결합된 행정 의사 결정 메커니즘을 실시해야 한다. 제 4 조이 규정은 정부 청사가 조직 및 시행을 담당한다.

정부 법제기관은 의사결정의 합법성을 심사할 책임이 있다.

행정감찰기관은 정부 기능 부서와 하급 정부의 결정과 집행 상황에 대한 행정감찰을 담당한다. 제 2 장 의사 결정 범위 제 5 조 본 규정에서 언급 된 "주요 행정 의사 결정" 이란 정부가 본 행정 지역의 경제 사회 발전과 관련된 전반적인 상황, 광범위한 사회적 측면, 시민, 법인 및 기타 조직의 이익과 밀접한 관련이 있는 주요 문제에 대해 내린 결정을 말합니다. 제 6 조이 규정에서 언급 된 주요 행정 결정 (이하 의사 결정) 은 다음을 포함한다.

(1) 경제 및 사회 발전을위한 주요 정책 및 조치를 개발한다.

(2) 각종 경제, 사회, 문화 발전 및 공공 서비스 마스터 플랜을 편성하고 개정한다.

(c) 주요 재정 자금의 사용, 주요 정부 투자 프로젝트의 준비, 주요 국유 자산의 처분;

(4) 중요한 천연 자원의 개발 및 이용;

(5) 도시 건설, 환경보호, 토지관리, 취업, 사회보장, 문화위생, 과학기술교육, 주택보장, 교통관리 등에 관한 중대 정책 조치를 제정하다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다

(6) 행정 시스템 개혁을위한 주요 조치를 개발한다.

(7) 정부의 의사 결정이 필요한 기타 주요 행정 문제. 제 7 조 다음 사항은이 규정에 적용되지 않는다.

(a) 정부 규정 수립 및 지방법 초안 작성;

(2) 정부 직원의 임명 및 해임;

(3) 정부 내정 관리 방법을 개발한다.

(4) 비상 사태의 응급 처치;

(5) 법률, 규정 및 규정은 의사 결정 절차에 이미 규정된 기타 사항을 가지고 있다. 제 3 장 의사 결정 절차 제 1 절 의사 결정 초안 제 8 조 정부 행정수장 또는 분관 지도자는 직접 의사 결정 건의를 하고 의사 결정 초안 부서를 지정할 수 있다.

정부청 (방) 과 정부 각 기능 부서는 정부에 의사 결정 건의를 할 수 있다. 하급 정부는 상급 정부에 의사 결정 건의를 할 수 있다. 시민, 법인 또는 기타 조직은 직접 또는 정부의 각 기능 부서를 통해 정부에 의사 결정 건의를 할 수 있습니다. 정부 행정수장 또는 분관 지도자가 의사결정 건의를 받은 후 의사결정 절차 개시에 동의하는 것을 승인하는 경우 의사결정 초안 부서를 지정해야 한다. 제 9 조 의사 결정 초안 부서는 스스로 의사 결정 초안을 구성하거나 관련 전문가 또는 전문 연구기관에 의사 결정 초안을 의뢰할 수 있다. 의사 결정 초안에는 의사 결정 목표, 작업, 조치 및 방법, 시간 단계, 의사 결정 실행 부서 및 조정 부서, 예산, 의사 결정 후 평가 시나리오 등이 포함되어야 합니다. , 그리고 그 결정에 대한 초안 설명을 첨부해야 한다.

의사 결정 초안 작성에는 법률 및 정책 근거가 있어야 하며, 조사 연구를 수행하고, 의사 결정 문제와 관련된 상황을 전면적으로 파악하고 분석해야 합니다.

다방안 비교 연구가 필요한 중대 행정 결정에 대해서는 두 개 이상의 대체 의사 결정 방안을 마련해야 한다. 제 10 조 의사 결정 초안 부서는 의사 결정 초안에 대한 의사 결정 위험 평가를 실시해야 한다. 의사 결정 위험 평가는 관련 전문 연구기관에 분류해서 위임할 수 있다.

의사 결정 위험 평가 보고서는 의사 결정 요구에 따라 의사 결정 초안에 대한 비용 편익 분석을 수행하고 재무, 경제, 사회 안정, 환경 생태 또는 법적 분쟁 등에서 위험 평가를 수행하고 적절한 예방, 완화 또는 해결 조치를 제시해야 합니다. 제 11 조 의사 결정 초안 부서는 전문가 자문회를 조직하여 5 명 이상의 관련 분야의 전문가를 초청하거나 전문 연구기관에 의사 결정의 필요성과 타당성에 대해 자문을 의뢰해야 한다. 논증 후, 전문가나 전문 연구기관이 서명이나 도장이 찍힌 서면 자문의견을 내놓는다.

정부는 의사 결정 상담 전문가 은행을 설립해야 한다. 제 12 조 의사 결정 초안 부서는 본급 정부의 기타 관련 기능 부서와 하급 정부의 의사 결정 초안에 대한 의견을 구해야 한다.

의사 결정 초안 부서는 다른 부서와 하급 정부의 피드백이 채택되지 않은 의견에 대해 의견을 제시한 기관과 협의해야 한다. 협상이 합의에 도달할 수 없는 경우, 의사 결정 초안 부서는 반드시 전문적인 설명을 해야 한다.

의사 결정 초안 작성 부서는 위험 평가 보고서, 전문가 의견, 기타 부서 및 하위 정부의 의견에 따라 수정하여 의사 결정 요청 초안을 만들어야 합니다.

copyright 2024회사기업대전