현재 위치 - 회사기업대전 - 정보 컨설팅 - 창사 철도교통의 전 회장인 펑쉬펑의 동생인 창사의 펑쉬펑이 재판을 받고 있습니다.

창사 철도교통의 전 회장인 펑쉬펑의 동생인 창사의 펑쉬펑이 재판을 받고 있습니다.

수배 중인 후난창사철도교통그룹 전 회장 펑수펑은 2년 넘게 도피 중이며, 사건 연루 여부에 대한 수사는 아직 진행 중입니다.2065438+ 2007년 3월 말 펑수펑이 미국을 떠났을 때 해외에 최소 3898만 위안이 있었으며, 펑수펑의 재산은 3,889만 위안이었습니다. 검찰이 공개한 정보에 따르면 펑은 형의 주선에 따라 해당 뇌물 액수를 외화로 환전해 해외로 송금했다. 두 형제는 2억 위안 이상의 뇌물을 수수한 혐의로 검찰에 기소되었습니다.

2019년 6월 28일, 신문(www.thepaper.cn)은 후난성 웨양시 중급인민법원에서 뇌물 수수 및 자금 세탁 혐의로 펑수펑의 동생 펑이 2019년 3월 28일 1심 재판을 받았으며 아직 선고를 받지 않았다는 소식을 접했다.

최근 중국 심판 네트워크는 후난 웨양현 인민법원이 내린 '뇌물 수수, 담합 입찰 1심 형사 판결'을 공개했는데, 여기에는 펑수펑과 그의 동생 펑 * * * 뇌물 수수, 그리고 펑수펑의 전 부하였던 창사 메트로의 여러 관리자들이 연루된 범죄 사실 일부가 명확하게 드러나 있습니다.

인민 검찰의 사건 정보 공개 네트워크에 공개된 바와 같이 펑수펑의 동생 펑은 뇌물 수수와 돈세탁 혐의로 기소되었습니다. 스크린샷

펑수펑 형제의 프로젝트를 통해 수천만 달러의 뇌물이 지급되었습니다.

법원 판결에 따르면 피고 옌옌 등은 2006년 5월부터 2011년까지 창사 철도 1호선 전기기계 설치 프로젝트, 창사 지하 1호선 지상 '4개 소블록' 프로젝트, 창사 지하 3호선 일부 프로젝트를 계약하고 창사 철도 그룹의 감사로 부당한 이득을 취하기 위해 다음과 같이 뇌물을 수수했다. 전 회장 펑쉬펑과 그 부하 직원 황모다의 도움으로 펑쉬펑과 그의 동생인 황모다에게 6,543,800+0236,000위안, 그중 6,543,800+021116,000위안, 25만 위안을 주려고 시도했습니다.

위 판결에 따르면 피고는 자신과 펑수펑의 동생 펑이 동료였으며 좋은 관계를 유지했다고 엄격하게 말했습니다. 그는 자신의 능력을 가진 펑이 프로젝트를 인수 할 수 있다고 믿었습니다. 2014 년 하반기부터 2015 년까지 후난 사이 넹 전기 기계 회사 인 Cheng, Fan, Yang과 협력하여 창사시 철도 1 호선 전기 기계 설치 프로젝트를 수행했습니다. 펑쉬펑의 보살핌을 받기 위해 펑쉬펑의 동생 펑을 찾아 펑쉬펑과 회사 계약 부서 책임자를 만나게 하고, 펑쉬펑이 프로젝트를 맡아 일할 수 있도록 도와주고 낙찰액의 6.5%를 주기로 약속했습니다.

펑쉬펑과 첸의 도움으로 옌옌 등은 창사 철도 1호선 전기 및 기계 설치 프로젝트 01, 06 표준 입찰에서 낙찰에 성공했고, 2015년 5월부터 2016년 말까지 6차례 10만 위안, 3차례 5만 위안 등 1억 8천만 위안에 달하는 금액을 펑에게 지급했습니다.

2015년 하반기에 우리는 펑을 발견하고 펑쉬펑에게 인사를 건네고 낙찰 금액이 3700만 위안이 넘는 지상 '4개 작은 블록' 프로젝트를 성공적으로 가져갔습니다. 엄밀히 말하면 펭은 그에게 200만 위안의 혜택을 주어야 합니다. 2016년 4월부터 2017년 6월까지 네 차례에 걸쳐 17,500위안을 펭에게 나누어 주었습니다.

창사 지하철 1호선 비리의 배후

위 판결은 창사 지하철 1호선 일부 프로젝트의 담합 입찰에 대한 비리의 내막을 보여줍니다.

법원은 2014년 하반기에 청, 판, 양 등이 창사시 철도 1호선 전기 기계 설치 프로젝트를 수행하기 위해 후난 엔지니어링 회사 허무장과 함께 낙찰을 협상하기 위해 입찰에 참여했다고 밝혔다. 얀얀은 입찰에 참여하기 위해 여러 건설 단위와 접촉하여 서로 입찰하고 "3 개의 1 급 자격"진입 조건을 제시하고 경쟁자를 줄입니다 .2065438+2005 65438+10 월 23 일, 얀얀이 속한 두 회사는 창사 지하철 1 호선 01, 06 선 기계 및 전기 설치 공사, 낙찰을 수상했습니다! 프로젝트 금액은 각각 1억 1,000만 위안, 7,500만 위안입니다.

2065438+ 2005년 하반기 어느 날, 창사 지하철 1호선 '네 개의 작은 땅' 프로젝트가 입찰한다는 소식을 접하고 프로젝트 매니저 뤄무자오에게 다른 회사에 연락해 입찰에 참여할 다른 입찰 회사를 찾도록 주선했습니다. 루오 모 자오는 입찰에 참여할 여러 건설 회사를 찾고 각 단위에 엄격하게 보증금에 대한이자, 입찰 생산 비용 등 * * * 30 만 위안 이상, 서로 담합 입찰 2015 165438 + 16 10월 밀접하게 관련된 회사가 입찰 "지상 4 소 블록"프로젝트, 낙찰 프로젝트는 37 만 위안 이상에 달했습니다.

위 프로젝트가 담합 입찰을 통해 낙찰된 것도 펑수펑 형제의 도움이 컸다.

펑쉬펑의 증언에 따르면, 옌웨이는 펑쉬펑과의 특별한 관계를 이용해 철도교통계약부 장관에게 허무장을 소개하고 공동 입찰을 하는 등 창사 지하철 1호선 관련 프로젝트를 계약하는 데 도움을 줬다. 허무장, 옌장 등이 경쟁자를 줄이기 위해 등록 기준을 설정하자고 제안하자 펑수펑은 이에 동의하고 부하 직원에게 옌장을 처리하라고 지시했습니다.

형제는 함께 돈을 모았고 한 형제는 절반을 협상했습니다.

신문은 펑수펑이 도피한 지 두 달여 만에 옌장은 2017년 6월 뇌물 수수 혐의로 창사시 인민검찰에 체포돼 같은 해 8월 22일 형사 구금됐다고 전했다.

2018년 10월 19일, 웨양현 인민 검찰은 옌옌을 뇌물 수수, 입찰 담합 혐의로 기소하고 본 법원에 2065438년 10월 8일 추가 기소 공소장을 제출했습니다.

법정에서 옌옌의 행위는 한때 검찰과 변호인 측의 논쟁의 초점이었던 유력 인사에 대한 뇌물 수수 또는 뇌물 공여죄에 해당합니다.

변호인단은 옌옌이 펑쉬펑을 알지 못하지만 펑의 동생 펑과 좋은 관계를 맺고 있었다고 말했습니다. 그는 펑에게 돈을 보냈고 펑이 "네 가지 작은 프로젝트"를 요청했습니다. 옌옌은 자신의 파트너로부터 돈을 보냈다고 말했지만, 펭에게는 65,438 +05%의 주식만 줬다고 말했습니다.

옌옌의 변호인은 옌옌이 펑수펑에게 뇌물을 줄 의도가 없었고, 펑수펑에게 뇌물을 주지도 않았다고 주장했습니다. 이는 영향력 있는 사람에게 뇌물을 준 것으로 규정해야 한다고 주장했습니다.

펑은 동생 펑수펑이 옌옌으로부터 뇌물을 받았다는 사실을 알고 있었고, 두 사람 모두 이를 알고 있었다고 증언했습니다. 두 사람은 부동산의 절반을 받기로 협상했고 펑수펑은 피고인 옌옌과 다른 사람들이 프로젝트를 수주하도록 도왔습니다.

웨양현 인민법원은 피고와 그의 파트너인 청, 판 등이 창사 지하 프로젝트의 성공과 * * * 뇌물을 펑에게 제공한 것은 * * * 범죄로 규정해야 한다고 판결했습니다. 피고인은 65,438+05%의 주식을 받은 중매, 뇌물 제공 및 뇌물 수수에 대해 엄중한 책임이 있습니다. 뇌물 수수 범죄에서 * * * *로 주요 역할을 한 그는 주범이며 그가 가담한 모든 범죄에 따라 처벌을 받아야 합니다. 동시에 펑쉬펑은 창사철도그룹 유한회사의 회장이며 펑은 펑쉬펑의 동생입니다. 펑수펑의 도움을 받기 위해 옌옌과 그의 파트너들은 동생에게 돈과 재산을 주고, 펑과 펑수펑의 관계를 이용해 지하 프로젝트를 성공적으로 수행했습니다. 펑은 뇌물을 받았고 펑수펑은 모두 알고 있으며 재산은 두 사람의 소유이므로 뇌물죄로 유죄 판결을 받고 처벌을 받아야 합니다.

2065438+ 2009년 2월 27일, 1심 법원은 피고에게 뇌물 수수 혐의를 유죄로 인정하고 징역 11년과 벌금 200만 위안을 선고했습니다. 입찰 담합 범죄를 저질러 징역 1년과 벌금 20만 위안을 선고하고, 징역 11년 6개월과 벌금 220만 위안을 병과하기로 결정했습니다. 동시에 피고인 얀 불법 소득을 국고로 회수하는 법에 따라 국고에.

많은 창사 지하철 관리자들이 이 사건에 연루되었습니다.

신문은 판결문을 통해 펑수펑의 전 부하 직원과 다수의 창사 메트로 관리자들도 연루됐다는 사실을 알게 됐다.

위 판결에 따르면, 펑쉬펑과 첸의 도움으로 옌옌 등은 창사 철도교통 1호선 전기기계 설치 프로젝트 01 입찰과 06 입찰을 성공적으로 낙찰받았고, 옌옌은 창사 철도교통그룹 계약부 장관 첸에게 총 5만 위안을 세 차례에 걸쳐 나눠서 줬다.

2015년 말부터 2016년 말까지 창사 지하철 3호선 총경리 황모우다에게 업무상 도움에 대한 감사의 표시로 총 6차례에 걸쳐 316,000위안을 제공했습니다.

위 판결문에 따르면 2012년부터 2017년까지 창사철도교통그룹유한공사 입찰센터 전 책임자였던 쉬무난은 자신의 지위를 이용해 모장이 철도교통그룹의 프로젝트를 수행할 수 있도록 편의를 봐주고 23회에 걸쳐 41만 위안의 뇌물을 수수한 것으로 밝혀졌다.

이 신문이 이전에 보도한 2065438 + 2008년 3월 20일 창사시 천신구 인민법원은 창사시 철도교통 3호선 건설 및 개발 유한회사 전 총경리 황즈다에 대해 뇌물수수죄를 인정하고 2년 3개월의 정기 징역형과 10만 위안의 벌금형을 선고했다. 법원은 이 기간 동안 창사 지하철 3호선 회사 총경리 황즈다가 다수의 계약업체로부터 563,000위안(한화 약 7억 원)을 수수한 사실을 확인했습니다.

2018년 3월 16일 창사 위화구 인민법원은 창사철도교통그룹 유한공사 전 홍보부 부장 레이 티에산에 대한 1심 판결을 통해 레이에게 3년의 정기 징역형과 10만 위안의 벌금을 선고했습니다.

레이 티에샨의 주된 임무는 펑 쉬펑의 운전기사였습니다. 법원은 레이 티에샨이 2014년부터 2017년까지 펑수펑의 운전기사로서 자신의 영향력을 이용해 펑수펑과 쾅모우의 지위를 통해 청탁자 루에게 부당한 이익을 요구하고 세 차례에 걸쳐 32만 위안의 뇌물을 수수했다고 판단했습니다.

형제는 2년 넘게 미국으로 도피했고, 동생은 후난성에서 재판을 받고 있습니다.

2065438+2008년 6월 6일, 중앙 국가감독위원회 웹사이트는 중앙 반부패 조정 그룹 국제 도피 및 회수 작업실의 발표를 통해 일부 도피자들에 대한 단서를 공개하면서 뇌물 수수와 자금 세탁 혐의를 받고 있는 펑쉬펑이 2007년 3월 24일 호주로 도피했다가 이후 미국으로 도주했다고 밝혔습니다.

공식 정보에 따르면 펑쉬펑은 1966년 5월에 태어난 후난성 솽펑 출신입니다. 그는 학사 학위와 공학 석사 학위를 받았으며 수석 엔지니어입니다. 그는 창사 건설위원회 부국장, 창사 철도교통그룹 회장, 후난 인프라 투자그룹 회장 등을 역임했습니다.

위 발표에 따르면 펑수펑은 2017년 3월 24일 호주로 도피했다가 이후 미국으로 도피하면서 뇌물 수수 및 돈세탁 혐의를 받고 있다고 밝혔습니다. 실제로 펑수펑은 후난인프라투자그룹 회장으로 자리를 옮기기 한 달도 채 되지 않아 도주했습니다.

2065438+ 2007년 3월, 펑쉬펑은 언론의 '매혹'을 받아 가족을 출국시켰습니다. 언론 보도에 따르면 그는 창사 지하철 프로젝트에 개입한 혐의로 기소되었고, 펑스펑은 이 사실을 알게 된 후 도주했습니다.

2019년 3월 6일, 후난성 웨양시 인민검찰은 인민검찰 사건 정보 공개 웹사이트를 통해 이 소식을 발표했으며, 2018년 2월 26일 검찰 당국은 펑의 뇌물 수수 및 자금 세탁 사건에 대해 법에 따라 공개 기소를 제기했다. 검찰은 이 사건을 통해 펑수펑, 펑 두 형제가 2억 위안 이상의 재산을 불법적으로 수령했다고 주장하고 있습니다.

검찰의 주장에 따르면, 2012년부터 2017년까지 펑수펑과 그의 동생 펑수펑은 창사시 주택건설위원회 부주임, 창사시 철도교통그룹 당위원회 서기, 이사회 의장 등의 직위를 이용해 프로젝트 계약, 토지 임대, 장비 구매 등 여러 사안에서 타인을 도와 이익을 추구했다. * 2,189,279,778 위안에 해당하는 뇌물 수익금 3,889,885,856 위안은 펑쉬펑의 주선에 따라 타인의 은행 계좌를 실제로 통제하여 각각 미국 달러, 유로, 호주 달러로 이체되어 뇌물 수수 범죄, 자금 세탁 범죄로 유죄를 선고 받았습니다.

신문은 후난성 웨양시 중급 인민 법원, 2065438 +2009 년 3 월 28 일, 웨양시 중급 인민 법원에서 펑 뇌물 수수, 돈세탁 사건 1심 재판에서 통보를 받았습니다. 웨양시 중급인민법원 공식 웹사이트는 펑이 원래 뤄디시 토지국 철거 및 이주과 3과장에 불과했다고 밝혔습니다. 검찰 당국은 펑이 동생 펑수펑과 함께 후난성 엔지니어링 회사 등 11개 단위 및 개인에게 이익을 추구하고, * * * 위 단위 및 개인에게 재산을 제공하도록 수락했으며, 금액이 특히 크다고 주장했습니다.

법원, 검찰은 관련 증거를 제시하고 피고인 펑과 변호인의 교차 심문을 진행했습니다. 검찰과 변호인은 각자의 견해를 충분히 밝혔습니다. 펑은 최후 진술을 했고, 법원은 유죄와 회개를 표명했습니다. 현재 이 사건은 아직 판결이 선고되지 않았습니다.

copyright 2024회사기업대전