I. 배경 분석
(1) 회사 소개
마슨 의류 주식유한공사는 온주 대기업과 그룹 중 하나로 총자산이 6543.8+0 억원을 넘는다. 회사는 일련의 성인 캐주얼웨어와 아동복을 주도하는 제품으로,' 마슨' 과' 바라발라' 라는 두 가지 주요 의류 브랜드를 보유하고 있다.
(b) 중국 의류 산업의 현황
"20 12-20 16 중국 의류업계 현황 및 미래 발전 추세 분석 보고서" 에 따르면 중국 의류업계는 규모, 생산량, 수준이 낮고 구조차이가 4 대 주요 특징을 갖고 있다. 중국은 세계에서 가장 큰 의류 소비국이자 세계 최대의 의류 생산국이지만 중국 의류업의 전반적인 발전은 매우 불균형하다.
(c) 의류 산업 경쟁 동향
1, 시장 세분화, 경쟁 심화
최근 몇 년 동안 의류 산업이 천천히 성장함에 따라 다양한 산업 클러스터와 브랜드가 차별화 경쟁을 벌이고 있어 디자인 R&D, 브랜드 이념 및 마케팅 전략에서 스타일 포지셔닝을 명확히 하고, 자신의 브랜드 내포를 강조하고, 심도 있는 세분화 시장에서 차별화 경쟁 우위를 확보하기 위해 노력하고 있습니다. 소비자의 변화하는 소비 관념에 영합하여 서로 다른 집단의 수요를 충족시키다.
경쟁은 점점 국제화되고 있습니다.
경제 세계화의 맥락에서 외국 의류 업체들이 잇달아 중국 시장에 쏟아져 나와 중국의 기업 배치를 늘렸다. 한편 중국의 의류 시장은 점점 국제화되고 있다. 중국 의류 업체들도 국가 수출 정책의 추진으로 국제시장에서의 발전 속도를 가속화했다.
경쟁 수단의 다양 화.
의류 업계의 장기 가격 경쟁의 폐단은 기업이 제품, 디자인, 브랜드에서 서비스, 이미지 경쟁에 이르기까지 경쟁 수단이 점점 다양해지고 있다. 따라서 이미지 마케팅, 서비스 마케팅, 혁신 마케팅 및 관리 마케팅은 미래의 의류 업계 시장 경쟁의 주요 수단이 되어야 합니다.
4. 이삼선 도시로 전전하다
일선 도시 경쟁이 충분한 상황에서 2, 3 선 도시와 더 깊은 농촌 시장은 여성복 업계의 새로운 성장점이 되었다. 각 대형 브랜드는 잇달아 2, 3 선 도시에서 동그라미를 치고 자영업점 건설을 확대하고 시장 선기를 선점하기 시작했다.
5. 전자상거래 경쟁이 더욱 치열합니다.
주민 소비 습관의 변화와 전자 상거래의 발전에 따라 많은 의류 업체들이 전자 상거래 플랫폼을 개통하였다. 하지만 오늘날까지도 전기상들의 유량 배당금이 사라지기 시작하면서 운영비용이 계속 오르고 할인 프로모션도 경쟁을 가중시키고 있다.
둘째, 재무 제표 분석
대차대조표 분석
1, 자산 분석
자산은 기업의 생산 경영에서 없어서는 안 될 부분이다. Marson 의류와 미국 의류 20 12 부터 20 14 까지의 자산 상황을 분석해 보겠습니다.
표 2- 1 에서 볼 수 있듯이 Marson 의류의 유동 자산은 자산 구조의 상당 부분을 차지하고 있으며, 그 중 20 12 년은 총 자산의 73.40%, 20 13 년은 72.43 이다. 표 2-2 에서 볼 수 있듯이, 미국 의류 20 12 년에서 20 14 년까지의 유동 자산 비율은 각각 52.89%, 53.96%, 52.75% 로, 몇 년 동안의 데이터 반영은 평균입니다. 비교를 통해 3 년 동안 Samma 의 유동 자산이 미국 국가보다 약 20% 높은 총 자산 비율을 차지한다는 것을 알 수 있습니다. 그림 2- 1 에서 볼 수 있듯이 마슨의 유동 자산 비율은 20 12 에서 20 13 까지 소폭 상승세를 보이며 유동성이 매우 높다. 메이슨 의류보다 미방 의류의 비례 추세도는 더 합리적인 비율을 반영한다.
비유동 자산
마슨 의류의 비유동 자산은 자산 구조에서 30% 를 넘지 않고 20 12 년 26.60%, 20 13 년 27.57%, 20 14 년 그림 2-2 에서 볼 수 있듯이 비유동 자산의 비율은 20650 입니다. 하지만 20 14 년 하락세가 나타났다. 재무제표에는 일부 선불상가가 20 14 년도에 고정자산으로 전환되어 비유동 자산 비중이 하락세를 보이고 있다고 명시되어 있다. 미국 20 12 년 대비 데이터는 47. 1 1%, 20 13 년 46.04%, 20/klls 그림 2-2 와 함께 미국 의류 20 13 년 비유동 자산 감소가 눈에 띈다. 재무제표 분석을 통해 미국 의류 20 14 년 비유동 자산의 증가는 주로 투자 때문인 것으로 나타났다. 전반적으로, Marsen 비유동 자산 비율이 낮은 것은 주로 유동 자산 비율이 높기 때문이다.
2. 부채 분석
메이슨 의상과 미국 의류 20 12 부터 20 14 까지의 부채는 다음과 같습니다.
20 12 에서 2065438+ 비교표 2-4 를 보면 미국 의류의 유동 부채 비율도 20 12 에서 20 14 로 해마다 하락하는 추세를 보이고 있다. 이러한 미묘한 변화는 경영 위험을 낮출 가능성을 전달하지만, 이 두 가지 상황은 이것이 업계의 보편적인 현상이라는 것을 보여 주기 때문에 마슨 의류는 이와 관련하여 두드러진 장점이 없다. 재무보와 결합해 마슨 의상과 미방 의류의 부채를 비교하면 마슨 의상과 미방 의상의 가장 큰 차이점은 단기 대출과 장기 대출이 없다는 점이다. 이런 상황은 마슨 복장이 대출로 자금을 모으는 위험을 낮췄지만 은행 대출을 부당하게 활용해 기업의 발전을 촉진하는 장점도 있다.
3. 자기자본 분석
마슨 의상과 미국 의류 20 12 부터 20 14 까지의 자기자본 구성 분석은 다음 표에 나와 있습니다.
표 2-6 미국 20 12 ~ 20 14 자기자본 분석
표 2-5 와 표 2-6 을 분석해 보면, 마슨 의류의 납입 자본은 미방 의류보다 낮아 약 3 억 5 천만 원 차이가 난다는 것을 알 수 있다. 이로써 마슨의 오리지널력은 미방보다 약하다는 것을 알 수 있다. 흑자공적의 금액으로 볼 때, 양자의 차이는 크지 않고, 비율의 변화 추세는 소폭 상승한다.
(b) 손익 계산서 분석
1, 이익 분석
마슨 의류의 업무수입은 20 12 년 70 억 63 억원, 20 13 년 72 억 94 억원, 20 14 년 81입니다. 아래 그림 2-3 과 함께 20 12 년에서 20 14 년까지 Marson 의류의 전체 영업 수입은 해마다 증가하고 있으며, 미국은 해마다 하락하고 있음을 알 수 있습니다. 이렇게 간단한 비교를 통해, 우리는 마슨 자체의 소득 변화는 비교적 좋지만, 변화의 폭은 크지 않다는 것을 알 수 있다.
2. 비용 분석
최근 3 년간 판매비용이 하락세를 보이며 관리비가 해마다 상승하고 있다. 재무보고에 따르면 판매비 감소는 프로세스 최적화, 비용 통제, 비영리 상점 폐쇄 등 일련의 조치로 인한 것으로 나타났다. , 임대 비용, 수리 비용 및 기타 비용이 전년 대비 감소했습니다. 하지만 업종 상황과 결합해 전체 업종이 위축된 경우도 있다. 관리비 증가는 주로 회사가 R&D 에 대한 투자를 늘리고 우수한 인재를 유치하여 R&D 비용과 직원 임금이 증가했기 때문이다. 의류 업계 소비자의 수요가 갈수록 독특하고 브랜드 건설이 미래 발전 추세가 되기 때문이다. 이 가운데 특별 재정비용은 모두 마이너스인데, 주로 Samma 의류에 대출과 투자수익이 거의 없기 때문이다. 표 2-8 과 표 2-9 에 따르면 마슨 의상과 미방 의류는 구체적인 판매비와 관리비용에서 크게 다르지 않다는 것을 알 수 있다. 가장 큰 차이는 재정지출에서 마슨은 마이너스, 미방은 양수로 나타났다. 비교 자료에 따르면, 마슨은 더 큰 이윤을 얻기 위해 재무 레버리지를 충분히 활용하지 못했고, 이는 마슨 의류 가족 기업의 보수적인 관리 전략 때문일 수도 있다. 이 결과는 받아들일 수 있다.
3. 이익 분석
마슨 의류의 이윤은 해마다 증가하고, 이윤의 주요 구성은 영업이익으로, 이윤의 질이 좋다는 것을 설명하지만, 이윤의 구체적인 금액에 대해서는 최대 순이익이 654.38+0.088 억원으로 여전히 중간 위치에 있다. Masson 의류는 미국 국가의 수익성에 비해 긍정적인 추세를 전달해 투자자들에게 어느 정도 흡인력을 주고 있다. 재보와 국가 정책의 경제 환경에 근거하여, 우리는 Mason 의류의 이윤이 미국보다 우수한 주된 이유는 아동복 브랜드의 이윤이라는 것을 발견했다. 그것의 성인 캐주얼웨어는 미국과 마찬가지로 계속 악화되고 있다. 이는 최근 몇 년간 둘째 자녀 정책의 점진적인 자유화와 890 년대 출산 최고봉의 도래 덕분이다. 미국도 아동복 업무에 관여하고 있지만 목표는 주로 16~25 세 젊은이의 본토 캐주얼웨어 브랜드로 아동복 업계에서 다년간 싸운 마슨과는 거리가 멀다.
셋째, 재무 지표 분석
상환능력
기업의 지급 능력은 기업이 그 자산으로 장기 및 단기 채무를 상환할 수 있는 능력을 말한다. 기업이 현금을 지불하고 채무를 상환할 수 있는 능력이 있는지 여부는 생존과 건강한 발전의 관건이다. 기업의 지급 능력은 그 재무 상황과 경영 능력을 반영하는 중요한 표시이다. 채무 상환 능력은 기업이 단기 채무와 장기 채무를 상환하는 능력을 포함하여 만기 채무를 부담하거나 담보하는 능력이다.
1, 단기 지급 능력 분석
마슨 의류 (이하 "마슨") 20 12 년 교환율은 5.24, 20 13 년 교환율은 4.90, 20 14 년 교환율입니다 하락 추세가 있지만 하락 폭이 매우 작기 때문에 정상이어야 한다. 유동성 비율은 유동 자산과 유동 부채 사이의 비례 관계이다. 일반적으로 유동비율이 높을수록 기업의 단기 지급 능력이 강해진다. 마슨의 3 년 평균 유동율은 그림 3- 1 과 같이 5.00 으로 동종 미국 20121.29,2013 보다 높다.
2. 장기 지급 능력 분석
자산 부채율은 총 부채와 총자산 간의 비례 관계이다. 비율이 낮을수록 기업의 장기 지급 능력이 강해진다. 마슨 의류의 자산부채율은 20 12 년 15.35%, 20 13 년 16.78%, 20 그림 3-3 에서 볼 수 있듯이, 미국 주의 자산부채율을 비교하면 마슨의 자산부채율은 20 12 에서 20 14 로 높지 않고 평균 15% 정도에서 유지된다는 것을 알 수 있습니다.
그러나, Marson 의 자산 부채율은 미국보다 훨씬 낮았다. 주된 이유는 다음과 같다. 한편으로는 Marson 과 America 의 판매 모델이 다르다. 판매 방법에는 직판과 위탁 판매의 두 가지가 있습니다. 미국 국가의 직판 비율은 마슨보다 훨씬 높기 때문에 재고와 고정자산이 더 무겁고 마슨의 참여율이 높기 때문에 외상 매출금 금액이 보편적으로 높아 마슨의 자산, 특히 유동 자산이 항상 높은 금액에 있다. 한편, Samma 의 현금 보유량은 미국 국가에 비해 매우 크다. 20 12 ~ 20 14 3 년 동안 그 화폐자금이 자산의 50% 이상을 차지했으며, 충분한 자금으로 인해 Samma 의 단기 대출과 장기 대출이 모두 0 이 되었습니다. 이는 Samma 의류의 기업 자금이 주로 자체 자금에서 비롯되고 채권자 자금이 적다는 것을 의미합니다. 사마가 현금이 이렇게 넉넉한 주된 이유는 미국보다 IPO 가 45 억을 모금했지만 7000 만주를 발행해 10% 를 차지했고, 미국주는 6543.8+03 억여 만 모금했기 때문이다. 주목할 만하게도, 마슨은 중금을 쥐고 있지만 대부분 장부에서 이자를 먹을 뿐 발전 전략은 없다.
(b) 운영 능력 분석
1. 미수금 회전율
외상 매출금 회전율은 매출 수익과 외상 매출금 평균 잔액의 비율로, 기업 외상 매출금 회수 속도를 반영한다. 마슨 의류의 외상 매출금 회전율은 상대적으로 낮아 20 14 년 1 1.47, 20 14 년 9.63, 심지어 이하로 상승했다. 영업수입으로 볼 때, 20 12 년, 업계 경쟁, 채널 비용 상승, 재고 비율 증가 등의 요인에 의해 주영 업무수익이 감소했다. 20 13 년, 캐주얼 의류는 산업 경쟁, 채널 비용 상승, 비영리 매장을 폐쇄하는 등의 요인에 의해 영향을 받았지만, 주영 수입은 하락했지만 아동복 성장은 비교적 빠르다. 20 14 년 아동복이 빠르게 성장하면서 캐주얼 의류가 하락세를 역전시켰다. 외상 매출금으로 볼 때, 가맹점에 대한 회사의 지지력이 높아져 20 14 년도 외상 매출금이 갑자기 46 억 위안 증가했고, 외상 매출금 회전율은 1.84 배 하락했다.
마슨 의류의 미수금 회전율은 매년 미방 의류, 특히 20 14, 차이 14.26 보다 작다. Mason 의 외상 매출금 회전율이 미국보다 느리며, AR 이 차지하는 자금량이 미국보다 크고, 운영능력이 미국보다 못하다는 것을 설명한다. 장부를 회수할 수 없다면, 부실 채권이 증가하여 자금의 이용률과 자금의 정상적인 회전율에 영향을 줄 것이다. 마슨 의류는 외상 매출금의 회전 속도를 높이고 외상 매출금 회수를 가속화해야 한다.
2. 재고 회전율
재고 회전율은 평균 재고에 대한 판매 원가의 비율로 재고 점유 자금의 비율을 반영합니다. 20 12 년은 4.29, 20 13 년은 4.70, 20 14 년은 5.33 이다. 이 3 년간의 재고 회전율은 해마다 상승하고 있다.
① 비용 측면에서 20 12 이후 원자재, 노무, 터미널 채널 등의 비용이 계속 상승하면서 비용이 증가하고 신규 자회사가 설립되고 판매비용이 증가했다. 20 13 구매 원자재 가격 상승, 인건비 증가 20 14 년 도매 소매 비용은 그에 따라 증가했다.
② 재고 잔고 측면에서 20 13 년 재고가 하락했지만 20 14 년 상승해 의류업계 전체가 재고가 너무 많아 제품 잔고가 늘어나는 상황이다.
미국주의 재고 회전율은 2.4 배 정도 변동하지만, 마슨 의류보다 훨씬 낮으며, 이는 마슨의 기업 재고 자산 유동성이 미국보다 높고, 재고가 현금이나 미수금으로 전환되는 속도가 더 빠르다는 것을 보여준다. 그러나 재고 회전율은 그리 높지 않다. 이는 회사 재고 잔고로 인한 것이다. 재고 회전율을 높여야 자금 활용도를 최소화할 수 있다.
3. 유동 자산 회전율
유동 자산 회전율은 판매 소득과 유동 자산 평균 점유액의 비율로 유동 자산 운영 능력의 강약을 반영합니다. 메이슨 의류 유동 자산 회전율 20 12 년 0.98, 20 13 년 1.05, 20 14 년/kk 20 12 에서 20 14 까지 거의 변하지 않고 1 에 가까워져 느린 성장 추세를 유지하고 있다. 20 12 에서 20 13 까지 기업 영업수익이 상승세를 보이고 있다. 20 12 년 1 년 이내에 만기가 되는 비유동 자산 감소를 제외하고 총 유동 자산 감소로 유동 자산 회전율이 낮습니다. 20 13, 유동 자산은 일반적으로 증가하는 것처럼 보이며 유동 자산 회전율이 가장 높습니다. 20 14 년 유동 자산 증가율이 매출 증가율보다 낮기 때문에 마슨 의류 유동 자산 회전율이 하락했다.
마슨 의상의 유동 자산 회전율은 미방 의류보다 현저히 낮다. 과거의 부채 상환 지표와 함께, 우리는 마슨 의류의 과도한 유휴 자금이 자금 낭비를 초래하고 기업의 수익성을 떨어뜨릴 수 있다는 것을 발견했다. Marson 은 재고 관리 강화, 자본 점유 감소, 생산 판매 점유 시간 감소 등의 조치를 취해 재고 대 운전 자본 점유를 줄이고 기업의 판매 능력과 유동성을 강화할 수 있다.
4. 총자산 회전율
총 자금 회전율은 영업소득과 평균 총자산의 비율로 판매 능력의 강약을 반영한다. 메이슨 의류의 총 자금 회전율은 20 12 와 20 13 에서 0.77 로 20 14 에서 0.8 1 으로 상승했다. 20 12 ~ 20 14 기간에는 총자산 증가가 상대적으로 균형을 이루지만 20 14 기간에는 영업수익이 크게 증가하여 Mason 의류 20 14 년도 총자산 회전율로 이어졌다.
마슨 의류의 총자산 회전율은 점차 상승하고 있으며, 미방 의류의 총자산 회전율은 해마다 하락하고 있지만, 여전히 마슨보다 높다. Mason 의 총자산 회전율은 앞으로 몇 년 동안 미국 국가를 능가할 가능성이 높다. 이는 미방의 총자산 이용률이 마슨보다 크다는 것을 보여 주지만, 마슨은 총자산 회전율과 판매 수입을 동시에 증가시켜 마슨 의류의 지급 능력과 수익성을 높여야 한다.
(c) 수익성 지수 분석
판매 총액
판매 마진율은 판매 매출에 대한 판매 마진의 백분율로, 기업의 마진율 수준을 나타냅니다. 마슨 20 12 년 매출 총이익은 33.76%, 20 13 년 35.35%, 20 14 년 36.06% 로 업계 평균보다 안정이 낮았다
순 매출 이익률
판매 순이익은 순이익과 판매 수입의 대비관계로 기업의 수익성을 반영한다.
자산 순금리
자산 순금리는 주로 기업이 자산을 이용해 이윤을 얻을 수 있는 능력을 측정하는 데 사용되며, 총 자산의 활용 효율을 반영하며, 기업 단위 자산이 얻을 수 있는 순이익의 수를 나타낸다. 이 비율이 높을수록 기업의 모든 자산의 수익성이 강해진다.
원가비 순이자율
원가비 순금리는 기업의 순이익과 총원가비의 비율이다. 그것은 기업 생산 경험 과정에서 비용과 보상 사이의 관계를 반영한다. 그림 3- 12 에서 볼 수 있듯이, 마슨 의류의 원가순금리는 미국보다 훨씬 높다. 미방 원가비 순금리가 계속 하락하는 동안 마슨의 원가비 순금리는 꾸준히 상승하고 있다. 이는 마슨이 수입을 얻기 위해 지불하는 대가가 더 적고 수익성이 더 높다는 것을 보여준다. 그리고 마슨 의류는 비용에 대한 통제력이 높다는 것을 알 수 있다.
주주 지분 수익률
주주 지분 보상률 (즉, 순자산 수익률) 은 순이익과 주주 지분 평균 합계의 비례 관계로 주주 투자 수익률 수준을 반영합니다. 마슨 의류 20 12 년 순자산 수익률은 9.75%, 20 1 1.32%, 20 14 년/KK 상승세가 있지만 상승폭이 너무 작고 지수가 너무 작다. 기업이 자체 자금 흑자를 이용하는 관점에서 볼 때, 20 12 부터 20 14 까지 마슨 의류가 자체 자금 흑자를 이용하는 능력은 그리 강하지 않다.
발전 능력 지표
회사의 발전 능력은 회사의 미래 발전 잠재력과 속도를 가리킨다. 마슨 의류 20 12 -20 14 세 회계 기간 보고 데이터의 증감 변화를 비교함으로써 회사의 미래 발전 능력을 판단할 수 있다.
1. 매출 증가율
매출 증가율은 올해 영업소득의 증가와 전년도 영업소득의 총합계의 비율로 기업 판매소득의 성장률을 나타낸다. 표에서 볼 수 있듯이 20 12 년 마슨 의류의 판매 증가율은 -8.98% 였다.
2. 자산 증가율
자산 증가율은 올해 자산 총액 증가와 전년도 자산 총액의 비율로 기업의 확장 속도를 반영한 것이다. 20 12 년, 마슨 의류 총자산 증가율은 1.89%, 20 13 년 4.78%, 201 3 년 동안 성장해 20 12 년 성장률은 크지 않고 20 14 년 성장률은 20 12 년의 3.6 배에 육박했다. 설명 2065438+2004 년 마슨 의류의 경영 규모가 급속히 확대되어 기업의 후속 발전 능력이 비교적 강했다.
3. 자기자본 자본 증가율
자기자본 자본 증가율은 올해 주주 지분 증가액과 연초 주주 지분 총액의 비율로 기업 자본의 누적능력을 반영한 것이다. 지수가 클수록 기업의 발전 능력이 좋아진다. 20 12 년, 마슨 의류 지분 자본 증가율은 1. 17%, 20 13 년은 3%, 20/입니다.
4. 순이익 증가율
순이익 증가율은 올해 순이익 증가액과 전년도 순이익 총액의 비율이다. 이 지수가 클수록 기업 수입이 많아집니다. 메이슨 의류 20 12 년 순이익 증가율은 -37.8 1%, 20 13 년 18.54%, 20 20 13 년 마슨 의류의 순이익 증가율은 20 13 년 -37.8 1% 에서 20 13 년/KK 로 상승했다.
넷째, 종합 분석
(a) 듀폰 분석
순자산 수익률 = 순 매출 이자율 * 총 자산 회전율 * 자기자본 승수
듀폰의 연간 분석에 따르면 가장 설득력 있는 지표는 순자산 수익률로 3 년 동안 9.79% 에서 13. 19% 이 수치는 마슨 의류의 전반적인 규모와 능력이 여전히 약하다는 것을 보여준다. 지분 승수도 3 년 연속 증가했지만 변동폭이 작아 마슨 의류가 상대적으로 안정적이라는 것을 설명할 수 있지만, 마슨 의류가 반영한 가치는 재무 레버가 부족하다는 것을 보여준다. 총자산 회전율 및 지분 승수 지표에 비해 순이익률의 변화는 비교적 크지만 구체적인 지표 값은 마슨 의류의 전체 판매 규모가 중간 수준임을 나타낼 수 있습니다.
(b) 금융 투자 분석
1, 투자 분석
2065 438+02-2065 438+04 이 3 년 동안 저장손 엄마의 투자 범위는 의류 산업뿐 아니라 광범위했다. 20 12 투자절강마슨 전자상거래유한공사, 선전마슨 의류유한공사, 마슨 물류투자유한공사, 상해마슨투자유한공사, 저장중국인업개발유한공사, 20 13 투자상해여름의류유한공사, 20 이로 인해 기업 투자 활동으로 인한 음수 현금 흐름이 발생합니다.
① 현금 유입
주로 20 13 과 20 14 에 의존하여 재테크 상품을 구매하여 원금과 누적 수익을 회수하여 현금 유입을 초래하고 있다.
② 현금 유출
Marson 투자는 전액 출자 자회사인 Marson (천진) 물류 투자 유한회사를 설립하고 Marson 천진 창고 물류 기지 프로젝트를 건설할 계획이다. 20 12 년, 프로젝트 1 기 투자 120 만원. 20 13 년 Luqiao 공업 단지 및 천진 창고 물류 기지 1 기 공사가 완공되어 현금 유출이 감소했지만 재테크 상품 구매로 여전히 증가하고 있다. 20 14 ERP 프로젝트 증가, 루교 공업 단지, 상하이 공업 단지 녹화 건설, 천진 공업 단지 건설사업으로 현금 유출 증가 15676 만원.
2. 재무 분석
Samma 는 20 1 1 출시 당시 주로 인민폐 보통주를 발행해 자금을 모금했고, 20 12, 20 13, 20/kloc 에서 자금을 모금했다
20 12 에서 20 14 까지의 부채 및 자기자본 데이터를 보면 유동 부채는 해마다 증가하고 비유동 부채도 해마다 증가하고 있다. 그러나 그림 4-2 를 보면 기업의 유동 부채율이 하락하고 있다는 것은 기업이 유동 부채율을 낮추고 장기 부채율을 높여 자신의 위험을 줄이고 있다는 것을 보여준다.
(c) 회계 정책 분석
회계 정책은 기업이 회계에서 따르는 구체적인 원칙이며, 기업이 채택한 구체적인 회계 처리 방법이다. 하지만 회계정책과 회계가 구체적 집행 중인 책임자의 인간성을 추정하기 때문에 상장사들에게 회계정책을 남용하고 이윤을 조작하기 위한 운영 공간을 크게 마련할 수 있다.
마슨 의류 회계 정책의 선택은 기본적으로 기업 회계 기준과' 기업 회계 제도' 의 관련 요구 사항에 부합하며 기업의 재무 상태, 경영 성과 및 현금 흐름의 기본 상황을 반영할 수 있다. 회계 정책의 선택은 회계 확인에서 측정 및 기록 보고까지 전체 회계 프로세스를 거칩니다.
20 14 년 10 월 26 일 중화인민공화국 * * 과 재정부는 20 14 년 7 월 26 일부터 기업회계규범을 집행하는 모든 기업에서 시행할 것을 요구하는 8 가지 새로운 지침을 잇달아 발표했다. 마슨 의류는 제 3 회 이사회 제 8 차 회의를 거쳐 통과됐고, 변경된 기업회계정책은 20 14 년 7 월부터 1 년 7 월까지 시행돼 소급 조정됐다. 마슨 의류의 재무제표를 분석한 결과, 이 회사의 회계정책은 일부러 선택하지 않았고, 재무상황과 경영 성과에 대한 미화는 없었다. 3 년 연보 공개 정보의 무결성과 적절성이 양호하여 문제가 없다.
동사 (verb 의 약어) 의 재무 문제 분석
위의 재무 지표를 분석해 보면 마슨 의류의 지급 능력이 장기 지표든 단기 지표든 우수하다는 것을 알 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무) 그러나 심층 분석 결과 운영 방식과 큰 연관이 있는 것으로 드러났다. 수익성면에서 20 12-20 14 도 해마다 상승세를 보이고 있지만 폭은 크지 않지만 방향은 좋다. 그러나 운영 지표를 분석할 때 Mason 의류의 운영 능력이 상대적으로 약하다는 것을 분명히 느낄 수 있습니다. 이는 업계 전반의 보편적인 현상일 수도 있지만, 관리 부실로 인해 운영 모델이 불합리할 수도 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 운영명언) 지표 간의 상호 통제 관계를 통해 수익성이 경영 능력이 떨어지는 지지 하에 지속 가능한 성장을 할 수 없을 뿐만 아니라 외상 매출금 회전율에 영향을 주어 지급 능력에 영향을 미칠 수 있다고 추론할 수 있다. 상위 3 개 지표에 대한 분석을 통해 마슨 의상이 우리에게 주는 전반적인 인상은 발전했지만 능력은 보통이다.
자동사 건의와 결론.
위의 분석에 따르면, 우리는 마슨 의류의 최근 몇 년 동안의 발전이 중간 수준에 처해 있어 주주들에게 주는 수익이 여전히 상당하다는 것을 알 수 있다. 기업 규모도 어느 정도 확대되어 자체 자금이 충분하다. 하지만 마슨 의류와 미방 의류 재무 데이터 비교, 그리고 의류 업계의 전반적인 상황이 발전에 미치는 영향도 살펴봐야 한다. 마슨 의류의 문제점과 부족에 대해 우리는 다음과 같은 건의를 합니다.
(a) 지급 능력에 관한 제안
마슨 의류의 지급 능력 관련 지표로 보면 전체 수치가 높다. 이런 상황은 마슨 복장이 화폐자금의 총량을 적당히 줄이고, 유동자금 운영을 가속화하고, 자본 구조를 조정하며, 단기 지급 능력 지표의 비율을 낮춰야 한다는 것을 시사한다. 동시에 총 부채, 특히 장기 부채의 비율을 적절히 늘리고 재무 레버리지 원칙의 운용을 강화해야 한다. 순자산 수익률을 높이면 기업의 수익성을 높이는 데 도움이 된다. 그러나, 그것은 여전히 총 부채를 통제하고 자산에 비례하여 성장하고 재정적 위험의 출현을 피하기 위해주의를 기울여야합니다.
(b) 운영 능력에 대한 제안
위의 재무 지표를 분석한 결과, Mason 의류의 운영 능력이 상대적으로 약하다는 것을 알게 되었으며, 기존 문제에 대해 다음과 같은 제안을 했습니다.
(1) 마슨 의류는 화폐자금 독촉을 강화하고, 모든 고객에 대한 신용평가를 실시하고, 외상 매출금의 일상적인 관리를 강화해야 한다. 미수금을 최대한 활용해 융자를 하고, 저차나 매각을 통해 자금을 회수하여 기업의 생산경영순환을 위한 융자 채널을 넓혀야 한다.
② 마슨 의류의 재고 규모가 높다는 점을 감안하면 기업은 합리적인 주문 모델을 선택하여 마슨 의류의 재고 상황을 개선해야 한다. 의류 업계의 재고 압력이 높기 때문에 합리적인 재고를 유지하는 것이 특히 중요하다. 동시에 맹목적인 생산으로 인한 자원 낭비를 줄일 수 있고, 재고 잔고를 줄이지 않고, 재고 판매를 늘리고, 현금 흐름을 촉진할 수 있다.
(3) 개발 능력에 관한 제안
메이슨 의류 20 12-20 14 총자산 증가율은 1.89%-6.78% 사이에서 상대적으로 낮다. 전체 발전능력 지수는 마슨 의류가 어느 정도 발전 전망을 가지고 있지만 전체 가치는 낮다는 것을 보여준다. 전체 업계 상황을 고려할 때, 마슨 의류는 회사의 발전과 미래 발전 순이익의 증가에 따라 회사의 총자산을 늘려 회사가 자산 확장을 지원할 수 있도록 충분한 운전 자금을 확보해야 한다. 20 12 년 ~ 20 14 년, 주주들은 투자를 늘리지 않았고, 마슨 의류의 자본금은 이 3 년 동안 6 억 7 천만 원으로 유지되었고, 소유주의 지분 증가는 누적 순이익에서만 추출됐다. 이는 20 12 업계의 경쟁이 치열하고 생산 원가 상승과 관련이 있다.
마지막으로, 투자자로서 우리는 20 12 년에서 20 14 년 사이에 Marson 의류의 재무 상태가 비교적 안정적이며 수익성과 발전 능력은 긍정적인 추세를 보이고 있지만 폭이 매우 작다는 것을 알 수 있다. 동시에 중국 의류업계의 전반적인 발전은 침체 상태에 처해 있으며, 경제 환경의 둔화도 의류업계의 시장 수요를 약화시켰다. 업계 상황과 마슨 의류의 전반적인 재정 상황을 감안하여 우리는 당분간 투자하지 않기로 선택했다.