벽돌을 던져 옥을 끌어들이고, * * * 토론을 하고 있다.
야외 모험 운동의 위험과 법적 책임
우선 자치구 체육국, 자치구 사회체육센터, 협동단위인 광시 맹그로브 야외 클럽 지도자의 신뢰와 안배에 감사드립니다. 광서 각 야외 스포츠 클럽의 지도자, 엘리트, 선배, 전문가, 애호가들과 만나 광서 야외 운동의 발전 계획을 함께 탐구하고 야외 발전 과정의 기회, 위험, 대책을 함께 논의할 수 있는 특권을 누렸다. 무대 아래 수백 명의 야외 엘리트를 보고 있는데, 단지 열 명도 안 되는 사람만이 기억에 익숙해서 알아볼 수 있다. 단 10 년 만에 장강의 뒷물결이 앞물결을 밀어내고 인재가 배출되었다고 할 수 있다. 광서 야외 운동의 급속한, 광범위하고 거대한 변화가 나를 깊이 감동시켰다는 것을 알 수 있다! 회의 의제의 안배에 따르면 이 글은 주로 야외 운동의 위험과 법적 책임 등 법적 문제를 둘러싸고 기존 법적 틀 내에서 합리적인 회피의 가능성과 방법을 찾으려고 한다. 이른바 그의 산의 돌이 옥을 공격할 수 있으니, 잠시 옥을 유인하는 벽돌로 삼자. 야외 운동의 위험과 책임의 특징을 강조하기 위해, 여기서는 일반적인 야외 운동은 말할 것도 없고, 야외 탐험 운동만 할 수 있다. 용서해 주세요.
하나,
개념:
1,
모험: 모험이란 일반적으로 아무도 가본 적이 없거나 거의 가본 적이 없는 위험한 곳을 가리킨다. 구체적으로 야외운동은 관광건설구역이나 공터 밖의 자연환경으로 확장될 수 있는 잠재적인 위험과 의외의 피해를 가진 야외운동으로, 원시 정글 사막 설원 통과, 매우 높은 높은 산 등반, 시냇물과 협곡에서 표류, 천구 동굴 탐사, 해안 바위 절벽 등반 등을 포함하되 이에 국한되지 않는다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계절명언)
2,
위험: 잠재적으로 예측할 수 없고 완전히 예방할 수 있는 위험이나 상해를 말합니다. 야외 탐험운동에서는 일반 참가자의 인지능력은 예측할 수 있지만 발생과 결과의 위험성이나 위험성을 정확하게 판단하기 어렵다는 뜻이다. 번개, 낙석, 산홍수, 슬라이딩, 스텝업, 물에 빠지다, 뱀물린 등. 빗속에서 넓은 갯벌에서 수영하는 것은 번개를 맞을 수도 있지만, 언제 누가 번개를 맞았습니까? 부상인가 사망인가? 숲풀을 건너면 뱀에게 물릴 수도 있지만, 누구를 물릴까요? 도대체 독이 있습니까? 죽음인가 상처인가? 예견할 수 있지만, 발생과 결과가 있을 수 있는 것은 위험이다.
3,
법적 책임: 법에 따라 부담해야 할 민사, 형사 또는 행정 책임. 여기서 나는 주로 민사 책임과 행정 책임, 특히 민사 책임을 이야기한다.
둘째,
야외 탐험 운동의 조직 형태: 조직 형태에 따라 경제적 법적 관계가 다르므로 위험 책임의 결과가 달라질 수 있습니다.
1,
싱글인 사람 이른바 독행협이다.
2,
자연인의 조합. 비영리조합과 영리조합으로도 나뉜다. 비영리조합이란 속칭 AA 셀프 그룹이다. 두 명 이상의 자연인이' 공비 분담, 셀프 임무 완수, 위험 자만' 의 규칙에 따라 자발적으로 구성된 활동 조합이다. 영리조합이란 개인 (한 명 이상) 을 활동 개시자 또는 조직자로 하여, 행사 공공요금 이외의 비용을 미리 참가자에게 청구하거나, 인솔자 수수료, 조직비, 장비 사용료, 또는 참가자가 인솔자를 분담하여 비용을 분담하고, 고정비용은 환불되지 않는 조합이다.
3,
기업 합병. 즉, 옥외용품점, 스포츠용품 판매상, 아웃도어 스포츠 클럽, 아웃도어 사이트 운영과 같은 운영법인 또는 지역사회 조직의 조합이다. , 발기인, 주최자로서, 특정되지 않은 상대에게 소집 활동을 공개한다. 기업 합병에는 수익 유무에 관계없이 고정 비용과 고정비 두 가지가 모두 포함됩니다.
4,
논란이 있는 조합. 이런 유형의 조직의 성질은 논란의 여지가 있다. 흔히 볼 수 있는 것은 1 상업 야외 사이트가 사이트 자체의 이름이 아니라, 그 권한이나 지정된 판주의 개인 명의로, 특정되지 않은 당사자에게 발기된 야외 활동이다. (2) 야외클럽을 운영하는 것은 클럽의 이름이 아니라 고용이나 의존관계가 있는 사람의 개인 이름으로 각종 사이트, 포럼에 게시, 소집 활동 (예: 피싱) 을 한다. 사실 클럽은 활동을 계획하고 실시합니다. (3) 상업 광고 수입이 있는 야외 활동 (플러그인 광고 대행사 또는 빈 광고 위치 포함) QQ 그룹 소유자가 개인 명의로' 군중' 에 발기한 야외 활동. 이런 조직활동에 대한 요금이 반드시 수익성이 있는 것은 아니지만, 일부는 공익성이지만, 법리적으로 이런 조합은 일반적으로 상업적 목적을 가진 조직활동으로 추정된다. 운영이나 이윤 혐의, 또는 실제 또는 잠재적 상업적 이익 (예: 잠재적 소비 인기를 모으기 위해 사이트나 한 브랜드의 옥외제품을 홍보하는 것) 이 있기 때문이다. 스폰서가 웹 사이트, 클럽, 광고주와의 어떠한 형태의 이익관계도 없다는 확실한 증거를 제공하지 않는 한. 사실 이런 자증의 난이도는 증거 수집의 난이도, 증인과의 연관성, 증거의 단일성 등을 포함한다. , 판사도 받아들이기 어렵다.
셋째,
야외 모험 운동의 위험 유형:
유해 요인 출처에 따라 분류:
1,
자연력으로 인한 위험: 기상 재해, 지질 재해, 야생 동물 공격으로 인한 피해 포함 이것은 야외 탐험으로 인한 가장 흔하고, 가장 빈번하며, 가장 예측하기 어려운 갑작스러운 침입이다. 예를 들어 번개, 눈사태, 산홍수, 독사가 물린다.
2,
인적 상해 위험: 활동 주최자 및 참가자가 고의적이거나 과실로 인한 상해 (본인 또는 타인에 대한 상해 포함) 를 포함합니다. 예를 들어, 못된장난 때문에 다른 사람이 넘어지고, 개울을 건너 다른 사람을 넘어뜨리고, 상처를 입히고, 스스로 넘어져 다쳤다.
3,
제 3 자가 상해를 입힐 위험: 사건의 주최자와 참가자 이외의 사람 또는 사건으로 인한 상해. 예를 들어 교통, 숙박, 음식, 안내, 행사 중 인축분쟁 등 제 3 자 원인으로 인한 피해. 전세차 사고로 인한 사상자, 음식 부정으로 인한 질병, 마을을 건널 때 개에게 물린 등.
위험의 본질에 따르면:
1,
고유 위험 위험 (또는 주요 위험 위험): 탐사 활동 자체의 잠재적, 예측 가능한 또는 고유한 고유 위험 위험입니다. 자연력과 일부 인위적인 위험을 포함한다. 탐사 프로젝트마다 고유 위험이 다르다. 예를 들어, 던길고설산, 눈, 강풍, 우박, 눈사태, 추위, 슬라이딩, 고질병, 실명, 온도 손실, 붕괴, 손실, 오도, 기상예보오류, 구조실패 등이 있다. 내재적인 위험입니다. 협곡의 급류 표류에서 산홍수, 선박 전복, 암석 충돌, 익사, 실종, 실온, 붕괴, 선공의 오판이나 조작, 두 배의 충돌, 구조 실패 등은 모두 고유 위험이다.
2,
외부 상해 위험 (또는 2 차 상해 위험): 내부 상해 위험 이외의 다른 사람이 가져온 위험입니다. 예를 들어 표류 중인 선상은 공기가 새는 배를 제공하고, 등산협력은 공기가 새는 에어병을 제공하고, 인솔자는 상류에서 부러진 평평한 벨트를 사용한다.
3,
우발적 위험 위험: 내부 및 외부 위험 위험 범위 내에 있지 않고 합리적으로 예측할 수 없는 갑작스러운 위험 위험입니다. 예를 들어 바위가 떨어졌을 때 뱀 한 마리가 갑자기 석두 틈에 나타나 놀라서 밧줄을 풀고 자물쇠를 풀고 상처를 입었다.
넷째,
야외 탐험 운동 위험 책임의 법률 규정 및 입법 전망:
1,
유감스럽게도 우리나라에는 야외 탐험의 책임을 명확히 규정하는 법률법규가 없다. 현행 법규에서도 야외 탐험의 책임을 위해 특별히 맞춤화된 장이나 구체적인 법률은 없다. 체육법' 은 스포츠를 규제하는 특별법으로 규정이 없다. 민법통칙은 민법전이 아니다. 국무원의' 국민 헬스 조례' 도 존재하지 않는다. 슬프게도, 최고인민법원' 인신손해배상사건 심리에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 에는 이 방면의 보충 규정이 없다. 최고인민법원이 광서무명' 7.9' 조강산홍수 인신손해배상 사건에 대해 사법적으로 회답을 했다고 생각했는데, 이 회답의 기본법리를 지난해 2 월 26 일 반포하고 올해 7 월 6 일 시행된' 침해책임법' 에 포함시켰지만 사실은 그렇지 않다. 야외 탐험은 이미 매우 보편화되고 인기 있는 대중스포츠 형식이 되었으며, 매년 누적 참가자 수는 1 억이 넘으며, 거의 중국특색 있는 대중스포츠 헬스 운동이 되었다. 또한 최근 몇 년 동안 수백 건의 야외 위험 사고와 분쟁이 발생했지만 기존 법률이 규범을 명확하게 조정하지 않았다는 것은 중대한 법률이 누락되거나 허점이라고 할 수 없다. 실생활에서는 정부 전복, 조폭 조직 참여, 가끔 성매매, 개가 물고 음란물을 퍼뜨리는 사람이 훨씬 적다. 그러나 국가는 이미 법을 제정했고 법은 엄격하다. 이것은 우리 당의 지도하에 입법기관이 대중 야외 운동에 별로 관심이 없다는 것을 보여 주며, 확실히 편파적이다. 물론 이것은 농담이다. 국가가 가능한 한 빨리 야외 탐험법을 제정하기를 바랍니다.
2,
현재의 사법관행에서는 일부 법률원칙이나 보편성 규정을 참고하여 야외 탐험의 책임을 규범화하고 조정할 수밖에 없다. 예를 들어 AA 셀프 탐험은 일반적으로' 민법통칙' 제 4 조' 자발적, 공평성, 성실신용' 원칙에 기반을 두고 있다. 제 106 조의 일반 침해 책임 원칙, 제 13 1 조의' 과실상쇄', 제 132 조의' 과실상쇄' 를 판결해야 한다. 상업성, 영리성 야외 탐험운동의 경우 위험손해책임은 일반적으로 계약법, 소비자 권익보호법, 최고법' 인신손해배상사건 심리에 관한 의견' 제 6 조의 관련 규정에 따라 처리된다. 상업성, 영리성 야외 탐험운동은 단순히 일반 서비스 계약관계나 일반 관광소비관계로 간주하고, 책임은 위약 또는 일반 침해로 인정된다. 같은 유형의 사건에는 서로 다른 법적 관계, 다른 판결이 있지만, 다른 유형의 사건에는 같은 법적 관계, 같은 판결 결과가 있다는 것은 불공평하다. 왜 불공평하고 불공정하다고 말합니까? 야외 탐험은 자연적 요인 및 자체적 요인과 가장 관련성이 높은 고위험 스포츠 행사로, 그 위험은 돌발성 및 변동성이 있어 피할 수 없고 예방하기 어렵고, 결과는 사람마다 다르다. 위험 발생 불확실성, 위험 대상 불확실성 및 위험 결과 불확실성의 뚜렷한 특징을 가지고 있습니다. 또한 야외 탐험운동 참가자들은 자신의 상식, 출발 전 훈련 또는 사전 활동 위험 및 위험 책임 공약 공약 또는 약속협정에 대한 기본적인 인식과 판단을 통해 다양한 형태로 탐험활동에 자발적으로 참여한다는 통보를 받았다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 도전명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 도전명언) 이는 불법 행위법상의' 모험' 행위를 구성한다. 즉, 활동에 위험이 있다는 것을 알면서도 이러한 위험을 감수하고 활동에 참여하고, 모험 행위 관행이나 합의의 제약을 기꺼이 감당하는 것이다. 산에 호랑이가 있다는 것을 뻔히 알면서도 호랑이에게 먹히려 한다' 는 것이 위험을 무릅쓰고 위험을 감수하는 특징이다. 야외 탐험운동과 일반 민간 교제 활동의 본질적인 경계로 야외 탐험업계가 보편적으로 인정하고 자발적으로 준수하는 공식 풍속 (외국은 법이며 국내에서는 공서양속이라고 부를 수 없다) 을 구성한다. 당구, 달리기, 요가와는 달리 전통적인 관광 서비스와는 다르다. 이에 따라 조합형식이 AA 셀프서비스든 영리활동이든 참가자가 완전한 민사행위 능력을 가지고 있다면 본인이 자원하여 참가하며 위험책임의 약속이나 약속에 대해 명확한 이의를 제기하지 않는다. 조직자가 고의적이거나 중대한 과실이 없는 한, 법률은 자발적, 공평성, 성실신용, 민권자유처분의 원칙에서 충분히 존중해야 한다. 우리는 모험 자체의 고유 위험뿐만 아니라 책임 공약과 사전 합의를 소홀히 해서는 안 된다. 인명피해만 있다면 조직자와 참가자들이 모두 잘못이 있다고 가정하고 위험사건 발생 후 민사책임을 분담하며 야외 탐험을 위한' 조화' 규칙을 인위적으로 만들어야 한다. 표면적으로 볼 때, 조화 규칙은 위험 피해자의 경제적 어려움과 정신적 고통을 해결하고 사건의 이익 충돌을 안정시키는 것 같다. 그러나 조화규칙은 옥외 탐험의 고유 위험과 특징이라는 기본적인 법적 사실을 충분히 고려하지 않고 옥외 탐험의 습관적 관행과 약속을 강제적으로 조정하며 사실에 기반한 사법원칙과 성실한 신용의 민사법 원칙을 위반할 뿐만 아니라 옥외 탐험위험의 공식 풍속을 훼손한다. 결과는 두 가지일 수밖에 없다: 첫째, 당사자는 불복한다. 둘째, 모두가 자신에 대해 걱정하고 있다. 야외 탐험운동, 심지어 경기성 대중체육활동의 종말, 또는 기형적인 발전. 기쁘게도' 7.9 조강산홍수 인신손해배상안' 의 최종판결로' 위험부담감' 의 항소사유가 완전히 채택되지는 않았지만, 어느 정도 탐험성을 가진 야외 활동 참가자들은 위험과 합리적인 판단을 인식하고 자신의 안전에 대한 책임을 져야 한다는 것을 인정했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 도전명언) 자연요인으로 인한 인신, 재산 피해 결과에 대해 발기인과 동팀 동료들은 잘못이 없고 배상 책임을 지지 않지만, 한도가 있는 공정한 배상 책임을 져야 한다. 그러나 베이징' 북령산 설도 사망보상안' 의 발효판결은 기본적으로 야외 탐험운동의 자기방종 탐험이론을 채택해 녹야 야외 사이트, 행사 발기인 및 활동 기타 참가자들이 하자지의 의외의 사망에 대해 잘못이 없음을 인정하고 고인의 친족에 대한 모든 소송 요청을 기각했다. 그러나 AA 셀프 서비스 야외 탐험에서 조직자와 참여자가 고의로 상해나 중대한 과실이 없는 한 고유한 위험을 지닌 의외의 사고에 대한 위험 책임은 피해자가 스스로 부담한다고 할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 도전명언) "위험 부담" 은 이미 사법실천에서 공인되고 널리 받아들여지는 규칙이 되었다.
3,
야외 탐험이 전 국민 헬스 운동 중 가장 좋은 활동 중 하나가 되면 스포츠 중 위험사고의 발생은 완전히 피할 수 없어 흔한 상처가 되고, 그 책임에 대한 논란은 전 국민 헬스 운동의 건강한 발전을 제한하는 난제로 작용할 때 입법의 현실성과 필요성이 드러난다. 중국의 어떤 사회사건의 처리도' 중국화' 되고 입법도 예외가 아니지만 서방국가에서 들어온 야외 탐험운동에 대한 입법이기 때문에 입법의 기본 원칙과 법리 기초는 기존의 외국법을 완전히 버리고 완전히 중국화할 수 없다. 이데올로기를 제외하고, 첫째, 인간의 행동 규칙은 보편적이고, 둘째, 비슷한 행동 활동은 동질성이며, 셋째, 인간 사회의 보편적인 도덕적 가치 판단은 비슷하다. 야외 탐험은 서구 글로벌 해상무역과 내륙 선교운동을 동반한 행사로 거의 300 년의 역사를 가지고 있으며, 그 위험책임에 관한 법률규범은 공정중재에서 법원 판결, 사법판례에서 성문법, 법리부터 법률규제에 이르는 과정을 거쳤다. 우리나라에는 이런 입법이 없지만 국가체육총국이 비준한' 전국자동차운동관리조례' 제 16 조는 국제증기연맹이 발표한 체육법규를 명시 적으로 적용해 참가 선수들이 신청서를 작성해 대회 주최자와 계약을 맺도록 요구하고, 참가 선수들에게 경주자 본인, 다른 경주자가 사망, 부상, 재산 손실이 발생할 경우 승객과 승무원이 경기나 행사 기간 동안 국가체육행정부, 조직위원회, 스폰서, 공무원, 서비스인, 대표, 경쟁위원회에 지정된 기관, 군대, 지방기관, 모든 직원, 회사, 개인 참여 조직 및 후원 대회에 참가할 수 없습니다. 또한 무대나 활동 영역에서 경기나 행사에 들어가면 다른 참가자, 서비스 담당자 및 대행사까지 확대됩니다. 제 18 조는 사고를 적절히 처리하기 위해 모든 스포츠 행사나 행사의 주최자 및 계약자가 충분한 사회 공공 책임 보험과 직원 상해 및 의료 보험을 신청해야 한다고 규정하고 있다. 참가자는 반드시 사전에 개인 상해 보험이나 제 3 자 책임보험에 가입해야 한다. 경기나 행사에 참가하는 차량은 국제증기연맹과 중국증기연맹의 안전 관련 기술 규정을 준수해야 하며, 차량에 대한 관련 보험도 미리 처리해야 한다. 외국 등산관리법' 도 외국 등산팀이 지정된 국내 등산협력기관과 등산협정을 체결해야 한다고 분명히 규정하고 있다. 즉 쌍방의 권리와 의무는 등산협정 계약에 의해 결정된다. 물론 등산협정에도 등산 위험 책임을 규정해야 한다. 자동차 운동은 모험운동은 아니지만 고위험 운동에 속한다. 외국인이 중국에서 등산하는 것은 중국인이 등산하는 것과 같지 않지만 탐험적인 성격의 야외 탐험운동이다. 따라서 고위험, 고위험 스포츠 경기 및 야외 탐험운동의 위험책임은' 위험책임은 참가자 자신이 부담해야 한다',' 위험책임은 상대나 제 3 자가 추궁하거나 추궁해서는 안 된다',' 위험책임은 자신이나 보험에 가입한 보험기관이 부담해야 한다' 는 규칙과 위험책임계약의 결정 원칙을 적용해야 한다. 국가체육총국의 승인을 받아 법규나 어느 날 국가가' 스포츠법' 을 개정하거나' 고위험운동, 모험운동 인신손해책임조례' 등의 법률을 제정한다면 세 가지 기본적인 법률적 관점이 채택될 것이라고 낙관적으로 말할 수 있다. 하나는 위험책임, 두 번째는 계약위험책임, 세 번째는 위험책임에서 보험책임으로의 전환이다.
다섯,
야외 모험 운동의 위험을 합리적으로 회피할 책임
야외 탐험 운동은 고위험과 사고의 불가피성을 가지고 있다. 국가가 명확하고 상세한 법률법규를 제정하지 않고 규범화할 때까지 위험 피해 책임을 둘러싼 분쟁과 소송 분쟁도 끊이지 않을 것이다. 어떻게 야외 탐험운동을 전개하는 동시에, 부당한 위험 책임을 합리적으로 피하고 자신의 합법적인 권익을 보호하는 것은 사람들 앞에 피할 수 없는 문제이다. 다음은 토론하고 연습 할 수있는 몇 가지 제안입니다.
첫째, AA 셀프 서비스 탐험 활동 후원자에 대한 전반적인 제안:
1,
자신이 행사 제안서를 자주 보내는 사이트에만 게시물을 올리는데, 이는 호소첩이 아니라, 비특정 집단에 대한 활동 호소가 아니라는 것을 설명한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 행사, 행사, 행사, 행사, 행사)
2,
자주 함께 여행하는 당나귀 친구와만 만나 미성년자, 특히 16 세 이하의 아이들을 거절하는 것이 좋다. 자녀는 민사행위능력자 (만 10 세 이하의 사람은 민사행위능력자) 를 제한하며 참여가 사실상 임시감호관계를 구성하는 것에 동의하거나 받아들인다. 일단 그들이 위험에서 벗어나면, 법적 결과는 내가 모두 알고 있다고 말할 필요가 없다. 특히' 노소를 막론하고 정상 등정에 나서고, 아이가 최고봉에 오르면 즐거울 것' 과 같은 행사를 조직하는 데 매우 열중하는 지지자들에게 권고해야 한다. 당신의 선량함 때문에, 무의식적으로 자신과 또래에게 운동의 고유 위험을 뛰어넘는 위험, 즉 임시 보호자의 법적 책임을 가져왔다. 도덕적 관점에서 볼 때, 미성년자 아이를 위험에 빠뜨리는 것도 잘못이다.
3,
이번 행사의 기본 상황과 예비 노선과 일정을 간략하게 소개하고, 행사의 최종 실시 방안은 동료가 협의할 것이라고 밝혔다.
4,
본 행사의 성격 (셀프 어드벤처) 과 기본 위험 (다음을 포함하되 이에 국한되지 않음) 은 특히 두드러집니다. 관심 있는 여행자가 활동과 관련된 정보 (날씨, 지리, 지질, 수문학, 지도, 노선, 인문 등) 를 수집하는 것이 좋습니다. ) 스스로, 동행자에게 필요한 야외 장비, 도구, 보조장비를 가지고 오라고 상기시키고, 동행자는 스스로 활동을 중도에서 탈퇴할지 여부를 판단할 권리가 있다.
5,
임시선거나 공천을 통해 대리 성격의 행사 책임자를 확정한다.
6,
특별 경보 활동에서 위험사고가 발생했을 때의 책임 부담 방식에 대해 동행이 필요한 인신외보험을 구매할 것을 건의합니다.
둘째, 영리성 자연인은 야외 탐험 주최자의 건의를 소집한다.
1,
참가자의 기본 조건과 요구를 명시하고 미성년자의 참가를 단호히 거절하다. 영리를 목적으로 후견인 의무를 늘리면 위험책임의 범위와 한도가 확대된다.
2,
상세한 활동 계획 (강도, 난이도, 노선, 일정) 을 공개적으로 제정하여 참가자들에게 자신의 건강 상태와 야외 기술이 이번 활동에 적합한지 자세히 판단하도록 요구하다.
3,
이 활동의 주요 위험을 상세히 기재하십시오.
4,
홍보활동비 징수 방법 및 구성, 특히 공개비 이외의 비용 금액 (예: 인솔자 비용, 조직비 등) 입니다. 참가자들이 중도에서 탈퇴할 수 있도록 허용하고 풀 요금 이외의 비용을 환불하겠다고 약속했다.
5,
특히 추가 요금을 받는 안전보장의무는 상대적으로 합리적인 한도 내에서 손해사고 발생 시 배상이나 보상책임은 안전보장의무 범위 내에 있습니다.
6,
안전보장 의무를 명시적으로 부담하지 않는 사항 (예: 자연력으로 인한 상해, 제 3 자가 초래한 상해, 지도자의 지휘에 불복종하는 행동, 개인적 요인으로 인한 상해 등). );
7,
참가자들에게 개인 상해 보험을 구입하고 구매 서비스를 제공하도록 요구하다.
8,
출발 전 회의를 열어 행사 위험 및 관련 안전 주의사항을 다시 한 번 알려드립니다.
너는 자신의 상황에 근거하여 어떤 상황인지, 책임은 나누어야 한다.