현재의 농민에게 농사에 몰두하는 것은 분명히 충분하지 않다. 또한 최신 시장, 정책 지향 및 기타 정보를 이해해야합니다. 1 번 문건의 발표는 다음 농업 농촌 발전의 중점을 지적했다.
올해 1 호 문건은' 농업강국 건설' 을 강조할 뿐만 아니라 여러 방면에서 새로운 정책을 제시하여 모든 농촌인의 생산생활과 관련이 있다.
제 1 호 문건' 농업경영효율 향상' 절에서 필자는 지방' 오타와 대전의 결합' 경험을 총결하고 농민들의 자발적인 전제하에 농지 건설과 토지 정리를 결합하여 점차 미세화 문제를 해결하는 묘사가 있다는 것을 알아차렸다.
그게 무슨 뜻이에요?
토지 파편화란 무엇입니까?
농민들의 가장 중요한 권익은 농가와 경작지를 포함한 토지로 잘 알려져 있다.
택지는 한 가구와 한 주택으로, 경작지는 각 가구 인구별로 나뉜다.
마을마다 경작지의 비옥도가 다르고, 마을과는 거리가 다르고, 관개가 편리하고, 도로와 거리가 다르다. 토지 분배에서 각 가정의 이익을 어떻게 균형 잡느냐가 문제가 되었다.
불공평한 토지 분배 문제를 해결하기 위해 마을마다 토지를 분류하고 가족마다 땅을 하나씩 분류하여 각 가정에 경작지가 몇 개 생기게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 토지명언)
예를 들어 우리 집에는 7,8 묘의 경작지가 있지만, 동시에 마을의 사방팔방에 분포되어 있다. 집에는 5 개의 작은 땅이 있는데, 가장 큰 것은 2 ~ 3 무, 가장 작은 것은 7 ~ 8 점에 불과하다.
이것이 바로 토지 조각화입니다. 각 농가의 경작지 총면적은 작지 않지만, 몇 개의 작은 덩어리로 나뉜다.
토지 조각화 문제가 갈수록 두드러지고 있다.
토지는 매우 가늘어서 집집마다 작은 경작지가 많다. 최근 몇 년 동안 드러난 문제가 갈수록 두드러지고 있다.
첫 번째 문제는 경작지가' 미세화' 되고, 농민들이 경작하는 것은 번거롭고 시간이 많이 걸린다는 것이다.
농민들은 농기구와 화학 비료를 가지고 여기저기 뛰어다니며 농사일을 잘 하지 않고 길에서 고생을 해야 한다.
필자네 경작지처럼 관개할 때마다 스스로 펌프대를 가지고 우물에 올라간 다음 100 미터 이상 짧고 700 미터 길이의 수도관을 깔고 물을 붓고 다시 받아야 한다.
집 몇 군데 가뭄이 들 때 우리는 이 일을 몇 번 반복해야 한다.
두 번째 문제는 토지 파편화가 기계화의 발전에 불리하다는 것이다.
경작지가 1 무 미만이어서 대형 수확기로 번거로워서 실수로 남의 집 농작물을 베는 것을 두려워한다. 수확기로 밀을 베면, 에이커당 단가가 다른 큰 땅보다 비싸다.
세 번째 문제는 경작지의 작은 덩어리가 경작지의 유통에 불리하다는 것이다. 농사를 짓는 대가들이 땅을 빌릴 때 더 많은 불확실성에 직면해야 하기 때문이다. 작은 토지는 고가로 임대할 수 없고, 때로는 전혀 임대할 수 없다.
Oda 와 대전의 합병으로 한 가구와 한 밭의 실시를 추진하다.
농업 기계화의 발전을 촉진하고, 경작지의 유통을 촉진하고, 규모화된 농업을 발전시키고, 경작 효율을 높이고, 농경지의 미세화의 불리한 국면을 바꾸는 것이 필수적이다.
사실, 일부 지역에서는 이전에 농지 합병과' 1 가구 1 전' 을 시도해 왔으며, 집집마다 몇 개의 작은 면적의 경작지를 하나의 넓은 지역으로 합병하여 농민들의 환영을 받았다.
안후이 () 성 () 시 회원현 허위향 () 에서' 1 가구 1 전' 을 실시한 후 농민 양식 원가가 하락하여 수입이 크게 증가하였다.
일부 마을 사람들은 원래 경작지를 13 구획으로 나누었다. 합병 후, 논간 생산은 규모 효과를 가져오고, 종곡 비용을 낮추고, 종곡 수입을 늘렸다.
이 마을 주민은 토지가 합병된 후 에이커당 60 위안의 화학비료와 인건비를 절약하고 밀이 50 근을 증산하는 것을 발견했다.
올해 밀 1 근당10.5 원으로 계산하면 1 무 () 의 땅이 60 위안의 비용을 절약하면서 150 원의 수입을 증가시켜 2 10 원을 더 많이 절약한 셈이다.
올해 1 호 문건은' Oda 와 대전의 결합' 을 총결산해야 하는 지방경험, 즉 시범지역의 선진관행을 총결하면서 발생 가능한 문제를 피하고 앞으로' 1 가구 1 전' 을 전면적으로 추진할 준비를 할 것을 제안했다.