싱크 탱크는 "싱크 탱크" 라고도하며 사회, 경제, 기술, 군사 및 외교 문제를 다루는 의사 결정자에게 최상의 이론, 전략, 방법 및 아이디어를 제공하는 전문가로 구성된 다 분야 연구 기관을 의미합니다. 세계에서 가장 유명한 지쿠랜드의 설립자인 프랭크 콜포트 모 (Frank Colbault Mo) 의 정의에 따르면, 지고는' 사상공장' 으로 학생이 없는 대학으로, 목표가 명확하고 확고한 것을 추구하지만, 동시에 허황되고 기발한' 이다. 엄밀히 말하면, 싱크탱크는 정부 기관과 독립된 비정부 조직이다. [이 단락 편집] 중국 싱크탱크의 현황은 1, 신분독립, 가치 중립성, 연구전공, 의사결정과학이다. 이것이 싱크탱크의 근본이다. 표면적으로 볼 때 중국에는 직접 또는 간접적으로 정부를 위해 봉사하는' 싱크탱크' 연구기관이 2000 여 개 있다. 2008 년 글로벌 싱크 탱크 보고서에 따르면 중국은 74 개 싱크 탱크만 인정받았고 미국은 1 777 개였다. 2, 포로 학자, 냉소적 인 전문가 및 상업 기관, "싱크 탱크" 라는 이름으로, 당좌 대월 의견 지도자의 신뢰성. 민간지고는 진정한 지고를 요구하지만 인재, 체제, 자금원, 합법성 등에 어려움을 겪고 있다. 3. 중국의 의사 결정 실수율은 30%, 서구 선진국은 약 5% 에 불과하다. (마오중국 인민대학교 공공관리학원 교수) 공공정책 제정 문제에는 브레인스토밍이 충분하지 않다. 전문적이고 독립적인 제 3 자 싱크탱크의 중요성은 중국인들의 한 번의 실수에서 두드러진다. 4. 정책과 여론의 공공수요에 근거하여 시장경제 다원이익 구도의 현실적 수요에 근거하여, 세계가 부상하는 중국의 미래 수요에 근거하여, 중국은 긴급히 싱크탱크와' 독립사상의 상자' 를 필요로 하여 해결책을 제공한다. 중국에는 진정한 싱크탱크가 없다. 표면적으로 볼 때 국내에는 과학 연구원과 기관이 부족하지 않은 것 같다. 우리나라 연구기관 2500 여 개, 전문연구원 3 만 5000 명, 직원 27 만 명으로 집계됐다. 이 가운데 정책 연구를 핵심으로 직접 또는 간접적으로 정부를 위해 봉사하는' 싱크탱크' 연구기관은 2000 개다. 올해 초 미국 펜실베이니아대가 발표한' 2008 글로벌 싱크탱크 보고서' 에 따르면 중국이 인정한 싱크탱크는 74 개뿐이고 미국의 수치는 1777 이라고 한다. 영국인 마크 레너드는 영국 외교 정책의 싱크탱크였다. 그는 중국 사회과원을 참관한 적이 있다. 사회과원에 50 개 연구소, 연구실 260 개, 전문직 직원 4000 명이 있다는 것을 알게 되자, 그는 완전히 놀랐다. 영국의 싱크 창고 총수는 1000 정도에 불과하고, 유럽 총수는 5,000 개 미만이다. 게다가 미국 (지고의 천국) 까지 합치면 서구 지고 연구원들은 65438+ 만명을 넘지 않는다. 중국 사회과원은 중국 공식 싱크 창고 중 하나일 뿐, 중앙당 학교, 성 사회과원, 각급 정부 정책 연구실 등도 있다. Leonard 는 충격을 받았을 때 궁금해했습니다. 왜 수십만 명이 정부의 의사 결정을 위해 연구를했지만, 연구 방법과 결론을 알지 못했습니다. 전 세계 사람들도 중국 정부의 행동에 대해 궁금해했습니다. 그래서 그는 책을 썼습니다. 중국은 어떻게 보입니까? ",서구 세계에서 잘 팔린다. 2000 개의 중국 싱크탱크는 한 랜드회사보다 못하다. 싱크탱크의 연구 깊이는 종종 한 나라의 사고 깊이를 반영한다. 정부의 강력한 통제력으로 인해 중국의 공식 싱크 탱크는 대부분 진심에서 우러나와 정부의 대변이 되었다. 공식 싱크 탱크는 고액의 자금과 발언권을 누리고 있지만, 수시로 데이터 혼란, 결론 비논리적, 행정장관의 쓰레기 보고를 제공한다. 민간 싱크 탱크는 채널, 영향력, 자금이 부족해 어려움을 겪고 있다. 브루킨스 학회 회장인 존 샌턴은 좋은 싱크탱크를 측정하는 기준이 품질, 독립성, 영향력이라고 말했다. 그러나 대부분의 중국 싱크 탱크에 있어서 독립성은 우리가 할 수 없는 것이며, 품질과 영향력은 크게 할인된다. (윌리엄 셰익스피어, 독립성, 독립성, 독립성, 독립성, 독립성, 독립성) 중국에는 진정한 싱크탱크가 없다. 한 산업협회 책임자가 이렇게 말했다. 중국에서, 업종협회는 반공식 조직으로, 민정부부에 등록되어, 공식 기관에 소속되어, 공식 지시를 받는다. 그들은 관민 사이에 있는 조직으로, 때로는 프로젝트와 연구산업을 인수하기도 하지만 인재, 체제, 자금원 등에서 모두' 기형' 이다. 중국 싱크 탱크의 세 가지 주요 문제 중 일부는 중국 싱크 탱크의 세 가지 주요 범주를 요약했습니다: 포로 학자, 냉소적 인 전문가, 비즈니스 기관, 이에 대응하는 것은 중국 싱크 탱크의 세 가지 주요 문제입니다: 시스템에 너무 가깝고 전문성이 낮으며 돈을 버는 것입니다. 그 결과, 전문가와 학자들이 무수히 많은 것 같다. 그들은 대량의 자금과 프로젝트를 손에 쥐고 언론에 자주 노출되어 각종 포럼, 세미나 또는 상담회에 참석하지만 실제로는 주소 불명, 영향력, 공신력이 급격히 떨어지고 있다. 새로 설립된 중국 최고지고 중국 국제경제교류센터도 고위층이 기존 지고에 대해 극도로 불만을 품고 있지만, 여전히' 경제만 이야기' 를 앞당기는 것은 지고의 취지에 어긋난다는 공식 색채를 띠고 있다. 임원과 이사는 모두 퇴직 고위 관리로 구성되어 있으며, 중국의 회전문은 절반밖에 열리지 않았다. 국제교류센터는 언제 미래의 총리 부총리를 나옵니까? 강력한 연구력이 없으면 최고 싱크탱크는 빈말일 뿐이다. 이번 국제전파센터에서 열린 글로벌 싱크탱크 정상회담에는 랜드와 같은 중량급 싱크탱크가 참가하지 않았다. "그들의 촉수는 우리가 생각했던 것보다 더 깊고 민감하다. 너는 그것이 이런 플랫폼이 필요할 것이라고 생각하지만, 아마도 이 포럼을 경멸할 수 있을 것이다. 주최 측 대표 한 명이 비공개로 밝혔다. 눈을 들어 보면 중국의 싱크탱크는' 위선싱크창고' 와 더 비슷하다. 영점 조사그룹 회장인 원악은 심지어' 어리석은 도서관' 이라는 단어까지 사용했다. 연구 방법으로 볼 때, 싱크탱크의 인재는 대부분 고교교육에서 나온 것으로,' 큰소리' 를 크게 이야기하고 입을 다물고 세계를 입을 다물지만, 구체적인 문제를 연구할 기본 능력이 부족하다. 안방그룹의 수석 분석가 하군도 인재 부족을 연구하는 곤경에 직면해 있다. 그는 심지어 머리를 써서 대학과 연합하여 정보 연구와 같은 전공을 설립했다. 중국 싱크 탱크의 미래에 대한 많은 통찰력있는 사람들은 중국 싱크 탱크의 최종 형성과 설립이 민간에 있을 것이며, 민간 지혜와 인터넷 채널이 싱크 탱크의 빛나는 결정적인 요인이 될 수 있다고 생각합니다. 그러나 Yuan Yue 는 그렇게 생각하지 않습니다. 그는 "현대 싱크탱크는 집단작전으로 여러 명이 분담한다. 지금도 공식이든 민간의 싱크탱크든 자영업식 모델에서 벗어나지 못하고 있다. 극한전쟁' 의 저자인 조량은 중국 국방사상을 세계에 수출하는 유일한 중국인일지도 모른다. 미국 펜타곤에는 그의 사상이' 9. 1 1' 을 예견했다고 한다. 그는 한 가지 예를 들었다. 홍콩이 돌아오기 전에 대처 부인은 "중국이 앞으로 수십 년, 심지어 100 년 동안 세계에 어떤 새로운 사상을 제공할 수 없기 때문에 중국에 대해 걱정할 필요가 없다" 고 말했다. 대처 부인의 주장은 싱크 탱크의 메타 명제, 즉 싱크 탱크가 앞으로 30 년, 50 년, 100 년 동안 서툴게 현재에 봉사하는 것이 아니라, 앞으로 30 년, 50 년,100 년 동안 봉사한다는 것을 보여준다. 현재 우리의 소위 싱크 탱크는 기본적으로 "문제를 발견하고 문제를 해결한다" 고 바쁘다. 그들의 싱크 탱크는 이미 미래의 문제와 가능성에 대해 논의하고 있다. 싱크 탱크 정상 회담에서 중국 곡물 그룹의 사장은 중국이 자본 수출의 국가 실력에 미치지 못했다는 언론의 호평을 받았다. (윌리엄 셰익스피어, 중국, 중국, 중국, 중국, 중국, 중국, 중국, 중국, 중국) 로펌, 회계사무소, 컨설팅회사, 싱크탱크는 언제 출국하여 돈을 벌 수 있고, 중국은 대국이 될 수 있습니까? 이제 우리 모두는 글로벌 싱크 탱크에 의존하여 일을 해야 한다. [1] 만리장성에서 돈황 막고굴, 수천 년 동안 찬란한 중화문명이 우리에게 최고의 지혜의 원천이다. 현대 과학 지식과 컴퓨터 네트워크의 보급과 응용으로 우리는 과중한 기억과 컴퓨팅 작업에서 해방될 수 있다. 우리는 지혜를 집중하여 전 세계 사람들의 우수한 지식을 정리할 필요가 있다. 그것들을 융합하여 더 높은 지적 성과를 창출하다. 이를 위해서는 전문 싱크 탱크 시스템의 지원이 필요합니다. 오늘날 대부분의 스마트 라이브러리는 여전히 전통적인 방법을 사용합니다. 정부가 해결하는 중대한 문제는 대부분 고급 전문 인재가 모이는 곳 (예: 대학, 과학연구원) 을 대상으로 한다. 정부는 전문가가 정부 의사결정과 과학연구 입찰, 국가사회과기금 설립, 자문위원회 설립 등으로 국가 실질문제 해결에 참여하도록 독려했다. 그러나, 이러한 전통적인 방식들은 전 방위적이고 다차원적으로 시민들이 공무에 참여하는 적극성을 동원하지 않는다. 정부는 여러 가지 형태의 홍보 문제를 통해 정개운동을 추진하는 중요한 방법으로 브레인 스토밍을 통해 해결할 것을 제안한다. 지식을 갖고 개인의 지혜나 의견에 기여하고자 하는 사람들 사이에 지식 공유와 성과 공유를 위한 문화를 구축하고, 지식 기반과 인맥 네트워크를 하나의' 가치 지향적인 싱크 탱크' 로 융합시켜 더욱 효과적이고 리더십을 발휘할 수 있다!