1, 메시지에서 통신까지
양형
많은 기자들의 마음속에서 전파는 하나의 일반적인 개념이다. "커뮤니케이션" 은 바구니이며 모든 것을 넣을 수 있습니다. 교류에는 규칙이 없으니 쓰고 싶은 만큼 써라. 왜 뉴스 대신 통신으로 자료를 얻었습니까? 전파와 뉴스, 심지어 문장 한 편의 차이점은 무엇입니까? 불분명하다. 따라서 이론적으로 뉴스를 분석하고 널리 사용되는 두 가지 뉴스 장르를 전파할 필요가 있다.
첫째, 통신에는 메시지 커널이 있어야합니다.
뉴스를 발표하고, 뉴스를 전파하는 것은 정보를 전파하는 것이다. 뉴스의 전파 방식 종류는 다양하다. 그중에서도 뉴스는 가장 집중되고, 가장 간결하며, 가장 직접적인 방식이며, 고정보량의 전체 부하로 운반된다. 전파도 정보 전파의 한 형태이기 때문에 필요한 정보도 포함되어야 합니다. 즉, 최소한의 정보와 최소한의 정보를 가져야 합니다. 메시지는 정보로 가득 차 있고 전파는 이러한 정보를 기반으로 한 확장과 발굴이므로 전파를 구축하기 위한 전제는 메시지의 핵심이 있어야 한다는 것이다. 하나의 의사 소통 텍스트가 얼마나 길든 형태가 얼마나 복잡하든 간에, 껍질을 벗기고 핵심을 벗기는 것처럼, 마지막에는 항상 하나의 핵심이 있다. 이것이 바로 메시지다. 즉, 의사 소통에는 항상 하나의 정보가 싸여 있다는 것이다. (알버트 아인슈타인, 지식명언) 또는 커뮤니케이션은 하나의 정보를 기반으로 한다고 할 수 있습니다.
정보로서 세 가지 기본 요구 사항이 있습니다.
하나는 실물이 있어야 한다는 것입니다. 둘째, 이 사건은 신선해야합니다. 셋째로, 이 활동에는 충분한 청중이 있어야 하고, 전파가치가 있어야 한다. 진실성, 적시성, 청중입니다. 이것이 정보의 핵심이다. 전파에도 이 핵심도 존재한다. 하지만 전반적으로, 의사 소통에 있는 글자 수가 메시지 수보다 많고 표현이 다양하기 때문에 이 핵심은 더욱 내장되어 있다.
따라서 우리는 의사 소통이 성립 될 수 있는지 여부를 검증합니다. 가장 간단하고 기본적인 방법은 유용한 정보를 전파했는지 확인하는 것입니다. 그렇지 않다면, 그것은 뉴스가 아니라, 통신이라고 부를 수 없고, 소설이나 산문일 수도 있다. 어떤 실제 교류라도 하나의 메시지로 축약될 수 있다고 말해야 한다. 그렇지 않다면, 이 소통이 거짓이고 허장성세라는 것을 설명한다. 이것은 소통을 검증하는 첫 번째 기준이자 시금석이다. 만약 네가 한번 시도해 본다면, 확실히 불합격한 허위 통신을 탐지할 수 있다. 예를 들어 일부' 뉴스의 핵심' 은 허위 정보다. 가장 유명한 것은' 돈이 불어간 후' 로, 1980 은 중국 좋은 뉴스상을 수상하다가 취소됐다. 이런 교류를' 가짜 핵형' 이라고 부를 수 있다. 어떤' 뉴스의 핵심' 은 청중과 무관하며, 뉴스의 가치가 없다. 예를 들어 양년 첫 양, 199 1 의' 현장 쇼트뉴스상' 오디션은 한 여성이 한 시 산부인병원에서 새해 종소리가 울린 후 첫 아이를 낳았다는 것이다. 이런 교류는 핵에 코어가 없는' 공핵형' 이라고 부를 수 있다. 어떤 사람들은 찾아가지만, 이' 핵심' 을 전혀 찾을 수 없다. 이를' 비핵' 소통 또는 무근 소통이라고 부를 수 있다. 예를 들어 생명타임즈1997165438+10 월 2 일' 핑안 거리 고적 안전' 이라는 통신이 있다 하지만 문장 전체를 보면 필요한 정보를 찾을 수 없다. 이 길의 전말, 방향, 길을 따라 어떤 고적이 관련되어 있는지, 어떻게 보호해야 하는지, 하지만 나는 과거의 일과 현재의 어려움에 대해 이야기하고 있다.
제 7 회 중국신문상에는 두 편의 통신이 1 등상을 수상했다. 하나는 신화사의' 세계를 평화로 나아가게 하라' 이다. 핵심 메시지는' 중국이 핵 실험 유예를 선언한다' 는 것이다. 전체 텍스트 * * * 2850 단어 또는 수백 단어의 짧은 메시지로 축약될 수 있습니다. 이것이 바로' 뉴스의 핵심' 입니다. 다른 하나는' 유엔에 나무 심기' 입니다. 2960 자입니다. 핵심 메시지는 "내몽골 모 여성 부향장이 군중을 이끌고 모래 통제 성적이 뛰어나며 유엔에 초청되어 경험을 소개하도록 초청됐다" 며 수백 자로 축약될 수 있는 메시지다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
이제 우리는 전파와 메시지의 본질적인 관계가 뉴스 정보를 포함해야 한다는 것을 알 수 있다. 전파는 정보의 방사선과 확장이며, 전파에는 반드시 정보의 핵심이 있어야 한다.
둘째, 전파는 뉴스보다 더 집중되고 전형적이다.
교류에 댓글이 있는 이상, 왜 직접 댓글을 쓰지 않고 반드시 교류로 써야 합니까? 원본 통신에서 표현된 정보의 품질과 양은 메시지에 표현된 것과 다릅니다. 일반적으로 첫째, 전파에 포함된 정보의 시효성은 메시지의 시효성보다 상대적으로 약하지만, 일정 기간 동안의 검증을 거쳐 이 정보의 안정성은 메시지의 안정성보다 상대적으로 높다. 둘째, 교류에 포함된 정보는 종종 간접적이고 반영적이다. 뉴스보다 더 물이 많고, 표현력이 더 충만하고, 더욱 생동감 있다. 한마디로: 전파는 뉴스보다 더 집중되고 전형적이다. 이것은 또한 우리가 소통을 검사하는 두 번째 기준이다.
전형성은 전파와 정보의 주요 차이이며, 전파는 정보와 다른 새로운 활력이다. 뉴스는 어느 시점에서 막 떠오르는 정보, 사물의 순간, 가지와 잎의 하이라이트가 될 수 있다. 전파의 길이에 관계없이 완전한 사상, 이미지, 과정이 있어야 하며, 독립된 전체이다. 뉴스는 정보의 진실, 신선함, 적용으로 독자를 기쁘게 하는 반면, 전파는 이 기능을 완성하면서 인격적인 매력을 더욱 강조한다. 결국, 더 많은 전파는 집중적이고 개인화되고 전형적인 정보이다. 그러나 뉴스에 있어서, 우리는 그것이 전형적이라고 기대할 수 없다. 그것의 주요 임무는 새롭고 광범위하며 빠르지만, 새롭고 광범위하며 빠른 표준에 부합할 수 있는 많은 정보는 통신을 쓰는 데 사용할 수 없다. 전형적이지 않기 때문에, 깊은 법칙과 본질을 반영하지 못한다. 예를 들면: 많은 돌발 사건, 기문 일화, 일화 일화, 바로 이렇다. 주로 이 일이 제재나 줄거리, 인물 등에서 모두 전형적이지 않기 때문이다. , 정보의 깊이와 풍만함보다 더 높은 것을 쓸 수 없다. 많은 기자들과 통신원들이 이 점을 분간할 수 없어, 흔히 전형적인 가치가 별로 없는 표면 정보를 일종의 교류로 바꾸는 경우가 많다. 따라서, 과거의 모든 상에서는 심사위원들이 문자 중 하나를 저울질하며 "이것은 하나의 메시지로 쓰여져야 한다!" 라고 말했다.
전파의 전형성은 주로 두 가지 측면에 나타난다. 하나는 주제의 전형성이고, 다른 하나는 회화 소재용 펜의 전형성이다.
주제 선정 구상에서, 우선 작가는 독자의 정보 욕구를 최대한 만족시킬 수 있는 주제를 선택해야 한다. 인간의 전파, 사건의 전파, 문제의 전파, 이 대상, 사건, 문제에 포함된 정보는 일정 기간, 한 지역의 독자들이 주목하고 절실히 알아야 할 정보입니다. 한편, 사용 중인 정보가 이런 전형성에 미치지 못한다면, 이런 교류는 성립될 수 없다. 정보핵은 있지만 소프트 코어입니다. 이 원고에는' 68 통의 평화편지' 라는 통신이 있는데, 한 농촌 처녀가 형이 군대에 입대한 지 얼마 되지 않아 아버지가 돌아가셨다는 것이다. 오빠가 안심하고 복무할 수 있도록, 그녀는 가족의 장례식에 대해 침묵을 지켰다. 그녀는 편지를 쓸 때마다 집이 괜찮다고 말했고, 몇 년 동안 혼자 가정생활의 무거운 짐을 짊어져야 했다. 뉴스 보도로서 가능할 수도 있지만, 통신으로 쓰면 그다지 대표적이지 않다. 주제가 타당하지 않다.
둘째, 이 모델에는 충분한 깊이가 있어야 합니다. 즉, 포함된 정보는 크고 다층적입니다. 퍼져나가는 정보는 인물의 성격, 사건, 구체적인 환경, 문제에 집중되고, 표현시 더욱 구체적이고 생동감 있고, 심오하며, 독자의 질문에 생생하게 대답하고, 청중의 정보 욕구를 충분히 만족시킬 수 있기 때문이다. 그러므로 소통은 반드시 수준이 있어야 하고 깊이가 있어야 한다. 예를 들어, 이 상은 세 명의 형제가 모두 과학원원사, 한 가족 여섯 명, 다섯 민족 등에 관한 것인데, 내용은 더 이상 깊지 않을 것이다.
예기치 않은 재료 선택 외에도 저자는 뉴스보다 더 전형적인 소재 (전형적인 줄거리, 환경, 언어 등) 를 선택하는 데 주의를 기울이고 있으며, 이를 2 차 전형화라고 부를 수 있어 전형적인 개성을 발굴하고 정보를 가장 집중적으로 표현할 수 있다. 예를 들어, 위의 수상 작품 "세계를 평화로 이동", 저자는 전쟁과 평화를 핵무기 실험에 집중, 이것은 첫 번째 전형적인, 첫 번째 전형적인 깊이입니다, 하지만 충분 하지 않아. 그는 다시 한 번 상영했고, 2 차 전형적인 핵 실험과 핵 실험 중지라는 주제로 다시 세 명의 전형적인 인물, 즉 세 명의 실험 기지 지휘관에 초점을 맞추었다. 특히 문장 결말에는 전형적인 전쟁과 평화의 장면이 마련되어 있어, 볼 수 있고, 볼 수 있고, 합리적이다.
이번에 이등상을 받은 통신인' 기차를 만질 수 있을까요?' 라는 제목의 취지에서 경제건설의 성과와 경구선의 개통을 반영했지만 저자는 더 전형적인 세부 사항을 선택했다. 기차를 본 적이 없는 산간 사람들이 수십 리 밖에서 기차를 보러 왔다. 기차를 만질 수 있냐고 물었다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 기차명언) 서프라이즈의 흥분이 갑자기 종이에 떠올랐다. 그리고 2 등상 통신인' 다음 생모' 도 있는데, 입의면에서 정신문명 건설의 전형이다. 재료 선정을 할 때, 작가는 한 쌍의 부모가 불치병에 걸린 아이를 어떻게 잘 돌보는지 썼지만, 아이의 짧은 일생은 충실했다. 문장 (WHO) 는 생명의 의미를 밝혀냈다. 특히 아이가 죽은 후 어머니의 말 한마디가 더욱 전형적이었다. "다음 생에는 우리는 아직 모자다." 이 두 편의 영화는 주인공의 전형적인 언어를 제목으로 하여 문장 전형성을 더했다.
펜에서 소재를 빨아들이는 전형성은 교류를 통해 이런 여유로운 표현 방식을 통해서만 충분히 발휘될 수 있다. 물론 사물의 본질에 대한 전형적인 세부 사항도 뉴스에서 드러날 수 있지만 사실은 그렇지 않다. 깊은 본질을 최대한 반영하려면 전파는 전형적인 수법의 운용에 특별한주의를 기울여야 한다.
2,
* * * 통신 및 뉴스의 성격. 그것들의 유사점은 반드시 정보를 포함해야 하고, 뉴스의 법칙에 부합해야 한다는 것이다. 차이점은 다음과 같습니다. 첫째, 정보 시효성에서 뉴스는 더 빠르고 전파는 더 느립니다. 두 번째는 정보 내용에 있어서 메시지 목록이 더 많고 교류가 더 충분하다는 것이다. 셋째, 정보의 깊이에서 뉴스는 더 얕고 전파는 더 깊다. 넷째, 문장 구조에서 정보는 간단하지만 교류는 복잡하고 변화무쌍하다. 다섯째, 언어와 수사의 운용에 있어서 뉴스는 보통이고 전파는 특별하다. 여섯째, 내용상 뉴스는 사건을 많이 표현하고, 전파는 일, 사람, 이치를 포함한다. 일곱째, 작가의 주관적 성향에 있어서 뉴스는 거의 공개되지 않지만 전파는 밝혀질 수 있다. 여덟째, 심미상으로는 뉴스가 뉴스의 단순함을 고수하고, 전파는 약간 손질할 수 있다. Nineth, 기능적으로, 뉴스는 정보만을 전달하고, 전파는 이미 심미와 교육 기능을 포함한다. 열째, 독자 효과로 볼 때, 뉴스는 자극과 폭발 효과를 추구하고, 전파는 충격과 사고 효과를 추구한다.
뉴스에서 전파에 이르기까지 역동적인 변화의 과정이며, 뉴스 가문이 정보를 전파한다는 전제하에 형식과 기능이 다른 분업 과정이라는 것을 알 수 있다. 그들의 개성과 개성을 정확하게 파악해야 한다.