그러나 몇 가지 의문점이 발견되었다.
첫째, 머리카락이 젖는 정도가 작다. 목욕을 마치고 손강의 머리카락이 젖었다. 30 분 이상 후, 리리의 머리카락이 젖었다. 남성 머리카락은 여성보다 훨씬 짧을 수도 있지만, 샤워를 마치면 최소한 물의 일부를 지울 수 있기 때문에 대비가 너무 크다.
둘째, 손샤오가 아래층 이리에게 전화를 걸었다. 문장 속에는 하천카이의 창문이 집에서 쉽게 들리지만 손샤오가 아래층에서 오랫동안 소리쳤는데 뭔가 잘못되었다는 것을 알아차렸을 것이다. 어쩌면 그는 바둑을 잃은 기분이 좋지 않을지도 모르지만, 이때 그는 돌진해서 성질을 터뜨릴 것이다. 다만 좀 화가 났을 뿐이다. 그들의 관계는 그다지 좋지 않다. 조다가 같이 올라가라고 했을 때, 그는 곧 올라갔다. 그가 처음부터 그를 위해 증언할 사람을 기다리고 있을 가능성이 있습니까?
셋째, 집에 들어온 후의 시간은 합리적으로 보이지만 자세히 생각해 보면 좀 비논리적이다. 집에 들어온 후, 나는 손소가 소리를 지르는 것을 들었다. 그는 스위치가 꺼진 후 적극적으로 응급처치를 했지만, 생각해 보았다. 자신의' 가장 좋아하는' 사람이 사고를 당할 수도 있는 사람을 보고 거기서 소리쳤는데, 그도 서두르지 않고 그녀를 건드리지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언) 스위치가 꺼진 후 응급처치를 하다. 그는 리리가 전기에 맞아 죽고 상당히 이성적이라는 것을 발견할 수 있었다. 이는 당시 어이없는 표현과 모순되었다.
넷째, 스크루 드라이버. 문장 속에는 리리가 평소에 쓰는 것이 분명하다. 손샤오의 지문이 있어도 덮을 수 있을 것 같지만, 나는 아직 뚜렷한 문제를 발견하지 못했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 나는 단지 언급하고 싶을 뿐이다.
나는 아직 확실한 증거를 찾지 못했다. 내가 방금 말한 것도 단지 나의 의문에 불과하다. 왜냐하면 일반적인 논리에 맞지 않기 때문이다. 그러나 보기만 해도 문제가 없다. 나는 네가 참고할 수 있도록 언급하고 싶다. 무슨 잘못이 있으면 내가 언급할 수 있다.