주원장은 중국 고대에 가장 논란이 많았던 역사적 인물 중 하나였다. 그는 위대하고 휘황찬란한 공적을 가지고 있었고 개국 공신에게 악명 높은 학살을 했기 때문이다.
첫째, 역사는 주원장을 억울하게 했는가?
1, 주원장이 억울하지 않나요?
주원장은 당연히 인재제제, 인중의 용이지만, 그의 재간이 아무리 크더라도 결코 스스로 이렇게 큰 성과를 낼 수 없다고 말해야 한다. 또한 명나라의 사업은 다른 많은 사업과 마찬가지로 결코 한 사람이 창조한 것이 아니라 주원장과 그의 문신무장, 유능한 간부가 함께 창조한 것이라고 말해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언)
이런 식으로, 만약 주원장이 정말 책에 쓰여 있는 바와 같이, 성공 후 영웅을 도살한다면-'명사' 편찬 이후 주원장의 개국대신은 당하, 무영, 강병문 등 소수만이 주원장의 학살로 죽지 않았다고 생각하는 사람들이 많다. 주원장은 수백 년 동안 비판을 받았고, 견책하고, 후세의 비판을 받았다.
주원장은 정말 영웅을 풀겨자처럼 여기는가? 나는 그렇게 생각하지 않는다-나는 항상 진짜 주원장이 이렇게 무정한 사람이 아닐 수도 있다고 생각한다. 자세히 분석하면 주원장이 사실 감사하는 사람이라는 것을 쉽게 알 수 있다. 그의 소위 학살에도 불구하고, 약간의 억울한 거짓 사건이 있을 가능성을 배제하지 않는다.
주원장은 고마운 사람이다.
내 의견으로는, 주원장은 분명히 감사하는 사람이다. 왜 그렇게 말하죠? 몇 가지 예를 들어 보겠습니다.
마황후는 주원장 성공의 핵심 인물이라고 말해야 한다. 그렇다면 주원장은 천하를 얻은 후 그녀를 어떻게 대하는가? 다 쓰고 버리세요? 아니면 언제나처럼 사랑과 존중? 황제의 주원장이 모든 황제와 마찬가지로 후궁의 미녀는 얼마든지 생각할 수 있지만, 그는 크게 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *3 꽃밭에서 주원장은 항상 현혜의 마수영을 황후로 삼았고, 황후는 포기하지 않을 뿐만 아니라 평생 그를 존경하고, 심지어 말을 잘 듣는다. 이것은 주원장이 정말' 믿음이 있는 사람' 이라는 것을 보여준다.' 환난은 진실을 본다'.
주원장은 젊었을 때의 놀이 동무 당하로, 각 개국 공신처럼 뛰어난 군사적 성취를 가졌을 뿐만 아니라, 다른 사람들이 비교할 수 없는 공로를 가지고 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인생명언) 당시 주원장은 곽자흥에서 홍건군에 참가했는데, 그가 당하를 초청하여 글을 썼기 때문이다.
이렇게 보면 당강은 주원장이' 혁명조직' 에 가입한 소개인이라고 할 수 있다. 그렇다면 소위 명나라 개국 후의 유혈 사건에서 당강은 주원장의 일생에 중요한 역할을 했다. 그의 운명은 무엇입니까? 탕은 평생 남정북전 30 여 년 동안 군사적 성과가 뛰어나다. 또한 중산공, 전국 신앙공으로 봉쇄되어 지위가 높다고 할 수 있다. 주원장이 수많은 개국 공신을 죽였다고 말하지만, 당하와 같은 중요한' 혁명 인도인' 은 결국 안전하다. (당하 본인이 잘하고 지위와 권력이 상승함에 따라 그는 제때에 귀전을 택해 더욱 공손하고 신중해졌다.) 이는 주원장의 마음을 조금 보여 준다.
말할 필요도 없이 곽자흥은 의심할 여지 없이 주원장의 첫 귀족이다. 주원장이 곽자흥 농민군에 가입한 후, 바로 그의 인정을 받았기 때문에, 비로소 단계적으로 승진할 수 있었다. 곽은 양녀를 주원장과 결혼시켜 주씨를 자신의 오른팔로 삼았다. 곽자흥은 오전으로 주원장에 대해 의심을 품었지만 주원장은 은혜를 원수로 갚지 않았다. 반대로 그는 최선을 다해 자신의 위험에 휘말려 곽자흥을 구했다. 곽자흥이 죽은 후 주원장은 곽의 아들과 함께 권력을 빼앗지 않고 그와 함께 싸웠다. 더 높은 주원장은 이미 백본 부대를 장악할 수 밖에 없었다. 부대는 기본적으로 주원장이 곽자흥이 곤경에 처했을 때 모집한 700 여 명을 바탕으로 항복과 확장을 통해 점차 성장해 왔다. 명나라가 건립된 후 주원장은 곽자흥을 초양왕으로 세우는 것을 잊지 않았다.
위의 예를 통해 주원장의 내면적 성격은 근본적으로 퇴고를 견디어 낼 수 있다는 것을 알 수 있다. 그는 결코 마음이 비열한 사람이 아니다. 이 수준에서만 주원장이 영웅을 겨자처럼 여기는 폭군인지 연구할 수 있는 충분한 이유가 있다.
주원장입니까, 아니면 그가 쓴 영웅입니까?
사회 밑바닥에서 온 주원장은 젊었을 때 기근을 피하기 위해 거지처럼 3 년을 떠돌아다녔다. 얼마 후 주원장은 승려로 홍건군에 입대했다. KLOC-0/7 년 잔혹한 전쟁 경력의 폭력적인 세례를 겪은 후, 그는 기적적으로 새로운 시대를 창조한 개국 황제인 주원장을 이루며 중국 역사상 가장 전설적인 황제 중 한 명이다.
스물네 살 때 그는 맨주먹으로 농민군에 입대했다. 40 세에 대보를 오르고 온 세상을 즐기다. 전체 부자가 되는 과정은 주원장 17 년밖에 걸리지 않았다. 1398 년 주원장은 7 1 세를 일기로 사망해 손가락으로 3 1 년 황제가 되었습니다. 역대 규슈를 통일한 개국 황제 중 주원장은 재위 시간이 가장 긴 사람이다. 주원장의 장수 (7 1 나이는 고대에는 당연히 장수) 는 그의 건강 덕분이다. 주원장의 장수는 이 걸출한 고대 군사가가 자신의 긴 일생을 치국의 대업에 투입할 수 있게 하여 공훈이 뛰어난 황제가 되었다.
원말에 요괴들이 미친 듯이 춤을 추며 서로 힘겨워 난세의 상황이 이렇게 복잡하다. 그러나 주원장은 이 거대한 혼란 속에서 뒤이어 모든 요괴와 도깨비를 물리치고 모든 농작물과 열매를 거둘 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 어쨌든 그는 확실히 얻기 어려운 천재이다. 전란 청소, 전통문화 발전, 한민족의 지위 회복 등 여러 방면에 대한 그의 공헌은 이 역사상 뛰어난 문제 무공을' 위대함' 의 빛으로 빛나게 했다.
그러나 불행하게도, 한 목소리가 말했다: Zhu Yuanzhang 은 너무 잔인하다! 이렇게 많은 영웅을 학살했다니! 이런 사람은 어떻게' 위대함' 이라는 단어에 합당한가! -응? 그리고 이 소리는 명나라 이후 점점 강해지고, 주원장의 명성도 갈수록 나빠지고 있다.
그럼, 주원장과 어깨를 나란히 하고 천하를 함께 경작하는 영웅은 어떤 사람들인지 알 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영웅명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영웅명언) 서다, 상유춘, 류백온, 이선장,, 등우, 주문정, 당하, 주량조, 후해, 주덕흥,, 푸유덕, 풍, 무영, 남옥 ... 인재제라고 할 수 있습니다.
많은 문관무장의 이름은 여기서 일일이 열거할 수 없지만, 바로 이 사람들이 명나라에 가장 큰 공헌을 한 것이다. 이 명나라 개국 공신들은 주원장 () 이라는 큰 붉은 꽃의 푸른 잎을 보좌했을 뿐이지만, 이는 그들의 공명이 역사에 번쩍이는 것을 방해하지 않는다!
불행하게도, 이들 개국 공신들은 대부분 결말이 좋지 않아, 대부분 주원장에 의해 살해되었다. 심지어 서다, 류백온 같은 대영웅도 주원장에 의해 죽었다고 한다. 주원장의 살인은 의심스럽지만 비밀리에 세뇌된 사람들은 그렇게 생각하는 경향이 있다. 그들은 머리를 써서 질문하는 것을 게을러서 청정의 결론을 전반적으로 받아들이려 한다.
정말 그래요? 내가 보기에는 꼭 그런 것은 아니다. 청대의 명사 편찬에 많은 문제가 있기 때문에' 경기병대명회사' 등 역사 소설도 변조되어 이른바' 화루경성공' 이라는 이야기가 만인이 지어낸 것 같다.
누가 폭군을 싫어하지 않습니까? 영웅을 죽인 군주는 누가 미워하지 않는가? 만청은 이 점을 너무 잘 알고 있다. 만청 황제는 천하한인들이 명나라를 잊거나 미워하게 하기 위해 주원장 같은 희귀한 소인을 희귀한 폭군으로 바꾸기로 결심했다. 분명히, 이 목표를 달성하는 것은 어렵지 않다. 청정 통치자는 주원장이 죽인 사람의 수를 늘리기만 하면 되고, 탐관의 죽음을 무잘못으로 죽은 영웅으로 끌어들이기만 하면 된다. 소위 민담을 지어내도록 사람들에게 지시하기만 하면 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언)
그 결과 주원장의 잔혹한 선전에 눈이 멀었던 청정 순종 사람들은 대부분 진심으로 명복을 포기했다. 만청 통치자의 목적이 거의 달성된 것 같다. 물론 모든 사람이 홀랑거리는 것은 아니다. 그렇지 않으면 반청투쟁이 어떻게 오랫동안 청조를 관통하여 영원히 멈추지 않을 수 있겠는가?
한편 주원장과 같은 중국 역사상 민생을 가장 중시하고 탐관오리를 가장 미워하는 엄하고 위대한 황제는 이 음모의 잔혹한 희생양과 희생양이 될 가능성이 높으며, 심지어 중국 역사상 가장 잔혹한 황제로 개편될 가능성도 있다. 나는 이런 가능성이 완전히 존재한다고 생각한다.
매일 큰 그릇차 포럼 1 52 14 주를 둘러보는 것을 고집한다면, 나는 네가 적어도 100 세까지 산다는 것을 보증할 수 있다!
UID70 게시물 7776 에센스 88 분 4004 온라인 시간 456 시간, 마지막으로 2009-6- 12 에 로그인하여 자세한 내용을 확인하세요.
맨 위
알라무투
친구가 현재 온라인이기 때문에 개인 공간에서 짧은 메시지를 보냅니다.
2009 년 5 월 7 일 13: 49 에 발표되었습니다. 소파는 중소 규모입니다. 저자를 보세요.
둘째, 명나라의 개국 공신의 죽음
주원장은 도대체 잔인하고 잔인하지 않은가? 명초 주요 개국 공신의 죽음이 불공평한가? 이 질문에 답하기 위해, 우리는 약간의 탐구를 할 필요가 있을 것 같고, 심지어 사실 차원에서 상응하는 추리와 판단을 할 필요가 있을 것 같다.
4. 혹시 아프신가요, 아니면 찐 거위를 드셨나요?
먼저 서씨의 죽음을 말하다. 전설에 의하면 서다가 만년에 괴저를 앓고 있다고 하는데, 주원장은 그에게 거위찜을 먹여 주었다. 서다가 먹은 후 며칠 후에 죽었다. 나는 서 씨가 이렇게 죽는 것은 믿을 수 없다고 생각한다. 우선, 이것은 야사 전설이라 믿을 수 없다. 둘째, 괴저가 있는 사람이 찐 거위를 먹으면 죽을까요? 나는 한약을 이해하지 못하지만, 왜 한의사 대사에게 이 질문에 대답할 수 없는가? 나는 우리 한의사가 과학으로 이런 주장을 부정할 것이라고 믿는다. 셋째, 서씨의 죽음에 대한 또 다른 이야기인 서달은 장기 원정, 쌓인 노동으로 병에 걸렸고 1384 년 남경에서 54 세를 일기로 사망했다. 역사서에 따르면 서다가 죽었을 때 주원장은 상심하여 조제전, 깊은 애도를 표하고 서다를 개국 장성 중 첫 공신으로 나란히 나열하며' 만리장성' 이라고 불렀다. (윌리엄 셰익스피어, 만리장성, 만리장성, 만리장성, 만리장성, 만리장성, 만리장성, 만리장성, 만리장성, 만리장성) 어찌 된 일인지 서다의 진실성과 겸손 때문인지 주원장의 기본 인품이 믿을 만하기 때문인 것 같다. 나는 항상 후자의 주장이 더 믿을 만하다고 생각했고, 주원장이 국본을 움직여도 이렇게 혼란스럽지 않을 것이라고 생각했다.
5. 류버윈이 후생에 의해 살해된 건가요?
유백온의 죽음에 관해서는, 사서에는 유백온이 중병에 걸린 후 후파 의사의 치료가 무효로 죽었다고 기록되어 있다. 사람들은 보통 유백온이 실제로 주원장의 손에 죽었다고 의심한다. 그러나 나는 그가 후진타오 의 음모 에서 죽은 것을 생각할 수 없다-때 총리 후진타오 질투 리우 보 원 총리, 그래서 주홍 Yuanzhang 비방 리우 보 원 을 지시했다. 주원장은 자연적으로 화가 나서 유백온이라는 칭호를 받았다. 후 세력의 억압 아래, 기분이 저조한 유백온이 마침내 병으로 쓰러졌다. 나중에, 후는 의사를 보내서 그를 보러 갔고, 그리고 류버윈은 죽었다. 연도는 1375 입니다.
내 의견으로는, 비록 주원장이 앞으로 정말 영웅을 죽이고 황권을 공고히 하고 싶어도, 그는 당시 유백온을 죽이려 하지 않았다. 당시 건국 7 년, 몸이 건강한 주원장은 공신을 죽이려 해도 이렇게 일찍 할 필요는 없었다. 둘째, 주원장보다 큰 17 세의 고위 군사가 류백온보다 북한에서의 세력이 화이시그룹보다 훨씬 못하여 주원장에 위협이 되지 않는다. 셋째, 주원장은 이선장 후 () 를 비롯한 서그룹 () 과 유백원 () 을 비롯한 그룹 간의 권력 균형을 맞추려고 노력하고 있다고 생각한다.
유원장은 이선장 퇴위 후 유백온을 재상으로 초대했지만 유백온은 거듭 완곡하게 거절했다. 조정의 소용돌이에 휘말리고 싶지 않을지도 모른다. 고진을 두려워할지도 모른다. 이미 퇴위하기로 결심한 지 오래다. 주원장도 유백온의 마음을 알고 있어서 무리하지 않다. 그는 유백온에게 재상 인선에 대한 의견을 구했는데, 그중에는 후 () 가 있었다. 류버윈의 대답은 아무도 할 수 없다는 것이다.
그러나 주원장은 결국 후를 승상으로 임명했다. 그는 다른 계획이 있는 것 같다. 주원장은 전혀 생각지도 못했다. 후가 뻔뻔하게 유백온을 죽였다는 것이다. (유백온이 정말 병으로 죽었을지도 모른다.) 요컨대, 나는 조정에서 상대적으로 약한 위치에 있는 개국 공신 유백온이 주원장에 의해 살해된 것이 아니라고 생각했다.
6. 요영충이 억울하게 죽었나요?
위의 두 가지 유사한 사례 외에도 논의할 만한 다른 유형의 사례가 있습니다. 예를 들어 주원장이 탈선을 이유로 살해된 영충은 왕소명을 살해하는 임무를 수행했기 때문에 죽은 것으로 여겨진다.
내 의견으로는, 이 일은 어떻게 말하느냐에 달려 있다. 황권이 큰 봉건 사회에서는 신하들이 사적으로 입는 것은 모두 용봉이 수놓은 옷이다. 범죄에 관해서는, 아마도 적어도 일반적으로 그들은 이미 형을 선고받았을 것이며, 명나라의 법에 따라서도 예외가 아닐 것이다. 그렇지 않으면' 대명법' 이 시행될지 여부를 고려해야 한다.
주원장 법 집행의 엄함은 고대와 현대에 모두 알려져 있다. 이것은 동서고금에 보기 드문 엄한 법 집행자이다. 주원장은 사랑하는 사람이 법을 어기더라도 절대 용서하지 않을 것이다. 예를 들어 개국 공신, 조카 주문정 범법, 법에 따라 투옥된다. 서스님은 금품을 밀수한 것으로 밝혀졌고 법에 따라 사형당했다.
이런 식으로 보면, 죽음은 사실 억울하지 않다-주원장 () 이 리아 () 에 대한 처분은 법률 규정을 초과하지 않았다.
그러나 리아 yongzhong 의 죽음이 왕 Xiaoming 의 죽음과 관련이 있다면 (왕 Xiaoming 이 정말로 Zhu Yuanzhang 의 음모로 사망 한 경우), 주홍 Yuanzhang 은 이 핑계로 영웅을 죽일 수 없다고 말했다.
게다가, 왕 Xiaoming 의 사망 원인이 무엇이든, Zhu Yuanzhang 의 Jiangshan 은 항상 자신의 싸움이었습니다-곽 Zixing 통일 군대 에서 시작 하지만, Zhu Yuanzhang 왕 Xiaoming 과 Liu futong 의 명목상의 부하이지만, 본질적으로 양측은 농민 봉기군 사이의 동맹 일뿐입니다. 난세, 서로 경쟁하는데, 어느 쪽이 자신의 농지를 겨냥한 것이 아닌가? 왕 Xiaoming 의 힘이 소진 될 때, Zhu Yuanzhang 는 도덕에서 왕 Xiaoming 를 저장 하 고 몇 년 동안 그것을 숭배 했다. 천하가 곧 정해질 때, 누구든지 주원장의 위치에 처해 있다면, 정말 자신의 땅을 이것과 무관한 사람에게 맡길 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
7. 다른 개국 공신의 결말
명나라가 설립되었을 때 문관무장은 모두 매우 빛났다. 그러나 이들 중 상당수는 연년 전란으로 사망했고, 전쟁시대나 건국 후의 평화연대에서 병사하거나 정상적으로 늙어 죽는 사람도 많았고, 법 위반으로 사망한 사람도 많았고, 반역 혐의나 함께 앉아 죽은 혐의도 있었다. 이 죽은 사람들의 사망 원인을 조사하는 것은 주원장이 영웅을 대하는 태도를 이해하는 데 도움이 된다.
명나라 주요 영웅들의 사망원인을 열거하여 참고할 수 있도록 합시다.
상우춘-북벌 도중에 병으로 죽다.
Li Wenzhong-중화 인민 공화국 설립 후 사망했다.
Zhu wenzheng-불법 투옥 으로 인해 감옥에서 사망했다.
등우는 중화인민공화국이 성립되기 전에 병으로 세상을 떠났다.
후해-건국 전 반항복 음모로 죽다.
Zhu liangzu-중화 인민 공화국 설립 후 사망했다.
주덕흥-아들의 난좌로 죽었다.
푸 youde 는 보상 필드 를 초대 하기 때문에, 주홍 Yuanzhang 날 려 했다.
폰-군대에서 죽었다.
Shengfeng-사파이어에 앉아, 그에 게 사형 선 고를 제공 합니다.
목영-세대가 운남을 지키다.
강모재-병사한 군대.
국영이는 구병으로 죽었다.
예아침-반군에게 포로가 되어 불굴의 죽음을 당하다.
장류-병.
주원장이 푸유덕과 성풍씨를 처형한 것은 황제의 왕좌를 어떤 위협도 받지 않도록 보호하기 위한 것으로 여겨진다. 청조의 명사가 이 두 사람에게 불충실하지 않았다면, 이 두 영웅은 정말 억울했다. 이 경우, 우리는 주원장이 영웅을 죽이는 핑계가 완전히 지어낸 것은 아니라고 말할 수 있지만, 확실히 그 일이 있다.
매일 큰 그릇차 포럼 1 52 14 주를 둘러보는 것을 고집한다면, 나는 네가 적어도 100 세까지 산다는 것을 보증할 수 있다!
UID70 게시물 7776 에센스 88 분 4004 온라인 시간 456 시간, 마지막으로 2009-6- 12 에 로그인하여 자세한 내용을 확인하세요.
맨 위
알라무투
친구가 현재 온라인이기 때문에 개인 공간에서 짧은 메시지를 보냅니다.
2009 년 5 월 7 일 13: 50 에 발표되었습니다. 저자를 보세요.
후란 사건은 불공평합니까?
8. 훌란 사건의 복잡성
주원장을 살인영웅으로 유명하게 만든 것은 1380 년의' 후반란사건' 과 1393 년의' 사파이어 당안' 이다. 사료에 따르면 주원장은 이 두 가지 큰 사건을 통해 각각 3 만명과 1 사람을 학살했다. 50,000 명-이 두 가지 큰 숫자는' 명사' 가 개정될 때' 명사' 를 변조하는 행위가 많기 때문에 의심할 만한 이유가 있다. 이런 숫자가 조작된 것이 아니라 역사의 진실이라면 후세 사람들이 논의할 가치가 있다.
어떻게 말할까요? 봉건 사회에서는 역대 왕조에서 역모와 강도 행위가 통상 황제가 극도로 미워하는 범죄였으며, 통상 고문과 함께 앉아 있는 것을 포함한 여러 가지 수단에 의해 처벌된다. 따라서 이 두 사건의 관건은 후와 블루옥이 얼마나 많은 사람을 죽였느냐가 아니라 정말 억울한지 여부다. 만약 이 두 사람이 억울하지 않다면 주원장은 영웅을 죽이는 핑계라고 말할 수 없다. 후진타오, 란 은 억울한 경우, 물론 주원장은 도살성 영웅의 명성을 짊어져야 한다.
문제의 복잡성은: 첫째, 오늘날에도, 후, 란 두 사람은 확실히 반항적이거나 오만하고 불법이다. 둘째, 후세의 관점에서 볼 때, 주원장은 확실히 이 기회를 빌어 재상이라는 기구를 잘라 황제에게 집중시켰다. 셋째, 청나라는 명사를 편찬할 때 명나라의 사서와 역사적 사실을 함부로 조작하고 파괴한다. 위의 세 가지 점을 결합하면 오늘날 사람들에게 이 두 가지 큰 사건의 진실과 세부 사항을 이해하는 것은 큰 장애물과 어려움을 구성합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
그러나 우리는 이 두 가지 상황만 분석한다.
9.' 호모사건': 호씨는 죽임을 당해야 합니까?
후진타오는 일찍이 주원장과 어깨를 나란히 하여 싸웠고, 매우 중시되었다. 연이어 원수, 지사, 판사 등 중저급 관직을 맡았는데, 개국 공신 가운데 거의 없었다. 즉, 주홍 Yuanzhang 가 세계를 때리는 과정에서, 후진타오 의 공적은 매우 작다, 심지어 그가 주원장을 따랐기 때문에 반드시 난세에 생계를 꾸려 나가는 것은 아니다. 요컨대, 후진타오를 개국 공신으로 등재하는 것은 아마 좀 억지일 것이다.
후발자취는 주로 중화인민공화국이 성립된 이후라고 말해야 한다. 홍무 3 년 (1370), 후는 중서성 정사로 임명되었다. 홍무 6 년 (1373), 우승상 임용. 홍무 10 년 (` 1377), 후 () 는 심지어 좌승상 () 이 되어 백관 () 이 되었다! 후 주석은 천하를 때리는 과정에서 공로를 세우지 않았지만 이선장의 절친한 친구이자 주원장이 믿었기 때문에 승진이 빨라 권력 균형 투쟁의 수혜자였다.
후진타오, 화이시 사람들, 원래 주원장 텐트 악기, 주원장 승진, 중임 위임. 사실 주원장은 조정에서 가장 강력한 회서파 지도자 이선장의 바둑을 견제하는 데 쓰려고 했을 뿐이다. 그러나 후 주석은 총리 의 처음 몇 년 동안, 한편으로, 주홍 Yuanzhang 에 의해 선호 하고, 다른 한편으로는 리 shanchang 에 단단히 의존, 이것은 주홍 Yuanzhang 매우 불편 하게, 후진타오 자체가 너무 많은 문제가 있습니다-후진타오 는 자신의 힘을 점점 더 보고 있다. 그는 자기 통합, 반란을 시도하고, 일본 몽골과 결탁하는 등 독단적이고 독단적이고, 권모사로서, 점점 더 오만하게 변해가고 있다. 그래서 주원장은 아예 그의 야심만만하고 날로 커져가는 세력을 완전히 폐지했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 이후 주원장은 후손을 위해 나라를 위해 이선장의 매듭이 맺힌 큰 나무를 아예 뿌리째 뽑았다. 이에 주원장은 마침내 그의 마음 속에 오랫동안 양조해 온 폐승상의 생각을 실행에 옮기기로 했다.
호쌍의 혐의가 사실입니까? 반역죄로 유죄 판결을 받은 게 잘못인가요? 이에 대해 주원장이 승상제도를 폐지하려는 의도를 배제해도 옳다고 생각한다. 예를 들어, 사서에 기재된 숫자가 틀리지 않으면 주원장 살인은 확실히 너무 많은 혐의를 받고 있다.
좌련과 같은 형법은 현대인에게 당연히 불합리해 보이지만, 중국 고대에는 노예 사회나 봉건 사회, 당송을 포함한 각 왕조는 이 법을 집행하지 않았다 (각종 고문 포함). 그러므로, 우리는 오늘의 기준으로 주원장 () 의 소위 공모 소위 악당을 측정하고 욕하지 맙시다. 다행히도, 인류는 고도로 문명화된 현대 사회에 진입했다. 오늘날 세계에서 고문과 함께 앉아 있는 것은 이미 각국에 의해 폐지되었다.
10,' 사파이어 파티 사건': 사파이어는 죽임을 당해야 하나요?
개평왕은 상유춘의 매부 블루옥을 자주 만났고, 초기에는 상유춘의 장부 아래 명령을 받았고, 용맹하고 선전하며, 여러 차례 전공을 세웠다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 그는 명초 많은 개국 공신 중 후발주자이다. 홍무 14 년, 주원장은 푸우덕률 30 만 징집, 블루옥은 2 손잡이, 무영은 3 손잡이로 명령했다. 결과는 대승을 거두고, 사파이어는 봉인되었다. 홍무 21 년 (1388), 주원장은 블루옥을 장군으로 명하여 15 만 대군을 이끌고 몽골을 토벌하였다. 사파이어는 군대를 이끌고 직접 어해 (현재 바이칼 호) 를 포획하여 몽골군을 대패시켰다. 그때부터 몽골 사람들은 내란에 빠졌다. 사파이어는 쿨한 호국공으로 봉쇄되었다.
블루옥의 전공은 확실히 크지만, 그는 자만한다. 사유지를 침범하고, 장노에서 수천 명의 가짜 아이를 키우고, 북벌할 때 많은 전리품을 보물처럼 침범하는 등 많은 문제가 있다. 또한 블루옥은 태자 주표에게 주디에 대한 관심을 표현하여 주디에게 미움을 샀다. 주디는 나중에 주원장 앞에서 블루옥에 대한 험담을 해서 주원장이 블루옥에 대해 매우 불만을 품게 했다. 나중에 왕립 경비대는 사파이어가 반란을 시도했다고 보고했다 ...
사파이어를 죽여야합니까? 이른바 모반죄가 아니더라도 법에 따라 블루옥의 각종 위법 행위를 엄격히 추궁한다면 그는 사형에서 멀지 않은 것 같다. 그러나, 블루옥은 결국 전공이 뛰어난 대장군으로, 그를 죽이는 것은 정말 명나라의 큰 손실이다. 이것은 주원장이 어떤 선택을 했는지에 달려 있다. 결국 주원장의 결정은 그것을 죽이는 것이다.
사파이어의 죽음은 분명히 명나라가 지용과 용맹을 모두 잃은 맹장을 잃게 했다. 명나라가 몽골 사람들이 점령한 영토를 영토로 삼으려 한다면 주원장은 만년에 건재한 블루옥 푸유덕 성풍은 당연히 최고의 확장장군이다. 불행하게도, Zhu Yuanzhang 은 황량한 모북에 관심이 없다. 방목에만 적합하고 경작에 적합하지 않기 때문에 블루 제이드의 가치도 쓸모가 없다. 이렇게, 연세가 이미 높은 주원장의 눈에는 그의 심복 밑의 많은 청옥들이 황권의 큰 위협이 되었다. 태자 주표가 죽은 후, 황제의 손자의 허약함을 감안하여 주원장은 더욱 이런 위협을 느꼈다. 게다가 블루 제이드 언행은 줄곧 단정치 못하여, 금의위는 블루 제이드 반란, 주원장은 아예 그를 천도만개 () 라고 불렀다.
이 사건은 억울하지 않습니까? 너 정말 너무 많은 사람을 죽였니? 줄곧 다른 견해를 가지고 있다. 내 개인적인 견해는 내가 전반적으로 잘못이 없다고 생각하는 경향이 있다는 것이다.
1 1. 봉건 사회의 단점은 무엇입니까?
주원장은 자신의 나라를 영원히 보존하고, 법제가 엄격하고 아름다운 사회를 만들고 싶어 한다. 그는 그가 만든 나라가 혼란스럽고 더럽다는 것을 허락할 수 없다. 그는 자신이 죽은 후에 어떤 혼란의 위험도 피하기 위해 반복적으로 주먹을 날려 철그릇을 깨뜨렸다. 그가 틀렸어? 그의 생각과 생각에 따르면, 그는 잘못이 없다.
그럼 주요 영웅들은요? 그들은 모두 혈화에서 살해된 영웅이다. 그들은 고통, 땀, 피를 흘린다. 시골에서 앉은 후, 그들은 좀 편해지고 즐기려고 하면 좀 방종하는 것을 참을 수 없었다. 비록 이것은 나무랄 데가 없지만, 전제는 규율과 법을 준수하고 자신을 엄하게 규율하는 것이다.
그러나 황제의 방범 의식으로 인해 일부 영웅들이 억울하게 죽거나 억울하게 죽지 않을 수 없다 ... 그렇다면 후세 사람들은 이 모든 것에 대해 어떻게 논평해야 할까요?
사실, 결국, 이런 문제의 핵심은 필연적으로 체제 문제로 귀결될 것이다. 봉건 사회의 제도적 폐해는 아마도 어떤 봉건 사회의 황제가 해결할 수 있는 것이 아닐 것이다. 인류는 더 문명화되고 민주적이며 개방적인 사회 형태에 끊임없이 발을 들여놓아야 이러한 폐단을 근본적으로 극복할 수 있다.
결론적으로, 요약하자면, 주원장은 원칙 없이 영웅을 마음대로 도살한다는 주장은 전반적으로 심도 있게 탐구하고 의문을 제기할 가치가 있으며, 심지어는 완전히 또는 부분적으로 전복될 수도 있다고 생각한다.