현재 위치 - 회사기업대전 - 정보 컨설팅 - 왜 5 월 23 일 소양 살인사건에 대한 관련 보도를 찾을 수 없습니까?

왜 5 월 23 일 소양 살인사건에 대한 관련 보도를 찾을 수 없습니까?

2008 년 8 월 펑경인은 개울향보건원의 간호사를 소개했다. 그러나 호남소양현 개울향보건원 원장의 기혼남 담비자가 직권을 이용해 펭의 여자친구를 강제로 점거했다. 이를 위해, 펭은 심신이 황폐화되었다. 그는 하루 종일 담필자를 여러 번 방문했고, 펑과 담필자와 의견이 있었다. 2009 년 5 월 23 일 오전 9 시쯤 개울시 보건원 원장인 담비자가 의사에게 펭을 때리라고 지시했다. 담비자는 4 피트 길이의 관칼을 들고 4 피트 길이의 철관을 들고 작은 것을 죽였다. 펭은 놀라서 재빨리 자기 집으로 뛰어갔지만, 담비자와 펑의 집을 쫓아갔고, 펑도 집에서 그의 집 앞 도로를 쫓아갔다. 담비와 유강봉은 칼과 파이프의 습격을 받았다. 펭은 도망가려고 애썼지만, 그는 칼과 관의 베임에서 벗어나지 않았다. 불쌍한 펭은 그의 집 앞 길에서 산 채로 맞아 죽었다.

담비자는 * * * 의 당원 겸 보건원 원장으로서 감히 백성을 집으로 쫓아가서 죽이고, 국가가 법에 따라 나라를 다스리고, 조화로운 사회를 만들고, 국민이 안거낙업하는 나라는 정말 드물다. 해방 전의 어두운 사회에서 토비들은 감히 대낮에 뭇사람의 눈 앞에서 살인을 하지 못했다! 담비자가 펭을 베어 죽이는 것은 토비보다 더 악독하다! 토비보다 더 날뛰다! 양심이 있는 모든 사람들은 이것을 수치로 여기고 극도로 증오한다!

담비자가 펭을 살해한 것은 우연이 아니라 음모를 꾸민 지 오래다. 일찍이 3 년 전에 그는 흉기 강철 칼과 철관을 준비했다. 칼을 들고 무엇을 하느냐는 질문을 받았을 때, 그는 솔직하게 말했다. "사람을 때려라." " 펭의 여자친구를 차지하기 위해 그는 여러 차례 펭을 살해하려고 음모를 꾸몄고, 아침저녁으로 펭을 죽이겠다고 여러 차례 큰소리를 쳤다. 이를 위해 담필자의 친한 친구 유충충과 로는 서로 달래본 적이 있지만 담필자는 듣지 않는다.

이번에는 펭이 자신의 무지막지하게 살해되었다. 담필자가 더 독하다. 그는 이미 준비한 관칼로 펭을 죽일 것이다. 의사 유강봉은 살인에 참여하기 전에 담비에게 물었다. 담비자는 그의 부하들에게 펭에게 교훈을 주라고 고집했다. 담필자의 안배와 선동으로 어려서부터 왔다. 속담에 사람을 쫓는 것은 백보가 아니라는 말이 있다. 그러나 담비는 위생소에서 펑네 집까지 적어도 60 미터 떨어진 곳을 뒤쫓았다. 추격 후, 쫓아가 그의 집 앞 길에서 펭을 때려죽였다. 그 수단은 잔인하고, 결과는 매우 심각하며, 대중은 더할 나위 없이 분노한다!

특히 고인의 가족을 분노하게 한 것은 사건 이후 고인의 가족들이 매우 비통하다는 것이다. 반대로 담비자는 사회의' 썩은 아이' 를 고인의 집으로 보내 문제를 찾고 고인의 또 다른 형제인 펑을 데려가겠다고 위협했다. 고인의 가족은 매우 두려워하고 두려워했습니다. 2009 년 6 월 12 일 오전 2 시쯤 담비가 마련한 사회부패자들이 위협적인 방식으로 고인의 집에 와서 비공식적으로 이 일을 해결하도록 강요했다. 처리 과정에서 고인의 가족들이 마을 간부와 파출소에 통지하는 것을 허용하지 않으며, 그들 한 무리는 고인의 가족에게 미리 인쇄된 자료에 서명을 요구했다. 고인의 부모는 아들을 잃은 엄청난 고통 속에서 담비자가 썩은 카우보이를 초대한다는 압력에 굴복하여 보증서에 서명해야 했다. 너무 아깝다!

요약하자면, 담비의 범죄는 펭을 살해한 주범일 뿐만 아니라, 매우 잔인하고 매우 날뛰게 고인의 가족을 위협한다.

이것은 모든 사건 과정입니다.

다음과 같습니다.

1. 이 경우 담필자는 지도자, 지휘, 주도적 역할을 하며 주범이다. 그 이유는 다음과 같습니다.

1. 이 경우 담비자와 구성 * * * 공동범죄는 소양현 인민법원 (2009) 양 형사에 민사판결문이 첨부되어 인정됐다.

2.' * * * 공범' 에서 유강봉은 담비를 언급했고, 공범 유강봉은 2009 년 5 월 23 일 16 공안기관이 유강봉의 1 차 심문록에 자백했다.' 담비는 병원 입구에서 나에게' 여자애들은 모두 짜증난다' 고 말했다 "나는 병원 기계실에 가서 강관 하나를 가져왔다. 이때 담비는 손에' 와이드 브레이크 칼' 을 들고 병원 입구에 서 있었다. 담비자와 나는 펭에게 교훈을 주려고 한다. 유강봉은' 치안조사권' 27 면 4 행에서 "담비자가 펑에게 다시 병원에 와서 소란을 피우지 않도록 교훈을 주겠다고 제안했고, 나는 동의했다. 그를 한 대 때릴 준비를 했다" 고 설명했다. ""

3. 담비자의 지시를 받은 펭을 물리쳤다.

목격자 증운화는' 공안수사권' 48 면 1 에서 "담비와 유강봉이 병원 입구에 서 있는 것을 보았다" 고 확인했다. 담비는 4 피트 길이의 호스를 들고, 유강봉은 4 피트 길이의 호스를 들고 있다. 담필자는' 네가 내려가서 그를 때리면 돼!' 라고 말했다. 유강봉이 말했다. "원하신다면 내려가세요!" 그들 둘은 직선관 하나와 강관 하나를 들고 뛰어내렸다. ""

증인 증운화는' 공안수사권' 제 49 면 9 행에서 "(공안) 질문: 왜 펑을 쳤나요? (Zeng yunhua) a: Liu jiangfeng 은 tan feizi 를 돕기 위해 갔다. 클릭합니다

4. 증인 증운화의 증언은 유강봉의 진술과 일치하여 서로 증명할 수 있다. 따라서 유강봉의 행동은 담필자의 계발, 사주, 안배를 받은 것이다.

2.2009 년 5 월 23 일 오전 개울시 파출소 소장 석호와 경찰이 사진 몇 장을 찍고 몇 마디 묻자 떠났다. 이날 석호는 담비와 담비를 소양현 공안국으로 데려갔고, 유는 형사구금됐지만 주범 담비는 석호에 의해 사사로이 풀려났다. 2009 년 5 월 27 일 새벽 현인민병원 응급실에서 혼수상태에 빠진 펭이 호흡을 멈췄다. 펭의 가족이 파출소에 달려와 물었을 때, 그들은 주요 살인자인 담비자가 사건 당일 풀려났다는 것을 알게 되었다. 죽은 사람의 시신이 춥기 전에 향정부 겸 법서기 무홍균, 파출소 소장 석호 소장이 시신을 화장장으로 끌고 강제로 화장했지만, 고인의 가족들은 단호히 거절했다. 2009 년 6 월 12 일 밤, 그들은 하충량, 진현우 등이 조폭에서 우리를 협박하고, 소위 조정서에 서명하도록 강요하고, 우리가 자발적으로 파출소에 가서 고소를 철회할 것을 요구하며, 담비자, 유강봉의 형사책임을 추궁할 권리를 자동으로 포기하도록 했다. 만약 우리가 그렇게 하지 않는다면, 향정법 서기 무홍균과 파출소 소장 석호 소장은 모두 그들의 절친한 친구이다. 이 사건은 우리를 도울 수 없을 뿐만 아니라, 우리는 한 푼의 보상도 받을 수 없고, 인력과 재력도 잃게 된다. 그들의 오만함 때문에 고인의 가족은 어쩔 수 없이 조정서에 서명해야 했다. 며칠 후 조폭 멤버 진현우가 고인의 가족에게 10 만원을 강제로 빌렸다. 나중에 진선우는 또 돈을 갚는다는 이름으로 빚을 우리 손에서 찢었다. 가족들은 개울파출소에 여러 차례 신고했고, 석호는 백방으로 회피하고 입건을 거부하며, 이것이 10 만원의 큰 사건이라고 말했고, 파출소는 단속할 수 없고, 현형사대대대에 가야 한다고 말했다.

오늘날, 고인의 가족들은 이미 이 사건을 위해 뛰어다니며 부르짖으며 몹시 피곤하다. 고인의 가족은 여러 차례 베이징에 가서 성 내 친족을 위해 상방하였다. 전국인민대표대회 오방국 위원장은 그들에 대한 신속하고 엄한 조사와 처리를 지시했다. 성 정법위 서기 강립은 소양현 공안국에 기한 내에 이 사건을 처리하고 결과를 보고하라고 지시했지만 소양현 공안국은 무시했다. 소양시 공안국 하페화 서기는 이 사건을 처리하고, 소양현 공안국의 개별 지도자는 석호의 위법 행위에 대해 눈감아 말하지 않았다. 오! 중국 농민의 상방길은 언제 끝나나요? 고인의 가족의 요구는 다음과 같습니다:

우선 나와서 응답해 주세요. 법이 공정하기를 바라며, 살인자 담비자와 유강봉은 고인의 부모를 위로하기 위해 법에 따라 처벌될 것이다.

둘째, 시냇시 파출소 소장인 석호 소장은 직무 태만, 법심 혐의로 사건 처리 과정에서 불법 검증을 받아 사건의 정성과 공정한 판결에 직접적인 영향을 미쳤다. 공안기관이 형사사건 절차 규정을 처리하면 증인에게 반드시 두 명 이상의 정찰원이 진행해야 한다. 이 볼륨 34-39 페이지를 참조하십시오. 이 사건에서 두 주요 인물인 나와 오동매의 심문 기록은 모두 진 () 이고, 기록인은 석호 () 와 오 () 로 나뉜다. 심문 장소가 다르기 때문에 심문 시간이 거의 일치한다. 이것은 논리적 오류입니다. 분명히, 이 두 증거의 취득 절차는 불법이기 때문에 채신을 하기에 충분하지 않다. 고인의 가족은 검찰원에게 이 사건에 대해 항소를 제기하고 유강봉에 고의적인 상해를 입힌 12 년 징역형을 철회할 것을 요청했다. 고의적인 살인죄는 다시 유죄 판결을 받고, 사형은 공정하게 판결되어 법률의 위엄을 나타낸다.

3.2009 년 9 월 중순 저녁 9 시쯤. 개울향파출소 소장인 석호와 공안민경은 현공안국에 가서 자료를 보러 간다는 이유로 고인의 어머니를 7 일 동안 구금했다.

현재 고인의 가족들은 여러 차례 상방했지만, 온라인 업로드는 무효이다. 동정심 많은 친구가 중국 * * * 생산당 지도하에 소양현이 어떻게 국민을 위해 봉사했는지 전화해 주길 바란다.

copyright 2024회사기업대전