나, 기본 시험 상황
2014년 9월 20일 00:00~17:00 신청, 180점, 150점, 전년도 산시성 정치 사법 경찰 시험 신청 과목은 기본적으로 동일합니다. 자료의 길이와 주제 세트의 관점에서 볼 때 기본적으로 2014 년 산시 공무원 [마이크로 블로깅] 시험 생활 시스템의 특성에 따라 6 개의 자료, 7000-8000 단어, 6 개의 질문이 있습니다. 징자 교육 학생들의 회상에 따르면 자료의 내용은 다음과 같습니다 :
자료 1 :여섯 번째 단락은 주로 스마트 시티의 편리함을 도시 생활에 소개하기 위해 자동차 경비원, 건강 보모 시스템, 전자 건강 기록, 지능형 대중 교통, 지능형 게 사육 등 5 가지 예를 제공합니다.
자료 2: 한국의 스마트 서울 2015 프로그램, 스웨덴의 스마트 세금 시스템, 사물인터넷을 활용해 도시를 관리하는 미국의 사례 등 해외 사례 세 가지를 소개합니다.
자료 3:스마트 시티 사회 관리의 새로운 모델을 모색하고 그리드 기반 관리를 시행한 X시의 친두구 성공 사례를 소개합니다. 밑줄 친 문장(기본 의미): 문명화된 도시는 정신으로 이어지는 집이어야 하며, 행복한 도시는 물질적 풍요로 만족할 뿐만 아니라 시적 서식지를 실현해야 합니다.
자료 4 : B 카운티 정부 주변의 5 명의 네티즌이 B 카운티 "스마트 시티"개발 계획을 발표 한 토론의 주요 내용, 토론 주제에는 가난한 카운티로서의 B 카운티, 재정 문제의 스마트 시티 건설을 해결하는 방법, 스마트 버스는 스마트하지 않다, 스마트 시티 건설 표준이 모호하고 외국 기업이 낙찰되었습니다. "스마트 시티"건설의 주요 프로젝트에는 위험과 숨겨진 백도어가 있으며, 스마트 정부가 협력하고 서비스를 통합하기가 어렵습니다.
자료 5: 정보 보안을 반영하는 5가지 사례가 제시되며, 모두 인터넷 및 SMS 사기를 반영합니다.
자료 6: 휴대폰 의존도가 모든 사람의 일상 생활과 신체 건강에 미치는 영향을 반영하는 '저두뇌족'의 일반적인 현상을 설명하기 위해 몇 가지 구체적인 사례가 제시되었습니다. 베이징청년보에 실린 '기술은 인간의 악몽을 극복한다'는 제목의 기사 구절은 기본적으로 정보 기술이 가져온 많은 양의 정보가 심오하고 위대한 지식과 지혜를 반영하지 않으며, 사람들을 경박하고 조급하게 만들고 심지어 많은 사람들의 지능을 약화시킬 것이며, 이는 바보의 시대와 저 지능 시대의 악몽이 서서히 다가오고 있음을 의미합니다 ....
회고에 따르면 2014 년 산시 정치 및 법률 경찰 논문의 길이는 기본적으로 예년과 동일하며 자료 유형에서 국내 스마트 시티 건설 및 그리드 관리의 성공 경험과 외국 스마트 시티 건설의 성공 경험, 정보 보안 및 저 지능 인구 문제에 대한 반 유형 등 사례가 더 많다는 것을 알 수 있습니다. 중요한 토론 자료로는 네티즌의 댓글과 베이징 청년일보의 기사가 있습니다. 징자 교육에서 신청 과정을 수강한 적이 있다면 이러한 자료를 읽고 요점을 파악하는 것은 비교적 간단할 것입니다.
2. 시험 문제
2014 산시성 정치 사법 간부 경찰 에세이 시험 1 * * 6문항으로 구성되어 있습니다.
1. 자료 1과 2를 바탕으로 스마트 시티의 응용을 150~200단어로 요약하시오. (15점)
2. X시의 친두구에서 만든 새로운 스마트 도시 관리 모델을 요약하십시오. 150~200단어. (15점)
3. 자신이 X시 정보산업국 직원이라고 가정하고, 자료 4에서 네티즌들이 지적한 문제점에 대한 대책과 제안을 경영진이 참고할 수 있도록 250자 이내로 제시하시오. (20점)
4. XX시 공안국 직원은 주어진 자료 5에 반영된 정보 보안 문제에 따라 대중에게 주의를 환기시키기 위한 '경고 요령'을 200~350자(25점) 분량으로 작성하시오.
5. 자료 3의 밑줄 친 문장에 대한 자신의 이해도를 말하시오. 올바른 관점, 참신한 주장, 단어 수 200~350개(25점)
6. 자료 6의 베이징청년보 기사 내용 중 어리석음의 시대, 저지능의 시대가 서서히 다가오고 있다는 의미의 악몽...의 내용을 결합하시오. 현재 사회 현실과 연관 지어 에세이를 쓰시오. 단어 수 800~1000개(50점)
이 시험의 문항 수, 문제 유형, 배점 배분은 기본적으로 지방직 시험과 동일합니다. 일반화 2문제, 대책 1문제, 공식 작성, 종합 분석, 2350자 이내의 에세이 답안, 이 6문제를 180분 동안 답하는 것이 쉽지 않을 것입니다. 그러나 이러한 유형의 문제는 이전 정치 및 법률 경찰 시험에 등장했습니다. 경자교육의 방법과 기법을 미리 공부했다면 이런 문제에 잘 답하는 것은 자명하다고 생각합니다.
셋째, 답안 분석
응시자들의 회상을 바탕으로 각 문항에 대한 답안 분석을 해드리겠습니다.
첫 번째 문제, 답안 범위는 자료 1, 2로 국내외 스마트시티 구축 사례를 통해 스마트시티의 적용 사례를 정리하는 것이 답안 아이디어입니다. 사실 핵심은 스마트시티가 가져다주는 편리함, 스마트시티의 특징이 무엇인지 요약하게 하는 것입니다. 기억에 따르면 그 핵심은 정보 기술을 사용하여 자원을 통합하고 모든 사람에게 편의를 제공하는 것이어야합니다. 구체적인 성과는 두 가지 측면으로 나눌 수 있습니다. 한편으로는 도시 관리의 효율성을 높이고 자원을 절약하고 다른 한편으로는 대중의 삶을 더 편리하게 만듭니다.
독서 자료에서 요점을 찾을 때이 두 가지 측면에 따라 답변 포인트를 구체화하고 답변을 계층화하여 채점에 더 도움이 될 수 있습니다.
두 번째 문제는 X시 친두구가 만든 스마트시티의 새로운 관리 모델을 요약하는 것으로, 실제로는 친두구의 새로운 관리 모델의 특징, 즉 그들의 성공 경험을 요약하는 것입니다. 회고에서 알 수 있듯이이 자료는 주로 진두 지구의 그리드 기반 관리 경험을 소개합니다. 그리드 기반 관리의 일반적인 축적에 따르면 답변에는 그리드 기반 관리의 긍정적 인 중요성, 작업 흐름, 직원의 힘, 기술적 수단의 사용 등이 포함되어야합니다. 단어 제한이 200단어를 넘지 않으므로 지나치게 확장할 필요는 없지만, 답안 요점은 계층적이고 논리적인 방식으로 제시해야 합니다.
세 번째 질문, 이 답변의 요점은 대책을 제시하는 것이지만 핵심적인 문제를 간략하게 요약하는 것이어야 합니다. 따라서 두 가지 수준에서 답변의 요점을 정리하는 것이 중요합니다. 대책을 제시하는 문항의 경우, 제시된 대책이 목표와 실행 가능한 것인지, 자료와 분리될 수 없는지, 거짓과 진실은 말할 것도 없고, 제시된 대책이 타깃이 되는지 확인해야 합니다. 반영된 내용에 따르면 대책에는 기본적으로 스마트 시티 건설에 대한 표준을 개선하고 기준을 명확히하며, 과학적 계획 및 자원 통합을 통해 통합 서비스를 달성하고, 채널을 확장하여 자금 문제를 해결하고, 감독을 강화하여 스마트 시티가 실제로 실행되도록해야합니다.
넷째, 공개 작문 시험으로서 신원, 문서 유형, 작문 목적의 세 가지 사항을 파악해야합니다. 즉, 공안국 직원, 즉 자신의 정체성에 맞는 단어와 목소리 톤으로 진지하게 주의를 끌면서도 모든 사람이 이해할 수 있도록 답변을 구성해야합니다.
시험을 준비하면서 '경고 힌트'를 연습하지 않았더라도 문제를 읽고 문자 그대로의 의미를 분석하는 것은 분명해야 합니다. 이 질문에 대한 답은 구체적인 정보 보안 문제와 예방 방법의 두 가지 부분을 포함해야 합니다. 이 질문의 목적은 대중에게 "예방을 잘 하라"는 것을 상기시키는 것입니다. 따라서 이 질문에 답할 때는 자료 3에 반영된 정보 보안 문제의 구체적인 징후를 요약하고, 그 피해와 심각성을 간략하게 분석하며, 일반적인 문제에 대한 몇 가지 예방 조치를 제시해야 합니다.
외부 형식은 너무 많이 고려할 필요는 없지만 정부의 글쓰기 습관에 따라 세분화되고 계층적이며 질서정연하게 작성해야 합니다.
다섯 번째 문항은 시험의 종합 분석으로 문장의 의미를 설명하는 문제입니다. 질문의 요구 사항에 따라 "올바른 관점"에 답하는 것이 매우 중요합니다. 마음이 어떻게 구성되었는지에 관계없이 올바른 관점이 우선입니다. 정확성을 보장하는 유일한 방법은 자료와 철저한 이해를 결합하는 것입니다.
물질적 풍요와 시적 서식지라는 두 쌍의 모순, 즉 구체적인 숲과 영적 고향이라는 두 가지 키워드를 자료에서 포착하세요. 문자 그대로의 의미를 이해하는 것부터 시작하여 문맥에서 관점을 결정합니다. 이 문장은 자료 3에 나타나지만 대답은이 자료에 머물 수 없으며 초점은 자료 3과 결합되어야합니다. 내용의 회상에 따르면 자료 3은 그리드 기반 관리에 중점을두고 있으며, 그 핵심 기능은 네티즌 토론의 자료 4를 포함하여 "사람"에 초점을 맞추는 것이지만 여러 번 "사람"에 초점을 강조하고, 네티즌 토론의 자료 4도 "사람"에 초점을 강조하고, 네티즌 토론의 자료 4도 "사람"에 초점을 강조하고, 네티즌의 토론에서 자료 4도 "사람"에 초점을 강조합니다. "자료 6의 마지막에 언급 된 피상적 인 정보 수집은 사람들의 일상 생활과 대인 관계에 영향을 미칠뿐만 아니라 심각한 의존성과 단편적인 학습으로 이어져 궁극적으로 사람들의 IQ와 인류 사회의 미래를 악화시킬 것입니다.
이 질문에 답하는 아이디어는 다음과 같아야합니다. 관점 정의 (스마트 시티 건설은 인간 중심이어야하며 사람들의 영적 요구에주의를 기울여야합니다) -논거 분석 (현재 일부 문제, 낮은 머리 등과 결합하여 이러한 내용의 부족으로 인한 피해를 분석합니다.). -결론 도출(그리드의 성공에서 교훈을 얻고 이러한 문제가 발생하지 않도록 하기 위해 무엇을 해야 하는지).
여섯째, 짧은 에세이의 경우 주어진 문장의 의미를 먼저 이해하고 핵심을 파악해야 한다: 정보기술은 인류에게 큰 변화를 가져왔다. 자료에서 언급했듯이 의료, 여행, 생산 및 도시 관리에 점점 더 편리해졌지만 동시에 정보 보안, 머리가 낮은 사람들, 단편적인 정보를 얻는 데 만족하고 친구의 원을 닦는 즐거움에 만족하고 대부분의 시간 동안 자신의 두뇌를 사용하여 깊이 생각하지 않는 등 무시할 수없는 문제가 있습니다.... 이러한 부정적인 문제와 잠재적 함정을 적시에 해결하지 않으면 정보 기술은 인류 사회의 발전을 파멸의 심연으로 이끌 것이 분명합니다.
주제가 어떻게 바뀌더라도 모두가 명심해야 할 것은 문제를 찾고 분석하고 해결하는 것은 지원 자료의 논리 일뿐만 아니라 지원 에세이의 주요 라인이기도합니다. 이 메인 라인을 파악하는 것을 바탕으로 자료의 주요 갈등을 파악하면 토론을 잘라낼 각도를 선택할 수 있습니다.
이 기사는 '지속적인 양성 발전의 정보 구축을 촉진하는 방법'을 선택하거나 '어떤 종류의 도시가 실제로 스마트 시티인지'를 생각할 수 있습니다. 본질은 명확해야하며 인간의 요구에 초점을 맞추고 인간 개발에 초점을 맞추는 것이 스마트 시티와 정보 기술 건설에서 벗어나는 길입니다. 기사의 시작 : 자료의 배경을 설명하고 주요 문제를 정리합니다. 하위 주장 : 제안 된 대책의 주요 문제 (정보 보안을 방지하는 방법, 응용 프로그램과 의존성 간의 균형을 유지하는 방법, 좋은 의도의 실현을 보장하는 방법 등). 결론: 제목을 다시 클릭하면 전체 기사를 요약하고 승화할 수 있습니다.
이 기사는 징자 교육에서 제공했습니다.
자세한 내용은 시나 공무원 채널 공무원 일자리 은행을 참조하세요.
특별 참고 :다양한 측면의 지속적인 조정 및 변경으로 인해 Sina.com에서 제공하는 모든 시험 정보는 참고 용입니다. 당국에서 발표하는 공식 정보를 참조하시기 바랍니다.