그러나 유군은 얼마 후' 진짜' 집주인이 부동산증을 들고 문을 열었다. "어떻게 그녀와 계약을 할 수 있습니까? 비록 그녀는 나의 아내이지만, 집은 나의 것이다. 너는 나와 계약을 해서 집세를 나에게 주어야 한다. " 샤오유는 서둘러 이 여사에게 연락했고, 이 여사는 말했다. "괜찮아요. 그쪽에 사세요. 저쪽으로 가서 말할게요." 이 여사의 보증을 듣고, 유군은 마음이 좀 홀가분해졌다. 그런데 다음날 밖에서 돌아온 유씨는 들어갈 수 없었다. 집주인이 문 자물쇠를 바꿨다! 유군은 경찰에 신고할 수밖에 없었고, 민경의 조정으로 집주인은 문을 여는 것에 동의했다. 이런 고생을 한 후 유군은 체크아웃을 하고 집세를 요구하기로 했다. 그러나 이 여사는 항상 여러 가지 이유로 끌고 있다. 일주일 후 집주인이 유씨네 스위치를 다시 끄고 유씨는 다시 경찰에 신고할 수밖에 없었다. 민경의 조정으로 스위치 일이 해결되었지만 유군은 불안감을 느끼며 방을 바꾸는 일을 궁리하기 시작했다. 그러나, 항상 행방불명인 이 여사는 유씨에게 집세를 돌려받지 못하게 했다.
"부부라면 한쪽이 서명하면 쌍방 동의로 간주된다. 제 3 자로서 부부간에 의견 차이가 있다는 것을 모르기 때문에 양측이 동의한 결과라고 생각할 이유가 있다." 부동산 분쟁을 너무 많이 처리한 변호사는 이번 사건의 쟁점은 집세가 누가 소유하는가에 초점을 맞추고 있다고 밝혔다. 집을 세낼 때 집주인과 남편이 모두 세입자에게 집을 임대하기로 동의했기 때문에 누가 서명하든 쌍방의 묵인으로 간주해야 하기 때문이다. 만약 아내가 계약서에 서명한다면, 아내는 의뢰인으로 간주되고 허가를 받는다. 세입자의 관점에서 볼 때, 집세를 누구에게 계약하는 것은 완전히 합리적이며 세입자의 의무를 이행한 것이다.
(위 답변은 2015-11-04 에 발표되었습니다. 실제 주택 구입 정책을 기준으로 하십시오. ) 을 참조하십시오
소호 초점망은 부동산 정보, 부동산 상세 정보, 주택 구입 절차, 업주 포럼, 집 인테리어 등 종합적인 정보를 제공합니다.