기술 혁신 위험은 관리 가능한 투기 위험입니다.
위험 이론은 위험을 순수 위험과 투기 위험으로 나눕니다. 순위험은 기회만 잃고 이익을 얻지 못하는 위험이다. 예를 들면 화재, 지진 등이다. 두 가지 가능한 결과, 즉 손실이나 손해가 없습니다. 투기 위험은 손실 기회와 이익 기회가 모두 있는 위험을 가리킨다. 세 가지 가능한 결과, 즉 이익, 손실, 비영리, 손실, 주식 투자 및 경영 활동의 위험과 같은 세 가지 결과가 있습니다. 투기 위험은 수익성이 있기 때문에 서로 다른 수준의 흡인력이 있어 이익을 위해 위험을 무릅쓰게 한다.
1 기술 혁신의 위험은 투기 위험입니다. 혁신 주체는 성공적인 기술 혁신을 통해 예상 수익을 얻기를 희망한다. 그러나 외부 요인과 내부 요인의 영향으로 기술 혁신 시스템에는 세 가지 가능한 결과가 있습니다. 하나는 혁신의 성공과 원하는 목표 달성입니다. 둘째, 혁신이 실패하고, 원하는 목표를 달성하지 못하며, 초기 투자 자금을 회수할 수도 없습니다. 셋째, 기술 혁신은 기대에 미치지 못하고 투입과 수익만 기본적으로 동등하다. 따라서 위험 유형의 경우 기술 혁신 위험은 투기성 위험에 속합니다.
2 기술 혁신 위험은 동적 위험이며 복잡성이 있습니다. 즉, 경제, 사회, 기술, 정책 및 시장의 변화와 같은 기술 혁신 시스템의 외부 또는 내부 요인의 변화, R&D, 마케팅 연구 및 마케팅에 대한 부적절한 관리는 모두 위험을 초래할 수 있습니다. 정적위험이란 자연력의 이상 변화나 인간 행동의 실수로 인한 손실 위험 (예: 지진, 화재 등) 을 말한다.
기술 혁신의 위험은 어느 정도 예방하고 통제할 수 있다. 기술 혁신은 목적이 있고 조직적인 기술 경제 활동이다. 기술 혁신 시스템의 조직 및 관리를 통해, 특히 위험 의식을 확립하고 위험 관리를 개선하여 위험 손실의 발생과 발전을 어느 정도 예방하고 통제할 수 있으며, 제어된 기술 혁신 활동을 예상 목표로 발전시킬 수 있습니다.
기술 혁신 위험으로 인한 실패 결과는 일정한 조건 하에서 바뀔 수 있다. 예를 들어, 미국 회사가 실패한 후, 텔레비전과 전자시계는 일본 회사가 보완하고 개발하여 결국 성공했다. 사실, 기술 혁신에 영향을 미치는 몇 가지 위험 요소는 통제할 수 있다. 일부 제어 가능한 요소를 변경한 후 원래 실패의 결과는 바꿀 수 있다.
기술 혁신의 위험은 관리 가능한 위험입니다. 기술 혁신의 위험은 완전히 제거할 수는 없지만, 전반적으로 기술 혁신 관리가 완벽한 혁신 주체는 몇 가지 위험 요소를 효과적으로 예방할 수 있으며, 기술 혁신의 성공 가능성은 상대적으로 높아질 것입니다. 따라서 기술 혁신의 성공을 위해서는 기술 혁신의 관리를 개선하고 기술 혁신의 위험 관리를 강화해야 합니다. 미국의 저명한 관리학자인 피터 드러커는 성공한 혁신가와 기업가가 많지만 그들 중 누구도' 모험의 취미' 를 가지고 있지 않다고 말했다. 이들이 성공한 이유는 위험을 식별하고 일정 범위로 제한할 수 있기 때문이다. 혁신 기회의 출처를 체계적으로 분석하여 기회가 어디에 있는지 정확하게 파악하고 활용할 수 있기 때문이다. 그들이 주목하는 것은 위험이 아니라 기회이다. ""
기술 혁신의 위험은 합리적인 과정의 위험입니다.
기술 혁신의 창조 과정에서 예측할 수 없는 많은 변수들과 불확실성의 영향을 받을 수밖에 없다. 이러한 요소들의 영향은 기술 혁신의 결과를 불확실성으로 만든다. 그러나 기술 혁신의 과정은 혁신 주체의 이성적 행동에 의해 주도되는 것이지, 사람들이 상상하거나 생각하는 불확실성이 강한 무작위 과정이 아니다. 기술 혁신 과정에서 모든 작업은 목적이 있고 조직적으로 이루어지며 각 단계에는 분석, 평가, 의사 결정, 구현 등의 논리적 이성적 행동이 포함되어 있기 때문입니다. 기술 혁신 위험 분석 매트릭스 [3] 기술 혁신 이념에서 R&D → 개발 → 파일럿 → 생산 → 마케팅 과정에서 기술 위험, 자금 위험, 시장 위험, 관리 위험, 정책 위험 또는 기술, 시장, 관리, 의사 결정 등 다양한 특성의 위험이 있을 수 있습니다. 이러한 위험은 혁신에 있습니다. 기술 혁신 위험 분석 매트릭스 기술 위험 시장 위험 재무 위험 생산 위험 관리 위험 정책 위험 혁신 개념 연구 평가 연구 개발 파일럿 대량 생산 시장 판매 혁신 주체는 프로세스 전과 과정에서 이러한 가능한 위험 요소를 분석해야 합니다. 한편, 위험을 감시하여 위험을 방지하고 위험으로 인한 손실을 줄이기 위해 위험 관리 조치를 취할 수 있습니다. 한편, 대상 고객의 요구와 기업 발전 전략의 요구 사항에 따라 신제품을 개발하고, 완벽한 기술 혁신 관리를 통해 시장 조사, 혁신 아이디어 평가, 효과적인 마케팅 전략 개발 및 구현 등 효과적인 마케팅 전략을 개발하고 구현할 수 있습니다. 기술 혁신 활동을 목표로 삼다. 사실, 기술 혁신 종합 능력이 다른 기업들이 직면한 혁신 위험은 현저히 다르다. 종합 혁신 능력이 강한 기업은 혁신 성공률이 훨씬 높다. 일부 기술 혁신 조사 프로젝트의 연구 결과는 이를 증명한다 [1, 2]. [4]: 신제품의 실패율이 25 년 동안 안정적으로 유지되는 것은 신제품 관리 능력의 장기적 향상이라는 연구결과가 나왔다. 이런 안정을 유지하는 것은 엄청난 노력이 필요하다는 것을 의미할 수 있다. 따라서 시장 경쟁이 치열해지면서 기술 혁신 위험을 이성적으로 분석하고 기술 혁신 관리 및 위험 관리 수준을 높이기 위해 항상 노력하는 것이 기술 혁신 위험을 방지하는 기본 조치입니다.
둘째, 마케팅 위험은 기업이 개발하고 시행하는 마케팅 전략이 기업 마케팅 환경 (미시적 및 거시적 환경 포함) 의 발전 변화와 조화되지 않아 마케팅 전략을 원활하게 이행하기 어렵고 목표 시장이 위축되거나 사라지고 제품이 순조롭게 판매되기 어렵고 이익 목표가 실현되지 않을 가능성을 말한다. 그것은 객관성, 우연성, 다변성, 사변성의 특징을 가지고 있다.
다시 한 번, 산업 클러스터 이론을 천명하는 기초 위에서 벤처 투자업 산업 클러스터의 내재 메커니즘에 포함된 6 가지 요소를 체계적으로 분석했다. 요약: 실제 벤처 투자 산업 클러스터의 4 가지 모델, 즉 산업 관련형, 자원 공유형, 지식 집약형, 외력 구동형을 총결하고 우리나라 벤처투자 산업 클러스터의 현황과 문제점을 결합해 우리나라 벤처투자 산업 클러스터의 발전을 촉진하는 건의를 제시했다.
키워드: 벤처 캐피탈 산업 클러스터 메커니즘
벤처 투자는 고위험, 조합성, 장기성, 지분성, 전문적인 투자 방식으로 최근 몇 년간 과학 기술 성과의 전환을 촉진하고 첨단 기술 산업의 발전을 촉진하며 혁신가 창업을 지원하고 투자자들이 더 나은 수익을 얻을 수 있도록 돕는 등 독특한 역할을 하고 있다. 각국의 성공적인 벤처투자 산업을 살펴보면, 세계적으로 유명한 미국 실리콘 밸리, 영국 케임브리지 테크노 파크, 대만성 신죽테크노 파크, 일본 축파, 인도 방갈로르 등 대부분 클러스터 형태로 존재한다는 공통점을 발견할 수 있다. 벤처 투자업의 발전이 세계에서 보편적으로 주목받는 산업이라면, 그것의 클러스터화 발전은 새로운 경제 조직 형식이다. 국내외 많은 학자들이 산업 클러스터에 대해 심도 있는 논의를 했지만 벤처 투자업의 클러스터 현상에 대해 체계적인 연구를 하는 사람은 거의 없다. 그렇다면 벤처 투자업계가 클러스터효과를 일으키는 원인은 무엇일까? 이 글은 우리나라의 벤처 투자의 전략적 배치와 발전 방향에 대해 계발과 도움을 주기 위해 이에 대해 심도 있는 분석을 할 것이다.
1 산업 클러스터 이론의 해석
산업 클러스터는 줄곧 지역 경제 연구의 핫스팟이었다. 가장 먼저 시스템 연구를 한 것은 마샬을 대표하는 전통 공업구 이론으로, 한 지역 클러스터 내 같은 산업에 있는 기업이 많을수록 기업이 사용하는 생산요소의 집결에 더 유리하다는 것이다. 생산요소 공급이 많을수록 전 업종의 평균 생산원가가 낮을수록 생산요소가 전문화될수록 생산효율이 높아진다. 또한, 이 이론은 규모 경제, 지리, 문화, 정치를 유기적으로 결합하여 기업 발전을 위한 좋은 환경을 형성하고, 오히려 기업과 각종 조직 간의 외부 경제 실현을 촉진할 것이다.
산업 클러스터의 또 다른 해석은 중소기업의 협력 경쟁에 기반한 신공업구 이론이다. 이 이론은 새로운 공업 지역 발전의 내재적 동력과 지역 사회 경제 특징을 밝혀냈는데, 이러한 특징은 지역 사회의 기능과 불가분의 관계가 있다. 공업 지대에서 사람들은 같은 가치관, 상호 협력, 신뢰를 가지고 있다. 이 이론은 또한 외부 환경에 초점을 맞추고, 기업 간 완전 평등한 관계여야 하며, 기업 네트워크의 형성과 다자간 거래 과정에서 각 행위체의 지속적인 학습과 축적으로 혁신이 끊임없이 발전해야 한다고 지적했다. 포터는 또한 혁신의 관점에서 산업 클러스터 집결 현상을 분석했다. 전체 이론적 틀은 수요 상황, 요소 조건, 경쟁 전략, 산업 클러스터의 네 가지 측면을 포함한다. 한 산업이 국제적으로 경쟁력을 갖추려면 이 네 가지 조건을 갖추어야 하기 때문이다.
크루그먼을 대표하는 새로운 경제지리학 이론은 경제지리학의 관점에서 산업 클러스터의 동인을 탐구한다. 그는 지리적 요인을 경제 분석에 다시 도입하고 무역비용이 기업 구위 선택에 미치는 영향의 관점에서 산업 클러스터 문제를 논의했다. 그는 간단한 두 지역 모델을 통해 한 국가가 규모의 경제를 실현하기 위해 운송 비용을 최소화하여 제조 기업이 시장 수요가 많은 장소를 선택할 수 있도록 했다고 설명했다. 한편, 대형 시장의 수요는 제조업의 분포에 따라 결국 소위 중심-주변 모델을 형성한다. 하지만 크루그먼은 산업 간의 관계를 통해서만 산업 클러스터의 동기를 분석하고 다른 환경적 요인을 고려하지 않아 그의 결론의 적용에 도전했다.
2 벤처 캐피탈 산업 클러스터의 내부 메커니즘 분석
2. 1 상호 의존적인 산업 네트워크 시스템
포터는 모든 기업이 가치 사슬을 재구성하여 저가의 경쟁 우위를 창출할 수 있다고 생각한다. 사회적 분업과 전문화의 발전에 따라 한 기업이 혼자서 전체 가치 사슬의 혁신을 완성하는 것은 불가능하거나 비용이 많이 드는 것이다. 벤처 투자는 한 기업만으로는 운영이 어려운 광범위하고 복잡한 시스템입니다. 선도적인 벤처기업이 다른 기업들을 설득하여 지식 구조가 합리적인 팀을 형성하고 그에 맞는 기술 혁신을 완성하게 하면 벤처기업 및 기타 관련 기업에 비용 절감의 이점을 얻을 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 도전명언) 바로 이런 전문화분업이 벤처기업의 상호 의존적인 네트워크 산업 클러스터를 형성하는데, 그 존재의 기초는 벤처기업 클러스터가 창조한 총가치 (VGi) 와 단일 벤처기업이 창조한 가치 (Vi) 의 차이 δ = VGI-VI 입니다. 그 중에서도 위험 기업이 지리적 근접성으로 인해 획득한 외부 경제나 위험 기업이 협력과 신뢰를 통해 얻은 추가 지식 유출로 볼 수 있습니다. 그 크기는 네트워크의 위험 기업의 수, 전문화 정도 및 혁신의 질에 따라 달라집니다. δ가 클수록 기업 클러스터가 강할수록 장기적인 다원화 계약 메커니즘이 형성된다. 이러한 계약은 비용을 효과적으로 절감하고 벤처 기업 간의 공동 개발과 혁신을 촉진할 수 있습니다. 실리콘 밸리의 성공은 지역적 상호 의존적인 산업 네트워크 시스템 때문이다. 여기에는 HP, 넷스케이프, 인텔, 애플 등 세계 최고의 대기업뿐만 아니라 상호 연관된 소규모 벤처업체들도 있습니다. 1999 는 3 월 말 현재 50 명 이하의 기술위험기업이 약 4800 개로 80% 를 차지하고 있다. 실리콘 밸리의 지속 가능한 경쟁 우위를 촉진하고 유지하는 것은 이 대기업들과 수천수만의 소규모 벤처기업의 탄생과 사망으로 인한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 실리콘, 실리콘, 실리콘, 실리콘, 실리콘, 실리콘, 실리콘, 과학명언)
2.2 우수한 전문가
거의 모든 벤처 투자자들이 인간의 중요성을 강조한다. 사람이 1 위이며 투자 성패의 관건이다. 벤처 투자자들은 일류와 이류 프로젝트에 투자하는 것보다는 일류와 이류 프로젝트에 투자하는 것을 선호한다고 종종 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 벤처, 벤처, 벤처, 벤처, 벤처, 벤처, 벤처명언) 인적 자원에는 기술, 관리 및 재정에 정통한 벤처 투자 전문가뿐만 아니라 생산, 판매, 기술, 관리 및 애프터 서비스 분야의 전문가도 포함됩니다. 만약 한 지역에 대량의 전문 기술 인력이 있다면, 이 지역은 이 기술이 필요한 벤처기업에 매우 매력적일 것이다. 동시에, 다른 기업, 다른 업종 또는 관련 업종의 기업, 그리고 같은 기업 내의 전문 기술 직원도 각종 공식적이고 비공식적인 교류와 협력을 통해 정보와 기술을 서로 전달할 수 있어 새로운 사상, 새로운 정보 및 혁신 기술의 전파를 가속화하고, 혁신 기술의 생성과 첨단 기술 기업의 집결을 더욱 촉진할 수 있다. 예를 들어 인도 방갈로르는 혁신적인 인재를 양성하고 비축하는 요람이다. 1950 년대 이후 10 여개 유명 과학연구소와 고교뿐만 아니라 80 개에 가까운 소규모 공학기술학원이 매년 엔지니어 3 만명을 양성할 수 있으며, 그 중 1/3 은 각종 소프트웨어 인재이다. 또한 거의 2 천만 명에 달하는 해외 인도인들이 방갈로르에 기술, 자금, 경험, 혁신 정신을 도입하여 인도 소프트웨어 산업의 발전을 강력하게 촉진시켰습니다.
2.3 강력한 재정 지원
벤처 투자는 높은 투자, 고위험, 고수익의 투자이다. 벤처기업이 빠르게 성장하려면 사람과 기술의 추진이 필요하고 충분한 자금 지원이 필요하다. 이에 따라 벤처투자업의 발전을 지원하기 위해 각국 정부는 재정보조금, 위험종자기금 설립 등의 조치를 취했지만 정부의 투입은 자신의 재정상황에 따라 지역별로 차이가 있어 수혜자는 현지 벤처기업에만 국한됐다. 정부가 벤처 투자에 참여하는 것은 벤처 투자업을 발전시키는 효과적인 방법이 아니라는 사실이 드러났다. 충분한 위험자본을 확보하기 위해 세계 각국 정부는 많은 우대 정책을 채택하여 자본시장 건설을 강화하여 위험자본의 공급주체가 다원화된 자본투자에 발전하게 하였다. 미국은 전형적인 예입니다.
2.4 혁신적인 인문 환경
좋은 인문 환경은 벤처 기업의 성공의 관건이다. 혁신적인 문화로 가득 찬 환경에서 우리는 전통적인 기업 모델을 버리고, 기업의 인간성과 개인화를 추구하며, 인적 자본을 통제하는 일반인을 크게 동원할 수 있다. 과감한 혁신, 모험 장려, 관용 실패, 숭상 경쟁, 평등 개방, 지식 향유, 협력, 이직 관용, 분열 장려' 의 혁신 문화 분위기 속에서 사람들은 서로 지지하고 협력할 수 있어 새로운 사상, 새로운 관념, 정보, 혁신 기술의 확산을 가속화하고 거래 비용을 절감할 수 있습니다. 예를 들어 실리콘 밸리에서는 고위 관리자부터 일반 직원까지 모두가 혁신하고 있습니다. 실리콘 밸리에서, 정보 전달은 미국의 다른 어느 곳보다 빠르다. 많은 엔지니어들이 구직을 하는 것은 모두 창의적인 소기업이 대기업보다 훨씬 낫다는 신념을 가지고 있다. 미국의 독특한 민족적 기질 때문이기도 하다. 핵심은' 서부대개발' 의 혁신정신이다. 이는' lucky chance' 의 벤처투자와 맞물려 벤처투자 산업 클러스터의 생성과 발전을 이루는 토양이다.
2.5 완전한 중개 서비스 시스템
벤처 투자는 전문성이 강한 투자로 각종 전문 지식의 종합 운용이 필요하다. 벤처 투자 활동의 참여자로서 통재나 다각적인 수단이 될 수 없기 때문에 전문 서비스를 제공하는 중개 기관은 벤처 투자의 정상적인 운영에 없어서는 안 될 조건이 된다. 국제 경험에 따르면 중개기구는 벤처 투자 운영의 필수 조건일 뿐만 아니라 지식경제 시대의 전문화 분업의 결과이기도 하다. 한 국가 중개기구의 건전성은 벤처 투자 집결 정도의 중요한 상징이자 벤처 투자의 원활한 유통과 부가가치의 중요한 보증이다. 모이면 벤처기업이 이들 중개인이 가져온 외부 규모의 경제를 누릴 수 있다. 실리콘 밸리의 수많은 벤처기업 집적의 관건은 상대적으로 완벽한 중개 서비스 기관이 벤처기업 집적에 좋은 사회보장을 제공한다는 데 있다. 3 벤처 캐피탈 산업 클러스터 모델
3. 1 산업 연관 유형
산업 연관은 생산의 수직적 및 수평적 연계로 형성된 위험기업 클러스터 모델을 말한다. 이 유형에는 동종 제품 또는 동일한 생산 단계에 있는 동종 기업, 직접 상류 산업 체인 관계, 보완 제품, 액세서리 또는 전문 서비스를 생산하는 보조 기업이 포함됩니다. 이러한 위험기업 간의 관계는 복잡하지만, 상하류 산업과의 직접적인 연관이 있는 소수의 기업이 주도하는 경우가 많으며, 나머지 기업은 이를 보완제품이나 보조제품을 제공하거나, 집합구 내 모든 기업에 전문 서비스를 제공하는 경우가 많다. 예를 들어, 컴퓨터 산업의 발전에는 전자, 소프트웨어, 재료 산업의 강력한 지원이 필요하다. 일단 전문화가 발전하면 컴퓨터 산업의 규모화 경영을 실현할 수 있다.
3.2 리소스 * * * 즐길 수 있는 유형
자원 공유는 기업이 특정 지역 내의 고유한 공공 자원의 혜택을 받아 형성된 창업기업 클러스터 모델을 말한다. 기업의 초기 선정은 범위 경제를 고려해야 하며, 범위 경제를 초래한 자원에는 제품 원료 시스템, 인프라 및 정보 서비스 시스템이 포함됩니다. 유사하거나 다양한 유형의 위험 기업이 많은 자원을 보유하고 있어 자원 구성을 최적화하는 데 도움이 됩니다.
3.3 지식 집약형
지식 집약은 고교와 과학연구기관에 의지하여 형성된 과학기술 함량이 높은 창업기업 클러스터 모델을 말한다. 이것은 1950 년대 이후 형성된 발전 잠재력이 큰 기업 클러스터이며, 미국 실리콘 밸리는 그 중 걸출한 대표이다. 이러한 유형의 엔터프라이즈 클러스터는 기존 기업과 다릅니다. 첫째, 필요한 기술 함량이 높고 첨단 기술 기업이 많습니다. 둘째, 기술 혁신, 흡수, 응용의 영향이 크며, 기술의 상업화 정도에 크게 영향을 받는다. 셋째, 벤처 기업의 성장은 기술 수명 주기와 발전 방향에 심각한 영향을 받습니다. 넷째, 기업 경영의 고부가가치와 고위험이 공존한다.
3.4 외력 구동
외력 구동 모드는 외생 환경에 의해 형성된 위험 엔터프라이즈 클러스터 모델입니다. 외생 환경은 다양하다. 클러스터 형식도 다르다. 세계 하이테크 산업 단지의 벤처기업은 대부분 국가 정책 지향과 행정 배치에 의해 형성된 벤처기업 그룹에 속한다. 그들의 클러스터는 처음에는 전문적인 분업을 바탕으로 형성된 것이 아니었지만, 정부의 우대 정책과 행정 배치가 큰 역할을 했다. 또 다른 하나는 투자 출처국이나 지역과 투자 동도국 또는 지역 간의 양자 경제 무역 관계와 문화를 기반으로 하는 벤처기업 클러스터다. 예를 들어 중국 홍콩과 마카오의 벤처 투자는 주강 삼각주에 집중되어 있고, 대만성의 투자는 푸젠에 집중되어 있고, 일본의 투자는 요동에 집중되어 있다. 또 다른 하나는 대기업의 전환분할로 형성된 벤처기업 그룹이다. 일본 츠쿠바 같은 벤처기업이 대표적인 사례다. 클러스터가 어떤 형식이든, 클러스터의 지속 가능한 발전을 유지하고 결정하는 최종 결정 요인은 벤처기업의 산업 체인이며, 외생 조건은 장기적으로 유지될 수 없다.
4 중국 벤처 캐피탈 클러스터 현황 분석
4. 1 상호 의존적인 위험기업 네트워크 시스템은 아직 제대로 형성되지 않았다.
중국의 대부분의 벤처기업은 토지, 행정명령, 우대정책 등의 조치를 제공하여 형성된 공간 클러스터이다. 이러한 클러스터 모델은 많은 위험기업이 내부 가치 사슬이 아니라 외부 우월한 조건에 의해 자연적으로 유도되는 경우가 많으며, 기업은 각자의 핵심 경쟁력을 유대로 하는 전문화 분업 협력 네트워크 시스템을 형성하기 어려워 결국 기업 클러스터' 선천적 부족', 가치 사슬 통합 부족, 단일 구조, 낮은 기업 관련성, 시너지 부족, 근근근성이 결여되어 있다. 개혁개방이 확대됨에 따라 지역 정책 격차가 갈수록 좁아지면서 이런 공간집적은 큰 취약성을 보이고 있다. 한 지역의 토지 비용, 인건비 등 지역 우세 및 세금 혜택 정책이 변경되면 해당 지역의 일부 위험기업이 다른 정책이 더 유리한 곳으로 유입될 수 있습니다.
4.2 고품질 벤처 캐피탈 인재 부족
벤처 투자는 현대화된 신형 투자 방식이며, 여러 학과의 이론과 지식을 다루고 실천성이 강하며 인재의 자질에 대한 요구가 높아 벤처 투자의 성패를 직접적으로 결정한다. 중국의 현재 상황은 많은 과학 연구 성과가 있지만 기술, 관리, 금융 방면에 전문성을 갖춘 인재가 부족하여 상업화 전망을 정확하게 평가할 수 없기 때문에 대부분의 벤처 투자 펀드가 투자를 감히하지 않는다는 것이다. 과학기술자들은 창업 열정과 강력한 혁신 능력을 가지고 있지만 관리와 융자 방면의 지식과 경험이 부족하여 과학 기술 성과의 산업화를 진정으로 실현할 수 없다. 외자와 민자는 벤처 투자 의향이 있지만 신뢰가 부족해 믿을 만한 대리인을 찾기가 어렵다. 이것들은 모두 우리나라가 오랫동안 높은 자질의 창업투자 복합인재가 부족해서 생긴 것이다.
4.3 신생 기업 클러스터 기술 혁신 능력이 강하지 않다
제품 수명 주기가 짧은 하이테크 위험 산업의 경우 혁신적인 제품이 성숙 단계에 더 쉽게 도달할 수 있습니다. 성숙기가 되면 제품 이윤이 떨어지고 경쟁이 심해진다. 이 시점에서 기업이 경쟁 우위를 계속 확보하기 위한 전략에는 일반적으로 차별화 경쟁과 저비용 경쟁이 포함됩니다. 저비용 경쟁은 다른 벤처 기업의 비용이 낮아 탈락할 수 있으며, 차별화된 경쟁을 하는 기업은 지속적인 기술 혁신을 통해 경쟁 우위를 확보해야 합니다. 현재 우리나라의 기술 혁신 능력, 특히 지속적인 혁신 능력은 강하지 않으며, 대부분의 기업은 주로 외국에서 성숙한 첨단 기술을 도입하는데, 이는 우리나라 위험기업의 경쟁력이 약하고 자원 배분이 불합리한 중요한 원인이다.
4.4 벤처 캐피탈의 자금원이 열악하다
국제 경험에 따르면 벤처 투자는 주로 기관 투자자와 개인 등 여러 채널 민간 자본에서 비롯되며, 정부는 공공사업의 관리자로서 제도적 안배를 통해 벤처 투자를 지원하는 데 주력하고 있다. 현재 우리나라는 벤처 투자 규모가 작고 자금원이 너무 단일하다. 대부분 각급 정부와 공기업의 직접투자를 통해 얻은 것이다. 독점, 제한된 출처, 벤처 투자와의 갈등으로 인해 정부의 과잉 참여는 민간 벤처 투자의 발전을 크게 제약할 것이다.
4.5 벤처 기업의 중개 서비스 기관이 건전하지 않다
벤처 투자는 융자, 투자, 퇴출에서 중개 서비스 기관과 불가분의 관계에 있다. 투자자와 융자자 간의 정보 비대칭을 없애고 자금 공급과 수요를 연결시켜 정보 컨설팅 및 교육을 위한 플랫폼을 제공하기 위한 것입니다. 현재 우리나라는 일부 중개기구를 설립했지만 대부분 독립성이 떨어지고 지방행정색채가 짙고 시장 분할이 심각하다. 일반 중개기구는 행정기관, 사업단위, 기업주관부에 소속되어 인력, 자금, 관리의 독립성을 보장하기 어려우며, 집업 과정의 공정성에 영향을 미칠 수밖에 없다. 또한, 필요한 산업 자율 규제 및 법률 및 규정의 부족으로 인해, 모든 종류의 중개 기관은 전문적인 책임을 줄이고, 심각한 법을 위반하며, 사회에서 중개 지위를 약화시킵니다. 한편, 자본 시장에서는 벤처 투자 사업의 법적 지위와 기준이 현저히 부족하며 관련 법률은 아직 제정되지 않았습니다. 각 중개 기관은 아직 전국 통일의 집업 기준 체계를 형성하지 못했고, 각 지방 중개 기관은 각자의 기준에 따라 업무를 전개하여 법률 법규가 다른 국면을 조성하여 중개 기관의 신용인식 부족을 초래하였다.
5 대책과 제안
(1) 각급 지방정부는 산업조직의 전략적 고도에서 적절한 산업을 선택하고 창업기업이 공정하고 호혜적인 기초 위에서 클러스터화된 발전의 길로 나아가도록 유도해야 한다. 정부는 클러스터의 내생적 법칙을 존중하고, 한 지역의 선두 벤처기업의 육성을 중시하며, 그' 양떼 효과' 를 발휘해야 한다. 그 산업 고리의 분해를 통해 분업이 긴밀하게 협력하는 관련 소기업들이 생겨나 상호 의존적이고 긴밀하게 연결된 산업 기술 사슬을 형성하여 창업기업 클러스터 전체의 성장과 네트워크 체계의 형성을 추진할 것이다.
(2) 인재는 의심할 여지없이 벤처 투자산업 클러스터의 성공에 가장 큰 요인이다. 따라서 실천을 통해 잠재적 인재를 발견하고 육성해야 한다. 국내에서 어느 정도의 벤처투자 관리 경험이 있는 인원을 계획적으로 해외 선진국에 파견하여 교육해야 한다. 외국에서 벤처 투자에 종사하는 중국 전문가를 초빙하여 귀국해야 한다. 가능한 한 빨리 벤처 투자자의 인센티브 억제 메커니즘을 수립하다.
(3) 민간 자본이 벤처 투자로 전환되는 경로를 소통시켜 단일 정부 투자에서 다양화 투자로의 전환을 실현하다. 따라서 현행법체계 하에서 우리나라는 가능한 한 빨리' 위험투자법' 을 제정해 위험투자기관의 설립, 운영 및 수익분배에 대한 법적 근거를 제공해야 한다.
(4) 벤처 캐피탈 서비스 시스템 개선. 가능한 한 빨리 중립적인 벤처투자 중개업협회를 육성하고, 기관 간 분업 협력을 전개하여 서비스 체계의 전반적인 기능을 충분히 발휘하다. 중개 기관의 자율건설을 강화하다. 중개 기관의 외부 법률 환경을 개선하고,' 증권발행과 거래법',' 투자상담법' 등 각종 법규를 빨리 내놓고 보완한다. 중개 기관 종사자에 대한 훈련을 강화하여 전반적인 자질을 높이다. 각종 정보 서비스업 건설의 속도를 가속화하고, 전국적으로 통일되고 국제와 접목되는 창업투자 중개 운영 체계를 형성하다.
참고
1 성사위험. 중국의 벤처 캐피탈 형성과 발전에 대한 전략적 사고 [M]. 베이징 민주건설출판사 2002 년
2 리우 만홍. 벤처 캐피탈의 세 번째 요소-사람, 사람, 사람 (중) [J]. 중국 과학 기술 정보, 2000(20)
3 멩 웨이, 돈 세. 인도 소프트웨어 산업 연구 [J]. 과학 연구 관리, 2005( 1)
4 왕건우. 산업클러스터의 특징, 원인, 유형 [J]. 현대재경, 2003( 1)
5 성사가 위태롭다. 벤처 캐피탈 [M]. 베이징 민주건설출판사 2003 년.