그들은 무엇을 논쟁하고 있습니까? 사실 아주 간단한 일이다. 폰 형의 아내는 어떤 성인 자녀든 어려움이 있으면 부모가 반드시 도와야 한다고 말했다. 봉형 언니를 예로 들면, 봉형 언니가 어려움이 있다면, 예를 들어 집을 사면 고모는 돈이 있으면 반드시 딸에게 돈을 빌려준다고 한다. 우리 고모는 딸을 도우려면 딸이 좋아하든 말든, 원하지 않든, 그렇지 않으면 돈이 있어도 도와주지 않겠다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 그리고 그들은 이렇게 서로 논쟁을 벌였지만, 다만 논쟁일 뿐, 억지로 싸우지 않았다. 나중에 봉형도 앉아서 빌어먹을 진영에 합류했다. 풍형이 말하기를, 예를 들어 너의 오래된 집이 팔렸고, 너의 아버지는 수백만 달러를 가지고 있어, 너에게 주지 않는 것은 그의 권리다. 너는 너의 아버지에게 너에게 줄 자격이 없다. 그리고 그의 아내는 괜찮다고 말했다. 그것은 우리 아버지의 권리지만, 그와 헤어지는 것은 나의 권리다. 이후 두 사람은 부모가 성인 자녀를 도와야 하는지에 대해 계속 논쟁을 벌였다.
지루해 보이면 참여하지 않는다. 우리 고모는 나에게 원인을 판단하라고 고집했다. 나는 만약 부동산이 내 것이라면, 나는 오히려 다른 사람이 원하는지, 하물며 아이야. 커플이라도 그들이 원하든 원하지 않든 보아야 한다.
사실 나도 예전에 성질이 급한 사람이었다. 작은 일 때문에 성질이 나서 말을 할 때 칼을 가지고 다니곤 한다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 언어명언) 나중에 많이 알게 되면 다른 사람과 다투고 싶지 않다. 내 눈에는 의미가 없기 때문이다. 재미가 없다면.
우리 각자는 우리 자신의 주관적인 세계에 살고 있다. 우리는 우리가 보고 싶은 것을 보고, 우리가 듣고 싶은 것을 듣고, 현실 세계가 아니다. 그래서 우리는 항상 우리가 옳다고 생각합니다. 우리 각자는 과대평가된 자아를 가지고 있고, 편파적인 맹점이 있다. 이 두 가지를 합치면, 우리 자신을 한정된 시각에 두고 합리적인 판단을 내리게 되고, 다른 사람들은 아무것도 듣지 않게 된다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)
풍형의 아내는 단지 자신의 작은 세상에 살고 있을 뿐이다. 그녀는 부모가 반드시 성인 자녀를 잘 대해야 한다고 생각하는 것은 의무이다. 그래서 그녀는 풍형과 고모의 이론을 이용해 자신이 옳다고 생각했고, 다른 사람들은 아무 말도 듣지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 독서명언) 나는 이것이 그녀의 어린 시절과 관련이 있을지도 모른다고 추측한다. 아마도 아버지에 의해 상습적으로 망가졌을 것이다. 그래서 그녀는 모든 것을 당연하게 생각했다. 이 세상에는 당연한 일이 없다. 있다면 이혼하지 않을 것이다.
다른 사람과 논쟁하여 자신이 옳다는 것을 증명하는 것은 전혀 중요하지 않다. 만약 당신이 옳다면요? 만약 당신이 틀렸다면요? 관건은 네가 어떻게 하는지 보는 것이다. 싸울 때마다 우리 스스로에게 물어봐야지, 정말 싸울 필요가 있을까? 화를 내면 문제를 해결할 수 있습니까? 싸우는 것보다 더 의미 있는 일이 또 있을까? 일이 있으면 직접 했으면 좋겠다, 여기서 꾸물거릴 시간이 없다.