1. 응용 관점에서 핵 기술은 주로 방사선 및 입자 번들 기술과 방사성 핵종 기술을 포함한다. 전자는 주로 핵분석 기술, 방사선 가공 및 이온빔 가공, 무손실 검사, 공업핵기기, 핵의학 영상, 종양 방사선 치료, 방사선 유인육종 기술 등을 포함한다. 후자는 주로 방사성 핵종 연대 측정, 방사성 핵종 추적, 방사성 약품을 포함한다. 광선과 입자 빔과 물질의 상호 작용은 핵 기술의 물리적 기초이며, 입자 가속기 기술과 핵 탐지 기술은 핵 기술의 주요 지지 기술이다. (a)' 국제원자력기구의 기술협력활동 강화' 에 관한 GC(49)/RES/ 1 1 호 결의안 검토, (B) 기구의 목표가' 원자력에 대한 세계 평화 가속화 및 확대' 라는 것을 명심한다 (D) 원자력의 평화적 이용 및 실제 응용과 관련된 기술 협력 활동을 강화하는 것은 세계인, 특히 원자력기구 개발 중인 회원국의 국민들에게 실질적으로 도움이 될 것이며, 그들의 삶의 질을 높이는 데 도움이 될 것이라고 생각한다. (E) 핵지식 공유와 개발도상국에 핵기술 양도의 중요성을 강조하여 그들의 과학과 기술 능력을 지속적으로 강화함으로써 사회와 경제 발전을 촉진한다. (f) 각주 a/ 프로젝트를 포함한 기술 협력 프로그램에서 승인되었지만 자금이 낙착되지 않은 프로젝트가 많다는 것을 인식하고, (g) 기후 보호, GC (50)/RES//KLOC-0 을 포함한 일부 국가에서 증가하는 에너지 수요의 잠재력과 지속 가능한 발전을 위한 원자력의 필요성을 인식하고 있습니다. 인류와 환경을 보호하기 위해, (I) 대회의 이전 결의안을 되짚어 학계, 정부, 공업계를 포함한 혁신적인 교육 파트너십 (예: 세계핵대학) 을 설립하는 데 찬성한다 (J) 원자력 기구가 기술 협력 활동에 사용하는 자원이 보장되고 예측 가능하며 규정 제 2 조에 규정된 목표를 달성하기에 충분하다는 점을 강조한다. (K) 기술 지원을 요청하는 국가 및 지역 수가 계속 증가하고 있으며 2005 년에는 65,438+065,438+04 에 이르렀기 때문에 기술협력기금 (TCDC 기금) 지수는 적절하고 실제 수준으로 설정해야 한다는 것을 인식하고 있다. 회원국의 수요 증가를 고려해야 한다. (L) 이사회가 2003 년 7 월 내린 총회 제 47 회 상회에 의해 비준된 결정, 즉 2005 년부터 기술협력기금 지표는 해당 연도의 경상예산의 변화와 가격 조정 요인에 따라 협상해야 하며, 기술협력기금 기부의 자발적인 성격을 고려해야 한다. (M) 이사회의 결정에 주의를 기울여야 한다. 즉, TCDC 기금 2007-2008 년 2 년간의 자발적 기부 목표는 연간 8 천만 달러, 2009-20 1 1 의 지표 계획 수치는 약 8,200 만 달러여야 하지만 이 금액보다 낮아서는 안 됩니다. 한편, TCDC 재무지표와 지침계획디지털워크그룹 공동의장의 보고서, 특히 인용된 GOV/2003/48 호 문서 8 항을 감안하면, 상기 연도의 실제 지표는 2008 년에 확정될 예정이며, (n) GOV/2004/46 호 문서에 포함된 집행국 결정 검토: 2004/46 국가 기술 협력 프로젝트의 핵심 자금의 5% 를 분담하고 회원국의 국가 재정 규정과 예산주기가 서로 다른 재정적 안배를 한다는 것을 인정한다. (O)' 국가 참여비' 에 대한 회원국의 의무를 되짚어 보고 2005 년 처음으로' 국가 참여비' 를 지급한 기록이 양호하다는 점을 높이 평가함으로써 개발도상국 회원국의 기술 협력 프로그램에 대한 확고한 공약을 더욱 보여준다. (P) GC(44)/RES/8 호 결의안에 명시된 실현률 메커니즘의 후속 결과에 주목하면서 2005 년에 설정된 실현률이 90% 임을 높이 평가하고 65,438+0,000% 달성을 기대하고 있습니다. 이러한 개선된 비용 분담은 (q)GC(50)/RES/ 12 3 (r) (S) 사무국이 회원국에' 적절한 고려 메커니즘' 을 계속 적용할 필요가 있음을 인식하고 국제원자력기구의 2005 년 결산 (GC(50)/8 (u) 기술 협력 프로그램에 충분한 자금을 지속적으로 제공해야 할 필요성을 강조하면서 원자력기구의 홍보 활동과 기타 법정 활동 간의 적절한 균형을 보장하고, (v) 원자력기구의 기술 협력 활동의 중요성을 강조하며, 그 외에는 자금을 확보해야 하며, (w) 효율성과 지속성을 보장하기 위해 인적 자본 계획 및 인적 자원 개발, 전문가 서비스, 고급 연구, 교육 과정 및 적절한 장비 공급은 여전히 기술 협력 활동의 중요한 부분이며, (x) 지역 계획 회의 개최, 국가 계획 프레임 워크 구현 및 주제별 계획 수립 등 사무국이 기술 협력 전략을 실행하는 데 있어 다양한 활동을 높이 평가하고 있습니다. 프로젝트가 회원국의 국가 우선 순위에 부합하도록 노력해야 합니다. 특히 기술 협력의 관리 원칙 (SEC/NOT/ 1790 호 설명 부속서 1) 에 따라 개발도상국과 지역 자원 센터 간의 기술 협력, 개발 파트너십, 서비스 범위 확대 및 원자력 기구의 내부 조정을 통해 기술 협력 활동을 장려합니다. "국가 계획 프레임워크" 는 법적 구속력이 없는 문서라는 점을 강조한다. 이 프레임워크는 회원국과 사무국이 공동으로 제정한 것으로, 개발도상국 회원국의 실제 수요에 대한 이해를 촉진하고 개발도상국 간의 기술 협력을 촉진하기 위한 것이다. (z) 기술 협력 활동을 강화할 필요성을 재확인하고 회원국의 요구와 수요에 따라 기술 협력 계획의 효율성과 효율성을 지속적으로 높일 필요성을 재확인하고 있다. (aa) 이러한 계획이 기술 협력 지원 회원국, 특히 개발도상국과 최빈 개도국을 실현하는 데 도움이 된다는 것을 인식하고 있다. (bb) 국가 원자력 실체 및 기타 실체가 회원국의 기술 협력 프로그램을 시행하고 핵 기술 및 핵 관련 기술을 활용하여 국가 발전 목표를 달성하는 중요한 파트너임을 인식하고 국가 연락관의 역할을 인식하고 있다. (cc) 원자력 지식 관리 분야에서 원자력기구가 벌이고 있는 활동, 특히' 기술협력계획' 이 현재 강조하고 있는 것은 국가 원자력단체 및 기타 실체가 이 분야의 기본 기반 시설 (안전시설 포함) 을 강화하고 자력갱생과 지속가능성을 더욱 높이기 위한 조치, GC (50)/RES//KLOC 를 강조하고 있다. (ee) 유엔 총회가 2005 년 10 월 "체르노빌 재난의 결과를 연구, 완화 및 최소화하기 위한 국제 협력 및 조정 노력 강화" 라는 제목의 결의안 1 14 에서 만족스럽게 주목했다. 비용 효율적인 농업 대책을 채택하고 체르노빌 재난의 영향을 받는 지역의 인간 노출을 감시하는 데 도움을 주며, 체르노빌 재난의 결과를 완화하기 위한 국가 노력의 지원 (ff) 에 기술협력사의 새로운 기관 설정 및 조치 (예:' 계획주기 관리 프레임워크', 이러한 조치를 평가할 필요성을 강조하도록 각국에 요청합니다. 특히 조정, 계획 및 집행 품질 강화, 집행율 향상에 미치는 영향, 1. 사무국이 원자력 기구 기술 협력 프로그램의 핵심 목표이기 때문에 평화 목적을 위해 핵 기술과 전문 지식을 지속적으로 추진하고 강화할 것을 요구한다. 2. 사무국에 기술 협력 프로그램에 사용할 자금이 충분하고, 보장되며, 예측 가능한지 확인하고, 관련 결과를 이사회에 보고하도록 요청합니다. 3. 사무 총장에게 적절한 경우 관련 재정 및 법률 절차를 검토 및 개정 또는 간소화하도록 요청하고, 이러한 파트너십에 대한 시범 약정 및 합의를 개발하고, 비용 분담, 외부 자원 및 기타 형태의 개발 파트너십을 복구 및 증진하여 이러한 목표가 구체적이고 측정 가능하며 실현 가능하며 실현 가능하며 적시에 이루어지도록 합니다. 4. 관련 지역 및 지역 협력 협정의 범위 내에서 회원국과 계속 협력하고, 지역 자원 센터 또는 기타 자격을 갖춘 기관을 식별하고, 이러한 센터를 이용하는 지침을 개발하고, 개발 도상국 간의 기술 협력을 강화하기 위해 구체적이고, 측정 가능하며, 실현 가능하고, 실용적이며, 시기 적절한 파트너십 메커니즘을 개발하고 개선하도록 비서실에 요청합니다. 5. 회원국들에게 TCDC 펀드 목표에서 각자의 몫을 약속하고 지급하고 TCDC 펀드에 기부금을 제때 납부할 것을 요구할 때 총회의 의견을 계속 고려하도록 총책임자에게 요청합니다. 6. 회원국들에게 제때에 TCDC 기금에 자발적으로 기부할 것을 촉구하고' 계획분담비' 를 체납한 수령 회원국에게 의무를 이행할 것을 요구한다. 7. 모든 관심 분야에서 회원국의 요구와 필요에 따라 기술 협력 활동을 강화하고 기술 협력 프로그램의 효율성과 효율성을 지속적으로 향상시킬 필요성을 강조한다. 사무국에 국가 계획의 프로젝트가 최소 금액의' 국가 참여비' 를 받은 후 시행될 수 있도록 하고, 지급 전 준비 활동이 영향을 받지 않도록 하고, 2 년 동안 두 번째 만기지급이 지급되지 않으면 다음 2 년 핵심 프로젝트에 대한 자금이 전액 지급될 때까지 보류될 수 있도록 해야 합니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure GC(50)/RES/ 12 5 페이지. 비서실에게' 국제공공부문 회계규범' 을 실시하기 전에 회원국과 협의해' 국가 참여비' 를 현물로 지불할 가능성과 실질적 타당성을 계속 탐구하고, 실물 기부의 가치를 정확하게 측정할 수 있는 효과적인 방법을 모색해 달라고 요청했다. 10. 이사회의 결정을 승인하여 사무국에 회원국에' 적절한 고려 메커니즘' 을 적용하는 상황과 효력을 이사회에 통보하고, 이사회가 보고서에 평등하고 효율적으로 모든 회원국에 이 메커니즘을 적용하기 위한 노력을 설명하도록 요청합니다. 1 1. 충분한 자원 제공, 프로그램의 효과와 효율성 향상 등 기술 협력 활동을 강화할 필요성을 강조하며 사무국에 2002 년 기술 협력 전략 검토 (gov/INF) 를 더욱 개선하기 위해 모든 회원국과 계속 협의하도록 요청했다 12. 사무국에 기술 협력 관리의 효율성과 효율성을 높이기 위해 지속적으로 노력할 것을 요청합니다. 특히 요청한 회원국이 교육, 전문 지식 및 장비와 같은 기술 협력 프로젝트의 구성 요소를 쉽게 얻을 수 있도록 보장하고 회원국에 제공되는 장비가 국제 품질 표준을 준수할 것을 요구합니다. 13. 사무국에 연간 기술 협력 보고 간격 동안 기술 협력 계획의 진행 상황을 업데이트하는 방법을 모색할 것을 요청합니다. 14. 사무국에 각주 a/ 프로젝트를 시행하는 자원을 찾는 데 더욱 적극적인 역할을 하도록 요청하고 회원국들이 더 많은 각주 a/ 프로젝트를 수행할 수 있도록 예산 외 기부를 사용할 수 있는 유연성을 높이도록 독려합니다. 15. 또한 사무 총장을 회원국과 협의하여 기술 협력 수용국의 인프라 및 기술 수준에 따라 과학, 기술, 연구 및 규제 능력을 증진하고 향상시키기 위한 효과적인 계획을 세우고 성과를 명확하게 정의해 원자력 기구의 기술 협력 활동을 강화하고 회원국에서 중대한 의미를 갖는 관련 분야를 확립하기 위해 지속적으로 노력할 것을 요청합니다. 특히 (a) 식량과 농업, 인간 건강, 산업, 수자원 관리, 환경, 지식 관리, 생명기술, (b) 원자력을 26 세기 지속 가능한 에너지 구조의 일부로 삼고자 하는 국가들에 대해서는 원자력 계획과 생산에 원자력과 핵 기술을 평화, 안전, 신뢰성, 규범적으로 적용하는 것을 계속 도울 것이다. 16. 보충 활동의 조정과 최적화를 보장하기 위해 관련 국가, 유엔 시스템 주관기구, 다자간 금융기관, 지역 개발기구 및 기타 관련 정부 간기구 및 비정부 기관과 계속 협의하고 협력할 것을 총책임자에게 요청합니다. 17. 총책임자에게 관심 있는 회원국이 (a) 지속 가능한 개발 목표의 지도 하에 온실가스 배출을 줄이는 데 원자력의 역할, (b) 오염가스 (연기와 온실가스), 농업 및 산업폐기물 및 폐수 처리에 대한 방사선 및 핵기술의 역할을 하도록 요청합니다. 18. 사무 총장에게 원자력 기구의 기술 협력 계획이 요하네스버그 이행 계획에서 파악된 핵심 영역과 밀레니엄 개발 목표의 달성에 도움이 되도록 최선을 다하도록 요청하고, 사무 총장에게 언제든지 회원국에 원자력 기구의 활동을 통보하도록 요청한다. GC (50)/RES/ 12. 사무국에 체르노빌 재난의 결과를 완화하고 피해 지역의 지속 가능한 발전을 위한 전제 조건을 마련하기 위해 기술 협력 프로그램 프레임워크 내에서 피해가 가장 큰 국가에 적극적으로 지원을 제공하라고 요청했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 기술 협력 프로그램, 기술 협력 프로그램) 20. 핵 기술 시장을 이해하고 민간 및 공공 부문과의 협력을 위한 메커니즘과 모범 사례를 더욱 발전시킬 필요성을 강조한다. 2 1. 사무 총장에게 회원국, 특히 개발도상국의 국가 원자력 단체 및 기타 단체의 자력갱생, 지속 가능성 및 더 큰 상관관계를 지원하기 위한 활동을 기술 협력 프로그램의 틀 안에서 장려할 것을 요청합니다. 여기에는 이 문제에 대한 지역 및 지역 간 협력을 장려하는 것이 포함됩니다. 22. 지역 협력 협정 또는 기타 지역 협력 협약에 따른 활동 지원 및 이행에 관한 사무국의 중요성을 강조하고, 지역 협력 협정에 따른 프로젝트 및 지역 경상 프로젝트를 통일적으로 조정할 필요성을 강조하며, TCDC 문제 자문팀이 이를 위해 한 노력에 주목한다. 사무국이' 계획주기 관리 프레임워크' 를 단계적으로 시행하고 회원국과 협의해 이 프레임워크의 효과, 특히 고품질과 효율적인 계획 실행의 효과를 평가하도록 장려하고, 이후 설계 및 구현 단계에서 회원국이 표명한 어려움과 우려를 고려하도록 독려한다. 24. 비서처가 자원이 허락하는 상황에서 회원국들의 점점 더 많은 요구를 지지하고, 그들이 세계 핵대학교 여름 학교와 같은 다양한 방안에 참가할 수 있도록 돕도록 요청한다. 사무총장과 이사회에 이 일을 계속 처리하고,' 국제원자력기구의 기술협력활동 강화' 라는 의제 항목에 따라 본 결의안의 집행을 이사회와 총회 제 51 회 (2007 년) 에 정기적으로 보고하도록 총책임자에게 요청했다.
우선, 이것은 좋은 일이며 오기가 쉽지 않습니다. 중국 전체 인민이 수십 년 동안 노력하여 수백 년 동안 기다림으로써 세계 경제에서 중국의 지위 향상을 상징하는 것은 큰 좋은 일이며, 전국민의 노력의 결과이다.
그러나 우리도 이 일을 지나치게 선전하거나 너무 일찍 기뻐하지 말자. 중국에게는 근본적인 변화가 없기 때문이다. 1 인당 GDP 라는 한 나라의 경제력을 측정하는 가장 중요한 지표에서 중국은 선진국보다 훨씬 뒤떨어져 있다. 일본의 인구는 중국의 1/ 10 밖에 없다. 즉, 10 사람만이 일본 1 사람과 동등한 GDP 를 만들 수 있습니다. 역사적으로 1840 아편전쟁 당시 중국의 GDP 는 세계 25 ~ 30% 를 차지하며 세계 1 위를 차지했지만 당시 중국의 1 인당 GDP 는 영국의 1/5 에 불과했다. 2 천만 인구, 40 척의 전함, 7000 명의 원정군 병사, 4 1 만 인구, 백만 군, GDP 세계 1 위 중국이 갑자기 패배했다. 따라서 GDP 총량은 몇 가지 문제를 설명할 수 있지만, 더 중요한 것은 1 인당 GDP 의 관점에서 한 나라와 한 민족의 실력을 측정하는 것이지, GDP 만 볼 수는 없고, 국민의 자질, 혁신 능력, 산업, 농업, 군사, 국제경쟁력 등 여러 측면을 보아야 한다는 것이다. 이러한 방면에서 우리는 아직 멀리 뒤떨어져 있다.
그래서 이' 세계 2 위' 는 우리의 자신감을 높이고 우리의 국제적 영향력을 높일 것이다. 반면에, 우리는 덩 샤오핑 (Deng Xiaoping) 이 말했듯이, "도광 (Taoguang)" 은 개발에 전념해야한다. 그리고 우리는 자신이 세계 선진국과 일반인의 기대와는 아직 큰 차이가 있다는 것을 알고 계속 노력할 필요가 있다.
원자바오 총리가 최근 심천에서 말했듯이 근본적으로 우리는 개혁 개방을 견지해야 한다. 개혁개방을 위해서는 개혁을 개방하지 않으면 죽는다. 30 년 전, 20 년 전, 지금도 그렇습니다. 개혁개방이 유일한 활로이다. 개혁개방을 하지 않으면 조만간 얻어맞을 것이다.
"세계에서 두 번째로 큰 경제" 는 "세계에서 두 번째로 큰 경제 강국" 과 같지 않다. 우리는 진정한 강국에서 아직 멀었다. 이에 대해 우리는 매우 냉정한 인식을 가져야 한다.
그렇다면, 우리는 이 세상을 위해 더 큰 책임을 져야 합니까? 우선, 이' 세계 2 위' 가 있든 없든, 우리는 어느 정도의 세계적 책임을 져야 한다. 더 평화로운 세계, 더 개방적인 세계, 더 깨끗한 세계가 우리에게 유리하기 때문이다. 할 수 있는 범위 내에서 빈곤한 국가에 약간의 지지를 주다. 가장 가난할 때에도, 우리가 밥도 배불리 먹을 수 없을 때, 중국도 탄 짱 철도를 건설하여 각종 국제기구에서' 가난한 형제' 를 위해 이야기하고 있다. 이것이 우리가 해왔 던 일입니다.
그럼, 지금 중국 GDP 세계 2 위인데 더 많이 줘야 하지 않을까요? 이것은 상세히 고려해야 한다. 대외투자가 공승을 이룰 수 있는 상황, 에너지 절약 배출 감축, 저탄소 환경 보호 등 우리에게 유리하고 대국이 해야 할 일을 우리 모두 견지해야 한다. 하지만 세계 경제의 책임은 1 인당 GDP 의 관점에서 더 많다. 결국 중국인 1 인당 GDP 는 1/ 10 에 불과하며, 세계 랭킹은 105 에 불과하다. 그리고 중간 소득 국가의 국제 빈곤 기준에 엄격히 따르면, 우리는 2 억여 명의 인구가 빈곤에서 벗어났다. 그래서 우리는 다른 나라를 지원할 능력이 별로 없다.
우리는 중국에서 우리 자신의 일을 잘 하고, 세계에 더 많은 시장과 상품을 제공한다. 이것은 세계에 대한 우리의 기여입니다. 게다가, 우리가 국내의 가난한 사람들을 돕는 것처럼, 우리는 우리가 할 수 있는 범위 내에서 더 가난한 나라들을 도울 수 있지만, 이와 관련하여 우리는 중국에 대해 너무 많이 기대할 수 없다.
: 중국 GDP 가 2 위로 도약한 가장 큰 이유는 중국이' 사람이 많기' 때문이다. 세계 인구를 차지하는 1/4. 만약 모두가 조금 더 많이 한다면, GDP 규모는 더 커질 것입니다. 둘째, 개혁개방으로 중국은 빠른 발전의 올바른 길을 걷고 있다. 30 년 전 중국인은 많았는데 왜 밥도 배불리 먹지 못했을까? 따라서 개혁 개방이 관건이다.
물론 중국의 1 인당 GDP 가 4000 달러 미만이고 654.38+0 억 3 천만 명을 1 점으로 나누는 것도 볼 수 있다. 게다가, 이 4,000 달러의 점유율은 여전히 불균형하다. 어떤 사람들은 더 많고, 더 많은 사람들은 심지어 이 4,000 달러도 안 된다. 빈부 격차가 갈수록 커지고 있다. 이런 관점에서 볼 때, 우리는 아직 갈 길이 멀다. 또한, 우리의 "제 2 GDP" 는 환경 비용, 생명비용, 후손비용, 자원비용 등 엄청난 대가를 치렀습니다. 그래서 이때 우리는' 빠름' 을 원하는지,' 좋음' 을 원하는지 다시 생각해야 합니다. 저는 지금 GDP 의 크기를 추구하는 것이 아니라' 좋은' 이 더 많다고 생각합니다. 현재 많은 곳에서 맹목적으로 GDP 를 추구하고 있지만, 사실 뒤의 손실은 더 크다.
일년 내내 일본 경제의 성장 속도는 당연히 우리만큼 빠르지는 않지만, 중국이' 확고한 발판' 을 가질 수 있을지는 다음 엔의 평가절상, 달러 평가절하, 인민폐의 달러화에 대한 평가절상 상황을 봐야 한다. 그래서 일년 내내 상황을 봐야지, 그렇게 확실하지도 않다. 더 중요한 것은, 이것들은 사실 숫자일 뿐이므로 지나치게 강조하고 강조할 필요가 없다는 것이다. 언젠가 우리의 GDP 가 미국을 추월하면 어떡하지? 나는 방금 중국 GDP 1840 세계 1 위라고 말했지만, 여전히 맞았다. 그래서 국가의 종합 실력에 더 많은 관심을 기울여야 한다.
우선,' 숙제' 는 착실해야 한다. 그 백성들은 어떤 실속 있는 가상GDP 도 얻지 못하고 추구할 가치가 없다. 우리는 사람 중심의 경제 성장의 출발점으로 사람들의 삶을 개선하고 성장의 질을 강조해야지 성장을 위한 성장이 아니라 GDP 를 위한 GDP 를 강조해야 한다. 강대국' 의 목적은' 부민' 이고 부민이 우선이다. 둘째, 소득 분배와 빈부 격차 문제를 중시해야 한다는 것은 이미 시급히 해결해야 할 문제이다. 또한 환경 보호에 주의해야 한다. GDP 가 증가하고 물건이 생산되지만 모두가 아프면 이런 GDP 는 큰 의미가 없다. 결론적으로, 어쨌든 우리는 함부로 해서는 안 된다. 우리는 여전히 발전에 전념해야 한다. 아니면 시장의 법칙을 잘 따르고 고품질의 성장을 실현해야 한다.
3. 저탄소 생활이란 일상생활에서 소비되는 에너지를 최대한 줄여 탄소, 특히 이산화탄소 배출을 줄임으로써 대기 오염을 줄이고 생태 악화를 늦추는 것을 말한다. 저탄소 생활을 실시하는 열쇠는 우리부터 시작해야 한다.
지금 과학기술이 나날이 발전하여, 우리의 생활은 갈수록 좋아지고 있다. 하지만 우리의 생활 환경은 어떨까요? 경제가 발전하면서 화학공장, 발전소, 차량이 많아지면서 공기로 배출되는 이산화탄소와 배기가스가 많아지면서 공기가 다양한 정도로 오염되었다. 생활쓰레기, 특히 분해하기 어려운 하얀 쓰레기, 유독하고 유해한 배터리, 의약품 등. 임의로 쌓여 있고, 물과 토양은 다양한 정도의 오염을 받는다. 소음과 전자기 복사와 같은 점점 더 많은 오염 문제가 우리 인류를 괴롭히고 있다. 지구에는 단 하나의 집만 있는데, 일단 오염이 심각해지면 인간의 운명은 공룡의 전철을 밟을 수 있다. 우리는 무엇을 할까? 전 세계 사람들만이 행동하고, 나부터 시작하고, 주변의 작은 일부터 시작하여 저탄소 생활을 실천한다.
생활 속에서 어떻게 저탄소 생활을 실천할 수 있습니까? 주로 절수, 절전, 절기, 재활용에서 생활 세부 사항을 바꾼다.
우선, 우리는 물을 절약해야 한다. 물 낭비는 놀랍다: 한 달에 1 6 입방미터의 물을 배출할 수 있는 빡빡한 수도꼭지; 물이 새는 변기는 한 달에 3 ~ 25 세제곱미터를 배수한다. 60 만 개의 수도꼭지가 꽉 끼지 않고 20 만 개의 화장실에서 물이 새는 경우, 한 도시에서는 일 년에 수억 입방미터의 물을 잃을 수 있다. 따라서 일상생활에서 물 절약 상식을 파악하는 것이 필요하다. 예를 들어, 물이 다 떨어지면 밸브를 닫고 수도꼭지를 혼자 울게 하지 마세요. 물을 많이 사용하고, 채소를 씻고, 꽃에 물을 주고, 물을 씻고 화장실을 씻는 등.
둘째, 우리는 전기를 절약해야 한다. 발전은 대량의 에너지를 소비해야 하는데, 이것은 당연히 대량의 탄소 배출을 초래할 것이다. 전기 에너지의 직간접적 손실을 줄이면 저탄소 및 환경 보호에 도움이 될 것이다. 예를 들어, TV 를 보지 않을 때는 플러그를 뽑고, TV 를 대기 상태로 두지 말고, TV 의 색상, 볼륨, 밝기를 가장 좋은 상태로 조절하여 50% 를 절약하고, TV 수명을 연장할 수 있습니다. 조명은 반사와 빛의 반사를 최대한 활용해야 합니다. 예를 들어, 램프에 적절한 반사판을 장착하면 조도를 높일 수 있습니다. 에너지 절약 램프를 사용하는 것도 좋은 절전 방법으로 스위치 수를 최소화하여 많은 전기를 절약할 수 있다.
셋째, 우리는 휘발유를 절약해야 한다. 절기를 어떻게 구할 것인가? 예를 들어 가스, 공기압 밸브와 공기 흡입구를 조절하여 화염이 완전히 타오르도록 합니다. 요리를 볶을 때, 불씨의 분포 면적은 냄비 바닥과 동등하며, 너무 크거나 너무 작으면 가스를 낭비하는 것이 가장 좋다. 요리하기 전에, 할 요리를 준비하고 다시 불을 붙여야 한다. 탕이나 찌개 같은 거라면 먼저 큰 불로 끓인 다음 작은 불을 끄고 솥 안의 끓어오르지 않는 한 끓어오르지 않으면 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 찌개, 찌개, 찌개, 찌개, 찌개, 찌개 등) 너는 이 기교들을 알아차렸니?
마지막으로, 재사용 가능한 플라스틱, 고무, 금속 등의 제품을 회수하여 짚과 쓰레기를 태우지 않도록 해야 한다.' 쓰레기는 잘못된 자원이다' 고 해서 보물로 변하는 것은 저탄소 생활의 이념에 부합한다.
우리의 내일을 위해 공룡의 전철을 밟지 말고 우리 곁에서 시작하여 오늘부터 시작하세요. 저탄소 생활은 사실 이렇게 간단하다!