2002- 10-28
양포 중급 법원 수사팀
2002 년 6 월 9 일부터 18 일까지 아시아 선진국과 지방법원의 재판 경험과 관리 경험을 배우기 위해 양포 2 급 법원 재판백본 일행 9 명이 싱가포르와 홍콩에 시찰을 했다. 싱가포르에서 우리는 싱가포르의 저명한 기업가, 남양공대 객원 강사 영서 교수의' 싱가포르 법률제도', 남양공대 부교수 박사의' WTO 관련 무역법 문제: 덤핑과 반덤핑', FOOANDQUEK 로펌 황변호사의' 싱가포르 법원 내부 설치 및 운영' 을 들었다. 싱가포르 고등법원과 초급법원을 방문하여 재판법원, 가정법원, 소액청구법원의 재판에 참석하다. 싱가포르에서 가장 큰 로펌인 홍콩 육우나비아 법률서비스유한공사를 방문해 홍콩 고등법원 민사와 형사사건의 심리를 방청하고 홍콩 지방판사협회 고문, 전 상소판사, 홍콩 특별구 김자징 성장 수상자 리아 씨와 좌담을 나누며 상해 관로사무소를 참관했다. 열흘은 짧지만 우리는 수확이 많다.
싱가포르와 홍콩 법원의 조직 메커니즘과 재판 특성
홍콩과 싱가포르는 모두 영국 식민지의 역사를 가지고 있기 때문에 정치와 법률 문화는 모두 강한 일반법 낙인을 찍었다.
(1) 싱가포르와 홍콩에 법원 설립
1. 싱가포르 법원 설립
싱가포르 인민공화국 헌법 제 93 조에 따르면 싱가포르의 사법권은 대법원과 어떤 유효한 성문법에 따라 설립된 초급법원에 속한다. 이 사건은 결국 3 심을 진행했다. 법원은 정부와 입법부의 구속을 받지 않고 완전히 독립적으로 법을 집행한다. 헌법은 사법부의 독립을 보장한다. 대법원은 고등 법원과 항소 법원으로 구성되어 있다. 항소 법원은 항소 법원의 대법관과 두 명의 판사로 구성되어 있다. 대법원에는 대법관과 항소법원 판사를 포함한 65,438+065,438+0 명의 판사가 있다. 한편 대법원에는 고등법원 판사와 같은 권리와 면제권을 누리는 사법위원직도 있으며 임기는 대통령의 재량에 따라 결정된다. 현재 대법원에는 5 명의 판사가 있습니다. 대법원의 대법관과 기타 법관은 대통령이 총리의 의견을 듣고 임명한다. 총리는 대법관을 제외한 어떤 판사나 사법위원을 임명할 것을 대통령에게 건의하기 전에 대법관의 의견을 구해야 한다. 또한 고등 법원에는 주요 서점이 있습니다. 대법관의 추천에 따르면 대통령은 고위 판사 한 명, 부고위 판사 한 명, 보조 고위 판사 몇 명을 임명했다. 싱가폴 변호사법 제 2 절 요건을 충족하는 합격자만이 임명될 수 있다. 이들은 사법과 행정기능을 겸비한 동시에 대법원 집행인, 부집행인, 보조집행인이다. 그들은 영국 대법원의 주심 판사, 형사법정의 서기원, 주책 및 유사 관리들과 같은 관할권, 권력 및 책임을 가지고 있다. 싱가포르 대법원 직원으로는 선서원, 통역, 서기원, 소환원 및 기타 직원도 포함됩니다. 임명 절차로 볼 때 싱가포르 법원의 판사, 사법, 행정 인원은 모두 높은 사회적 지위를 가지고 있다.
대법원의 항소정은 민사와 형사 항소에 대한 관할권을 행사하는 최종심 법원이다. 그 민사 관할권은 고등법원이 어떤 민사 사건이나 사안에서 내린 판결이나 법원 명령에 대한 항소를 심리하는 것이다. 형사 관할권은 고등법원에 대한 어떠한 판결에 대한 항소를 심리하고 있다. 물론 항소는 대법원 법령이나 기타 관련 법률 규정에 부합해야 한다. 항소 법원의 민사 및 형사 관할권은 항소 법원의 세 명 이상의 홀수 판사가 행사한다. 여기에는 항소 판사가 주재하는 고등 법원 판사가 포함된다. 이것은 중국의 한 고등법원이 하급법원에서 판사 한 명을 파견해 사건을 처리하는 것과 비슷하다. 항소 법원은 대법관이 주재한다. 대법관이 결석한 경우 대법원 판사의 순위 순서에 따라 재판은 부원장, 항소법원 판사 또는 항소법원 판사가 주재하는 고등법원 판사가 주재해야 한다.
대법원의 고등법원은 대법관과 고등법원의 판사로 구성되어 민사와 형사사건에서 무한한 초심 관할권과 항소 관할권을 행사한다. 고등법원이 심리한 항소사건은 지방법원, 재판법원 및 기타 법원의 항소에서 나온 것이다. 법에 달리 명시되지 않는 한, 고등법원의 모든 절차와 사무는 한 판사가 심리하고 처리한다. 고등법원은 또한 재판 절차와 관련된 문제에 대해 어느 정도 경험과 전문 지식을 가진 사람을 배심원단 고문으로 임명하여 법원을 도울 수 있다.
싱가포르의 초급법원은 지방법원, 재판법원, 소년법원, 부검법원, 소액청구법원, 가사법원, 노동쟁의중재센터, 이슬람법원을 포함한 초급법원이라고도 한다. 소액클레임법정의 치안판사, 판사, 검시관, 중재원은 모두 대통령이 대법관의 건의에 따라 임명한 것임을 지적해야 한다. 따라서, 블록 관리의 관점에서 싱가포르 판사는 블록 관리를 실시한다.
2. 홍콩에 법원 설립
홍콩에는 최종심, 고등법원, 지역법원, 심판법원 등 네 개의 법원이 있다.
고등법원은 항소법원과 원항소법원으로 구성되어 있으며, 원항소와 항소에 대한 관할권이 있다. 이번 방문에서 우리는 고등 법원 건물을 참관했다. 항소 법원은 원심 법원, 지역법원, 토지재판처에서 온 형사와 민사항소를 심리한다. 제 1 심 법원은 형사와 민사 상소와 제 1 심 관할권을 가지고 있다. 제 1 심 법원은 살인, 과실 살인, 강간, 무장 강도, 대량의 위험한 약물 밀매, 복잡한 상업 사기 등 가장 심각한 형사범죄를 심리했다. 이런 사건은 제 1 심 법원의 법관 한 명과 7 인 배심원단이 심리한다. 필요한 경우 판사는 9 명의 배심원단을 구성하기로 결정할 수 있다. 제 1 심 법원은 모든 민사 사건을 심리할 수 있다. 당사자가 유한회사라면, 판사가 변호사를 고용하지 않기로 동의하지 않는 한 원항소법원에서 변호사를 초빙해야 한다는 점을 지적해야 한다. 항소 법원으로서, 원심 법정은 재판법원의 형사상소와 노사재판소, 소액채무재판처, 음란물재판처, 소액보상중재처의 항소를 심리한다.
지방 법원은 형사 및 민사 관할권을 가지고 있다. 지방 법원은 치안법원이 넘겨준 기소가능한 범죄를 심리하고 살인, 과실살인, 강간을 제외한 심각한 형사사건을 심리할 수 있다. 지방 법원은 최고 7 년의 징역을 선고받을 수 있으며, 형사사건은 배심원단 없이 심리할 수 있다. 지방 법원이 심리하는 가장 흔한 민사 사건 유형은 계약, 준계약, 침해, 토지와 건물 회수, 토지 소유권과 관련된 권리 주장, 형평법상의 권리 주장, 예를 들어 고인의 유산 관리, 신탁, 저당, 집행, 미성년자 지원, 파트너십 해제, 사기 또는 소홀한 구제 추구 등이다. , 임대, 직원 보상 사례, 성차별, 장애 및 가족직 차별. 사건 관할권에서 볼 때, 지역법원이 심리한 계약, 준계약 또는 침해 분쟁과 관련된 대상 금액은 반드시 5 만 ~ 60 만 홍콩 달러 사이에 있어야 한다. 이 범위 내에 있지 않으면 소액채무법원이나 고원 원심법원에서 심리한다.
게다가 홍콩에는 심판 법원, 가사법원, 사인심판 법원이 있다.
흥미롭게도 홍콩에는 두 가지 항소 메커니즘이 있습니다. 하나는 고등법원, 지역법원, 토지재판처의 항소메커니즘입니다. 즉 당사자가 지역법원, 토지재판처 또는 고등법원 원심법원의 판결에 불복하고 고등법원 항소정에 상소해야 합니다. 만약 여전히 항소법원의 판결에 불복한다면 종심법원에 상소해야 합니다. 이 메커니즘으로 볼 때, 3 심 최종심이다. 또 다른 하나는 재판법원 및 재판처의 상소 메커니즘인 심판법원 및 재판처 판결에 불복한 사람은 고등법원 원사법원, 항소법원 및 최종심법원에 단계적으로 항소할 수 있다. 이 메커니즘으로 볼 때, 4 심 최종심이다.
(b) 싱가포르와 홍콩 법원의 특징.
싱가포르와 홍콩은 모두 일반법의 영향을 받기 때문에 법원 설치와 사법에 있어서도 유사점이 있다. 동시에, 지리에 따라 조정된 사회, 경제, 문화 관계도 다르기 때문에 다른 특징을 가지고 있다.
1.*** 동일 점
(1) 법정을 멸시하는 죄를 엄벌하고 법원의 절대권위를 보호한다. 싱가포르나 홍콩에서 판사의 존엄성과 법정의 질서는 절대적으로 보장된다. 당사자, 검사 또는 변호사는 발언하거나 법관의 질문에 대답할 때 반드시 일어서야 한다. 법정에서 변호사가 판사를 부를 때 당신의 명예를 사용했습니까? 판사님. 법원 인원의 서비스 작풍에도 엄격한 제한이 있다. 법정은 사진을 찍는 것을 허용하지 않으며, 싱가폴의 가사법정과 같은 촬영기구를 법정으로 반입하는 것도 허용하지 않는 것도 우리가 일부 사건의 뉴스 보도를 볼 때 만화나 글만 보고 사진이 없는 이유다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사진명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사진명언) 법정 관중들은 어떠한 소음도 허용하지 않는다. 방청객이 법정을 떠날 때 반드시 정숙을 유지하고 판사에게 허리를 굽혀 절을 한 후에야 법정을 떠날 수 있다. 싱가포르에서, 약간의 부적절한 행위는 법정을 멸시하는 엄한 처벌에 직면할 수 있다. 벌금형을 받은 사람이 벌금을 내지 않았고 법정에 출두하지 않은 혐의로 기소될 경우, 법원은 체포 영장을 발부하여 그를 투옥시킬 수 있다. 집업 변호사가 규정된 심리 기한 내에 법정 대표 의뢰인을 출두하지 않으면, 주심 판사가 일깨워 법정을 멸시하는 죄로 유죄 판결을 받고 복역하게 된다. 그래서 아무도 감히 법정에 가지 않고 형사 고발에 직면하지 않았다. 이것은 우리에게 좋은 참고 자료입니다.
(2) 모든 사람은 법 앞에 평등하다. 법원은 법 앞에 모든 사람이 평등하다는 원칙을 엄격히 집행한다. 싱가폴에는 법 앞에서는 모든 사람이 평등하고, 법 앞에서는 모든 사람이 자유롭고, 법에는 권리가 없고, 법에는 국적이 없다는 네 마디가 전해지고 있다. 내각 장관, 일반인, 부자 유명인, 가난한 시민, 인종, 종교, 피부색, 언어, 싱가포르 국민이든 아니든 법원의 공정한 재판을 동등하게 받고 소송과 변호의 권리를 누린다. 누구도 법을 무시할 수 없다. 싱가포르의 법원 사건에서 일부 내각 장관과 상업국장은 부패와 사기로 투옥됐고, 일부 미국 청년들은 그래피티 사유재산을 선고받고 채찍질을 당했고, 일부 피하인들은 살인죄로 유죄 판결을 받고 교수형을 당했다. 부패 사건에 연루된 것으로 확인된 회사는 블랙리스트에 올라 건설 프로젝트의 입찰 활동에 참여할 수 없다. 유죄 판결을 받은 사람은 건국 대신이거나 강한 정치적 배경을 가지고 있거나 외국 대통령이 대신 중재를 하였지만, 법원은 여전히 법에 따라 일을 처리하여 법률의 통일을 수호하였다. 이 사건들은 모든 시민과 심지어 외국인에게도 억제작용을 했다.
(3) 예심 회의 절차의 채택. 싱가포르에서는 민사사건의 예심 회의가 주부에 의해 주재되며, 내용은 각 당사자를 소집하여 화해를 고려할 가능성을 고려하는 것이다. 당사자가 분쟁 범위를 좁히고, 소송 당사자가 재판에 대비할 준비가 되었는지 확인하고, 당사자에게 재판 준비를 돕고 소송 당사자가 필요로 하는 재판 시간을 예측하는 데 필요한 지침을 더 준다. 예정회의는 관련 당사자들의 협상과 화해를 위한 동력을 제공하고 분쟁 범위를 좁히며 당사자 간의 입장 차이를 줄이고 사건 화해에 유리하다. 한편, 예심 회의는 재판 시간을 줄이고 사건 연장 가능성을 낮춰 개정 날짜를 쉽게 잡을 수 있다. 형사사건의 예심 회의도 주부가 주관하고, 초보적인 개정일을 확정하고 당사자에게 통지한다. 이렇게 하면 주무실은 형사사건의 기소 속도와 진도를 통제할 수 있다. 이와 함께 초급법원 재판일 이전에 법원에 제출된 사건 수도 줄어 피고의 구속기간이 크게 단축됐다.
홍콩 법원의 재판 전 회의는 주최자가 주관한다.
(4) 많은 전문 법원을 설립한다. 싱가포르에는 치안법원, 소년법원, 검시법원, 초급법원 조정센터, 소액청구법원, 가사법원, 교통법원, 야간법원 등 초급법원에 주로 설치돼 있는 전문법원이 많다. 이들 법원은 서로 다른 유형의 사건이나 범죄의 심각성 또는 분쟁 주제의 크기에 따라 관할권을 행사한다. 예를 들어, 최대 벌금 6 만원의 민사소송과 형벌이 3 년을 넘지 않는 형사사건을 심리할 때, 형사사건을 판결할 때는 최대 2 년의 징역, 최대 2,000 위안의 벌금, 최대 6 채찍의 형벌만 선고할 수 있다. 지방법원은 최대 25 만원에 달하는 민사소송과 형벌이 10 년을 넘지 않는 형사사건을 심리할 수 있으며, 최대 7 년 징역, 최대 12 채찍질, 최대10,000 원까지만 선고할 수 있다. 소액채무법정은 654 만 38+0 만원을 넘지 않는 판매 상품, 서비스 제공 또는 재산 훼손을 처리하고 있습니까? 교통사고로 인한 피해는 포함되지 않는다. 그러나 제 1 심 법원, 지방법원, 소액청구 법원은 모두 초급법원이며, 그들 사이에는 관계가 없다. 가정법원은 이혼, 후견인, 부양비, 인신보호령, 입양아동 등의 신청을 처리한다. 가정 분쟁이 법정에 회부될 때, 제 1 심 판사는 당사자의 인종과 달라야 한다. 예를 들어, 중국인 가족 분쟁은 말레이 또는 인도 판사만 들을 수 있습니다. 검시관 법정은 부자연스러운 사망과 불명확한 사망원인을 조사하여 사건에 어떤 범죄 행위가 있는지 확인할 것이다. 교통법정은 일반 교통사고를 심리하지만 치명적인 사고는 심리하지 않는다. 특별법정의 직책은 명확하고 당사자의 소송을 용이하게 한다. 동시에 싱가폴을 위해 우수한 직업 판사를 양성하여 각종 사건의 공정한 처리를 보장했다.
홍콩에는 비슷한 법정이 많은데, 단지 재판처라고 하는데, 이름이 다르고 기능이 거의 같다.
(5) 항소를 제한하다. 홍콩과 싱가포르에서는 항소에 대한 엄격한 제한이 있다. 홍콩에서는 항소 허가를 신청해야 합니다. 형사사건의 피고인이 원사법정이나 지역법원 판사의 결정에 불복하면 형일로부터 28 일 이내에 항소법원에 항소허가를 신청할 수 있다. 만약 당신이 기한 내에 항소를 제기하지 못한다면, 당신은 상소법원에 기한 초과 상소 허가를 신청해야 합니다. 지방법원의 민사상소 허가는 다르다. 상소하고 싶다면, 사건 판결 후 28 일 이내에 사건을 주재하는 판사에게 상소 허가를 신청해야 한다. 주심 판사가 비준하지 않으면 항소인은 판사가 신청을 거부한 날로부터 14 일 이내에 항소법원에 항소허가를 신청할 수 있다. 원심 법정과 토지재판처에서 온 항소는 항소허가가 필요하지 않습니다. 단, 순전히 비용으로만 제기된 항소는 예외입니다. 다른 법정과 중재법원에 대한 항소는 초심 법원에서 심사해야 하며, 법적 분쟁과 관련된 사건만 상소 허가를 받을 수 있다. 만약 원심 법원 판사가 항소 허가를 거부한다면, 그의 결정은 최종 결정이다.
싱가포르에서는 법률 제한이 고등법원과 항소법원에 상소할 수 있는 사항을 제한한다. 분쟁대상 금액이 5,000 원을 넘지 않고 고등법원의 허가 없이는 지방법원이나 항소법원의 판결에 항소할 수 없다. 분쟁 대상 금액이 3 만 원 미만인 사람은 상소법원의 허가 없이 상소법원에 상소할 수 없다.
(6) 문서는 당사자에게 전달된다. 한 측 당사자의 고소장을 등록한 후 법원 공장을 덮은 고소장 사본을 우송 등으로 상대 당사자에게 전달해야 한다. 홍콩에서 토지를 회수하는 소송이라면 원고는 관련 건물 입구에 영장 사본을 게시해야 한다. 싱가포르에서는 원고가 법원에 소송을 제기한 후에도 피고에게 송달해야 한다. 송달 후 선서원에게 이미 도착했음을 확인해야 한다. 만약 한쪽이 법원의 판결문을 받지 못하면, 다른 쪽은 법원의 공고란에 올려놓고, 2 주 후에 배달된 것으로 간주된다.
(7) 죄를 인정하는 합의. 형사 사건 심리에서 피고인이 죄를 시인하면 홍콩과 싱가포르는 모두 학술적으로 죄를 인정하는 간단한 절차를 가지고 있다. 피고인이 검찰에 기소된 후 법정에서 죄를 시인하면 판사는 검사가 사건 요약을 읽은 후 유죄 판결을 내릴 것이다. 그리고 피고는 자신의 이력을 진술하고 가벼운 판결을 요청했다. 결국 판사는 그에게 형을 선고했다. 이렇게 하면 배심원의 선택, 법정 심리와 기소, 판사 총결, 배심원 판결 등 번거로운 절차가 없어집니다. 이 간단한 절차는 싱가포르에서 가장 효과적이다. 재판 법정의 한 판사를 듣고 있을 때, 피고인 20 ~ 30 명이 법정의 왼쪽에 있는 스테인리스강 울타리에 갇혀 있는 것을 보았지만, 그들은 한 사건의 공범자가 아니었고, 곧 피고인 한 명이 판사에게 끌려가 심문을 받고 법정을 떠났다. 나중에야 이것이' 소송' 이라는 것을 알게 되었다. 피고가 유죄를 인정하면 판사는 즉시 유죄 판결을 내리고 처벌할 것이다. 죄를 인정하지 않으면 현지 법원에 넘겨 다시 심리할 것이다. 판사는 하루에 수십 건의 사건을 끝낼 수 있다. 우리는 다른 법정에서 15 분도 안 되어 판사가 이미 세 가지 사건을 처리했다.
(8) 항소 후 형벌이 가중될 수 있다. 대륙법계 국가와는 다르다. 홍콩에서 판사는 적절한 경우 형사상소의 형벌을 가중시킬 권리가 있다. 법적 근거가 없는 항소신청에 대해 항소법원은 시간 낭비라는 이유로 피고가 복역기간이 무효라고 판결할 수 있다. 형기는 명령 하달일로부터 다시 계산된다는 얘기다. 싱가포르에서는 항소법원이 불합리한 항소와 지방법원 양형이 가벼운 사건에 대해 상소 가중 양형의 원칙을 시행할 수 있으며, 이는 일관된 양형기준을 달성하고 죄수와 다른 사람들을 억제하는 것을 목표로 한다.
(9) 실현 방법은 간단하다. 집행령은 법관이 서명하고 법경이 집행한다. 주요 집행 방식은 집행인의 재산을 압수해 경매를 하고 채무자의 만기재산채권을 집행하는 것이다.
2. 차이
여기서, 나는 주로 싱가포르의 특색 있는 방법에 대해 이야기한다. 싱가포르는 입법이 세심하고 법 집행이 엄격한 나라로, 법원 집행은 뚜렷한 특징을 가지고 있다.
(1) 엄벌에 처하다. 집단이익 원칙은 싱가포르 사법제도의 기본 원칙이다. 일부 폭력 범죄에 대해 싱가포르는 좋은 사회질서를 지키기 위해 어떤 인권관념에도 중형을 가했다. 싱가포르의 형벌에는 사형이 포함됩니까? 교수형, 투옥? 감금, 채찍질, 벌금 등. 특히 채찍질은 매우 유명하다. 채찍질은 24 회까지 할 수 있다. 그러나 보통 사람은 한 번에 서너 채찍만 견딜 수 있다. 그래서 안전을 보장하기 위해 채찍질을 할 때는 의사의 관찰이 있어야 하고, 먼저 몇 채찍을 피워야 한다. 생명의 위험이 있다면 먼저 치료해야 하고, 치유한 후 나머지 속눈썹을 채찍질해야 한다. 사실, 채찍질을 몇 번 하면 피부가 살갗이 터져 범인에게 영원한 기억을 남기고 범죄를 저지할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 이론적으로 채찍질은 체벌이며 문명사회가 반대하는 것이지만 싱가포르는 이에 대해 다른 이해를 가지고 있어 치안의 명성을 얻었다.
대부분의 서유럽 국가들처럼 홍콩은 이미 사형을 폐지했다.
중형은 또한 싱가포르에서 항소 가형 원칙을 시행하고 있다. 판사들은 상소가중 처벌의 원칙이 항소를 막지 않지만 범죄를 저지할 것이라고 굳게 믿는다.
(2) 재판 관리에주의를 기울이고 재판의 효율성을 지속적으로 향상시킵니다. 싱가포르 법원은 재판의 효율성을 높이는 것을 매우 중시한다. 양대법관은 현 환경에서 법원의 지위와 표현이 여론의 평가에 직면해야 한다고 지적했다. 여론은 법원의 사법기능 수행에 아무런 영향을 미치지 못하지만, 국가기관으로서 법원은 대중에게 효율적인 법률체계를 제공할 책임이 있다. 이를 위해 싱가포르 법원은 효율성을 높이기 위한 조치를 취했다.
첫째, 번간이 분류돼 법원이 심리하는 사건의 유형을 제한했다. 법적인 문제가 거의 없거나 전혀 없는 모든 사건은 귀중한 법정 시간을 절약하기 위해 판사의 대기자 명단에서 추출됩니다. 과거 판사가 심리했던 파산 사건과 절차 명령 소환장은 현재 주서에서 심리하도록 안배되었다. 대법원이 담당하는 일부 준사법법정은 현재 지방법원 판사로 대체되어 저작권 법정, 호텔 허가위원회, 세입자보상위원회, 소득세평가위원회, 유산평가심사위원회를 포함한다.
둘째, 사형 사건은 판사가 심리해야 한다. 1992 이전에 사형 사건은 두 명의 판사가 심리했고 사건은 묵혀 있었다. 1992 년 4 월 관련 법률 개정, 사형사건은 한 판사가 심리하기 때문에 사형사건의 종결률은 1990- 199 1 의 3 ~ 4 배이다.
셋째, 청문회 시간을 통제한다. 재판 시간을 통제하고 소수의 상업 사건이 재판 시간을 남용하는 것을 막기 위해 싱가포르는 재판 비용을 청구하는 제도를 채택했다. 첫날은 유료로, 다음날부터 5 일까지 고원은 매일 1500 신권을 청구합니다. 6 일부터 10 일까지 매일 2000 위안을 받고, 11 일째부터 매일 3000 위안을 받는다. 항소 법원은 다음날부터 매일 3000 싱가포르 위안을 받는다. 물론 하루도 안 돼도 하루라고 할 수 있다.
넷째, 변호사가 법정에서 사건을 진술하고 경전을 인용한 시간을 제한한다.
(3) 하이테크 정보 도구를 적극적으로 사용하십시오. 싱가포르는 사법, 법률 서비스 및 정부 관리의 전산화를 적극적으로 추진하고 있다. 대법원, 하급법원, 각종 정부기관은 이미 고도로 전산화되었다. 법률망에는 판례법, 데이터베이스, 종합법률상담 등 여러 시스템이 포함되어 있다. 그 법률 전공의 컴퓨터 서비스는 인간적인 수준에 이르렀다. 1999 대법원은 두 개의 고신 재판정을 전문적으로 설립했습니까? 각 건설가는 200 만 싱가포르 달러로 가장 선진적인 컴퓨터와 시청각 장비 및 시스템을 갖추고 있다. 해외 증인은 이러한 장비와 시스템을 통해 법정에 증거를 제공할 수 있다.
싱가포르에서는 사무실에 앉아 있는 변호사가 컴퓨터 비디오 시스템을 통해 초급법원의 수석부기 또는 판사와 대화를 나누고 심지어 법정 서류를 제출할 수 있다. 200 1 까지 법원 전자입건 시스템을 통해 기소된 사건이나 신청이 60 만 건이 넘는다. 판사는 법률 네트워크를 통해 자신의 집에서 사무를 하고, 자료를 검색하고, 심판 서류를 쓸 수 있다.
(4) 조복을 개혁하다. 1993 부터 싱가포르의 판사와 사법위원은 더 이상 빨간 가운과 긴 머리를 입지 않고 평범한 흰색 터틀넥 셔츠와 넥타이, 가볍고 가벼운 네이비 가운을 입었다. 변호사는 법정에 출두할 때 옷깃과 날개 깃을 입을 필요가 없다.
홍콩에서는 복귀한 지 5 년이 되었지만 홍콩 판사와 변호사의 법정 복장은 식민지 시절과 크게 다르지 않았다.
몇 가지 영감
(a) 각종 재판 업무에서 예심 회의 제도를 전면적으로 실시하다. 예심 회의 제도와 예심 청문 제도는 유사점과 차이점이 있다. 현재 해남법원은 민사재판 과정에서 정전 청문제도를 시행해 효과가 좋다. 특히 양포법원에서 뚜렷한 사회적 효과와 법적 효과를 거뒀다. 싱가포르에서는 각종 재판 활동이 예심 회의 제도를 실시한다. 우리는 형사재판과 행정재판에서도 이 제도를 시행해야 한다고 생각한다. 이는 재판 효율을 높이고 당사자의 소송 권리를 보호하며 당사자들에게 소송 의무 이행을 촉구하는 데 도움이 될 것이다.
(2) 일부 전문 법원을 설립한다. 기층법원은 소액채무법정을 설립하여 소액채무분쟁을 신속하게 심리할 수 있다. 현대생활의 리듬이 빨라지고 생활압력이 커지면서 가정분쟁과 가정폭력 사건도 늘고 있다. 관할 범위가 크고 인구가 많은 법원은 가사법정을 설립할 수 있다.
(3) 기존 서비스 시스템을 개혁하십시오. 사회신용체계가 완전히 확립되지 않았을 때, 대량의 채무자들이 법률의 규정을 회피하고 사방으로 빚을 피했다. 한 사건은 채무자를 찾지 못해 배달하는 데 두 달이 걸리는 경우가 많아 재판 효율성이 크게 떨어진다. 우리는 그것을 메일로 보낼 수 있도록 허락해야 합니까? 택배 우편으로 서류를 각 당사자에게 보내다. 동시에, 공고 전달 시간도 적당히 단축해야 하는데, 두 달이 너무 길다.
(4) 법원의 존엄성을 수립한다. 법정이 개정될 때 쌍방 당사자와 공소인이 발언할 때 모두 기립해야 한다. 동시에 판사의 강제 수단을 강화해야 한다. 정당한 이유 없이 법정을 거부할 수 없는 경우 법적으로 두 번 소환할 필요가 없으며 법원에서 소환해야 한다. 법정 질서를 어지럽히는 죄의 적용 범위가 적절히 확대될 수 있을까.
(5) 불만 및 항소를 제한하십시오. 현행 항소제도는 구체적이지 않고 규범적이지 않아, 종종 한 사건을 4 심, 5 심으로 보내는데, 여전히' 최종심' 을 할 수 없다. 이것은 법원의 공신력을 심각하게 손상시켜 법률 관계를 불안정하게 할 것이다. 따라서 제한된 항소의 이념은 법원의 판결 안정성을 유지하는 원칙에 근거해야 한다.
(6) 형사 사건에서 탄원 협상 제도를 시행한다. 피고인이 진술 과정에서 이미 법정에 죄를 인정한 경우 법정조사, 법정변론 등의 절차를 거치지 않고 관련 사정을 충분히 고려한 후 법정에서 판결을 내려야 재판 효율을 높이는 데 도움이 된다. 논리적으로 피고는 이미 법정에서 죄를 시인했는데, 그렇다면 절차를 밟아 자신이 유죄임을 증명할 필요가 있는가?
(7) 단독 판사의 사법 역할을 충분히 발휘하다. 싱가포르에서는 모든 사형 사건이 법관 한 명이 단독으로 심리하고, 우리는 간단한 채무 분쟁을 심리하기 위해 합의정을 구성하여 대량의 사법인적자원을 낭비해야 한다. 판사의 양심을 믿고 독임 판사의 역할을 충분히 발휘하고, 가능한 독임 판사가 사건을 심리해야 한다. 한편으로는 엘리트 재판의 길을 걷고 법관의 전문화를 실시하는 데 유리하다. 한편, 대량의 사법 인적 자원과 소송 비용을 절감할 수 있다.
(8) 가능한 한 빨리 해남법제망을 건설하여 실용상태로 만들다. 재판 자원의 정보화, 네트워킹은 재판 작업의 효율성과 투명성을 높여 재판 업무에 좋은 추진 작용을 한다. 가능한 한 빨리 해남법원 시스템망을 구축하고 천애법망을 최대한 활용해 사회에 법률 서비스를 제공하고 사건의 공정하고 효율적인 심리를 감독하며 법원의 공정한 재판에 대한 대중의 공신력을 높여야 한다.