총자산이익률 (%), 주영업무이익률 (%) 및 총자산순금리 (%) 를 보면 항서의약품은 복성의약품과 화동의약품보다 훨씬 낫다!
또한 항서약은 주로 항종양, 마취, 방사선 영상 및 기타 방면에서 수입을 얻는다.
그 중 항암제는 위암, 유방암, 췌장암, 폐암이다.
중국의 상위 5 대 암: 폐암, 유방암, 위암, 결장암, 간암.
잠깐만요.
세계 의학의 핵심이라고 할 수 있습니다!
R&d 비교를 통해 알 수 있습니다.
항서의약품은 R&D 에 대한 투자가 다른 제약회사보다 훨씬 높다.
시장도 더 커질 것이다.
더 중요한 건!
지위면에서 항서약은 중국 제약사에서 여러 가지 1 위를 탄생시켰다.
미국과 유럽연합에 주사제를 판매하는 최초의 중국 제약 회사
혁신적인 생물 의약품을 외국으로 옮긴 최초의 기업;
항종양제와 외과용 약품의 국내 시장 점유율이 1 위를 차지했다.
마지막으로, ROE 의 사양을 보면:
Hengrui 의학은 일년 내내 ROE 지표를 20% 이상 유지합니다.
복성의약품의 연간 ROE 는12% 에 불과합니다.
그래서 전반적으로 격차가 적지 않다. 사람들은 이미 주랑에서 벗어나 자금의 지지를 받았다. 화동의약과 복성의약품의 추세는 훨씬 약하고, 주승랑은 강하지 않다!
회사의 시가는 두 가지 요인에 의해 결정된다.
시가 = 순이익 * 가치 평가 공식에 따르면 기업의 시가는 순이익과 가치 평가와만 관련이 있다.
세 가지 사이의 순이익을 살펴 보겠습니다. 항서 20 19 연간 매출 232 억 8900 만, 순이익 53 억 2800 만 원.
복성약 20 19 연간 매출 285 억, 순이익 33 억.
2065438+2009 년 화동제약수익은 354 억, 순이익은 28 억이었다.
매출 규모가 비슷한 상황에서 항서의 순이익은 화동과 부흥 순이익의 합계로 가장 많았다.
시가에 영향을 미치는 첫 번째 요인인 순이익에서 화동과 부흥은 이미 실패했다.
시가에 영향을 미치는 두 번째 요인인 주가수익률은 시장 정서를 반영한다. 일반적으로 시장은 발전 잠재력, 성장 공간, R&D 투자가 높은 기업에 높은 평가를 제공합니다. 지난 5 년간 R&D 투자 규모와 3 개 회사 소득의 비율을 살펴보겠습니다.
차트에서 우리는 항서의 R&D 지출이 화동과 부흥을 거의 압도했다는 것을 쉽게 알 수 있다.
R&D 의 대규모 투자만이 기업의 경쟁력을 보장할 수 있으며, 기업의 미래 발전의 원동력이기도 하다.
그래야만 시장이 높은 평가를 할 수 있다.
2020 년 3 분기까지 항서 정적 주가수익률은 90 배, 화동 16 배, 복성 45 배.
마지막으로, 기업의 시가에 영향을 미치는 요소는 수익 규모뿐만 아니라 순이익과 가치 평가와만 관련이 있습니다.
사실 수입을 볼 수 없다. 주식의 시가는 이익과 평가에 달려 있다. 이윤의 관점에서 볼 때, 시장의 주식에 대한 미래 이익 기대이다. 이윤과 수입은 모두 지연 지표이다. 주식시장 거래는 사실 시장의 주식 미래 이익에 대한 기대이다. 마지막으로 평가는 시장의 전반적인 유동성, 시장 위험 선호도 등 다양한 요인의 영향을 받는다.
첫째, 순자산 수익률을 보면 항서의약품의 순자산 수익률은 16%, 복성의약품의 순자산 수익률은 7.52%, 화동의약품의 순자산 수익률은 17.6 1% 입니다. 부채율을 보다. 화동의약품의 부채율은 39%, 복성의약품은 50%, 항서의약품은 12% 에 불과하다. 간단히 말해서 항서의약품의 높은 ROE 는 스스로 경영하는 반면, 화동의약과 복성의약품의 ROE 는 지렛대 때문이다.
가치 평가의 관점에서 볼 때, 시장이 복성약, 항서약, 화동의약품과 같은 평가를 한다 해도 (물론 불가능할 것임). 시장 가치 = 이익 * 가치 평가. 항서의약품의 최근 3 년간의 이윤을 살펴봅시다: 20 17, 20 18, 20 19, 각각 32 억, 40 억, 53 억 따라서 항서의약, 화동의약, 복성의약품과 같은 평가를 주어도 항서의약은 여전히 가장 크다. 그리고,
가치 평가의 관점에서 볼 때, 시장은 세 회사에 같은 평가를 할 수 없다. 첫째, 세 회사의 미래 상상의 공간은 다르다. 둘째, 역사적 성과로 볼 때 항서의 성장성은 더 높다. 셋째, 외국 의약업의 성장 경로를 보면 혁신약을 생산하는 기업의 미래 시가성장 공간도 가장 크다. 그래서 시장은 미래에 더 많은 상상력 공간을 주고 성숙한 시장 경험을 가진 혁신약에 더 높은 성장과 더 높은 평가를 줄 것이다. 현재 세 가지의 동적 PE 평가도 이 관점을 지지한다. 202 1 년 2 월 20 일 현재 항서의약 동적 PE 는 98 배, 복성의약품은 37 배, 화동의약품은 17 배입니다. 의약업계의 상대적 평가로 볼 때 화동의약은 분명 과소평가된 것이 분명하지만 절대 PE 평가로 주식을 볼 수는 없다. 이 논리에 따르면 은행, 부동산, 보험의 평가는 더 낮을 것이다.
주영 업무로 볼 때 항서약의 주영 업무는 항종양약, 마취, 조영제 등이다. 그리고 제품 총금리는 75% 이상이며, 주요 항암제 총금리는 93% 에 달한다. 복성의약품의 제품은 비교적 뒤섞여 비고모금리의 항암제를 차지하지만, 항감염과 소화와 관련된 약 (원료약과 약품 포함) 은 모금리가 27% 에 불과하다. 제품이 비교적 많고, 모금리가 다르면 전체 모금리를 낮출 수 있다. 마지막으로, 화동 의약품 수입 비중이 가장 크다. 장사니까 이상하지 않아요. 약업체들이 약품을 하지 않고 장사를 하기 때문에, 업무총금리는 7.58% 에 불과하다. 다른 약품과 의미는 모금리가 높더라도 전체 모금리는 분명히 세 가지 중 가장 낮은 것이다.
마지막으로, 국가 정책과 관련 업계의 배당금, 벨트 구매는 많은 의약품과 의료기기 회사에 영향을 미친다. 그러나, 국가는 확실히 혁신약을 장려하고 지지하는 노력을 아끼지 않는다. 게다가 국내 대체의 개념과 미래 인구 고령화까지 합치면 혁신약의 개발은 수요와 정책 양면에 자극을 받을 것이다. 국내 혁신의약품 개발력이 가장 강한 선두 업체로서 항서의약품은 특히 희귀하고 대체할 수 없는 것으로 보인다. 하지만 화동의약품의 주요 제품인 당뇨병 경구약 자체는 수많은 대체품 경쟁에 직면해 있으며, 의미 배치는 회사의 미래에 어느 정도 추진될 수 있지만, 현재 시장은 선두 화서생물과 애미객의 경쟁에 직면하고 있다.
마지막으로, 이윤으로 볼 때 항서의 이윤은 가장 높다. 평가면에서 항서는 고성장, 지속 가능성, 확실성이 강한 특징을 가지고 있다. 인구 고령화와 국내 대체 정책의 이중 자극으로 시장은 더 높은 평가를 더 기꺼이 부여한다. 업계 경쟁으로 볼 때 항서는 국내 혁신약 연구 개발의 선두주자로서 이미 대량의 후속 제품을 가지고 임상 실험에 들어갔다. 항암제의 기술 장벽이 상대적으로 높아 총금리가 높다는 것을 결정하고, 제품이 일단 상장되면 신속하게 출시할 수 있다. 이윤이 비교적 높고 시장이 제시한 평가가 다른 두 회사보다 높은 경우 시가가 다른 두 회사보다 높은 것은 정상적이고 합리적이다.
중창 화동의약, 저평가, 이윤이 해마다 증가하다.
매출이 거의 이윤이 비슷하다는 것을 의미하지는 않으며, 이윤이 거의 이윤이 비슷하다는 것을 의미하지는 않는다.
시가는 상장회사의 미래에 대한 시장의 기대를 어느 정도 대표하며 일종의 심리적 기대이다. 이것이 어떤 회사는 주가수익률이 특히 높고, 어떤 회사는 주가수익률이 한 자릿수밖에 없는 이유이다. 따라서 같은 상황에서 한 회사의 시장 기대치가 높을수록 시가는 자연히 커진다.
그렇다면 시장 기대에 영향을 미치는 것은 무엇입니까? 그것은 미래의 공간이다. 이 미래는 이윤의 구성에서 알 수 있다. 먼저 복성의학을 말씀드리겠습니다.
복성의약품의 수익 구성은 대부분 의약 업무에서 비롯된다. 국약 지주의 지분 50% 를 보유하면 재정적으로 자연스럽게 병행된다. 그래서 부흥의 매출의 상당 부분은 국약 지주가 돈을 벌지 못하는 의약 사업이다. 의약업무는 비록 수익이 매우 크지만, 마금리가 너무 낮고, 경쟁이 치열하며, 성장이 약해서, 당연히 가치가 너무 높지 않을 것이다.
화동의약의 차이가 크지 않아 의약 업무가 그 수익에서 차지하는 비중이 너무 높다. 매출 총이익률이 8% 미만이다. 그리고 화동의약품에서 생산된 약품 중 모조약이 큰 비중을 차지하고 있다. 의료 보험 개혁이 심화됨에 따라, 모조의약품의 이윤은 점차 줄어들어 거의 완전히 의약공산품이 될 것이다. 중국의 약업체들은 모조제약의 배당금에 누워서 너무 편해서 혁신약을 만들 생각이 전혀 없다. 모조약품의 이윤은 심지어 원약보다 높다. 화동의약의 운영은 날뛰며 횡포했다고 할 수 있다. 집중 채굴에서 아카보 글리코겐 약 생산업체로서 제시가격은 0. 18 원/조각입니다. 녹색 잎 견적 0.32 원/조각. 모조제약으로서 화동의약은 실제로 0.47 원/조각을 신고했는데, 독일 바이엘 16 1% 보다 더 높다! ! ! 결국 당연히 결선 진출은 불가능하다. 화동의약품이 핵심 제품에서 제거되자 주가가 하락하기 시작했다. 하지만 그 핵심은 위조의약품 배당금을 장기간 즐기며 원연구약에 대한 중시가 부족하다는 점이다. 통용 배당금이 더 이상 없을 때, 수익이익은 자연히 큰 타격을 받을 것이다.
이에 비해 항서 의약품과 항서 의약품은 모조약이 많지만 수익이 더 합리적이다. 그 세 가지 주요 제품인 항종양제, 마취제, 조영제는 모조약의 비중이 크지만, 많은 원연구약도 있다. 마취제는 우리나라에서 1 규제약품에 속하며 현재 집중 조달에 참여하지 않습니다. 항서의약은 특히 연구개발에 투입할 의향이 있다. 올 상반기에만 R&D 투자는 6543.8+08 억에 달했고, 같은 기간 화동의약 R&D 지출은 4 억 7900 만 달러로 항서의약품의 거의 4 분의 1 에 불과했다. 이처럼 큰 격차에서 신약 출시 속도는 자연히 더 빨라졌고 투자자들은 화동에 대해 그다지 낙관하지 않았다.
요약하면, 주식 투자는 미래입니다. 화동의약품과 복성의약품, 항서의약품은 마오금리와 성장성에서 큰 차이가 있다. 비록 소득 차이가 크지 않지만, 소득 구성이 다르기 때문에, 이윤은 자연히 크게 차이가 나고, 결국 시가차이가 매우 크다.
집중 구매로 인해 모조제약은 미래가 없어 화동의약 변화의 길이 늦었다.
R&D 수입에서 복성의 매출이 최근 몇 년 동안 항리와 화동 지역을 훨씬 앞서고 있다는 것을 알 수 있다. 왜 총 수익이 그렇게 높고 순이익이 그렇게 높지 않습니까? 복성은 광고 홍보에 가장 많은 돈을 쓰고, 매년 55 억 원을 광고한다! 복성의약품은 시장을 선점하기 위해 줄곧 혁신약의 보급을 배치하고 있다! 미래의 증수 노력에서 항서를 제치고 혁신약의 선두가 되는 것은 꿈이 아니다. 밝고 번영하는 미래가 있기를 바랍니다! 반면 복성은 인수합병에 상대적으로 의존해 단기간에 실적을 올릴 수 있지만 50 여 개 지주나 주식회사도 영업권이 급등하고 있어 완다의 전환과 부흥은 참고해야 한다. 어쨌든, 자신의 진보를 바꾸려고 노력하는 회사에 투자하는 것은 가치가 있다. 우리 모두 사고 싶은 주식이 폭등하지만, 이것은 여전히 시장의 인정에 달려 있다! 시장을 인정하는 유일한 힘은 만족스러운 답안지를 내놓는 것이다.
화동 의약 수입은 높지만 대부분 의약 업무이다. 작은 부분은 약물 연구개발이다. 수입은 대부분 이윤이 낮은 약품에서 나왔는데, 평가는 당연히 올라갈 수 없다.