그녀가 집에 돌아왔을 때, 그녀는 갑자기 그녀의 문이 비틀어진 것을 발견했다. 그녀가 문을 열었을 때, 그녀는 놀라서 멍해졌다. 문이 비틀어져 여섯 대의 컴퓨터가 옮겨졌다. 비디오는 내가 직접 만들었기 때문이다. 그래서 집에 여섯 대의 컴퓨터가 있는 것은 정상이다. 이 모든 컴퓨터에는 매우 중요한 비디오 데이터가 저장되어 있다.
기술남이 세방을 얻어 중개업자에게' 훔쳐가다' 고 했다.
그러나 유군은 생각해 보니 정상이 아닌 것 같다. 집에 컴퓨터 6 대 외에는 아무것도 없기 때문이다. 그래서 샤오유는 부동산 사무실에 와서 감시를 받으러 왔지만, 샤오유가 부동산 사무실에 왔을 때 부동산은 중개 회사 사람이 했다고 말할 수 없었고, CCTV 를 볼 필요가 없었다. 그 후 샤오유는 중개 회사에 연락했다. 중개 회사 사람들도 컴퓨터를 훔쳤다고 인정했지만 돌려주지 않았다. 샤오유는 상대방에게 왜 컴퓨터를 돌려주고 싶지 않냐고 물었고, 언론기자를 찾아 언론의 힘으로 폭로하려 했다. 기자의 인터뷰에 직면하여 중개 회사 사람들은 매우 침착했다.
그는 기자에게 유씨의 컴퓨터를 옮기는 이유는 유씨가 재산비 지불을 거부했기 때문이라고 말했고, 다른 임차인의 피드백에 따르면 유씨가 이미 며칠 동안 밖에서 물건을 옮긴 것을 발견하고 유씨가 갑자기 도망칠까 봐 유씨의 문을 두드리고 컴퓨터도 담보로 옮기기로 했다. 그가 부동산비를 내야 컴퓨터를 그에게 돌려줄 수 있다.
샤오유는 이런 견해에 동의하지 않는다. 그는 상대방이 부동산비를 받고 싶다고 느꼈지만 정규 인보이스를 제공할 수 없었다. 샤오유가 제기한 문제에 대해 중개인은 그들의 계산서가 모두 부동산에 있다고 말했다. 하지만 유직언, 네가 이렇게 하는 것은 불법이며, 입실 절도에 속한다. 중개인은 네가 내 집을 빌리면 돈이 없다고 냉소적으로 말했다. 그 집 안의 물건은 모두 내 것이다.
이렇게 위압적인 기구는 정말 식견이 있다. 마지막으로, 미디어 기자의 중재로 유씨는 1600 원의 재산비를 전액 납부하겠다고 약속했고, 중개업자도 그의 컴퓨터 6 대를 돌려주었다. 개인적으로 중개소의 관행이 정말 지나치다고 생각한다. 먼저 청구된 재산비가 합리적인지, 다른 사람의 허락 없이 집에 침입하여 안의 물건을 옮기는 것은 이미 법적 의미의 입실 절도를 구성했다. 비록 그가 집을 다른 사람에게 임대했지만, 안의 물건은 그의 것이 아니다. 그의 말에 따르면, 모든 집주인이 세입자의 방을 마음대로 드나들고 다른 사람의 물건을 마음대로 사용할 수 있는 것은 아닌가?