네, 이 두 가지 방면에서 분석해 드리겠습니다.
첫째, 우선, 내 자신의 권리. 나는 다른 대답들도 대부분 이 각도에서 출발하는 것을 보았다. 왜냐하면 남편이 부동산증에 부모의 이름을 쓰는 것은 다르기 때문이다. 혼전 남자 부모가 집을 샀다면, 사람들이 자신의 이름을 쓰는 것도 합리적이다.
그러나 노인의 지불 방식에는 두 가지가 있는데, 하나는 일시불로 지불하고, 하나는 선불로 지불하는 것이다. 만약 노인이 혼전 일시불로 지불하고 이름을 쓴다면, 나는 아무런 문제가 없다고 생각한다. 그는 너에게 방을 줄 수 있지만, 그들의 관점에서 보면 그들은 더 안전하다. 결국 노인도 안정감이 없다. 그는 반평생을 힘들게 번 돈을 모두 너에게 주었다. 만일 네가 앞으로 그들에게 효도하지 않는다면, 이것도 나쁘지 않을 것이다. 이것은 결코 지나치지 않다. 계약금만 지불하면, 다음 대출금은 당신과 당신의 아내가 갚아야 합니다. 이름을 묻는 것은 사실 가능하지만, 예측할 수 없는 경우를 대비해 상환증명서를 남기는 것을 기억해야 한다. 하지만 두 사람이 돈이 별로 없어서 자신의 이름을 써달라고 요구하면 이런 부모는 상당히 무지하다. 이런 상황은 눈에 거슬린다.
두 번째 질문은 감정적입니다. 내가 남편과 결혼하면 어떻게 나를 막을 수 있을까? 너는 노인인지 너의 남편이 너의 부모님 이름을 쓸 생각을 했는지 분명히 했다. 만약 당신의 남편이 제기한 것이라면, 나는 당신들이 이야기를 잘 해서 당신들 사이에 신뢰가 있는지 확인할 때가 되었다고 생각합니다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 믿음명언) 만약 노인이 제기한 것이라면, 그들이 준 돈의 이름은 그들에게 적혀 있지만, 사실 그들이 당신에게 살 곳을 준다면, 당신은 자신을 위해서든 노인을 위해서든 한 가지 더 인정을 받게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 만약 그들이 돈이 많지 않다면, 그의 이름을 쓰려고 고집하고, 단호히 동의하지 않으면, 앞으로 이 집에 있을 수 없게 될 것이다.
요컨대, 소통으로는 해결할 수 없는 것은 없다. 가장 두려운 것은 엉터리 추측이다. 그리고 생각할수록 흥분되고 생각할수록 더 무섭다.