결국 위챗 채팅 기록은 남자의 가정 폭력을 인정한 증거 중 하나로 꼽혔고, 법원 1 심 판결은 여성의 이혼 호소를 지지했다.
가정 폭력 서스펜스: 그녀는 "가정 폭력" 이라고 말했고, 그는 "싸우지 않는다" 고 말했다
많은 친척과 친구들에게 웨이와 (가명) 의 결혼은 원만하다. 그들은 결혼해서 아들을 낳았다. 그들은 샤먼에 두 채의 부동산을 가지고 있다. -응?
하지만 사실 웨이의 결혼은 매우 고통스러웠다. 그녀는 결혼 후 아용이 자주 그녀에게' 사정사' 를 설명하라고 고소했고, 약간의 불만이 있으면 그녀를 때리고 욕을 했다고 고소했다. 2 년 전 그녀가 둘째 아이를 임신했을 때, 그는 줄곧' 누구의 아이인가' 라고 물었고, 말로 모욕하고, 자극하고, 집안일을 하지 않아 심신의 고통과 유산을 초래했다. -응?
쇼웨이는 남편의 잦은 가정 폭력이 부부 관계를 망쳤다고 생각한다. 그래서 그녀는 이혼을 고소했다. -응?
그들은 부부로 샤먼에 두 채의 부동산을 가지고 있다. 위는 남편이 잘못을 저질렀으니 재산을 적게 나누어야 한다고 말했다. 또한 쇼웨이는 위자료 65438+ 만원을 배상하도록 법원에 위자료 65438+만원을 선고했다. -응?
법정에서 아용은 "가정 폭력은 사실이 아니다" 고 말했고, 그는 이혼에 동의하지 않았다. 그는 양측이 여전히 감정이 있지만 "가끔 싸우기도 한다" 고 덧붙였다. -응?
위챗 기록: 남자는 "너를 때리는 것은 내 잘못이다. 클릭합니다
쇼위는 자신이 실제로 가폭행을 당했다는 것을 증명하기 위해 이전 경보 기록, 위챗 채팅 기록, 병력, 반가폭력 센터에서 제공한 증거를 법원에 제출했다. -응?
부부의 위챗 채팅 기록에서' 때리다' 라는 글자가 여러 번 나왔다. -응?
그중 웨이는 "나는 10 년 동안 싸웠고 점점 무거워졌다" 고 말했다. "네가 나를 한 번 때렸을 때, 내가 누군지 생각해 본 적이 있니?" -응?
아용은 아내의 비난에 직면하여 "너를 때리는 것은 내 잘못이다." 라고 대답했다. "어느 커플이 만지지 않았나요?" -응?
법원은 남자가 가정 폭력을 실시하는 사람은 정신적 손실비를 배상해야 한다고 인정했다.
사명구 법원 가사정은 이번 사건에서 양측이 가폭의 존재 여부에 대해 뚜렷한 차이가 있지만 쇼위가 제출한 증거로 볼 때 아용의 학대와 구타는 우연이 아니며, 여러 차례의 가폭 때문에 여성이 이혼을 기소한 것으로 보고 있다.
"아내를 돌보고, 무과실 당사자를 돌보고, 동등한 조건 하에서 당사자의 뜻을 존중한다" 는 원칙에 따라 피고는 가정 폭력을 시행하는 데 잘못이 있으며, 이 잘못은 혼인관계 해지의 주요 원인이므로 피고는 법에 따라 부부 재산을 적절히 나누어야 한다. 따라서 법원은 재량에 따라 웨이가 부부 공동재산의 60%, 40% 를 분배했다고 판결했다. -응?
또한 Wei 는 도덕적 손해 배상을 요구할 권리가 있습니다. 가정 폭력으로 인한 피해를 감안하여 아용은 정신적 손해배상금 5000 원을 지급하라는 판결을 받았다. -응?
쇼웨이와 아용의 자녀가 만 10 세 미만이기 때문에 아용이 아이를 돌보기가 어렵다는 점을 감안하면 1 심 법원은 아이를 어머니와 함께 사는 것이 더 적합하다고 판결했다. -응?
1 심 판결 후 아용은 불복하여 샤먼시 중급인민법원에 항소를 제기했다.