현재 위치 - 회사기업대전 - 정보 컨설팅 - 조조는 왜 황개의 가짜 항복을 믿었을까요?

조조는 왜 황개의 가짜 항복을 믿었을까요?

서유가 항복으로 승리한 사례 때문에 조조는 황개가 진짜로 항복했다고 믿을 수밖에 없었습니다.

홍절개 전투와 관도 전투의 공통점은 조조가 단숨에 승리하기 어렵고 긴 전투에서 승리하기 어렵다는 점입니다. 관도 전투에서는 식량과 풀이 부족했고, 적벽 전투에서는 전염병이 창궐했습니다. 오래 지체하면 패배할 것이므로 가능한 한 빨리 결정해야 합니다.

관도 전투는 제가 서유를 믿었기에 큰 승리를 거둘 수 있었습니다. 이제 황개가 정말 내려온다면 승리에 큰 도움이 될 것이므로 거짓보다는 그의 진실을 믿고 싶었습니다. 황개는 적을 잘 알고 있을 뿐만 아니라 수전에도 능합니다. 그가 정말 도움이 된다면 손권의 연합군을 물리치는 것이 훨씬 쉬워질 것입니다.

삼국 시대에는 진짜와 가짜를 막론하고 수많은 항복이 있었습니다. 전장에서 승리는 종종 상대방의 항복에 달려 있었습니다. 그래서 조조는 항복하고 승리한 서유기의 사례 때문에 황개가 정말 항복했다고 믿을 수밖에 없었습니다.

확장된 데이터:

주장:

조난은 유비를 정벌하여 경주를 평정하고 유비를 적벽까지 쫓아갔으며 손-劉 연합군과 싸웠습니다. 그는 강 북쪽의 무림으로 후퇴했고, 주유의 연합군은 강 남쪽 강변에 주둔했습니다. 황개는 주유에게 화공 계획을 세운 뒤 조조에게 손권과 대언대의 영향을 받았지만 현명한 사람이라는 편지를 보냈습니다. 전쟁이 일어나자 그는 전선과 조조에게 기꺼이 봉사했습니다.

조조는 이 책을 보고도 완전히 납득하지 못했습니다. 심지어 책을 보낸 사람에게 "자네가 거짓으로 항복하러 온 것 같아 두렵다. 황개가 정말 항복하러 왔다면 나중에 받을 상이 다른 사람보다 높았을 것입니다. 하지만 조조는 황개의 항복을 믿을 수밖에 없었기 때문에 결국 황개의 항복을 믿게 됩니다.

copyright 2024회사기업대전