"혼자 물건을 사는 것은 수지가 맞지 않는다. 누군가와 함께 철자를 쓰는 것이 낫다. "
최근' 함께 쇼핑' 을 특색으로 하는 온라인 쇼핑 모델이 등장했다. 이런 전기상 플랫폼은' 베끼기' 의 심리적 작용으로 빠르게 많은 인기를 모았다.
그러나 의문의 목소리는 멈추지 않았다. 이런 전기상 운영 모델은 얼마나 멀리 갈 수 있습니까?
온라인 쇼핑은 키위가 30% 싸다.
함께 쇼핑' 의 가장 큰 특징은 다른 사람과 협력해 저렴한 가격으로 상품을 구매할 수 있다는 것으로 알려졌다. 쇼핑 플랫폼은' 소셜전자상' 즉' 사교+전자상' 으로 포지셔닝되어 엔터테인먼트, 사교를 전자상 운영에 통합한다. 오프라인 공동구매와 비슷하지만 상품과 행사의 종류가 다양해 많은 사용자를 끌어들이고 있다.
지난 5 일 오후 제남시민측 여사는 휴대전화에 있는 앱을 클릭해 아이에게 키위를 하나 맞추려고 했다. 39 원짜리 생머리 키위 1 개, 따로 구매하면 원가 22.9 원, 단독으로 맞추면 15.9 원입니다.
당시 마침 네티즌이 퍼즐을 발동했다. 그녀가 가입한 후 철자가 성공했다. 지불 후 15.9 위안, 마케팅 담당자는 배송을 준비합니다.
몇 달 전, 방 여사는 친구가 위챗 상에서 보낸 링크를 통해 이 공동구매전상을 알게 되었다. 몇 차례의 과일 철자를 거쳐 그녀는 괜찮다고 느꼈다. "가격이 높지 않아 그녀는 남방과일 망고 백향과 같은 일반단을 살 수 있다. 일단 문제가 생기면, 일반적으로 제때에 해결할 수 있다. "
기자의 조사에 따르면 비슷한 쇼핑 플랫폼을 사용하는 사용자는 젊은 사람들이 주를 이루고 있는 것으로 나타났다. 20 대 여학생들은 간식 등을 위해 자주 싸운다. 갓 졸업한 대학생 쇼욱은 "이런 것들은 비싸지 않다. 브랜드도 신경 쓸 필요가 없다" 고 말했다. 맛있게 드세요. " 때때로 그녀는 물건을 맞추기 위해 학우들을 동원하여 함께 철자를 맞추기도 한다. 이렇게 하면 그녀는 싼 물건을 사서 재미있게 놀 수 있다.
간식의 질이 나빠서, 어떤 것은 먹지 않고 버렸다.
그러나 길을 따라 비슷한 쇼핑 플랫폼도 많은 소비자들의 불만을 받았다. 샤오은은 90 이후입니다. 얼마 전 그녀는 모 콤비네이션 앱에서 시장가보다 훨씬 낮은 가격으로 라티아오 등 간식을 샀지만 집으로 보낸 제품이 실망스러웠다. "품질이 별로 좋지 않아서, 일부는 나중에 먹지 않았다." 인터넷에는 제품에 대한 불만에 대한 게시물이 흔하다.
제남시민 샤오양은 쇼핑플랫폼의 또 다른 문제를 발견했다. 때로는 쇼핑이 정말 싸지는 않다. 한 번, 샤오양은 모 쇼핑 플랫폼에서 모 브랜드의 증기상자를 마음에 들었다. 표시된 원가는 500 여 원이다. 만약 그가 단독으로 산다면, 200 위안이다. 그가 단독으로 사면 1 위안, 싸게 199 원입니다.
샤오양은 또 티몰, JD.COM 을 돌아다녔는데 199 위안을 발견하면 이 두 플랫폼에서 이 증기상자를 살 수 있다. 그는 고객서비스가 좀 싸게 할 수 있는지 물었고, 상대방은 안된다고 말했고, 결국 그는 대형 전기상 플랫폼을 선택했다. "같은 가격에, 나는 여전히 큰 전기상 플랫폼이 더 안심이 된다고 생각한다."
저가의 철자 뒤에는 사용자 수를 늘리는 것이 있다.
이 외에도 많은 쇼핑 플랫폼도 초저가, 심지어 무료 쇼핑 행사를 자주 내놓지만 성공률이 낮아 의문을 불러일으키고 있다.
8 월 말, 쇼핑 앱을 다운로드하지 않은 펑여사는 위챗 상에서 누나로부터 쇼핑 링크를 받았다. 0 위안은 3000 여 원짜리 듀얼 카드 더블폰을 살 수 있지만 10 인 쇼핑이 필요하다. 폰 여사는 반신반의했지만 여동생을 도와주고 싶어서 캐리지 리턴을 클릭한 후 철자를 썼다. 이 과정에서 주소 등 개인 정보도 기입했다.
그날 밤 열심히 싸웠는데, 모두 우리 언니의 친척과 친구들에 참가했다. 폰 여사는 성공했으니 적어도 한 명은 핸드폰을 받을 수 있을 것이라고 생각했다. 그러나 3 일 후 그녀는 당첨 결과 통지를 받았지만 "앱에서 상을 받아야 한다" 고 말했다. 클릭하면 쇼핑 플랫폼 앱의 다운로드 주소입니다. 이때 그녀는 이것이 단지 판촉 수단일 뿐 마음에 두지 않았을 것이라고 생각했다.
나중에 언니는 그녀에게 이 주문서의 행운아는 그녀가 모르는 사람이기 때문에 그녀는 철자가 10 인 중 하나일 수 없다고 말했다. 이때, 그녀는 규칙을 자세히 살펴보았다. 활동은 모든 성공 주문 중에서 무작위로 사용자를 선택하는 것이다. 그럼, 전국에서 얼마나 많은 사람들이 필사적으로 성공했는지, 그녀는 알 수가 없다. "10000 명이 있다면 내가 뽑힐 확률은 만분의 일이다." 그리고 그녀는 여기에 고양이의 느끼함이 있는지도 몰랐다. "승자가 진짜인지 가상인지 누가 압니까?"
많은 소비자들이 보기에 이런 초저가, 심지어 무료 행사는 참여 후 거의 실패했다. 제남 시민 샤오도 어머니도 처음에도 자주 놀았지만 "100% 의 연대는 결국 환불이 되지 않아 지금은 놀지 않는다" 고 말했다.
이 모든 것이 폰 여사에게 플랫폼의 소위 초저가, 심지어 0 원짜리 구매 활동까지 새로운 사용자가 참여해야 한다고 생각하게 했다. 단지 기하학적 확산을 통해 사용자 수를 늘리는 수단일 뿐이다. 이런 활동에 참여하는 데 드는 대가는 대량의 사용자 정보 유출이라는 우려가 있다.
"우리는 가격, 품질 및 쇼핑 경험에 관심이 있습니다. 동전을 던진다면, 우리는 APP 에 대한 신뢰를 잃을 뿐, 여기서 소비하지는 않을 것이다. " 풍씨가 말했다.
이런 모델의 가장 큰 폐단은 초저가로' 배류' 하는 방법은 장기적이지 않고 단기적인 행동일 수밖에 없다는 것이다. 시간이 지남에 따라 플랫폼 자체의 한계와 사용자 불신의 문제가 점점 더 두드러지고 있습니다.
소비체험이 계속 악화되면 사용자의 보유와 재구매율이 계속 낮아져 악순환을 형성하여 사교적으로 확립된 배액 메커니즘이 역효과를 낼 수 있다.
사람들에게 이런 주문을 믿지 말라고 일깨워라, 하늘에서는 파이가 떨어지지 않을 것이다.