질문 2: 변호사를 찾고, 어떻게 빨리 적당한 변호사를 찾을 수 있습니까? 만약 당신의 사건이 특별한 법률 전속 분야에 속하지 않는다면, 당신은 성격이 비교적 좋은 변호사를 찾아야 합니다. 그러나 판단하는 가장 좋은 방법은 이 변호사 대리인의 의뢰인이 그를 어떻게 평가하는지 보는 것이다. 예를 들어, 법률 서비스 제공 여부, 사전 조사 및 증거 수집 여부, 당사자가 변호사를 찾은 후에도 여전히 자신의 사건으로 바쁘다.
낯선 변호사를 찾을 때는 반드시 그의 변호사 면허를 확인해야 한다. 왜냐하면 지금 변호사를 사칭하는 사람이 너무 많기 때문이다.
당신이 좋아하는 변호사를 빨리 찾길 바랍니다.
질문 3: 변호사를 찾아가는 게 좋을 것 같아요. 법률선생이라는 플랫폼이 있어요. 아마 사용하실 거예요. 시간 나면 가 보세요.
질문 4: 최고의 변호사를 찾고 싶습니다. 어떻게 하면 적당한 변호사를 찾아 상담할 수 있습니까? 이 문제는 두 단계로 해결할 수 있습니다.
첫째, 각종 경로를 통해 후보 변호사 (예: 인터넷, 지인) 를 찾는다. 인터넷 방식의 장점은 자신의 서클에서 벗어나 더 나은 변호사를 찾을 수 있고, 선택의 폭이 넓다는 것이다. 지인 경로의 장점은 당신이 찾는 변호사가 지인의 소개로 감정적으로 더 쉽게 믿을 수 있다는 것이다. (존 F. 케네디, 믿음명언)
둘째, 변호사의 예비 심사. 인터넷이나 지인을 통해 변호사를 찾든 구체적으로 분석하고 상담할 변호사를 확정해야 한다. 간단히 말해서, 너는 업무 방향, 전문 능력, 직업 도덕을 통해 전면적인 고찰을 할 수 있다. 구체적으로' 3 단계 고찰법' 을 참고하여, 너에게 적합한 변호사를 찾는 방법을 가르쳐 줄 수 있다.
자세한 내용은 바이두로 가서 이 문장 검색해 주세요.
질문 5: 변호사를 찾으려면 어디로 가야 합니까? 지인을 통해 소개하거나 인터넷을 통해 검색할 수 있습니다. 큰 차이는 없습니다. 열쇠는 변호사를 선택하는 방법입니다. 가장 중요한 것은 적절한 변호사를 선택하는 것이다. 아래 이 문장 참고해 드리겠습니다.
"3 단계 시찰법" 은 당신에게 적합한 변호사를 찾는 방법을 가르쳐 줍니다.
광저우시의' 100 명의 전문가 변호사 공익 법률 서비스 활동' 의 변호사로서 20 14 이후 필자는 광저우 사법국 법률 서비스 로비에 5 차례 찾아와 시민들을 위해 법률 자문에 답했다. 그동안 어떤 시민들은 변호사를 어떻게 찾아야 할지 모른다고 말했다. 실제로 필자도 이런 곤혹에 직면한 당사자를 많이 만났다. 이 점을 감안하여 필자는 이 문제에 대한 자신의 견해를 이야기했다.
적합한 변호사를 찾는 것은 어렵지 않다.
현재 우리나라의 집업 변호사 수는 이미 29 만 7000 명이 넘었고, 광저우시 집업 변호사 10326 명이 넘는다. 변호사는 이미 큰 집단이다. 바이두 검색이나 법률 웹사이트를 통해 많은 변호사 정보를 찾을 수 있다. 변호사를 찾기가 어렵다고 생각합니다. 사실 변호사를 찾는 것은 어렵지 않다. 어려운 것은 어느 변호사가 믿을 수 있는지, 정말 너를 도울 수 있다는 것이다.
사실 심사 방법만 익히면 당신을 도울 수 있는 변호사를 찾는 것은 어렵지 않습니다. 필자는 다년간의 업무 경험과 심층적인 업계 사고를 근거로 당사자가 적합한 변호사를 찾는' 3 단계 고찰법' 을 총결했다.
첫 번째 단계: 비즈니스 방향을 조사합니다.
지인이 소개한 변호사든 인터넷에서 찾은 변호사든 먼저 고찰해야 할 것은 그의 업무 방향이다.
질병이 내과, 외과, 부인과, 소아과, 오관과, 피부과로 나뉘듯이 사건도 형사, 민사, 상업, 행정사건으로 나뉘며 민사사건은 혼인상속, 교통사고, 계약분쟁으로 세분화될 수 있다. 숙련된 변호사는' 만병통치약' 이 아니라 업무 방향의 선택을 할 수 있다. 속담에' 집중은 전문적인 유일한 길이다' 라는 말이 있다. "
열쇠 하나에 자물쇠를 하나 열다. 우리는 외과의사에게 내과 증상을 보러 가지 않고, 주로 한 가지 사건을 처리하는 변호사를 찾아 다른 사건을 처리해서는 안 된다. 어떤 업무 방향을 전공하는 전문 변호사에게 사건을 맡기는 것은 각종 소송을 하는' 만병통치약' 변호사에게 맡기는 것보다 더 안심이 될 것이다. 지인이 소개한 변호사의 업무 방향이 맞지 않으면 만족스러운 효과를 얻지 못하고 사건 처리 시기를 놓쳐 당사자, 변호사, 심판까지 난처한 상황에 처하게 되는 경우가 많다. 이런 예는 현실에서 비일비재하다.
물론, 당신은 변호사가 어떤 종류의 사건을 잘한다고 주장하지만 실제로는 그렇지 않다는 것을 걱정할 수 있습니다. 실제로, 이런 상황은 확실히 존재한다. 심지어 개별 변호사가 여러 웹사이트를 개설하거나 각종 홍보 자료를 인쇄하여 자신이 어떤 사건을 전공하고 있다는 것을 선전하는 것은 사실' 만병통치약' 이다. 그렇다면 변호사의 실제 연습 방향을 찾는 방법은 무엇입니까?
일반적으로, 변호사가 자신의 율소 공식 홈페이지에 소개한 것은 비교적 전면적이다. 너는 그가 있는 법소의 웹사이트에 가서 그의 이력서를 조사하여 그가 어느 분야의 변호사인지 확인할 수 있다. 둘째, 그가 처리한 대부분의 사건 분야, 쓴 문장 중 사례를 통해 변호사의 전문 분야를 식별하는 것이 가장 간단하고 효과적인 방법이다.
2 단계: 전문 능력을 고찰하다.
당사자는 일반적으로 법률을 이해하지 못하며, 변호사 업종도 반드시 이해할 수 있는 것은 아니다. 변호사의 전공 수준을 직접 판단하는 것은 어렵고 상대방이 포장이 좋은 사람인지 분간하기 어렵다. 우리는 변호사가 처리한 사건, 쓴 문장 등을 이해함으로써 그의 전문 능력을 고찰할 수 있다. 성공적인 사례와 전문적인 성과는 변호사의 전문성을 가장 잘 증명하는 것이다.
변호사는 어떤 분야에서 대량의 성공 사례와 전문적인 성과를 가지고 있다. 기본적으로 이 변호사는 이 분야에서 전문지식이 탄탄하고 사건 처리 경험이 풍부하며 전문능력이 믿을 만하다고 판단할 수 있다. 만약 그가 어떤 분야를 잘한다고 주장하지만, 이 분야의 사례와 연구 문장 수가 많지 않다면, 소위 잘하는 것은 의심할 만하다.
세 번째 단계: 직업 윤리를 조사하십시오.
변호사를 선택하는 것은 변호사의 집업 수준을 고찰하는 것 외에 직업도덕도 고찰해야 한다. 변호사의 직업도덕을 고찰하는 것은 다음과 같은 방면에서 시작할 수 있다.
첫째, 업무가 규범적인지 여부. 협상 위임을 할 때, 규범적인 변호사는 절대 법정에 가지 않을 것이다. 법과 집업 규율은 변호사가 당사자에게 사건 결과를 약속하는 것을 금지하기 때문이다. 이 점을 위반한 것은 이 변호사가 법을 아는 범법자라는 것을 보여준다. 만약 사건을 이런 사람에게 넘겨준다면, 결과는 말하기 어렵다. 위탁계약서에 서명할 때 위탁절차가 규범적인지 여부, 소송사건에 소송위험 힌트가 있는지 여부, 위탁계약 및 서명서류 사본 제공 여부, 변호사 비용이 사무소에서 통일적으로 청구되는지 여부, 변호사 비용에 인보이스가 있는지 여부 등이 있습니다.
둘째, >> 가 있습니까
질문 6: 무료 법률 고문은 어디에서 찾을 수 있습니까? 변호사 한 명을 청하는데 얼마예요? 현재 인터넷상의 많은 법률 고문들은 모두 무료이며, 서비스가 비교적 좋은 사냥법망이 그 중 하나이다. 변호사는 고정된 유료 기준이 없어 일반적으로 변호사의 종합 능력을 고려한다.
질문 7: 어느 로펌이 법률 자문을 하는 게 좋을까요? 1. 온라인 상담.
편리하고 빠르고 간단한 질문은 신속하게 대답할 수 있지만 복잡한 사례는 명확하게 표현하기가 어렵다.
둘째, 전화 상담
전화 상담 변호사는 간단한 법적 문제에 적합하므로 현지 변호사와 상담하는 것이 가장 좋다. 지역마다 법령이 다를 수 있기 때문이다.
셋째, 직접 대면 상담
복잡한 법적 문제의 경우 현지 로펌에 가서 상담하고, 미리 전화로 변호사를 예약하고, 유료인지 알아보는 것이 좋다. 관련 증거자료는 감정서, 판결서, 계약, 어음 등과 같은 미리 준비해야 한다.
이 법률 회사나 변호사의 전문 분야가 당신의 사건과 일치하는지 다시 한 번 알아보세요. 랴오닝 심양 혜진 로펌은 건축공사, 계약, 부동산 방면의 업무를 전문으로 하고 있다.
질문 8: 교통사고는 어디에서 최고의 변호사를 찾을 수 있습니까? 안녕하세요, 교통 사고를 전문적으로 처리하는 변호사 팀이 있습니다. 변호사단은 청두이지만 지역은 청두로 제한되어 있다.
질문 9: 변호사를 채용하기에 적절한 시기는 언제입니까? 긴급하다. 급해요, 당신 동생의 범죄 사실을 설명해 주시길 바랍니다. 결국 나도 법을 배웠고 반칙의 요소도 배웠다. 강도죄와 도발 도발죄는 여전히 큰 차이가 있다. 양형도 크게 다르다.
그래서 당신이 분명히 말할 수 있기를 바랍니다.
그리고 너는 지금 변호사를 청해야 한다. 첫 번째 재판은 매우 중요하다. 1 심 단계에서 변호사를 청하지 않으면 2 심이면 늦을 것이다.
나는 이미 너의 다른 질문에서 이 질문에 대답했다. 변호사를 선임해야 한다. 돈 낭비를 두려워하지 마라. 가정이 어려워도 우리나라 형사소송법 규정에 따라 법원에 변호인을 지정해 달라고 요청할 수 있다.
질문 10: 당신은 장주의 변호사를 찾아야 합니다. 어디에서 좋은 곳을 찾을 수 있습니까? 안녕하세요, 좋고 나쁨은 변호사의 자질, 사건 출처, 집업 연한에 달려 있습니다. 관련 변호사에게 물어보기 위해 인터넷에 가는 것이 좋습니다.