상담사의 절박한 감정과 거침없는 마음을 감안하여, 모두들 가능한 한 빨리 복합적인 목적을 달성하기 위해 자연스럽게 이해한다.
감정 상담은 사기인가요? 그러나, 보유는 한 마디의 일이 아니다. 선생님의 명언도 신선의 만병통치약이 아니다. 즉각적인 효과를 볼 수 있지만, 반드시 구체적인 상황으로부터 고려해야 한다. 일반적으로, 감각이 얼마나 오래 유지될 수 있는지를 결정하는 핵심 요소는 다음과 같습니다.
1, 감정의 기초
사람과 사람 사이의 감정 기초가 좋을수록 남아 있을 확률이 높을 뿐만 아니라 시간도 짧아진다. 도리는 사실 이해하기 쉽다. 함께 3 년 동안 함께해온 감정기반은 빨리 함께 3 개월 동안 함께해온 감정기반보다 더 깊을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 감정명언) 입주할 때 전자는 반드시 후자보다 빠를 것이다.
대량의 투자 앞에서, 과다한 후에 걸림돌도 더욱 깊어졌고, 자금 투입 비용도 컸다. 두 사람의 관계는 이렇게 간단할 뿐만 아니라, 다른 방면의 갈등도 있어서, 완전히 내려놓는 법을 배우는 것은 그렇게 쉬운 일이 아니다.
그러나 후자의 접촉은 훨씬 더 민감하다. 3 개월 동안 함께 있으면 감정이 진하지 않다. 이때 나는 이미 _, 매우 심각한 일을 겪었는데, 나는 결코 그 속에 빠지지 않았다. 헤어지면 헤어지고, 자신이 얼마나 아쉬운지 느끼지 않는다. 복합적인 생각은 결코 위대하지 않다.
2. 감정 파괴의 정도
연인이 헤어지는 이유는 다양하지만 감정 파괴의 차원에서 단 두 가지밖에 없다. 가짜 이별과 진짜 이별이다. (윌리엄 셰익스피어, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별)
헤어진 척하는 상대방은 사실 너와 헤어지고 싶지 않다. 너를 철저히 해결하려고 해도 너에 대한 느낌이 있다. 다만 사람들 사이의 이견은 당분간 처리할 수 없다. 그는 너에게 양보하고 싶거나 네가 헤어지는 방법에 따라 그의 요구를 고려하기를 바란다.
가짜 이별은 감정의 파괴가 그리 크지 않다. 원칙적인 문제는 관여하지 않기 때문이다. 다만 마음가짐 위의 요구는 잠시 고려할 수 없어 불만을 초래하기 때문에 난이도가 비교적 작다.
솔직히 헤어지는 것은 더 이상 심리적인 문제가 아니라 두 사람 사이의 이용가치가 동등하지 않거나 원칙적인 문제가 잘못되어 상대방이 더 이상 당신과 함께 있고 싶지 않아 당신의 존재를 부인하게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정직명언) 그는 단지 너를 해결하기 위해서 어려움을 해결하려 하지 않는다.
진정한 이별은 이미 감정의 초석을 깨뜨렸기 때문에, 사람들 사이의 이견과 문제는 잠시 처리할 수 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별) 그는 감정적으로 너를 부정할 뿐만 아니라 인지적으로도 너를 부정하기 때문에 만류하는 데 오랜 시간이 걸린다.
3. 보존 방법
성공하려면 자신의 전반적인 실력을 평가해야 할 뿐만 아니라, 가장 중요한 것은 적절한 방법을 사용해야 하고, 남을 남기는 것도 마찬가지다.
헤어진 후 맹목적으로 바람을 따라다니며 자신의 방식으로 만류하고, 반복하거나 극단적인 방식으로 상대를 위협하며, 항상 그의 부정적인 감정을 높이고 전선을 길게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 이별명언)
원래 그는 너에게 매우 불만스러웠다. 헤어진 후 너는 이런 불만을 수습했을 뿐만 아니라, 그를 저촉시키는 일련의 일을 저질렀는데, 늘 의외로 사람들 사이의 관계를 깨뜨렸다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 이별명언)
그리고 올바른 방법은 무엇입니까? 만류는 두 사람으로 이루어져 있으며, 일부는 가능한 한 빨리 가져가고, 이전의 단점을 처리하고, 너에 대한 그의 부정적인 감정을 제거하는 것이다. 이후 재건과 유치, 유지를 위한 목적으로 볼 수 있다.