_ 구매자가 중개 슈퍼마켓에서 중개 서비스 기관을 선택할 때 중개 슈퍼마켓 _ 을 통해 구매 공고를 발표해야 하며, 구매 공고에는 항목명, 항목 _ 상황, 중간 _ 중개 서비스 내용, 중개 서비스 기관이 갖추어야 할 자격 및 자격 조건 또는 역량은 _ 요청, 서비스 금액 (입찰 선택 제외) 을 명시해야 합니다 불만 접수 _ 연락처는 구매인 감찰기관이나 구매인 상급 부서의 연락처일 수 있습니다. < P > 제 13 조 구매자가 중개 서비스 기관의 자격 및 자격 조건을 설정하거나 _ 능력 요구 사항은 법률 규정, 경영 환경 최적화 및 업계 주관부의 관련 _ 규정에 부합해야 합니다. 중개 서비스 기관은 관련 업계 주관부의 관련 규정에 따라 중 _ 중개 서비스 업무 C
제 14 조 구매 공고를 발표부터 등록 마감일까지 2 일 미만이어야 합니다. 공고가 만료된 후 중개 서비스 기관을 성공적으로 선택하지 못한 경우 _ _ 구매 공고를 재발행해야 한다. 동일한 중개 서비스 문제에 대해 구매를 재개한 경우, 구매 공고는 발행에서 _ 신청 마감일까지 1 일 (영업일 기준) 미만이다. 중개 서비스 기관은 참가 의사를 가지고 있으며, _ 신청 마감 시간 전에 중개 슈퍼마켓을 통해 신청서를 제출하고 _ 충분한 공고가 필요한 모든 신청 조건을 약속해야 한다. 행사를 선택해서 현장 등록을 받아들이지 않는다. < P > 제 15 조 _ 구매자가 중개 슈퍼마켓에서 중개 서비스 기관을 선택하는 주요 방법은 < P > (1) 선호 선택입니다. 구매자는 구매 방안에 따라 등록한 중개 _ 서비스 기관의 서비스 역량 수준, 서비스 품질 _ 효과, 유사한 성과, 서비스 약속, _ 인력, 신용 정보 등을 종합적으로 비교한 후 중간 서비스 기관을 선정하는 것을 선호한다. 조달 방안은 구매 공고와 함께 동시에 공개해야 한다.
(2) _ 직접 선택. 구매자는 신청한 중개 서비스 기관에서 직접 중개 서비스 기관을 확정한다.
(c) _ 입찰 선택. 구매자는 구매 공고에서 합리적인 견적 범위를 명확히 해야 하며, _ 중개 서비스 기관은 프로젝트 상황에 따라 자체 평가를 계산한 후 구매 공고 요구에 따라 _ 서비스 가격을 기입하고, 합리적인 견적 범위에 있는 쪽이 유효한 견적입니다. 중개 슈퍼마켓은 최저 가격 중 선택 원칙에 따라 유효한 견적의 중개 서비스 기관에서 중개 서비스 _ 기관을 자동으로 선정합니다. 유효한 견적의 중개 서비스 기관이 하나뿐이라면 중개 서비스 기관이 _ 가격을 제시한 후 중간에 선택하시면 제시된 가격이 계약가격입니다. 2 개 이상 같은 _ 유효 최저가 제시가격이 나오면 중개마트는 유효 최저가격의 중개서비스 기관에서 _ 기계 추출과 함께 확정된다.
(4) _ 임의 추출. 중개 슈퍼마켓은 컴퓨터 무작위 흔들림 방식을 사용하여 참가 _ 및 프로젝트의 중개 서비스 기관에서 무작위로 추출하여 중개 서비스 기관을 선정하는 것을 확정했다. (윌리엄 셰익스피어, 중개, 중개, 중개, 중개, 중개, 중개, 중개) < P > 제 16 조 _ 선택 결과가 생성되면 중개마트 발표에서 선택 결과 공고가 발표된다. _ 구매자는 중선 중개 서비스 기관과 계약을 체결하기 전에 중선 중개 서비스 _ 기관이 관련 등록 조건을 만족하는지 여부를 실질적으로 점검해야 한다. 검사 결과 중개 서비스 _ 기관이 신청 조건을 충족하지 못하는 경우 구매자는 중개 슈퍼마켓 운영기관에 피드백을 주고 관련 규정에 따라 처리해야 한다. < P > 제 4 장 행동 규범 < P > 제 17 조 중개 서비스 기관이 본 조치 제 3 조에 규정된 중개복 _ 서비스 조달 활동에 참여하는 것은 법률, 법규의 규정을 준수하고 중개 슈퍼마켓의 관련 규칙을 준수해야 하며, < P > (1) _ 허위 자료 제공, 증명서 제공 < P > (2) _ 자격 범위를 넘어 업무를 수주하고, 자격 및 자격 조건이나 역량이 구매 공고에 부합하지 않고 구매 공고에 응답하여 등록을 합니다 (계약 전에 검증 _ 을 제공하는 서류를 기준으로 중개 서비스 기관은 제때에 업데이트해야 함). < P > (3) _ 상업적 비방, 허위 홍보, 상업 뇌물 등 부당한 수단으로 _ 업무를 맡다. < P > (4) _ 다른 중개 서비스 기관과의 담합으로 공정경쟁질서를 어지럽히다. < P > (5) _ 정당한 사유없이 선거 결과를 포기하거나, 정당한 사유가 없으면 구매공고 규정에 따라 구매자와 계약을 체결하지 않는다. < P > (6) _ 종업 규범에 따라 서비스를 제공하지 않거나, 서비스 품질이 불합격하거나, 서비스 _ 성과가 종업 규범에 부합하지 않아 업계 주관부에 의해 반품된다.
(7) _ 서비스 프로젝트 하도급 또는 불법 하도급 < P > (8) _ 허위 자료, 정보 및 자료를 제공하고 허위 보고서, 결론, _ 증빙 서류 또는 기타 자료를 발급합니다.
(9) _ 원가 가격보다 낮은 덤핑으로 견적 < P > (1) 낮은 견적, 이윤 등 부당한 이유로 서비스 요금 인상을 요구하거나 _ 이에 따라 서비스 기준을 낮춥니다. < P > (11) 서비스를 제공할 때 집업을 이용하여 부당한 이익을 도모한다. < P > (12) 감독, 심사, 심사 등의 서비스 우위를 이용하여 다른 중개 서비스 기관의 일상적인 경영에 개입하거나 다른 중개 서비스 기관에 이익 수송을 요구하다. < P > (13) 계약에서 요구하는 서비스 시한에 따라 서비스를 완료하지 않습니다.
(14) 기타 법률 및 규정 위반. < P > 제 18 조 중개마트에 입주한 _ 구매자는 다음과 같은 행위를 해서는 안 된다. < P > (1) _
(b) _ 규정에 따라 중개 슈퍼마켓에 진입하지 않고 구매한다. < P > (3) _ 규정 위반 설정 조건 위반 중개 서비스 기관의 경쟁 참여 거부 < P > (4) _ 입찰 선택에서 규정에 따라 합리적인 견적 구간을 설정하지 않습니다.
(5) _ 정당한 사유없이 구매 공고가 게재된 구매 품목을 취소하거나 종결합니다. < P > (6) _ 중개 서비스 기관에 대한 효과적인 의문은 제때에 응답하지 않습니다. < P > (7) _ 중개 서비스 기관에 선택 취소 또는 정당한 이유 없이 일방적으로 선택 결과를 취하도록 요청합니다. < P > (8) _ 계약 서명에 불평등하거나 명백한 불합리한 조항을 추가하거나 선택 _ 결과 공시 후 중선인과 계약을 체결하지 않습니다. < P > (9) _ 서비스 과정에서 서비스 범위와 내용을 강제로 늘리고, 사실에 근거하지 않고 _ 중선인에 대한 악의적인 평가; < P > (1) 중개 서비스 과정에서 허위 자료, 정보 제공 또는 중개 서비스 기관과의 담합, 사기, 간섭, 중개 서비스 활동에 영향을 미침 < P > (11) 계약에 따라 지불하지 않거나 이유 없이 서비스 요금을 체납하지 않습니다. < P > (12) 중개 서비스 기관 및 계약 이행에서 뇌물, 뇌물 수수 또는 _ 기타 부당한 이익 수송이 있습니다. < P > (13) 정당한 이유 없이 중개 서비스 기관이 제시한 합리적인 의리를 거부하거나, 법에 따라 중개 서비스 기관이 제공한 보고서, 결론, 증명서 등을 채신하지 않는다.
(14) 기타 법률 및 규정 위반. < P > 제 5 장 서비스 평가 < P > 제 19 조 _ 중개마트 운영기관은 중개마트 서비스 평가 _ 가격 시스템을 보완하여 구매자와 중개서비스기관이 선택 활동과 준수 상황을 평가할 수 있도록 해야 한다. < P > 제 2 조 _ 중개 슈퍼마켓 거래에 들어가야 하는 중개 서비스 사항, _ 구매자 _ 중개 슈퍼마켓 서비스 평가 시스템을 통해 중선 중개 서비스 기관의 행동 규범 준수 및 서비스 만족도를 평가해야 합니다. 평가 내용에는 규정에 따라 업무 수행, 거래 _ 거래 규칙 준수, 성과 품질 및 효과 준수, 서비스 요금 및 청렴성, 서비스 시효 및 기타 _ 5 가지 측면이 포함되며, 그 중 < P > (1) _ 규정에 따라 업무 수행 (5 점) 이 포함됩니다. 중개 서비스 기관이 이 방법 제 4 장 제 17 조 (1) ~ (3) 항에 열거된 상황 및 기타 위반 _ 반규정 준수 업무 방면의 상황을 평가한다.
(b) _ 거래 규칙 준수 (5 점). 중개 서비스 기관의 존재 여부 평가 _ 이 방법 제 4 장 제 17 조 (4) 부터 (5) 항에 열거된 상황 및 기타 거래 _ 거래 규칙 위반 행위 등. < P > (3) _ 성과 품질 및 효과 (5 분) 중개 서비스 기관이 이 조치 제 4 장 제 17 조 (6) 에서 (8) 항에 기재된 상황이 있는지, < P > 운영 절차에 따라 표준, 규범적인 서비스 및 전문 수준을 제공하는지 여부 평가 중개 서비스 기관이 이 방법 제 4 장 제 17 조 (9) 에서 (12) 항에 열거된 상황에서 _ 계약가격에 따라 서비스료와 청렴문제 등을 받는지 여부를 평가합니다.
(e) _ 서비스 제한 및 기타 (5 점). 중개 서비스 기관이 이 방법 제 4 장 제 17 조 (13) 에서 (14) 항에 열거된 상황, 서비스 진도와 문제, 생산성, 응답 속도 등을 적시에 피드백하는지 여부를 평가합니다. < P > 위의 각 평가는 구매인의 단위 의견을 진실하게 표현해야 하며, 점수가 3_ 점 이하인 경우 채점 이유를 설명해야 하며, 해당 증거는 중개마트를 증빙으로 업로드하여 _ 평가 대상자에게 보여줄 수 있다. 다섯 가지 측면의 산술 평균은 중개 서비스 기관이 _ 이 중 선택 항목에서 얻은 종합 평가 점수입니다. < P > 제 21 조 _ 중개 슈퍼마켓 거래에 들어가야 하는 중개 서비스 사항, 중간 선택 _ 중개 서비스 기관은 중개 슈퍼마켓 서비스 평가 시스템을 통해 구매자 구매 활동 및 준수 상황을 평가해야 합니다. 평가 내용에는 입장 거래, 공고 발표, 중선 및 _ 계약, 준수 협력, 지불 및 청렴성 등 5 가지 측면이 포함되며, _ 그 중 < P > (1) _ 입장 거래 (5 점) 입니다. 구매자가 이 방법 제 4 _ 장 제 18 조 (1) 부터 (2) 항에 열거된 상황 등이 있는지 평가합니다.
(b) _ 발표 발표 (5 점). 구매자가 이 방법 제 4 _ 장 제 18 조 (3) 에서 (6) 항에 열거된 상황 및 기타 공고 _ 규정 위반 행위 등이 있는지 평가합니다.
(c) _ 선택 및 계약 (5 점). 구매자가 이 방법 제 4 장 제 18 조 (7) 에서 (8) 항에 열거된 상황, 계약 링크 행동규정 _ 범상황 등이 있는지 평가합니다.
(d) _ 준수 협력 (5 점). 구매자가 이 방법 제 4 _ 장 제 18 조 (9) 에서 (1) 항에 열거된 상황, 준수 단계 지원 협력 _ 및 문제 해결 상황 등이 있는지 평가합니다.
(e) _ 지불 및 청렴성 및 기타 (5 점). 중개 서비스 기관의 존재 여부 평가 이 방법 제 4 장 제 18 조 (11) 에서 (14) 항에 열거된 경우, 예 _ 아니오 계약대로 서비스료 지불 및 청렴성 문제 등이 있습니다. < P > 위의 각 평가는 실제로 중선 중개 서비스 기관의 단위 의견을 표현해야 하며, _ 점수가 3 점 미만인 것은 채점 이유를 설명해야 하며, 관련 증거는 중개마트를 업로드하여 입증해 평가 대상자에게 보여줄 수 있다. 다섯 가지 방면의 점수의 산술 평균은 구매 _ 사람이 이 프로젝트에서 얻은 종합 평가 점수이다.
제 22 조 _ 중