랑방과학기술이 소프트파워를 발전시키는 고교 과학 논문 1500 자
랑방과학 기술 발전의 역사적 논리와 현황을 고찰하고 총결산하여 랑방과학 기술 발전을 뒷받침하는 금융 생태 환경이 아직 완벽하지 않고, 제도 환경과 인문 환경이 비교적 부족하여 랑방과학 기술 벤처 투자 메커니즘이 형성되지 않았다는 것을 발견하였다. 랑방과학기술위험투자 매커니즘을 구축하는 소프트파워는 랑방 자체의 도시사회자본을 형성하는 데 있으며, 도시화 과정에서 도시마다 형성된 사회자본 재고량이 다르기 때문에 도시간 발전 차이를 결정한다고 제안했다. 마지막으로, 사회 자본의 개념, 존재 형식 및 측정에 대해 토론했다.
키워드 과학 기술 발전 사회 자본 과학 기술 벤처 캐피탈 소프트파워
세계화가 지속적으로 발전함에 따라 과학 기술 혁신은 이미 지역 경제 성장을 지탱하고 산업의 전반적인 경쟁력을 제고하고 지역 경제 사회 발전을 촉진하는 기초 조건이 되었으며, 세계화 조건 하에서 국제 산업 분업의 지위에 지역 참여를 결정하는 중요한 요소이기도 하다. 랑방지는 경진 복도의 복부에 위치하여 독특한 지리적 우세를 가지고 있다. 환수도, 환발해대 경제권 하에서 과학기술 발전은 이미 랑방지역 경제사회 발전의 기초가 되었다. 그렇다면 랑방의 과학기술 발전 역사와 현황은 어떤가?
첫째, 랑팡 과학 기술 발전의 역사적 논리와 현황
현재 랑방과학기술 발전은 세 가지 이정표와 세 단계, 즉 시장 환경 건설에서 요소 개선, 공동 발전 단계에 이르기까지 세 단계를 거쳤다.
첫 번째 이정표는 랑방과학기술곡의 건립으로 랑방과학기술 발전의 시장 건설 성공을 상징한다. "11 차 5 개년 계획" 기간 동안 랑방과학 기술 밸리의 건립을 표지로 하여 랑방은 과학 기술 발전이 지역 발전을 촉진하는 단계에 들어섰다. 2007 년 초, 랑방과학기술곡은 유엔에 의해' 유엔이 첨단 기술 산업화와 국제협력 시범사업 촉진' 으로 등재되었다. 재세 정책 지원, 자원 보호, 융자, 정부가 일체의 기술 혁신과 실현을 제공하는 곳이다. 이어 중과원 공학열물리학연구소, 중국펄프제지연구원, 국가열열열열계테스트 (R&D) 센터 등 시범연구 & D 기구가 랑방과학기술곡에 잇따라 정착했다. [1] 그러나 기술 혁신과 발전을 지원하는 벤처 투자 기관은 상대적으로 적다.
정부 기능 부서와 벤처 투자회사의 설립과 운영은 랑방과학기술 발전이 요소 승진 단계에 들어선 것을 상징한다. 지금까지 랑방시의 과학 기술 발전과 관련된 정부 기능 부서와 사회조직에는 랑방시 기술국, 중소기업관리국, 중소기업투자금융촉진회가 있으며, 이들은 랑방시의 과학 기술 혁신 발전을 추진하기 위해 함께 노력하고 있다. 허베이 김지다 창업투자유한회사의 설립은 랑방과학기술 발전의 두 번째 이정표이다. 2009 년 9 월 1, 랑방시 과학기술국이 도입했고, 천진하이다 투자관리유한공사와 허베이성 과학기술투자센터 * * 가 공동 출자하여 설립, 등록자본 1 억원을 설립했다. 허베이 김지다 창업투자유한회사 등록 설립. 당시 랑방에서 가장 큰 과학 기술 벤처 투자 기관으로, 주로 하이테크 산업 투자 및 벤처 투자 컨설팅에 종사하여 벤처기업에 리스크 관리 서비스를 제공하였다. [2] 20 1 1 년 6 월 23 일 현재 하북성 15 개 창업투자기업 중 4 개, 랑방은 랑방개발구 기술창업유한공사, 영성창업투자유한공사 (
세 번째 이정표는 랑방과 중관촌 과학기술단지가 지역전략협력관계를 맺고 랑방과학기술 발전이 협동발전 단계에 들어선 것을 상징한다. 20 1 1 년 7 월 2 일 중관촌 과학기술단지 관리위원회와 랑방시 정부는' 지역 전략 협력 프레임워크 협정' 에 서명하여 지역 전략 협력 관계를 정식으로 수립했다. 이것은 랑방 하이테크 산업의 발전을 촉진하고, 산업 구조의 배치를 더욱 최적화하고, 경제 성장 방식을 바꾸고, 랑방 생태 도시를 건설할 것이다. 한편 수도 경제권 과학기술혁신체계, 기술이전, 성과전환서비스체계를 더욱 보완하고 수도 경제권 발전을 촉진한다. [3]
그러나 필자는 문헌 조회와 랑방시 관련 투자융자 부서, 정부 관련 부서, 벤처투자회사에 대한 전화 인터뷰를 통해 랑방시 과학기술 발전을 뒷받침하는 금융생태환경이 아직 완벽하지 않고, 제도환경과 인문환경이 아직 부족해 랑방시 과학기술 벤처 투자 메커니즘을 형성하지 못한 것으로 드러났다.
둘째, 랑방 과학 기술 발전의 인문 환경-과학 기술 벤처 투자의 소프트 파워
벤처 투자란 개인이나 기관이 일정한 방식으로 자본을 조달하고, 지분 투자 방식으로 높은 성장 잠재력을 지닌 미출시 초창기 기업에 투자하고, 관리 서비스를 제공하여 기업 운영에 참여하는 것을 말합니다. 초창기 성공 후 고액의 자본 부가가치를 얻을 수 있는 자본 투자 방식. 과학 기술 벤처 투자는 첨단 기술 기업의 벤처 투자를 말한다. 국내든 해외든 하이테크 벤처 투자는 한 지역, 심지어 한 나라의 첨단 기술을 생산성으로 전환하는 데 없어서는 안 될 촉매 역할을 한다. 완벽한 벤처 투자 메커니즘은 첨단 기술 산업화를 촉진하는 융자 지원으로, 지역 경제 발전, 경제 성장점 육성, 산업 구조 조정, 혁신적인 사회 건설에 중요한 역할을 한다.
본 과제는 랑방과학기술창조투자 매커니즘 소프트파워건설의 관건이 랑방 자체의 도시사회자본을 형성하는 것이고, 건강한 사회자본환경은 화폐자본을 도입하기 위한 전제와 기초라고 생각한다.
(a) 사회 자본의 개념
"사회자본은 제도화된 관계망을 보유함으로써 얻을 수 있는 실질적 또는 잠재적 자원의 집중이다." [4] (피에르&; 황소; & amp 황소; 부디어,1970); "사회 구조 자원은 개인이 소유한다" [5] (콜맨); "친구, 동료, 그리고 더 일반적인 연락처가 그들을 통해 다른 형태의 자본을 이용할 수 있는 기회를 얻었다" [6] (로널드&; 황소; 버트); "사회 자본은 사회 조직의 특징을 가리킨다. 예를 들어, 신뢰, 규범, 인터넷은 조율 행동을 촉진하여 사회의 효율성을 높일 수 있다. " (로버트&부울; D. 퍼트난); "사회자본은 두 명 이상의 개인이 서로 협력할 수 있도록 도와주는 비공식 규범으로, 예시로 설명할 수 있다. 이 규범은 두 친구 간의 호혜적인 규범에서 _ _, 또는 유가와 같은 복잡하고 정교한 교조까지 광범위하게 뻗어 있다. 그들은 실제 인간관계에서 구체적인 예시로 설명할 수 있어야 한다. 호혜의 규범은 내가 모든 사람과의 상호 작용 속에 존재할 수 있지만, 내가 친구와 상호 작용할 때만 현실이 된다. (조지 버나드 쇼, 친구명언). " [7] (프란시스 & 부울; 후쿠야마); "사회적 자본은 * * * 상호 작용 모델에 대한 지식, 이해, 규범, 규칙 및 기대를 공유하는 것으로, 사람들이 규칙적인 활동을 달성하는 데 사용됩니다." 엘레노어 & [8]; 황소; 오스트롬) "부디우스와 콜맨 이후 사회자본의 대표적 개념은 개인이 사회적 관계를 통해 희소자원에 개입하고 혜택을 볼 수 있는 능력을 가리킨다." [9] (변, 구해웅)
우리는 서구 학자들이 제시한 이러한 정의된 사회적 배경에서 사회 자본을 이해할 수 없다. 즉 민간 동아리는 어디에나 있다. 특히 미국에서는 각종 신분, 나이, 성격의 사람들이 자유롭게 어떤 동아리 (종교, 도덕, 직업, 일반, 공식, 비공식 등) 를 조직하고 가입할 수 있다. 이 협회들은 비공식적이고 비경제적이다. 서방 학자들은 이 요소가 필연적이라고 생각한다. 이들 조직은 내부 회원들이 부족한 자원을 확보할 수 있는 능력을 제고하고 사회와 경제의 건전한 운영을 촉진하는 데 큰 도움이 된다. 사회자본의 토크빌 모델은 "자원봉사단체가 시작되면 어떻게 사회자본과 지원협력을 도울 수 있을까?" 라고 증명했다. " 조직의 가치는 개인이 지속 가능한 기초 위에서 상호 작용하도록 보장함으로써 협력 발전의 중요한 조건 중 하나인 반복 게임을 만드는 데 있다. "[10] 따라서 이러한 조직의 운영을 유지하는 메커니즘 또는 조직 구성원 간의 상호 작용 방식은 사회적 자본으로 간주됩니다. 예를 들어, 푸트난의 신뢰와 규범, 콜먼의 의무와 기대, 정보 채널, 사회 규범 등이 있습니다. 변 씨가 말한 능력은 사실 사회관계를 얻을 수 있는 능력이고, 개인에게 이익을 줄 수 있는 것은 그가 가진 사회관계이지, 이런 관계를 맺을 수 있는 능력이 아니다. 또한, 가족 관계와 같은 어떤 능력도 필요 없이 만들 수 있는 수익성이 있는 인맥도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언) 서구 학자들의 사회자본 정의를 보면, 이들 조직, 개인, 조직 간의 관계, 희소자원 확보에서의 개인 구성원의 역할, 그리고 경제 발전과 사회 안정에 대한 역할을 설명하려 한다. 푸트난은 미국 시민들이 지역사회 활동에 참여하는 정도가 낮아지는 것을 보고 미국 사회자본이 하락하고 있다는 결론을 내렸다. 그렇다면 멤버 간의 관계, 더 많은 관계로 구성된 네트워크, 이러한 관계를 유지하는 신뢰와 규범, 또는 멤버 간의 상호 작용 패턴: 호혜와 기대, 사회자본인가? 분명히, 이 학자들은 아직 이 문제를 완전히 파악하지 못했다.
사회 자체는 복잡한 관계망으로, 두 가지로 나눌 수 있다. 하나는 법률, 정책 등 공식 제도의 제약 하에, 다른 하나는 신뢰, 문화, 종교 신앙, 도덕 등 비공식 제도의 제약 하에 있다. 자본으로서의 사회적 자본은 비공식 제도의 제약 하에 있는 인간관계, 조직, 조직간의 관계로 소유자에게 수익이나 소득 기대치를 가져다 줄 수 있다. 조직 자체는 하나의 관계이며, 한 집단이 특정 목표를 달성하기 위해 세운 구조적 관계이다. 이런 식으로 사회 자본은 세 가지 관계, 즉 인간관계를 포함한다. 한 단체가 어떤 비영리 목적을 위해 결성한 비정부 조직; 모든 조직 간의 비공식 조직 간 관계. 우리는 인간관계를 미시사회 자본이라고 부른다. 후자의 두 가지를 거시사회 자본이라고 한다. 미시사회자본은' 인간의 접촉, 교제, 소통, 교환의 상호 작용 과정으로 인해 발생하고 발전한다' [1 1] 거시사회자본은 회원관계를 통해 얻어진다.
(b) 도시화와 사회 자본의 관계
도시화 과정에서 도시마다 형성된 사회자본의 재고가 달라 도시 간의 발전 차이를 결정한다.
일부 학자들은' 도시화' 가 예로부터 있었던 사회 과정이 아니라 산업화와 함께 불가피한 현상이며 대규모 공업 생산 방식의 객관적인 요구라고 생각한다. 미국 사회학자인 워스는 "도시화란 농촌 생활 방식에서 도시 생활 방식으로 전환하는 전 과정을 가리킨다" 고 지적했다. [4] 사실 서로 다른 학과는 서로 다른 각도에서 도시화를 정의한다. 경제학은 산업 구조의 전환을 강조한다. 사회학은 생활 방식과 행동의 변화를 강조한다. 인구학은 농촌에서 도시로의 인구 이동을 강조한다. 이러한 정의에서 볼 수 있듯이 도시와 농촌의 주요 차이점은 도시의 산업 기반, 생활 및 행동이 농촌과 다르다는 것입니다. 도시는 경제 발전 단계에 따라 산업 기반이 다르다. 농업경제시대의 도시공업기반은 전통상업이고, 산업경제시대의 도시공업기반은 공업위주이며 지식경제시대의 도시공업기반은 다원적이다. 예를 들면 현대공업, 정보산업 등 현대 제 3 산업이다. 농촌 지역의 공업 기초는 시종 농업이다. 경제 기초에 따라 도시에는 서로 다른 제도 기초가 있다. 따라서 중국의 도시화의 중점은 도시의 산업과 제도의 기반을 구축하는 것이다.
제도에는 공식 제도와 비공식 제도가 포함된다. 국가 전체의 경우, 공식 제도, 즉 국가가 제정한 제도는 일반적으로 헌법, 법률, 국가 의사결정 방식 (유권자 수 및 투표 방식) 과 판사, 법원, 경찰, 관료 기관 및 기타 유사 단체가 시행하는 관리 규정 (Philip Keefer, Mary M.) 도시와 농촌 지역의 공식 시스템 설계는 같다. 따라서 제도 기반 구축에서 비공식 제도의 구축이 특히 중요하다. 비공식 제도는 공식적인 매커니즘이 지원하지 않는 각종 습관, 내면화의 규칙, 풍습, 예절 (Wolfgang Kasper, Manfred E.Streit 2000) 을 가리키며 사람들의 생활방식과 행동에서 일종의 인문 환경이며 도시와 농촌의 차이의 상징이다. 비공식 제도에서 사회자본 재고량의 양은 도시화의 발전 정도를 결정한다.
(c) 도시 사회 자본의 존재 형태
현재 도시화 수준을 반영하는 지표는 일반적으로 도시 인구 비율의 단일 지표로 도시화의 산업 기반을 반영하지 못하며 도시화의 제도적 기반을 반영하지 못한다. 도시화의 실제 수준을 반영하려면 몇 가지 중요한 기초 지표가 있어야 한다. 경제 발전 수준, 산업 구조, 시민의 삶의 질과 생활 방식, 도시 인프라, 공공 서비스 관리 수준, 도시 환경의 질, 지속 가능성 등. , 특히 산업 수준과 국민 생활의 무형적 차원. 사람들의 건강, 신뢰, 조화, 자유, 평등, 안전의 관계는 도시 주민 생활의 미시사회 자본의 기초이다. 비영리 단체의 자유조직, 참여 또는 정부가 제공하지 않거나 제공할 수 없는 다양한 서비스와 권리 보장을 통해 도시 주민들의 거시사회 자본의 기초이다. 전자가 농촌에서 더 잘 수행한다면 후자가 도시의 진정한 매력이다. 특히 도시와 농촌 간의 물질적 차이를 없앤 후. 다시 말해서, 높은 재고가 있는 미시사회 자본이 반드시 경제 번영을 가져오는 것은 아니다. 독립적이고 적절한 비영리 조직 형태로 존재하는 거시사회자본은 회원을 대표해 정부와 협상하고 흥정할 수 있다. 이런 협상의 결과는 바로 정식 제도로 절대다수의 이익을 충분히 반영하고 있을 뿐만 아니라, 발생할 수 있는 사권 침해 정부 행위도 제한하고 있다.
한 도시가 사람들의 물질적 수요를 충족시키기 위해 일정한 산업 기반을 세우고 사람들의 무형적 수요를 충족시키기 위한 사회적 자본이 있다면, 이 도시는 사람들이 좋아하고 갈망하는 도시임에 틀림없다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
(d) 도시 사회 자본의 측정
도시 사회자본은 미시적인 인간관계와 거시적인 비영리 조직에 존재하기 때문에 그 측정에 대해 다른 방법을 채택하고 있다.
사회 자본의 건설은 신뢰에 달려 있다. 신뢰의 표현은 협력이다. 케니&황소 사고와 황소 아로는 "신뢰는 많은 경제 발전이 낙후된 사회적 특징에서 부족한 것" 이라고 생각한다. [12] "경제학은 신뢰가 당사자가 반복적인 게임에서 장기적인 이익 극대화를 추구하는 수단이라고 생각한다. 일정한 제도 하에서 게임이 반복되면 사람들은 서로를 신뢰하는 경향이 있다. " [13]
그렇다면 인간관계에서 신뢰와 협력의 정도를 어떻게 측정할 수 있을까요? 실험 경제학의 일부 게임 실험은 동아프리카 5 개 마을에서 진행된 네 가지 게임 실험과 같은 Jean Ensminger 1998 의 측정 방법을 제공합니다. 우리는' 기본 흥정게임' 을 채택할 수 있다.' 한 플레이어에게 고정 금액의 돈을 주고, 그 혹은 그녀가 선택한 방식으로 다른 익명 플레이어와 공유할 수 있다. 두 번째 참가자는 첫 번째 참가자가 받은 돈의 수와 첫 번째 참가자가 두 번째 참가자에게 분배한 돈의 수를 들었다. 두 번째 참가자는 첫 번째 참가자의 할당 방법을 거부할 권리가 있습니다. 만약 그가 거절한다면, 두 참가자 모두 아무것도 얻지 못할 것이다. 두 번째 참가자가 첫 번째 참가자의 제안을 수락하면 모두 제안자가 결정한 분배 금액을 받을 수 있습니다. " [1 1] 이 게임 모델은 이익 제약 하에서 개인의 협력 의지의 높낮이를 측정할 수 있다.
신뢰 게임: "실험자는 일정량의 돈을 제공하고, 그 (그녀) 는 보존하거나, 어떤 식으로든 두 번째 참가자와 공유할 수 있다. 그 또는 그녀가 두 번째 참가자에게 어떤 입찰을 하든 간에, 이 입찰가는 실험자에게 3 을 곱한 다음 두 번째 참가자는 첫 번째 참가자에게 상을 줄 수 있는 기회를 갖게 된다. 첫 번째 참가자가 다른 사람을 신뢰하고, 두 번째 참가자가 믿을 만하고, 입찰가가 0 이면 두 사람 모두 첫 번째 참가자가 단독으로 얻을 수 있는 금액의 두 배 반을 가져갈 수 있다는 것은 분명하다. " [1 1] 이 게임 모델은 사람 간의 신뢰를 측정할 수 있다.
도시의 거시사회자본은 비영리단체의 형태로 존재하기 때문에, 우리는 다른 도시가 소유한 비영리단체의 수와' 조직' 을 알 수 있다. 이는 이들 기관이 어느 정도 체제와 구조를 가지고 있다는 것을 의미한다. (2) 민영화, 즉 이들 기관이 제도적으로 국가를 이탈하는 것이다. (3) 비영리, 즉 이들 기관은 경영자 또는 "소유자" 에게 이익을 제공하지 않습니다. (4) 자율성, 즉 이들 기관은 기본적으로 자신의 일을 독립적으로 처리한다. 5 자발적, 즉 이들 기관의 구성원은 법적 요구 사항이 아니며 시간과 자금의 자발적인 기부를 어느 정도 받습니다. "[14] 등등. 또한 "제품&" 를 사용하여 비영리 단체에 참여하려는 시민의 의지와 열정을 측정할 수 있습니다. "각 참여자에게는 일정량의 현금이 주어지며, 그 현금의 일부 또는 전부를 & amplsquo 커뮤니티 프로젝트 &; Rsquo. 그들의 몫은 실험자에게 2 배를 곱해서 4 명의 참가자 사이에 균등하게 분배될 것이다. 모든 공헌은 비밀이다. 실험자를 제외하고는 모든 공헌의 양을 아는 사람이 없다. "[15]
물론, 이것들은 아직 실제적인 조작이 필요하다. 실천은 어렵지만, 방법이 있으면 도시 사회자본을 측정하고 비교함으로써 개선과 투자를 할 수 있다.
참고 자료:
[1] 랑팡 테크놀로지 밸리
[2] 랑팡 최대 과학 기술 벤처 캐피털 기관 설립.
[3] 중관촌 과학기술단지와 랑방은 지역 전략 협력 관계를 맺었다.
[4] 전카이콜먼의 사회자본 이론과 그 한계 [J]. 사회과학 연구, 200 1, 1.
[5] 장문홍. 사회자본의 이론적 논쟁과 실증 연구 [J]. 신화다이제스트, 2003, 10.
[6] 이혜빈 양설동. 사회 자본과 사회 발전 [A]. 사이드&; 황소; 카푸르. 하향식 해체 [C]. 사회과학 문헌 출판사, 2000:45.
[7] 프란시스 &; 황소; 후쿠야마. 사회자본, 시민사회 및 발전 [J]. 신화다이제스트, 2003 년 7 월.
[8] 엘레노어 & 부울; 오스트롬. 사회자본: 유행광신도 기본 개념 [J]. 신화다이제스트, 2003 년 7 월.
[9] 변, 구해웅. 기업 사회자본과 그 효능 [J]. 중국 사회과학, 2000, 2.
양설동 이혜빈. 사회 자본과 사회 발전 [A]. 폴&; 황소; 엡 와이틀리. 사회 자본의 기원 [C]. 사회과학 문헌 출판사, 2000:5 1.
[1 1] 코스, 로스 등. 제도, 계약, 조직-새로운 제도경제학의 시각 [A]. 조안 & 황소; 은스밍거. 미개화 실험 경제학: 시스템이 왜 작용하는지 [C]. 베이징: 경제과학출판사, 2003: 186- 192.
양설동 이혜빈. 사회 자본과 사회 발전 [A]. Sid &；; 황소; 카푸르. 하향식 해체 [C]. 사회과학 문헌 출판사, 2000:45.
[13] 장. 재산권, 정부 및 평판 [M]. 생활&; 황소; 레딩&황소; 새로 알려진 삼련서점, 200 1:47.
[14] 레스터&; 황소; 사라몬 등 번역. 지아 시진, 유 웨이, 등등. 글로벌 시민 사회-비영리 부문의 관점 [M]. 과학 문헌 출판사, 2002.
코무강, 돌. 남북화역. 제도 경제학: 사회 질서와 공공 정책 [M]. 베이징: 비즈니스 인쇄관 출판, 2000.
이 글은 허베이 () 성 랑방시 과학기술국 과학 연구 프로젝트' 랑방시 과학기술위험투자 메커니즘 연구' (프로젝트 번호: 20 10023 135) 의 단계적 성과다.
자세한 내용을 보려면 다음 페이지를 클릭하십시오 >>& gt 대학 과학 논문 1500 자