답변 전 준비, 가장 중요한 것은 응답자의 준비다. 논문 답변의 질과 효과를 보장하기 위해서는 응답자 쪽에 관건이 있다. 논문 작가는 순서대로 답변을 통과해야 하고, 논문을 제출한 후에는 안도의 생각을 하지 말고, 시간을 다그쳐 논문 답변을 적극적으로 준비해야 한다. 그렇다면 응답자들은 답변하기 전에 어떤 방면에서 준비해야 할까요? < P > 우선 졸업 논문의 소개를 잘 작성해야 하는데, 주요 내용에는 논문의 제목, 지도 교사의 이름, 그 주제를 선택한 동기, 논문의 주요 논점, 논거, 글쓰기 체험, 이 의제의 이론적 의미와 실천적 의의가 포함되어야 한다. < P > 둘째, 자신이 쓴 논문의 전문을 숙지해야 한다. 특히 주체 부분과 결론 부분의 내용을 숙지하고 논문의 기본 관점과 주론의 기본 근거를 명확히 해야 한다. 통론문에 사용된 주요 개념의 정확한 의미와 운용된 기본 원칙의 주요 내용을 이해하다. 동시에 문장 중에 자기 모순, 오류, 일방적 또는 애매모호한 부분이 있는지, 당의 정책 방침과 상충되는 부분이 있는지 등을 자세히 심사하고, 재검토해야 한다. 만약 상술한 문제가 발견되면, 보충, 수정, 해설 등 충분한 준비를 해야 한다. 만큼 심각 하 게 방어, 모든 허점을 차단, 그래서 회신 과정에서, 당신은 열 마음, chicking, 침착 하 게 싸울 수 있습니다. < P > 셋째, 자신이 쓴 논문과 관련된 지식과 자료를 이해하고 파악해야 한다. 자신이 연구한 이 논제 학술계의 연구는 이미 어느 정도에 이르렀습니까? 현재 어떤 논란이 있습니까? 몇 가지 대표적인 관점이 있습니까? 각각 어떤 대표적 저작과 문장? 어떤 관점과 이유를 선호합니까? 중요한 인용문의 출처와 버전; 논증 자료의 출처 채널 등. 이러한 방면의 지식과 자료는 모두 답변하기 전에 비교적 잘 이해하고 파악해야 한다. < P > 넷째, 논문에 관련되거나 해결되어야 할 것이 또 있는데, 힘이 미치지 못해 접촉하지 못하는 문제, 논문에 관련되지 않거나 거의 관여하지 않는 문제, 연구 과정에서 이미 접촉했고, 일정한 견해를 가지고 있다. 다만 논문 표현의 중심과 관련이 크지 않다고 느껴서 쓰지 않는 등등. < P > 다섯째, 우수한 논문의 저자에게 어떤 관점이 다른 사람의 연구 성과를 계승하거나 차용하고, 어떤 것이 자신의 혁신적 관점인지, 이러한 새로운 견해, 새로운 견해가 어떻게 형성되었는지 등을 파악해야 한다. 상술한 내용에 대해 작가는 답변하기 전에 모두 잘 준비해야 하고, 생각하고 정리하고, 요강을 쓰고, 머릿속에 기억하여 답변할 때 마음속으로 헤아릴 수 있고, 침착하게 대답할 수 있도록 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 답변명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 답변명언) < P > 이 외에도 기술적이지 않은 측면이 있다고 생각합니다.
1 마음가짐: 자신감, 긍정적인 마음가짐, 그렇지 않으면 충분히 준비되어 있습니다. 등장하자마자 기절하여
2 태도로 돌아감: 얼굴 미소 (가장 아름다운 표정) 이렇게 말하는 것이 가장 좋다: 지금 나는 X 교수의 질문에 대답하기 시작했다. (보통 여러 교수가 질문하거나 한 무리가 있다.), 대답하는 과정에서 상대방이' 당신' 이라고 하면, 만약 문제가 있으면 정말 대답할 수 없다면,' 나는 대답할 수 없다' 고 어리석게 말하지 말고, 대신 완곡하게' 미안하다, X 교수' 라고 말해야 한다. 미소 짓고 겸손해야 한다는 것을 명심하라. 이것은 가장 살상력이 있는 무기다. 때로는 세부 사항이 성패를 결정할 수 있다. 졸업 논문 성적은 매우 탄력적이다. 태도가 좋다면 기술이 거의 없어도 통과할 수 있는 < P > 네가 대답해야 할 질문은
1 이 논문을 쓰는 취지는 무엇인가?
2 이 문장 주체 내용과 결론
3 이 논문의 취지에 어떻게 도달했는지 소개해 주세요.
4 이어 우리나라 전자정보기업 자본구조의 특징, 우리나라 전자정보기업 자본구조에 영향을 미치는 요소, 전자정보기업 자본구조의 최적화를 개선하는 방법 등 전문적인 문제가 있다. 어떤 교수들은 이러한 특징이나 요소 또는 방법에 대해 < P > 를 질문한다. 일반적으로 전문을 잘 알고 있습니다. 당신의 문장 구조는 비교적 엄격하고, 관점은 비교적 선명하며, 어느 정도 현실성이 있습니다