1. 원고와 피고의 소송 과정에서 원고는 피고가 무단으로 명재산을 이전할까 봐 걱정했다.
우선 원고와 피고의 경우, 양측이 일상적인 경제분쟁으로 소송을 통해 해당 경제분쟁 사건을 설정하면 법원은 심리를 책임진다. 그러나 소송 과정에서 피고는 해당 민사책임을 회피하려 그에 따른 채무의무를 이행하지 못했다. 자신의 부동산, 차량, 증권, 주식, 기금 등의 재산을 사사로이 양도함으로써 자신의 경제적 의무를 회피하고 싶다. 이 기간 동안, 피고가 그 명의의 재산을 사사로이 옮기는 것을 막기 위해 원고는 법원에 재산조사제어 시스템을 이용하여 피고의 명명에 대한 구체적인 재산 정보를 조회하고, 제때에 이러한 중요한 재산을 동결할 수 있도록 신청할 수 있다. 원고가 채권자로서의 이익을 충분히 보장하기 위해서.
2. 원고와 피고는 소송에서 피고가 재산 정보를 사실대로 제공하지 않았고 원고는 법원에 재산조사제어 시스템을 사용하여 피고의 재산 정보를 확인하도록 신청했다.
둘째, 원고와 피고의 경우, 양측이 일상적인 민사분쟁, 경제분쟁, 형사사건 등으로 현지 공안기관에 의해 인민법원으로 이송돼 재판을 받는다면. 이 기간 동안 피고가 자신의 명의의 재산 정보를 진실하게 진술하지 않고 일부 재산 정보를 숨기면 원고는 법원에 재산 조회 시스템 사용을 신청해 확인할 수 있다. 이렇게 하는 주된 목적은 피고가 상응하는 채무 의무를 더 잘 이행하고 그에 상응하는 경제적 배상 책임을 지게 하여 원고의 절실한 이익을 보장하는 것이다. 사회 공평과 정의를 수호하는 법률 제도.
셋째, 원고와 피고는 소송 기간 동안 피고가 자신의 혼인 상태를 사실대로 제공하지 않았고, 원고는 법원에 재산조사제어 시스템을 사용하여 피고의 재산 정보를 확인하도록 신청했다.
또한 원고와 피고의 경우, 양측이 일상적인 민사분쟁과 형사사건으로 공안기관에 조사를 받고 법원에 넘겨져 재판을 받게 된다. 그러나 재판에서 부부의 공동 책임이 배우자를 연루시킬까 봐 피고는 자신의 혼인 상태를 선별적으로 숨겼다. 그런 다음 원고는 피고의 혼인 상태를 확인하기 위해 재산 조사 시스템을 법원에 신청할 수 있다. 주요 목적은 피고가 자신이 해야 할 채무의무와 경제배상 책임을 완전히 이행할 수 없을 때 법원은 피고의 배우자에 대한 연대 책임을 추궁하여 원고의 절실한 이익을 더 잘 보장할 수 있다는 것이다.
참고: 재산 검사 및 통제 시스템에는 다음이 포함되어 있습니까? 총대 총시스템? ,? 지점 간 시스템. -응? 영원히 정확합니까? 이 시스템은 최고 인민 법원에 의해 설립되었습니다. 지점 간? 이 제도는 성급 인민법원이나 지방인민법원에 의해 건립되었다. 법원 심리 과정에서 피집행인은 자신의 탈출 심리에서 자신의 이름으로 재산을 이전하려고 하는 경우가 많기 때문에, 일부 자금재산을 보관하는 기관은 비교적 작아서 사용하기가 어렵기 때문이다. 영원히 정확합니까? 시스템은 광범위한 질의를 수행합니다. 이럴 때 쓸 수 있어요? 지점 간? 이 시스템은 대상 쿼리를 수행합니다. 결국? 영원히 정확합니까? 재산 조사 제어 시스템은 조회 범위가 넓지만 일부 소규모 금융 기관의 조회에 대한 사각 지대가 있습니다. 다시 말해? 지점 간? 재산 조사 제어 시스템의 조회 범위는 상대적으로 제한되어 있지만 조회의 타당성과 정확성은 매우 높다. 이 두 가지 서로 다른 재산 검사와 통제 시스템 사이에는 상보적인 관계가 있다.