(1) 개인 정보가 유출될 때 개인에게는 대부분 자신의 정보가 유출된 조짐만 발견할 수 있지만 개인은 충분한 법적 증거를 수집하기가 어렵다.
(2) 개인 정보 유출, 형사입건할 수 없을 때는 민사소송만 할 수 있다. 대부분의 사람들에게 법의학이 어려울 뿐만 아니라 소송 절차에 익숙하지 않을 뿐만 아니라 변호사 채용 비용도 높다. 보통 두피만 굳힐 수밖에 없다.
개인에게는 개인 정보 유출 시 법의학이 어렵고 사법절차가 어렵기 때문에 주관부에 불만을 제기하는 것이 가장 일반적이고 실행 가능한 방법이다. 그렇다면, 규제부의 불만 처리와 조사는 개인 정보 유출을 피하는 열쇠가 될 것이다.
인터넷 플랫폼이 사용자의 개인 정보를 불법으로 유출하면 수많은 사용자, 수만 명, 심지어 수백만 명에 영향을 미칠 수 있다. 규제 당국이 일정 수의 불만을 접수한 후 조사에 개입하고 법적 효력이 있는 조사 결과를 낼 수 있다면, 규제 당국이 사건을 사법부로 직접 이송하든, 개인이 조사 결과에 따라 민사권권이나 형사신고를 하든 실행 가능한 방법이 있다.
이러한 권한을 통해 이러한 앱은 귀하의 동의 없이 언제든지 휴대 전화의 주소록과 통화 기록을 읽고 사용자의 등록 정보를 누설할 수 있습니다. 이 정보는 단지 당신의 개인 기본 정보일 뿐입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자기관리명언) 주소록을 보면 소셜 레이어를 직접 수집하고 분석할 수 있고, 비즈니스 요구 사항이 있으면 소셜 서클에 연락할 수 있고, 통화 기록을 보면 휴대폰에서의 일거수일투족을 얻을 수 있다는 것은 매우 무서운 일이다.
저장성 통신관리국은 최근 2 년 전의 불만에 응할 수 있는데, 부족할 뿐만 아니라 응답이기도 하다. 더 자세히 조사하고 법에 따라 처분할 수 있다면 개인 정보 보안은 더욱 강력한 보호를 받을 것이다. 감독 부서의 개입과 엄숙한 조사를 기대하면 개인이 입증하기 어려운' 허점' 을 메울 수 있어 개인 정보 위법 행위가 허점도 없고 은신처도 없다.