파산 재조정 (파산 재조정) 과 파산 청산은 모두 파산 절차이다. 이 둘의 차이점은 다음과 같습니다.
1, 설립 목적이 다릅니다.
파산 개편은 파산 청산 후 기업을 살리고 기업을 사라지게 하는 절차다.
2. 다른 가치 함수.
파산 개편의 목적은 자발적으로 채무자의 파산을 방지하고 그 재산의 부가 가치 기능을 반영하는 반면, 파산 청산의 목적은 수동적으로 채무자의 재산을 공평하게 분배하고 파산 후 재산의 분배 기능을 반영하는 것이다.
구체적인 조치는 다르다. 파산 개편은 기업의 재산 (채무와 그 업무) 을 통합하기 위한 보호 조치를 취하고, 파산 청산은 파산 재산에 대한 경매, 할인 등을 재분배하는 것이다.
채권자가 얻는 실제 이익은 다릅니다. 파산 개편으로 채무자가 저조한 곳에서 부흥하여 개선 후 더 큰 이익을 얻을 수 있게 되었다. 파산 청산 중인 채권자는 채무 형태로만 재산을 분배할 수 있어 기업에 피해를 주는 경우가 많다.
확장 데이터?
파산 특징
(1) 채무자는 만기 채무를 청산할 수 없다.
"만기 부채" 는 부채 상환 기간에 도달하는 부채를 의미합니다. "청산" 은 전액 상환을 의미합니다. "청산할 수 없다" 는 것은 각종 제때에 청산할 수 없는 가능성을 가리킨다. 채무자의 파산은 당연히' 파산' 으로 볼 수 없다.
(2) 채권자가 많다.
채권자가 한 명뿐인 경우, 일반 민사 집행 절차를 밟는다. 채권자 수가 가장 많은 경우, 일반 민사 집행 절차를 채택할 경우 일부 채권자는 채무자의 재산 집행을 요구하기 위해 경쟁하여 청산을 받지 못하거나 소량의 청산을 받을 수 있어 결과가 눈에 띄게 불공평할 수 있기 때문에 특수한 절차인 파산 절차가 필요하다. 채권자 손익의 공정성을 보장하기 위해 파산 절차가 필요하다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 채권자, 돈명언)
(3) 채권자는 공정한 보상을 받는다
채무자의 모든 재산이 전체 채무를 청산하기에 충분하지 않다는 것은 채권자가 전체 채무를 실현할 수 없다는 것을 결정한다. "채권 동질성, 지위 평등" 의 요구에 따라 채무자의 재산은 채권자 간의 공평성을 보장하기 위해 법적 순서에 따라 채권자 간에 같은 비율의 분배를 해야 한다.
(4) 비 유동성 의무를 면제한다.
참고 자료:
바이두 백과-파산 재조정
참고 자료:
바이두 백과-파산 청산