타임스뉴스(허쉐펑 기자) 중국 석유회사의 외부 인수에 따른 법적 리스크가 높아지고 있다. 어제 세계 6위 로펌인 러벨스(Lovells)와 글로벌비즈니스컨설턴트협회(Global Business Consultants Association)가 공동으로 '중국과 해외 석유 및 가스 산업의 법적 위험에 관한 비교 분석 보고서'를 발표했습니다. 해외 진출 속도가 빨라질수록 더욱 주목을 받게 될 것이며, 그에 따른 법적 리스크도 커질 것입니다.
국제화에 대한 압력 증가에 대한 위험 보고서는 현재 중국 석유 회사가 직면한 중요한 과제가 해외 진출이라고 지적합니다. 석유 및 가스 산업은 소수의 대형 석유회사만이 독점하고 있는 것처럼 보이지만, 이 산업에는 다수의 중소기업도 존재하며 이들 기업은 향후 중국 석유회사의 중요한 인수 대상이 될 수 있습니다. . 예를 들어 최근 CNOOC과 Chevron이 Unocal을 놓고 경쟁하고 있고 PetroChina와 "Indian Oil-Mittal Energy"가 PK를 놓고 경쟁하는 인수 사례가 있습니다.
그러나 보고서는 세계화의 운영이 매우 복잡하며 안정적이고 유연한 전략과 법적 위험 관리를 포함한 적절한 수준의 위험 관리가 필요하다고 믿습니다. 해외 사업의 확대와 성장에 따라 기업이 직면하는 법적 위험은 기하급수적으로 증가할 것입니다. 비즈니스 활동은 여러 국가에서 이루어지고 각 국가마다 고유한 규제 시스템이 있으므로 석유 회사는 국가별로 서로 다른 규정 준수 시스템을 구현해야 합니다. 이러한 여러 관할권으로 인해 기업의 법적 위험이 증가할 수 있습니다.
보고서는 법적 위험 계수 측면에서 페트로차이나가 동종 업계 국내 기업 중 3위인 것으로 보고 있다. 순위가 더 높은 두 회사는 CNOOC와 Sinopec입니다.
“이는 주로 CNOOC과 Sinopec이 더 많은 곳의 증권 거래소에 상장되어 있고, CNOOC은 동종 업계의 중국 기업 중 가장 국제화 된 회사이기 때문입니다.”라고 보고서 작성자 중 한 명인 Lu는 말했습니다. Wei International Law Firm의 베이징 관리 파트너인 Lishan은 다음과 같이 설명했습니다.
인수 완료 이후에도 리스크가 존재한다
보고서는 중국 기업이 해외 대형 대상 기업 인수에 따른 막대한 법적 리스크를 인지한 것으로 보고 있다. 그들은 일반적으로 경험이 풍부한 국제 법률 고문을 고용하여 지원하게 됩니다. 그러나 중요한 문제는 중국 기업들이 인수 완료 이후 일상적인 법적 리스크 관리 강화의 중요성에 대해 충분히 주의를 기울이지 않았을 수 있다는 점이다.
CNPC 인력이 PK사에 정식으로 주둔한 것으로 전해졌다. “인수가 성공하더라도 캐나다에 등록된 국제 석유회사인 PK를 인수한 후 직면할 수 있는 법적 위험은 무제한적인 시간과 범위, 복잡성 측면에서 인수단계 못지않게 심각합니다. 이러한 유형의 경우 PetroChina 최고 경영진의 관심을 끌어야 합니다."라고 Lu Lishan은 말했습니다.
보고서는 거래 리스크를 적절히 관리할 수 있는지, 사업과 경영이 성공적으로 통합될 수 있는지 여부가 인수의 성패에 결정적인 영향을 미친다고 지적했다.
자료에 따르면 외국계 대형 석유회사의 기업법률고문은 평균 15~20년의 전문법무 경험을 갖고 있다. 더욱이, 업계 전문가들은 대형 국제 석유 회사들이 사내 법률 자문만큼 외부 변호사에게도 투자하며, 연간 비용은 미화 3억 달러에서 6억 달러에 이르는 것으로 추산합니다.
중국 석유회사는 특정 회사에 대한 공개 데이터를 갖고 있지 않지만, 일부 업계 통계에 따르면 중국 석유회사는 위에서 언급한 자원에서 외국 석유회사에 비해 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 역사적, 실무적 이유로 인해 중국 기업의 법무팀은 주로 젊은 법무 인력으로 구성되어 있으며 이들 중 대부분은 복잡한 국제 계약 협상 경험이 부족합니다. 중국 기업은 법무자료 활용과 외부 변호사 활용도 상대적으로 부족한 편이다.
루리산은 이러한 격차를 좁히려면 중국 석유회사들이 기존 일일 법무 관리비 외에 더 많은 투자를 해야 한다고 말했다. 그는 “적당한 투자이지만 법적 리스크를 예방하지 못해 발생할 수 있는 심각한 결과를 생각하면 이번 투자는 어떤 기업에게나 충분히 가치 있는 투자일 것”이라고 말했다.
"(출처: 인포메이션타임스)
석유 대기업의 법적 리스크가 두드러지고, CNOOC의 법적 리스크 계수가 가장 높다
비즈니스 뉴스(장페이주안 기자) 어제 중국 최초의 에너지 업계 법률 위험 분석 보고서 - - "중국과 외국 석유 및 가스 산업의 법적 위험 비교 분석"이 베이징에서 발표되었습니다. 보고서는 중국 석유 및 가스 회사가 "해외 진출" 시 네 가지 주요 법적 위험에 직면한다고 지적했습니다. 위험, 집단 소송 위험, 환경 위험 및 노동법 위반
China National Offshore Oil Corporation(이하 "CNOOC")은 법적 위험 비율이 가장 높은 국내 석유 회사가 되었습니다.
이 보고서는 세계 6위 로펌인 Lovells International이 로펌과 글로벌 기업 법률 자문 협회(Global Corporate Legal Advisors Association)가 공동으로 작성한 것입니다. 이 보고서는 중국 석유 및 가스 기업이 해외 사업을 확장하고 성장함에 따라
이 보고서는 석유 및 가스 회사의 법적 위험 계수 순위에서 CNOOC가 1위를 차지했으며 China Petroleum & Chemical Corporation(약칭: Sinopec)과 China National이 1위를 차지했습니다. Petroleum Corporation(China National Petroleum Corporation)(약칭: China National Petroleum Corporation)이 각각 2위와 3위를 차지하고 있습니다. 이는 CNOOC와 Sinopec이 더 많은 곳의 증권 거래소에 상장되어 있고 CNOOC가 가장 국제화되어 있기 때문입니다. 중국 동종업계 회사. " 러브 로펌 파트너 루리산(Lu Lishan)은 설명했다.
루리산은 석유산업의 국제적 성격으로 인해 중국 석유회사들이 해외 인수합병(M&A)에서 막대한 정치적 리스크에 직면해 있다고 지적했다. CNOOC는 지난 3월 23일 유노칼 인수 제안을 발표했으나 미국 정치권의 거센 반대에 부딪혀 결국 무산됐다. 빅3' 시노펙(Sinopec), CNOOC, 페트로차이나(PetroChina)는 이미 해외 상장됐다. 주주집단소송 위험도 있을 수 있다. 루리샨은 "미국에는 일단 회사의 주주집단소송을 전문으로 하는 로펌이 여러 군데 있다"고 말했다. 주가가 떨어지면 소송을 제기할 법적 근거가 있는지 검토할 예정이다. "
선진국의 환경 보호 관련 법률은 개발도상국에 비해 훨씬 엄격합니다. 환경 보호 문제는 중국 석유회사가 무시할 수 없는 또 다른 위험입니다. "중국이든 외국이든 모든 석유 및 가스 회사는 환경운동가들의 항의 대상이 될 가능성이 크다. 해외로 진출하는 중국 석유회사들이 여전히 상대적으로 느슨한 환경 기준을 채택하고 있다면 그들이 위치한 국가의 환경법을 위반할 수 있습니다. "Lu Lishan은 말했습니다.
중국 석유 및 가스 회사가 국제화를 원한다면 환경 문제 외에도 노동법 문제에도 주의를 기울여야 합니다. 중국 회사는 해외로 나가고 직원을 채용할 때 현지 법률을 준수해야 합니다.
"일반적으로 중국 기업 중 일부는 법적 리스크 관리의 중요성을 깨닫고 자체 법적 리스크 관리 시스템을 구축하기 시작했지만 수준은 여전히 한참 뒤떨어져 있습니다. 국제적인 대응. "Lu Lishan은 이러한 격차를 줄이기 위해 중국 석유 회사가 기존 일일 법률 관리 비용 외에 더 많은 투자를 해야 한다고 말했습니다. Li Hao/Tabulation J092S051
국내 및 외국 석유 법률 순위 계수 비교 천연가스 기업의 위험 환경
회사명 상위 100위 순위 법적 위험 계수 중국 상위 100대 기업 China National Offshore Oil Corporation 29 71 China Petrochemical Corporation 362 China National Petroleum Corporation 2 60 China Sinochem Group Company 8 58 China National Aviation Oil Corporation 76 58 Fortune 100 ExxonMobil 2119 ChevronTexaco 6 115 Marathon 35 112 ConocoPhillips 7 106 Valero Energy 34 95 William Si Company 9892의 법적 위험 계수는 기업의 법적 위험 수준과 법무 관리 비용 비율 간의 상관 관계를 반영합니다. 국제 석유회사의 법적 위험계수는 중국 석유회사보다 훨씬 높습니다. 왜냐하면 중국 석유회사의 국제화 과정이 심화될수록 법적 위험이 더 크고 법무 관리 비용도 높기 때문입니다.
법적 위험 계수 자체는 음수가 아닙니다.
법적 위험 계수를 평가하는 것은 단지 회사가 운영되는 환경을 설명하는 것일 뿐이며, 일반적으로 말하면 비즈니스 운영의 국제화 정도가 높을수록 법적 위험 계수는 적어도 중국 기업의 경우 더 높습니다. (출처: 베이징현대비즈니스데일리)