그러나 법원은 스크린 샷의 진실성을 확인해야 한다.
법적 근거:
민사 소송법 제 63 조에 따르면 증거는 다음과 같습니다.
(a) 모든 당사자의 진술;
(b) 도서 증명서;
(c) 물리적 증거;
(4) 시청각 자료;
(e) 전자 데이터
(6) 증인의 증언;
(7) 감정 의견
(8) 필기록을 검사하다.
"최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 규정" 제 14 조에 따르면 전자데이터에는 다음과 같은 정보와 전자서류가 포함되어 있다.
(a) 웹 페이지, 블로그, Weibo 및 기타 웹 플랫폼에서 게시 된 정보;
(2) 문자 메시지, 이메일, 인스턴트 메시징, 통신군 등 네트워크 어플리케이션 서비스에 대한 통신 정보
(3) 사용자 등록 정보, 인증 정보, 전자 거래 기록, 통신 기록, 로그인 로그 등의 정보
(4) 파일, 사진, 오디오, 비디오, 디지털 인증서, 컴퓨터 프로그램 등의 전자 파일
(5) 사건의 사실을 증명할 수 있는 기타 정보를 디지털 형식으로 저장, 처리 및 전송합니다.
참고:? 위챗 채팅 기록은 일정한 상황에서 소송 증거로 사용될 수 있지만, 전제는 소송 증거의' 3 성' 에 부합해야 한다.
1. 위챗 채팅 기록은 증거로 객관적이고 진실해야 한다. 객관적인 진실은 소송 증거가 사건의 진실을 증명할 수 있는 객관적인 사실이어야 하며 주관적 의식에 의존하지 않아야 한다는 것을 의미한다. 위챗 채팅 기록은 당사자가 진행하는 민사활동에서 형성되어야 하며, 그 내용은 상대방에게 알려지고 일정한 방식으로 복제될 수 있다.
2. 증거로 위챗 채팅 기록은 사건 사실과 관련이 있어야 한다. 연관성이란 증거로서의 사실이 객관적일 뿐만 아니라 사건 중 규명될 사실과 논리적으로 연계돼 사건 사실을 설명하는 것을 말한다. 위챗 채팅 기록 자체의 내용은 사건 사실과 관련이 있어야 한다.
위챗 채팅 기록은 합법적이어야합니다. 합법성이란 증거가 당사자가 법정 절차에 따라 제공해야 하거나 법정기관과 변호사가 법정 절차에 따라 조사, 수집, 심사해야 한다는 것을 말한다. 새로운 증거로서 위챗 채팅 기록은 증거의 수집으로 일반 증거의 수집과 달라야 한다. 당사자가 제공한 것이든 인민법원이 자발적으로 수거한 것이든 모두 법률규정 절차에 부합해야 한다.
또한 중국 법은 제한된 유형의 증거를 제공합니다. 따라서 위챗 채팅 기록을 증거로 사용하는 것도 법적 규정에 부합해야 한다.
-응? 인터넷 채팅은 가상으로 진행되며 증거는 피고 본인의 채팅 기록으로 인정될 수 없다.
또 전자자료는 편집 수정이 쉬워 두 사람의 채팅도 대부분 비공개로 채팅 기록의 진실성을 보장하기가 어렵다. 위챗 채팅 기록은 증거의 일종이지만 증거 효력이 낮다. 그 이유는 위챗 채팅이 가상 콘텐츠에 속하기 때문에 법의학이 어려워 위챗 별명이 당신이 기소할 당사자라는 것을 증명하기가 어렵기 때문이다. 이에 따라 위챗 채팅 기록은 법원에 제출할 때 증거 요구 사항을 충족해야 하며 구체적인 사건에 따라 법고양이 변호사의 도움을 받아 제때에 효과적으로 수집할 수 있다.
보충 자료:
20 15 년 2 월 4 일부터 시행된' 중화인민공화국 민사소송법 적용' 제 116 조 규정에 따르면' 전자데이터는 이메일, 전자데이터 교환, 인터넷 채팅 기록, 블로그, 마이크로블로그, 휴대폰 문자 메시지, 한편, 이 조 2 항에는 "전자데이터의 규정이 전자매체에 저장된 녹음자료와 비디오자료에 적용된다" 고 규정하고 있다. 넓은 의미의 전자증거의 범위는 광범위합니다. 컴퓨터 하드 디스크 (HDD 및 SSD 포함), 휴대폰 ROM 등 사건 사실을 증명할 수 있는 전자저장 매체에 저장된 모든 증거는 전자적 증거입니다.
넓은 의미의 전자 증거는 현대 정보기술과 전자 설비를 이용하여 형성된 모든 증거 또는 사건의 사실을 전자적으로 증명할 수 있는 모든 증거를 가리킨다. 전자 데이터 또는 전자 데이터 증거라고도 합니다.