개혁개방 30 여 년의 발전을 거쳐 우리나라 기업 회계 정보화 수준은 장족의 발전을 이루었다. 일부 기업의 정보화 건설은 이미 세계 선두 수준에 접근하거나 도달했으며, 민족 소프트웨어 기업도 빠른 발전을 이루어 국내외 소프트웨어 산업에 어느 정도 영향을 미쳤다.
2006 년 중앙사무청, 국무원 사무청은' 2006-2020 년 국가정보화발전전략' (중청 [2006]11호) 을 제정하여 각 부서와 각 지역에 대한 정보화를 전면적으로 추진했다
2009 년 4 월 재정부는' 우리나라 회계정보화를 전면적으로 추진하는 지도 의견' (재세 [2009]6 호, 이하' 지도 의견') 을 발표하여 우리나라 회계정보화 건설을 전면적으로 추진하는 데 대한 지도 의견을 제시하고 회계정보화를 전면적으로 추진하는 목표를 제시했다. 구체적으로 다음과 같은 측면을 포함합니다.
(1) 5 년에서 10 년 정도의 노력을 통해 확장 가능한 비즈니스 보고 언어 (XBRL) 분류 기준을 포함한 건전한 회계 정보 법률 및 규정 및 회계 정보 표준 시스템을 구축하기 위해 노력하고 있습니다.
(2) 회계 정보 인재 팀을 전력으로 건설하다.
(3) 기본적으로 대기업사업단위 회계정보화와 관리정보화의 융합을 실현하고, 기업사업단위의 관리수준과 위험예방능력을 더욱 제고하고, 다양한 자원을 다른 사용자가 획득, 분석 및 활용할 수 있도록 투자 및 관련 결정을 내린다.
(4) 기본적으로 대형 회계사무소는 정보화 수단을 통해 고객 재무보고와 내부 통제를 감사하여 감사의 질과 효율성을 더욱 높인다.
(5) 기본적으로 정부 회계 관리 및 회계 감독 정보화를 실현하여 회계 관리 수준과 감독 효율성을 더욱 높이다.
상술한 목표에 근거하여 회계 정보화의 6 가지 주요 임무를 제시했는데, 여기에는 기업 사업 단위 회계 정보화 건설을 추진하고 회계 관리 및 회계 감독 정보화 건설을 추진하는 두 가지 내용이 포함되어 있다.
둘째, 원래 규범 문서는 개발 요구에 적합하지 않다.
우리나라 기업이 현재 집행하고 있는 관련 회계 정보화 규범은 모두 1990 년대에 제정된 것으로, 우리나라 기업 회계 정보화 발전의 실제 수요에 뒤처져 있어야 하며, 마땅히 있어야 할 규범 역할을 발휘할 수 없고, 기업 회계 정보화의 발전을 촉진하는 데도 도움이 되지 않는다고 말해야 한다. 따라서' 업무기준' 의 출범은 우리나라 회계정보화의 발전을 전면적으로 추진하는 데 중점을 두고,' 지도의견' 의 목표요구에 근거하여' 지도의견' 의 관철과 시행이라고 말해야 한다.
셋째, "실천 강령" 의 주요 변화
(1) 사양표 변경. "작업 규범" 은 원래의 "회계 전산화 작업 규범" 의 개정이 아니라, 상술한 네 가지 규범성 문서의 주요 내용과 요구를 통합하고, 우리나라 기업 회계 정보화의 실제 상황을 결합하여' 회계법' 과' 지도 의견' 의 요구에 따라 제정된 새로운' 기업 회계 정보화 작업 규범' 을 통합했다.
(2) 해당 주체의 변경. 원래의 전산화 규범은 모든 종류의 기업과 기관에 적용된다. 이 사양의 적용 대상은 기업 (대행 회계 기관 포함) 과 소프트웨어 공급업체 (관련 컨설팅 서비스 포함) 입니다.
(3) 이름과 개념의 변화. 원래 표준 시스템은 "회계 전산화" 를 사용하지만 명확한 규정은 없습니다. 현재의 실제 상황에 따라 이 표준은' 회계 정보화' 를 채택하고' 회계 정보화',' 회계 소프트웨어',' 회계 정보 시스템' 등의 개념을 정의했다.
(4) 회계 소프트웨어의 기능 요구 사항이 변경되었습니다. 원래 규격의 대상은 회계 소프트웨어이며, 소프트웨어의 기능을 상세히 규정하고 있다. 예를 들어,' 회계 소프트웨어 기본 기능 사양' 은 회계 소프트웨어가 초기화 기능을 갖도록 규정하고, 입력된 계정 코드에 따라 계정 이름을 제시하고, 미결 계정 항목을 입력하고, 대출 잔액을 자동으로 점검하고, 회계 증빙서를 입력할 때 어떤 힌트를 주어야 하는지 매우 구체적이고 상세하게 규정하고 있다. 이 사양에 언급 된 회계 소프트웨어에는 회계 및 재무 관리를 위해 특별히 설계된 컴퓨터 소프트웨어, 소프트웨어 시스템 또는 기능 모듈이 포함됩니다. 회계 소프트웨어의 기능을 규범화할 때, 중요성 원칙을 고수하고, 소프트웨어의 특정 기능에 대한 요구는 없으며, 주로 원칙적인 규정이다.
(5) 규제 방식의 변화. 원래 표준은 회계 소프트웨어 접근 통제, 회계 소프트웨어 평가 및 회계 소프트웨어 시장 관리를 강조하며 처리 수단이 더욱 행정화되었습니다. 그러나 이 기준은 더 이상 회계 소프트웨어의 접근 통제를 채택하지 않고, 감독 위주의 사후관리를 강조하며,' 관입 엄관' 의 방향과 정부 기능의 변화를 보여준다. 처리 방식에서는 행정 수단과 시장 수단의 결합을 강조하고 시장 수단의 힘을 중시한다. 예를 들어, 기업 위반을 처리하기 위해 공식 및 통지 부서만 사용해야 하며, 계약, 기한 수정, 공시, 통보 등 회계 소프트웨어 및 서비스의 규제 형태를 강조하면 됩니다.
(6) 파일 관리의 변화. 원규범은 종이 자료를 강조하는데, 이 규범은 전자회계 자료의 유효성을 확인하며 회계무종이화의 돌파구를 실현하였다. 회계 데이터의 종이없는 의미는 자원 절약뿐만 아니라 전자 회계 데이터의 큰 편리함에 달려 있어 기업의 정보화 적극성을 높일 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 동시에 회계는 기업 관리의 모든 방면에서 정보 수집의 중추이다. 회계 정보의 종이없는 화는 또한 기업의 다른 분야에서 종이없는 회계를 촉진하고, 기업 간 거래를 종이 문서 전송에서 제거하고, 거래 링크의 전자 교환을 실현하며, 기업과 은행, 통신, 전자 상거래, 제 3 자 지불 등 보편적 서비스 업계가 전자 데이터 교환을 채택하는 열의를 높일 수 있다. 동시에 종이없는 거래 링크는 기업 간 거래 데이터의 검증 가능성을 향상시켜 회계 정보의 품질을 향상시킬 수 있습니다.
(7) 이 실천 강령은 자동화를 강조한다. 예를 들어, 제 12 조 요구 사항은 외부 회계 감독의 요구를 충족시키기 위해 회계 소프트웨어에 국가 통일 기준에 부합하는 데이터 인터페이스가 있어야 합니다. 제 20 조 감독 업무를 수행하기 위해 소프트웨어 공급업체에게 전문 과정 및 관련 자료를 제공하고 감독 수단의 정보화 요구 사항을 강조해야 한다. 제 28 조 업무 처리는 직접 회계회계를 구동하여 수동 운영을 줄인다. 제 32 조 정보 시스템에 의해 자동으로 생성되고 명확한 감사 규칙이 있는 회계 증명서의 경우 회계 소프트웨어에 감사 규칙, 컴퓨터 자동 감사 등을 포함시켜 회계 소프트웨어에 감사 규칙, 컴퓨터 자동 감사 등을 포함시킬 수 있습니다. 회계 정보 처리 및 감독의 자동화를 촉진하기 위한 것입니다.
넷째, 회계 정보화와 회계 전산화의 차이점
본질적으로' 회계정보화' 와' 회계전산화' 는 큰 차이가 있는데, 주로 다음 6 가지 방면에 나타난다.
1. 목표
회계 전산화는 회계 업무를 실현하는 컴퓨터 처리이다. 회계 정보화는 회계 업무를 실현하는 전면적인 정보화로, 기업 관리에서 회계의 핵심 역할을 충분히 발휘하고 기업 관리 및 인간 사회와 유기적인 정보 시스템을 형성하는 것이다.
2. 기술적 수단
과거 회계 전산화는 주로 컴퓨터를 기반으로 했으며, 현재 회계 정보화는 주로 컴퓨터 네트워크, 통신 등 현대 기술을 기반으로 하고 있다.
3. 기능 범위
회계 전산화는 주로 업무 회계를 실현하는 것이다. 회계 정보화는 업무 회계일 뿐만 아니라 회계 정보 관리 및 의사 결정 분석으로 정보 관리 및 정보 기술의 원리에 따라 회계 정보 흐름을 재구성합니다.
4. 시스템 상태
회계 정보화는 재무 부서의 거래이며, 컴퓨터의 개념에 따라 부서 수준의 개념이다. 회계 정보는 기업 업무 처리 및 관리 시스템의 일부이다.
5. 정보 입력 및 출력
회계 정보화는 재무 부서 자체의 투입을 강조하고, 회계 정보화의 대량의 데이터는 기업 내 다른 시스템에서 직접 얻은 것이다. 과거 회계 전산화의 정보 전달 방식은 재무 부서가 인쇄하여 다른 기관에 제출하는 반면, 회계 정보화는 기업 내외의 각 기관, 부서가 권한에 따라 시스템이나 인터넷에서 직접 얻는 것이다.
6. 시스템 수준
회계 전산화는 주로 거래 처리이다. 회계 정보화에는 정보 관리, 의사 결정 지원 및 의사 결정 계층도 포함됩니다.