저코드 개발 분야의 국내외 주류 게이머를 돌이켜보면 기술 선택에 도움이 될 수 있기를 바랍니다. 낮은 코드 제조업체의 관심사와 수익 모델에 따라 저자는 낮은 코드 제품을 6 가지 범주로 나눕니다.
지역 로우 코드 공급업체
이 부분은 저코드 업계를 위해 특별히 태어난 업체를 가리킨다. 이 제조업체들은 설립된 지 얼마 되지 않았지만, 그 융자 능력으로 급속히 발전하였다. 이 범주에서 투자자의 성격과 관심의 차이는 제품의 발전 방향에 큰 영향을 미칠 수 있다. 예를 들어, 외국 OutSystems 투자자는 KKR (대형 사모 투자) 으로 비용과 현금 흐름에 더 많은 관심을 기울이기 때문에 제품 개발이 더욱 두드러지고, 보급은 주로 대형 및 초대형 기업 그룹을 중심으로 합니다. 국내 플루토늄 클라우드의 주요 투자자는 알리 (인터넷 펀드) 로, 흐름과 시장 점유율을 더욱 중시한다. 그래서 제품 개발은 문턱을 낮추고 못 등 유량플랫폼과 융합해 인터넷 노선을 취하는 경향이 있다.
개발 도구 제조업체
이 부분은 이전에 소프트웨어 개발 도구를 전문으로 했던 업체가 자체 개발 도구 리소스를 통합한 후 저코드 제품을 출시한 것을 말한다. 이 부분의 제조업체의 제품 기술 능력은 매우 강하며, 프로그래밍 확장성과 유지 보수성의 경쟁력도 보장된다. 개발 도구 시장의 헤드 효과가 뚜렷하다는 점을 감안하면 저코드 제품을 출시하는 개발 도구 업체는 많지 않지만 수십 년 된 오래된 공장이다. 일반적인 제품에는 진보된 Kinvey (Telerik 및 KendoUI 가 있는 제품) 와 이동식 유형 GrapeCity (Spread,) 가 있는 제품이 있습니다. 제품 개발 방향에서 제품의 실력을 높이고 기술 한계점과 확장성 사이에 더 많은 경향이 있는 응용 프로그램 시나리오를 확장합니다. 이에 따라 사용자는 초창기 소프트웨어 개발 팀, 맞춤형 제공을 하는 업계 소프트웨어 대리점, 시스템 통합업체, CUHK 기업의 IT 센터에 초점을 맞추고 있습니다. 운영 모델은 기존 toB 로, 일반 사용자가 더 많이 사용할 수 있도록 하는 대신 엔터프라이즈 고객에게 더 많은 자신감을 제공합니다.
클라우드 플랫폼 공급업체
클라우드 플랫폼 공급업체는 낮은 코드로 더 많은 사용자가 클라우드 서비스를 구매하도록 유도하고자 합니다. 낮은 코드는 제품 라인에서는 핵심에 있지 않으며, 대부분 "예" 문제 해결에 초점을 맞추고 있습니다. 대표적인 제품은 마이크로소프트의 파워앱스와 아리운의 이타이다. 클라우드 플랫폼 제조업체의 R&D 기능에 의존하는 이러한 제품의 가용성은 매우 경쟁력이 있습니다. 그 위치가' 배류' 라는 점을 감안하면, 그 발전 방향은 주로 자신의 클라우드 자원을 심도 있게 통합하고 문턱을 낮추는 것이다. 인터넷 노선은 이들 업체의 동일한 선택이다. 물론 이러한 제품을 타사 공급업체의 엔터프라이즈 시스템과 통합하려는 경우 무시할 수 없는 과제와 위험이 발생할 수 있습니다.
업계 소프트웨어 공급업체
업계 소프트웨어 공급업체는 낮은 코드 기술을 활용하여 구현, 특히 맞춤형 개발의 작업량을 줄이고 업계 소프트웨어 자체의 경쟁력을 강화하고자 합니다. 대표적인 제품은 Salesforce 의 Customer360 과 친구의 iUAP 입니다. 엄밀히 말하면, 이 제품들은 산업 소프트웨어의 모듈이며, 주요 제품과 동기화되며 일반적으로 별도로 판매되거나 운영되지 않습니다. 즉, 이러한 저코드 개발 플랫폼만 사용하여 주요 제품을 사용자 정의할 수 있습니다. 개발된 시스템은 일반적으로 독립적으로 배포하고 실행할 수 없으며 이식할 가능성도 없습니다.
BPM 제조업체
프로세스와 양식에 초점을 맞춘 BPM 공급업체는 자체 소프트웨어를 기반으로 시각화 디자이너를 추가하여 사용 임계값을 더욱 줄여 낮은 코드로의 전환을 가능하게 합니다. 전형적인 대표는 외국의 K2 와 국내의 AWSPaaS 이다. 이들 제품의 핵심 장점은 강력한 워크플로우 엔진입니다. 현재 주요 발전 방향은 페이지 사용자 정의 수준을 높이는 데 집중되어 있다. 그러나 이러한 양식 기반 아키텍처는 데이터 모델보다 "0 코드" 와 더 비슷하며 복잡한 응용 프로그램 시나리오를 처리하는 데 많은 장애가 발생할 수 있으며, 이러한 공급업체의 발전을 제한하는 주된 이유이기도 합니다.
데이터 처리 소프트웨어 공급업체
BPM 공급업체와 마찬가지로 데이터 처리 소프트웨어 자체는 0 코드로 분류될 수 있으며, 공급업체는 제품에 프로그래밍 인터페이스를 추가하고 인터페이스 제어 기능을 개선하면 낮은 코드로 변환됩니다. 루빅스 큐브 Nettable, 클라우드 시계와 같은 국내에는 이런 소프트웨어가 많이 있습니다. 현재 상황으로 볼 때 이들 제품의 아키텍처 설계는 여전히 개발 도구보다는 데이터 처리를 선호하며 백표, 페이지 사용자 정의, 모바일 지원, 시스템 통합 등의 분야에서는 큰 차이가 있는 경우가 많습니다. , 기업의 내부 사용에 더 적합하며 정보화의 "문제" 를 해결합니다. 상대적으로 독립적인 IT 부서나 타사 소프트웨어 서비스 업체라면 이러한 제품의 서비스 가능성을 고려해야 합니다.
2020 년은 네티즌들에게' 꿈의 시작' 이라고 불리는데, 대부분의 기업들에게 도전으로 가득 찬 한 해가 될 운명이다. 개발 비용을 절감하고 납품 주기를 단축할 수 있는 보다 창의적인 기업 정보 솔루션을 찾고 있다면 낮은 코드 기술을 무시하지 마십시오. 이 6 개 업체의 제품을 어떻게 평가해야 할지 모르겠다면, 소프트웨어 업계의 베테랑으로서 필자의 건의는 다음과 같다.
내부적으로 사용하면 응용 프로그램 장면이 간단하므로 클라우드 플랫폼 공급업체부터 시작하는 것이 좋습니다. 낮은 기술 임계값, 낮은 시작 비용으로 인해 응용 프로그램이 빠르게 착지할 수 있습니다. 만약 당신이 시스템 통합업체이거나 응용 장면이 비교적 복잡하다면 (현재의 요구에만 국한되지 않고, 예측 가능한 미래에 당신이 개발해야 할 모든 기능), 나는' 개발도구 업체' 의 제품을 추천합니다. 더 강력한 확장성은 개발 도구가 당신의 프로젝트 납품의 기술적 병목이 되지 않도록 보장할 수 있습니다.
그 일을 잘하려면, 반드시 그 기구를 먼저 이용해야 한다. 마지막으로, 여러분 모두 이 특별한 해에 자신에게 적합한 개발 도구를 찾아 소프트웨어 개발과 기업 정보화의 속도를 높이시기 바랍니다!